吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏模式（可编辑）

吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏模式（可编辑） 吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏 模式 1 第?44?卷第?2?期 中南大学学报自然科学版? Vol.44? No.2? 2013?年?2?月? Journal?of?Central?South?University?Science?and?Technology? Feb.?2013? 吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏模式 肖冬生,杨占龙? 中国石油勘探开发研究院 西北分院,甘肃 兰州,730020? 摘要:从多元地质条件及其配置关系出发,分析吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素。研究结果 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明: 区域盖层与断裂共同控制着油气垂向运移的距离及层位;古构造背景、不整合面、输导断裂与储层砂体的配置关 系控制着油气侧向运移的方向、通道和距离;基准面旋回、沉积微相类型与现今构造配置关系控制着油气的垂向 聚集层位及平面分布规律。在此基础上,结合构造发育史、油源条件及沉积微相研究成果,总结出研究区 4种主 要成藏模式:源内为自生自储式和下生上储式;近源为短距离垂向?侧向运移?断层或局部构造成藏模式;远源 为长距离侧向运移?不整合面上下成藏模式;油气再次分配运聚成藏模式。 关键词:吐哈盆地;台北凹陷;成藏模式;主控因素 中图分类号:TE122.31? 文献标志码:A? 文章编 号:1672?7207201302?0679?08? Controlling?factors?and?accumulation?model?of?hydrocarbon? accumulation?in?western Taibei Sag, Turpan?Hami Basin? XIAO?Dongsheng, YANG?Zhanlong? Northwest?Branch,?Research?Institute?of?Petroleum?Exploitation?and?Development,?Lanzhou?730020,?China? Abstract:?In?order?to?further?clarify?the?role?of?different?geological?conditions?in?hydrocarbon?accumulation?process,?the? main?controlling?factors?of?hydrocarbon?accumulation?in?western?Taibei?Sag,?Turpan?Hami?Basin?were?researched?based? on?the?angle?of?diverse?geological?conditions?and?their?relationship?in?space?time.?The?results?show?that?the?distance?and? layer? of? hydrocarbon? migrated? upward? are? controlled? by? regional? caprocks? and? faultsThe? direction,? pathway? and? distance?of?the?migrated?oil?gas?are?controlled?by?palaeostructure?and?the?relationship?between?unconformity,?transport? faults?and?reservoir.?Vertical?and?lateral?distributions?of?oil?and?gas are controlled?by?the?factors?of?base?level,?sedimentary? microfacies? and?recent?tectonicBased? on?the? analysis? of? factors?mentioned?above? coupled? with?structural? history,? oil? sources?conditions,?sedimentary?microfacies,?four?kinds?of?hydrocarbon?accumulation?models?are?summarized,?i.e.?inside? source?lower? source? upper? reservoir? model? and? self?generating? and? self?preserving? model,? near? source?short? distance? vertical?and?lateral?migration?faults?or?local?structures?screened?model,?far?source?long?distance?lateral?migration?up,?and? down?of?unconformity?model?and?secondary?migration?and?accumulation?modelKey?words: Turpan?Hami?Basin? Taibei?Sag? hydrocarbon?accumulation?model? key controlling?factors? 吐哈盆地台北凹陷西缘位于喀拉乌成山和博格达 油气主要来自胜北洼陷中 下侏罗统水西沟群煤系烃源 山西段交汇部位的南侧,西部紧邻布尔加凸起,东接 岩和湖相泥岩烃源岩, 油气主要分布在侏罗系三间房 胜北生油洼陷,北到北部山前带,南至托克逊凹陷的 组、七克台组、西山窑 组上部、白垩系和第三系鄯善 [2?3]? 北部,可划分为北部山前带、中央凹陷带和南部斜坡 群? , 目前在台北凹陷 西缘已经发现了胜南?雁木西、 [1]? 2? 带 3个构造区带? , 面积约 1 800 km?见图 1。研究区 神泉、葡萄沟、葡 北、七泉湖、玉果等油气田。然而, 收稿日期:2012?01?30;修回日期:2012?04?11? 基金项目:国家重点基础研究发展计划“973”计划项目2007CB209503? 通信作者:肖冬生1982?,男,蒙古族,辽宁朝阳人,博士,从事地震地质综合研究;电话:;E?mail:xdsh1982@126 12 680? 中南大学学报自然科学版? 第?44?卷? 图 1? 研究区平面位置图? Fig.1? Location?of?study?area? 经过 20多年的勘探开发, 现今台北凹陷西缘油气勘探 要控制因素。? 开发面临?2方面难题:一是剩余探明储量动用困难; 1.1? 油气垂向运移过程控制因素??区域盖层与断 二是空白区油气勘探进展缓慢。其原因主要是储层横 裂共同控制油气垂向运移的距离及层位 向变化快、非均质性强、油水关系复杂、构造型油气 台北凹陷水西沟群发育烃源岩,上覆三间房组、 藏勘探程度较高,导致对该区油气成藏主控因素及成 七克台组及白垩系和第三系为主要油气藏发育层段, 藏模式认识不够,严重制约了下步勘探与开发。陈凤 表明必然存在油气垂向运移过程。区域盖层及断裂或 [4?7]? 来等? 对研究区油气成藏条件及成藏模式进行研究 断裂组合对“垂向运移”过程具有重要控制作用。 和探讨,取得了丰富成果,但大多讨论的是某一地质 台北凹陷西缘主要发育? 6? 套区域盖层和局部盖 条件对油气成藏的控制作用,而对各种成藏要素及其 层。其中白垩系中上部、鄯善群中上部、七克台组二 配置关系对油气成藏过程的控制作用的综合研究较 段及齐古组为分布稳定的区域盖层,西山窑组中上部 少。因此,本文作者对台北凹陷西缘多元地质条件及 煤系泥岩、三工河组中上部泥岩和八道湾组中上部煤 其配置关系进行综合分析,确定油气成藏过程主控因 系地层为局部盖层。七克台组二段及齐古组发育了累 素,并以此为基础总结了该区油气成藏模式,这对指 计厚度 600 m左右的泥岩盖层,南北向主要分布在火 导该区下步勘探和开发、丰富陆相盆地油气成藏理论 焰山断裂上盘到北部山前带,东西向主要分布在葡萄 具有一定的理论和生产意义。? 沟?葡北构造带及以东地区。 当油源断裂未断穿该区域 盖层时,油气通过断裂垂向运移至七克台组一段以后, 受该套盖层遮挡在七克台组一段聚集成藏;白垩系及 1? 油气成藏过程主控因素 第三系鄯善群中上部区域盖层全区分布,主要控制西 缘浅层白垩系及第三系鄯善群油气垂向运移;局部盖 台北凹陷西缘油气主要来自胜北洼陷中下侏罗统 层厚度薄、 连续性差,对 油气垂向运移控制作用不大。 水西沟群,而油气分布于中侏罗统七克台组、三间房 根据断裂与烃源岩接触关系, 研究区控制油气“垂 组及白垩系和第三系鄯善群,且在远离生油洼陷区聚 向运移”的断裂可分为 2类: 一类是在有效烃源岩范围 [8]? 集成藏? 。这种烃源岩和油气藏的分布特征必然伴随 内直接与烃源岩接触的断裂或断裂组合;另一类是烃 着油气的垂向、侧向运移过程,因此,下面从油气垂 源岩范围以外,与不整合面或含油砂体相接触的断裂 向、侧向运移和聚集?3?个方面讨论油气成藏过程的主 或断裂组合。 这些断裂或断裂组合控制着油气“垂向运 23 第?2?期 肖冬生,等:吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏模式? 681? 移”的距离。 期的古构造形态对油气运聚成藏具有重要的控制作 [10]? 有效烃源岩范围内控制油气“垂向运移”的断裂主 用? 。对台北凹陷西缘而言,来自中下侏罗统水西沟 要包括火焰山断裂及其伴生断裂和葡北构造带七克台 群的油气通过油源断裂进入上覆三间房组、七克台组 组、三间房组与水西沟群烃源岩连通的层间断裂。其 或白垩系和鄯善群储 层以后,在浮力作用下将由构造 中,火焰山断裂及其主要伴生断裂断穿了侏罗系、白 低部位向构造高部位发生侧向运移,而油气运移时期 垩系及第三系,直接控制着火焰山构造带油气纵向分 古构造背景控制着油气侧向运移的方向。生排烃史研 布,紧邻火焰山断裂的神泉油田和葡萄沟油田从中侏 究表明,研究区主要含油层系侏罗系主成藏期为第三 [11]? [12]? 罗统三间房组到第三系鄯善群均为含油层系,为复式 纪早期? 。本文以“体积平衡”理论为指导? , 以压实、 油气田,含油层系明显多于远离火焰山断裂的胜南、 剥蚀恢复等方法为手段, 恢复了主要成藏期对油气运、 葡北等油田;另外,葡北构造带七克台组、三间房组 聚有重要控制作用的七克台组及三间房组顶面古构造 油气藏多依附于层间断裂分布,这些层间断裂与下伏 形态。油气运移、成藏期,七克台及三间房组顶面古 水西沟群烃源岩连通,层间断裂向上断穿距离控制着 构造特征总体一致:古构造深陷区与生排烃中心基本 油气垂向运移距离,进而控制着葡北构造带含油层系? 重合,油气侧向运移的主要方向为生排烃中心西部及 见图 2。 南部构造高部位。另外,在深陷区西南方向的神泉、 有效烃源岩范围以外,与不整合面或含油砂体相 胜南?雁木西地区具有鼻隆 构造背景,这成为神泉、 接触的断裂或断裂组合主要包括神泉及胜南?雁木西 胜南?雁木西构造带远源成藏的主控因素之一。具体 构造带连通白垩系顶底不整合面与中侏罗统、白垩系 侧向运移方向取决于生排烃中心与相应构造之间的相 或第三系鄯善群砂、砾岩层的断裂。神泉地区油气在 对位置,即受控于油气运移期古构造背景见图 3。? 中侏罗统连通砂体内部侧向运移的同时,沿这些断裂 1.2.2? 不整合面、输导断裂与储层砂体的有效配置构 或断裂组合发生垂向运移;雁木西构造带油气沿沟通 成油气侧向运移的良好通道 白垩系顶底的垂向断裂向上运移,在第三系鄯善群形 油气从胜北洼陷向台北凹陷西缘运移,运移通道 [13]? 成油气藏图 2。? 主要有 3种类型:不整合面、输导断裂和砂体? 。 1.2? 油气侧向运移过程控制因素 台北凹陷西缘对油气侧向运移贡献最大的不整合 水西沟群烃源岩生成的油气垂向向上运移进入储 面为侏罗系与白垩系间不整合及白垩系与第三系间不 层之后,在浮力作用下沿被断裂沟通的储层砂体和不 整合,分别受燕山?II?和?III?幕区域构造运动影响,在 整合面发生侧向运移,并在有利的圈闭条件下聚集成 凹陷西缘广泛发育,尤 其胜南?雁木西构造带,不整 [9]? [14]? 藏? 。从已发现油气田的分布状况看,在有效烃源岩 合面缺失风化黏土层,其输导能力更佳? 。 范围之外有大量油气分布图 1, 证实了油气侧向运移 输导断裂主要包括火焰山、七泉湖?玉果及吐鲁 过程的存在,而在这一地质过程中古构造背景、不整 番等较大规模断裂。火焰山断裂形成于第四纪中后 [14]? 合面与储层砂体配置关系起到了重要的控制作用。? 期? ,说明在侏罗系油气藏成藏期,白垩纪末?早第 1.2.1? 古构造背景控制着油气侧向运移的方向 三纪火焰山构造尚未形成,因此既不存在火焰山构造 勘探实践表明,区域构造演化控制了油气的二次 阻碍油气向西缘运移,也不存在火焰山断裂作为油源 运移,古构造是诱导油气运聚的有利场所,油气运移 通道向西输送油气的过程,但火焰山断裂对白垩系和 图 2? 台北凹陷西缘油气运移、聚集过程示意图? Fig.2? Sketch?map of?migration?and?accumulation?of?oil?gas?in?western?Taibei?Sag 34 682? 中南大学学报自然科学版? 第?44?卷? a?七克台组;b?三间房组 图 3? 主要成藏期含油层系顶面古构造图? Fig.3? Palaeostructure?of?oil?bearing?series’top?in?main?accumulation?perio ds? 第三系鄯善群油气藏形成具有重要控制作用。这些油 面、输导断裂和砂体的有效配置构成了油气侧向运移 [15]? 气藏成藏期为早第三纪末?第四纪? ,该时期火焰山 的良好通道,因此,古构造背景即油气侧向运移方 断裂与不整合面衔接起来,共同作为良好的油气运移 向、不整合面分布、输导断裂走向与储层砂体展布方 通道。七泉湖?玉果断裂对北部山前带油气运聚具有 向的配置关系必然控制着油气侧向运移距离。当油气 重要控制作用,作为油源断裂直接控制着七泉湖?玉 侧向运移方向、输导断裂走向与储层砂体展布方向三 [5]? 果构造带的油气运移和聚集? 。吐鲁番断裂形成于早 者一致且发育不整合面时, 具有良好的空间配置关系, 燕山期,大规模活动于中燕山期,是神泉?胜南构造 最有利于油气的侧向运移,其运移距离可达几十 km; 带油气运移的主要通道。 当不整合面发育,油气侧向运移方向与输导断裂走 向 雁木西地区鄯善群在不整合面之上发育了分布较 或储层砂体展布方向中的某一项一致,而与另一项垂 为稳定的砂、砾岩,而油气显示及成藏位于砂砾岩上 直或斜交时,具有较好的空间配置关系,但由于受到 部,下部含油气性较差,说明该区以连通砂体的侧向 一方因素的阻挡,油气侧向运移距离稍小;而当油气 运移为主;另外,神泉?胜南地区侏罗系七克台组底 侧向运移方向与输导断裂走向和砂体的展布方向均垂 部发育砂泥岩频繁互层的湖相滩砂,单层砂岩厚度一 直,且不整合面不发育时,侧向运移受阻,以原地生 般在 10?m以下,但连续性较好,且有断裂沟通,是油 储特征为主。 [14]? 气从神泉运移至胜南的主要通道? 。? 图?4?所示为台北凹陷西缘沉积相与断裂叠合图。 1.2.3? 古构造背景、不整合面、输导断裂与储层砂体 由图?3和?4可知:七泉湖?玉果及葡萄沟?葡北构造 的配置关系控制着油气侧向运移方向、通道和 带油气侧向运移方向、输导断裂走向与储层砂体展布 距离 在空间具有良好的配置关系,因此在七克台组及三间 古构造背景决定了油气侧向运移的方向,不整合 房组油气富集。胜南?雁木西?神泉构造带不整合面 45 第?2?期 肖冬生,等:吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏模式? 683? 之上砂、砾岩主要发育在神泉和雁木西地区,不整合 SC6~SC8期构造挤压、隆升强烈、物源供给充足、沉 面之下砂岩主要发育在胜南地区,储层砂体与不整合 积地貌分异较大,以湖泊?辫状河三角洲沉积为主, [14]? 面的有效配置形成侧向运移的良好通道? ,而油气侧 为储层集中发育期;SC6~SC8旋回为油气藏及油气显 向运移方向、输导断裂走向与储层砂体展布的有效配 示最富集层段; S?C9对应二级层序最大洪泛期, 与 SC1? 置决定了该构造带远源成藏特征。? 一起沉积了近 600 m厚的泥岩,是较好的区域盖层。? 1.3? 油气聚集过程控制因素 1.3.2? 沉积微相类型与现今构造配置关系控制着油气 烃源岩生成的油气经过上述运移过程,在储层砂 聚集的平面分布 体发育的有利构造聚集成藏;而储层砂体发育程度在 在油气来源充足的条件下,油气的平面分布规律 垂向上主要受控于基准面旋回及其伴随的可容纳空间 主要取决于储层砂体分布状况及其与构造条件的有效 变化所引起的沉积环境的变化,在平面上则体现为沉 配置;储层砂体的分布 则与沉积微相类型密切相关。 积微相类型的差异,因此基准面旋回、沉积微相类型 七克台组、三间房组及西山窑组上部沉积期研究区主 与现今构造配置关系共同控制着油气聚集规律。? 要发育滨浅湖?辫状河三角洲沉积体系;白垩系三十 1.3.1? 基准面旋回控制着油气的垂向聚集层位 里大墩组和第三系鄯善群沉积期发育冲积扇?冲积平 基准面旋回及其伴随的可容纳空间变化的动力学 原沉积体系。前人研究表明:该时期台北凹陷是一个 [17]? 系统控制着地层的结构与沉积特征,不同级次的基准 极浅水的平坦洼地,呈“碟状”构造背景? ,具有“湖弱 [16]? 面旋回对应着不同级次的地层旋回? 。识别不同级次 河强”的沉积特征,不发育席状砂、河口坝,砂体主要 的基准面旋回有助于认清基准面旋回时期沉积地层的 为三角洲平原辫状河道、前缘水下分流河道、湖相滩 [18]? 结构与沉积特征,进而准确把握储层砂体在垂向上的 砂及冲积扇水道等微相沉积? 。 分布规律。 在沉积微相划分基础上, 统计了全区 94口探井含 在高分辨率层序地层学理论指导下, 综合钻测井、 油层系试油结论与沉积 微相之间的关系见图 6。 由图? 二维和三维地震资料,建立了研究区高分辨率层序地 6?可知:油气主要分布于辫状河三角洲前缘水下分流 层格架,将侏罗系、白垩系及第三系鄯善群划分为? 9? 河道及滨浅湖相滩砂微相砂体中,少数分布于冲积扇 个长期基准面旋回及?14?个中期基准面旋回见图?5。 水道和辫状河道微相砂体中,分流间湾和其他微相类 对基准面旋回及其伴随的可容纳空间变化所引起的沉 型的砂体中几乎不含油气,这说明沉积微相类型对储 积环境的变化分析可知:SC1~SC5期构造整体沉降、 层有效砂体具有重要的控制作用。此外,从各含油层 气候温湿、沉积地貌平缓,以准平原化沉积背景下的 系已发现油气分布范围来看,油气主要聚集在现今构 河泛平原及湖相沼泽沉积为主,为烃源岩发育期;? 造的有利部位,如火焰山大型鼻状构造带、葡北断鼻? a?七克台组;b?三间房组 图 4? 台北凹陷西缘沉积相与断裂叠合图? Fig.4? Overlay?of?sedimentary?facies?and?faults?in?western?Taibei?Sag 56 684? 中南大学学报自然科学版? 第?44?卷? 图 5? 台北凹陷西缘层序地层格架? Fig.5? Sequence?stratigraphy?frame?in?western?Taibei?Sag? [19]? 括? ,也是对生、储、盖、运、圈、保多种地质要素 综合作用的系统总结。在上述油气成藏过程主控因素 分析的基础上,结合构造发育史、油源条件及沉积微 相研究成果,将研究区油气成藏模式概括为以下 4?种 类型图 2。? 2.1? 源内??自生自储式和下生上储式 此类型成藏模式平面上位于水西沟群烃源岩范围 内,依据纵向上成藏层系与烃源岩的关系分为自生自 储式和下生上储式,研究区该类型成藏模式主要分布 在葡萄沟构造带和葡北构造带。自生自储式如葡北油 图 6? 含油气状况与沉积微相关系图? 田西山窑组煤系地层内部砂岩油藏,煤系烃源岩既为 Fig.6? Cartogram?of?relationship?between?oil?gas? 生油层又为盖层,在局部构造高部位聚集成藏,油藏 and?microfacies? 类型以低幅背斜或断鼻油藏为主;下生上储式如葡北 油田三间房组和七克台组油藏,下伏水西沟群烃源岩 带及胜南?雁木西背斜带等继承性构造高部位。上述 生成油气在浮力作用下沿断裂垂向运移至三间房或七 分析表明,沉积微相类型与现今构造格局配置关系共 克台组有利构造聚集成藏,油藏类型以断块和断鼻型 同控制着油气聚集的平面分布规律。 为主,或沿砂体短距离侧向运移形成上倾尖灭型岩性 综上所述,基准面旋回、沉积微相类型与现今构 油气藏。? 造格局的配置关系控制着油气的垂向聚集层位及平面 2.2? 近源??短距离垂向?侧向运移?断层或局部 分布规律。? 构造成藏模式 此类型成藏模式平面上位于烃源岩范围以外,距 离烃源岩较近,以短距离侧向运移和垂向运移为主, 2? 油气成藏模式 如玉果油田和葡萄沟油田三间房组和七克台组油藏, 下伏水西沟群烃源岩生成油气在浮力作用下沿有利构 油气成藏模式是油气藏形成和赋存状态的高度概 造背景向上倾方向运移至输导断裂,沿输导断裂发生 67 第?2?期 肖冬生,等:吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏模式? 685? 垂向运移进入储层砂体, 在断块或局部构造聚集成藏, analysis? on? the? oil? sources? of? the? west? Taibei? Sag? in? the? Turpan?Hami?Basin[J].?Experimental?Petroleum?Geology,?2001,? 油藏类型以断块和断鼻型为主。? 232: 191?1942.3? 远源??长距离侧向运移?不整合面上下成藏 [2]? 柳波,? 黄志龙,? 涂小仙,? 等吐哈盆地台北凹陷北部山前带构 模式 造样式与油气成藏[J]石油勘探与开发,?2011,?382:?152?157此类型成藏 模式平面上位于烃源岩范围以外,距 LIU?Bo,?HUANG?Zhilong,?TU?Xiaoxian,?et?al.?Structural?styles? 离烃源岩较远,以长距离侧向运移为主,如吐鲁番油 and?hydrocarbon?accumulation?of?the?northern?piedmont?belt?in? 田、 胜南?雁木西油田白垩系和第三系鄯善群油气藏。 the? Taibei? Sag,? Turpan?Hami? Basin[J]Petroleum? Exploration? 胜北洼陷水西沟群烃源岩生成油气侧向运移至输导断 and?Development,?2011, 382: 152?157裂主要是火焰山断裂、吐鲁番断裂 后,沿输导断裂 [3]? 袁明生,? 牛仁杰,? 焦立新,? 等吐哈盆地前陆冲断带地质特征 垂向运移,在不整合面或孔渗条件较好砂、砾岩层继 及勘探成果[J]新疆石 油地质, 2002, 235: 376?379YUAN? Mingsheng,? NIU? Renjie,? JIAO? Lixin,? et? alGeology? 续向构造高部位侧向运移,在不整合面上下有利构造 characteristic? and? exploration? of? foreland? thrust? belt? in? Tuha? 圈闭聚集成藏,或沿局部断裂再次垂向运移至有利构 Basin[J].?Xinjiang?Petroleum?Geology, 2002, 235: 376?379造聚集成 藏。? [4]? 陈凤来,? 漆万珍,? 何燕清台北凹陷西部油气运移和勘探方 2.4? 油气再次分配运聚成藏模式 向分析[J]吐哈油气, 2006, 112: 127?133早期构造由于与烃源岩的生排烃 期匹配关系良好 CHEN? Fenglai,? QI? Wanzheng,? HE? YanqingAnalysis? for? 而捕获油气聚集并成藏,后期由于构造运动引起构造 hydrocarbon? migration?and? exploration?target?in? west?of?Taibei? 形态的剧烈变化,导致原生油气藏遭受破坏,而在受 Sag[J].?Tuha?Oil?& Gas, 2006, 112: 127?133破坏的早期油气藏上方形 成次生油气藏。此类型油气 [5]? 蒋明亮,? 刘护创,? 靳继坤,? 等七泉湖构造带成藏条件分析[J]藏多 发育于白垩系及第三系鄯善群地层中,具有晚期 吐哈油气, 2008, 131: 5?8JIANG?Mingliang,?LIU?Huchuang,?JIN?Jikun,?et?al.?Analysis?on? 成藏的特征,如七泉湖地区油气藏形成较晚,为晚喜 condition? of? hydrocarbon? accumulation? in? Qiquanhu? structural? 山期玉果地区油气藏遭到破坏、再次运移?分配而形 belt[J].?Tuha?Oil?& Gas, 2008, 131: 5?8成的次生油气藏。 从油气成 藏过程主控因素分析可知, [6]? 张振英,? 邵龙义,? 张世焕,? 等吐哈盆地台北凹陷西部弧形构 除前述垂向、侧向及聚集控制因素外,此类型成藏模 造带混源原油特征[J]石油学报,?2005,?262:?15?20式多与“早期开启、晚 期封闭”的大断裂活动有关。? ZHANG? Zhenying,? SHAO? Longyi,? ZHANG? Shihuan,? et? alDistribution? of? mixed? crude? in? western? arc? structural? belt? of? Taibei?Depression?in?Turpan?Hami?Basin[J].?Acta?Petrolei?Sinica,? 3? 结论? 2005, 262: 15?20[7]? 杜宏宇,? 梁桂宾,? 徐桂芳,? 等吐哈盆地台北凹陷 西部原油? “混源”分析[J]中国西部油气地质, 2006,?21: 79?831? 多元地质条件及 其配置关系控制着油气成藏 DU?Hongyu,?LIANG?Guibin,?XU?Guifang,?et?al.?Mixed?sources? 过程:区域盖层与断裂共同控制着油气垂向运移的距 analysis?on?crude?oil?of?the?west?Taibei?Sag?of?the?Turpan?Hami? 离及层位;古构造背景、不整合面、输导断裂与储层 Basin[J].?West?China?Petroleum?Geosciences, 2006, 21: 79?83砂体的 配置关系控制着油气侧向运移的方向、通道和 [8]? 刘洪林,? 王红岩,? 赵群,? 等吐哈盆地低煤阶煤层气地质特征 距离;基准面旋回、沉积微相类型与现今构造配置关 与成藏控制因素研究[J]地质学报, 2010, 841: 133?137系控制着油气的垂 向聚集层位及平面分布规律。? LIU? Honglin,? WANG? Hongyan,? ZHAO? Qun,? et? alGeological? characteristics? of? coalbed? methane? and? controlling? factors? of? 2? 台北凹陷西缘主要存在? 4?种类型油气成藏模 accumulation?in?the?Tuha?Basin[J].?Acta?Geological?Sinica,?2010,? 式,即源内为自生自储式和下生上储式;近源为短距 841: 133?137离垂向?侧向运移?断层或局部构造成藏模式;远源 [9]? 刘江涛,? 黄志龙,? 王海吐哈盆地西部弧形带油气远距离运 为长距离侧向运移?不整合面上下成藏模式;油气再 移成藏主控因素[J]中国石油大学学报:? 自然科学版,? 2010,? 次分配运聚成藏模式。 342: 24?30LIU?Jiangtao,?HUANG?Zhilong,?WANG?Hai.?Dominant?control? 参考文献:? factors?of?hydrocarbon?distance?accumulating?in?western?arc?like? zone? of? Turpan?Hami? Basin[J]Journal? of? China? University? of? Petroleum:?Edition?of?Natural?Science,?2010, 342: 24?30[1]? 卫延 召,? 戴金星,? 赵长毅吐哈盆地台北凹陷西部油源浅析? [10]? 董福湘,? 刘立,? 何兴华,? 等松辽盆地南部十屋断陷古构造对 [J].?石油实验地质,?2001, 232: 191?194营城组扇三角洲发育的控制[J] 吉林大学学报:? 地球科学版, WEI? Yanzhao,? DAI? Jinxing,? ZHAO? ChangyiPreliminary? 7