卢卡斯的错误
经济危机之后，是卢卡斯、弗里德曼、伯南克等都成为经济学界的笑料， 2003卢卡斯宣布:“预防萧条的核心问题实际上已经解决了。”
金融危机后，英国女王曾经提出这样的质疑，为什么经济学家没能够预测到危机的发生,?卢卡斯也给出了一个
答案
八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案
:经济学业已证明，此类事件是不可预测的;因为，假如此类事件可以预测的话，那么人们就会据此作出反应，从而避免它的发生——于是，这个预测就成为错误的了。但这样的话怎么听起来像是个白痴学者会给出的回复～
现实是人们的预感并非阻止了危机，而是加速了危机的来临。其实预言或是警示经济危机的人并不少，有战略学者，有投资人，但没有一个是美国的主流经济学家， 也就是为何经济学家不能预测危机，而不是别人，质问只针对经济学家。
卢卡斯的预期理论有两大缺陷，一种是没有正确区分纯事件预测和趋势基础上的预测之间的不同。二是没有正确看待现实中普遍存在的预期分歧。
老乡们总是能预期到鬼子要扫荡，所以总是提前将粮食藏起来，所以鬼子的扫荡总是无效的，这就是卢卡斯的判定，也就是当人们预期到一个经济政策时，这个经济政策就不再起作用。
但是预期可以分为两种，一种是纯事件预期，一种是趋势基础上的预测，事件预期是突变的，趋势预期是渐变的，卢卡斯的预期只适用于事件预期，而不适合趋势基础上的预期。
趋势即使预期出来也是没有用的，股指期货玩的就是预期，但是股指期货往往是助涨帮助跌的。这就是趋势预期的特点。
经济危机即使预期出来了，也是避免不了的，因为经济基础环境已经发生了质的变化，而且这种预期反而加速经济危机的到来，股市的崩盘，房产泡沫的破裂，其实都是由一小部分提前预期者带起来的，但这些并没有阻止危机的到来，反而加速了危机的到来。
也就是趋势基础上预期，会加速某一行动的到来，比如当人们预期到加息时，人们会提前抛售股票，加息后肯定是更加的抛售股票，这种预期不但没有减低加息的效果，反而加大了预期的效果。
即使预期到了也没有用，加息，提准，即使预期到了还是受影响，这些都是不可抗因素。
另外预期也不可能被所有人都同时掌握，有人判定泡沫已经到了要破的时候，有人判定泡沫还可以更大，很难有一致的意见，中国股市6000多点的时候，还有人提出可能上万点，不可能总是预期一致。
卢卡斯的出名主要是对菲利普斯曲线的质疑，菲利普斯提出了一个论断，那就是通胀能促进经济增长，这个论断显然是错误的，卢卡斯对这个论断进行了修正，那就是温和的通胀才对经济增长有作用，这就是经济学家们津津乐道的理论。
其实菲利普斯和卢卡斯都是错误的，菲利普斯犯的是实证经济学经常犯的错误，那就是他经过数据整
理，发现经济增长时总有通胀，所以他得出结论，通胀能促进经济增长，这典型是倒果为因，经济增长可以带来通胀，但反过来说通胀能促进经济增长则是不对的。显然卢卡斯对其进行修正也是不对的，因为从研究方法上就是错误的，如果基础错了怎么修正都不对。
实证主义者宣称他们只记录事实，但他们对逻辑以及通过逻辑得出的结论特别感兴趣，而且他们所谓的事实都是结论导向的，都是为了导出某个结论，而故意整出的事实，实证主义最喜欢倒果为因。他们不是客观的记录事实，而是喜欢拼接，剪接事实。
实证主义者最喜欢玩的就是把假象变真相的小把戏，比如你吃第十个馒头的时候饱了，实证主义者会告诉你，事实证明，是第十个馒头起了作用，前九个没用，这就是典型的剪切事实。
高连奎 经济学者
了解高连奎更多观点，可参考其已出版著作，主要有《中国大形势》、《中国大趋势4》、《大格局-中国高净值人群财富配置策略》等。
浙公网安备 33021202002483