美欧日韩移动通信标准国家战略的比较和启示

美欧日韩移动通信标准国家战略的比较和启示 美欧日韩移动通信标准国家战略的比较和 启示 第11期(2011年11月1中国科技论坛一143一 美欧日韩移动通信标准国家战略 的比较和启示 冯超 (洛阳理工学院,河南洛阳471023) 摘要:由于各自的创新能力,在移动通信领域的技术优势存在差异,美,欧,日,韩在移 动通信产业发 展的数十年间.对移动通信标准采用了不同的国家战略和扶持政策,效果也各不相 同在研发,生产,营 销全球化的高技术产业,国家的支持是其发展的备件之一,拥有自主知识产权是参 与平等竞争的前提, 学习吸收先进技术,利用全球市场和资源才能培育本国企业的全球竞争力.中国移 动通信产业的发展历 程充分证明满足这些条件的"自主创新"战略是可行的 关键词:美国;日本;欧盟;韩国;移动通讯标准;国家战略 中图分类号:F062.5文献标识码:A ComparisonStudyonMobileCommunicationStandardStrategies AmongSomeAdvancedRegions FengChao (LuoyangInstituteofScienceandTechnology,Luoyang471023,China) Abstract:Becauseofthedifierenceininnovationabilityandtechnologycompetitivenessinm obilecommunicationfield,USA,EU, JapanandKoreahaveadopteddifferentnationalstrategiesandsupposingpolicies,whichalso haveresulteddifferenteffects.National supposingpoliciesareoneoftheconditionsofpromotinghigh-techindustrieswhichhaveglo balresearch,productionandmarketing characteristic.Obtainingindependentintellectualpropertyrightsispreconditionofparticip atingcompetitionequally;Studyingand absorbing~/dvancedtechnology,takingadvantageofglobalmarketandresourcearenecessa rytocultivatelocalenterprises'global competitiveness.TheexperienceofChinainpromotingmobilecommunicationindustryhas provedthatthestrategyofindependent innovationfollowingtheseprinciplesiseffective. Keywords:America;Japan;EuropeanUnion;Korea;strategicindustry;standardofmobilec ommunication 产业的战略性主要体现在三个层面:技术上的 成功对于其他领域技术的有效应用来说是必要的: 具有明显的规模经济效应.抢先进入可以获得巨大 的市场份额和超额利润:这一行业由于和国民经济 众多行业的广泛结合而渗透到整个经济领域.作为 信息时代主要标志的移动通信产业是无可争议的 "战略性产业".国家支持本国企业的专利技术和标 准上升为国际技术标准.可以使该技术获得更广泛 基金项目:国家软科学项目"区域刨新体系建设与政府行为研究"(2010GXS1DI18),河南省科技厅项目"河南承接产业转移与制造业基地建设研究" (112400450307). 收稿13期:2011-05一l2 作者简介:冯超(1970一),女,河南南阳人,经济学博士,副教授;研究方向:科技创新 和区域经济发展. 一 144一中国科技论坛(2011年11月1第11期 的应用.巩固本国创新优势,获得巨额的专利许可使 用与转让费用.在竞争中占据有利的地位[.在移动 通信产业发展的几十年时间里,具有一定实力的创 新领先者美,欧,以及追随者日,韩和中国都实施了 支持本国企业的国家战略.本文试图探讨下列问题: 这些战略的 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 :战略的实施对形成本国在该产业 优势的影响:对中国高技术产业自主创新的启示;中 国移动通信国家战略的内容和效果. l移动通讯标准和发展的阶段 根据国际化标准组织(ISO)与国际电工委员会 (IEC)于1991年联合发布了第2号指南.标准是"为 了实现在预定结果领域内的最佳秩序和效益,经过 协商一致并且由一个公认的机构制定和批准的,规 定了活动或其结果的一个可以共同和反复使用的规 则,导则或特性值的文件".标准具有一定的前瞻性, 由于战略性高技术产业制定标准时的公知技术越来 越少.专利逐渐成为标准中一个不可或缺的部分,这 些技术专利的拥有者在产业快速发展中就拥有了技 术垄断的优势 对于移动通信产业来说.实现其功能需要各种 设备和服务.必须通过技术标准将产业链各环节联 结起来.这些技术标准实际上是一个专利技术群.例 如.在欧洲电信标准协会的标准数据库中,移动通讯 2G时代的主流标准GSM含有3535个专利.诺基亚 占有其中的36%.爱立信占有23%E.专利日益成为 技术标准组成部分.因此标准被接纳采用就成为利 用专利获取优势的主要途径标准的激烈竞争从大 规模商用的2G时代开始.日益演化成为涉及国家 战略和企业竞争的博弈.从表1的内容看,移动通信 每10年左右进行一次更新换代.1G时代美国具有 绝对优势.2G时代欧洲逐渐实现了赶超.3G时代美 国夺回了一部分优势.同时日,韩和中国也开始在这 一 领域崭露头角.并在设备和终端的制造领域参与 国际竞争2010年被国际电信联盟认可的两个4G 标准TD—LTE和FDD—LTE分别由中国和欧美主 导可以预期.未来这种激烈的竞争仍将持续. 2美国的国家战略 美国是世界主要创新中心.移动通信技术最早 也发源于美国.手机就由美国摩托罗拉公司发明但 在2G时代一度落后于欧洲.3G时代优势的回归和 国家支持本国标准密不可分. 2.11G时代原始创新和成功商业化 美国贝尔实验室于1947年提出"蜂窝式"的概 念.这是现代移动通信技术发展的基础.在走向商用 化的过程中,众多欧美企业不断进行渐进式改良和 创新.模拟移动通信(1G)在20世纪80年代初期通 过模拟传输实现了语音通信,其技术概念源于美国 的AMPS以及北欧的NMT两种标准.但技术领先的 美国企业拥有绝对优势1990--1995年.全球移动 通信设备业几乎被这一技术的发源地——美国的摩 托罗拉,朗讯.以及法国的阿尔卡特三家跨国公司所 垄断.前三位厂商市场集中度高达60%65% 2.22G技术优势的丧失和3G时代的夺回优势 由于技术演进的规律和专利的时效性,lG时代 移动通信标准还没有成为竞争的焦点.但在2G时 代.率先被欧洲确立的GSM技术标准改变了这种状 况.在欧洲企业迅速崛起的情况下.美国企业一度处 于落后地位.美国政府也是从确立技术标准入手.支 持CDMA这一本土技术并最终在一定程度上扭转 了不利局面. 政府支持的军事技术一直是美国创新能力的主 要来源1982年.CDMA技术就已在美国军用抗干 扰通信研究中得到了广泛的应用.高通公司的创始 人雅各布利用该技术做成了专门为外出卡车和总部 表1移动通讯产业发展的时期和一些主要事件 时代lG2G3G 主要的技术标准和提出AMPS(美)GSM(欧)WCDMA(欧) 国家或地区TACS(西欧)IS95(美)CDMA2000(美) NMT(北欧)PDC(日本)TD.SCDMA(中) 最早开始商用年份和地点1983,美国1992,芥兰2001,日本,韩国 中国推出的年份和类型1987.1'ACS1995,GSM2009,同时发放三种3G标准牌照 摩托罗拉(美)诺基亚(欧)诺基亚,索尼爱立信(欧,日) 主要设备和终端供应商朗讯(美)爱立信(欧)摩托罗拉,苹果(美) 阿尔卡特(法)摩托罗拉(美)三星,LG(韩) 华为,中兴(中) 资料来源:作者根据相关资料整理. 第11期(2011年11月1中国科技论坛——145—— 联络提供通信的卫星定位装置.并于1985年创建了 高通公司,将CDMA技术成功地转为民用移动通信 技术,1990年公布了最早的CDMA标准IS一95.但 当时宣布支持高通CDMA技术的仅有一家美国设 备供应商摩托罗拉.通常说来,这样一项进入市场 晚,又是单厂商支持的技术,商业成功性很低,但美 国官方坚信CDMA在容量上的理论优势,坚决支持 并资助该标准.鼓励在美国本土这个当时世界上最 大的移动通信市场上采用CDMA标准.美国蜂窝电 话工业协会在1993年采用了CDMA技术,还鼓励 美国的设备制造商和进入北美市场的外国供应商支 持CDMA技术.并说服南美洲和亚太等地区使用 CDMA技术.使其成为一项国际标准.此外,北美在 频率这一移动通讯的基础资源的分配上也很具倾向 性:1994年之前.由联邦通信委员会决定的可分配 频率中没有为欧洲的GSM留一席之地.GSM技术 若想进来.只能在1994年把保留给个人通信系统的 1900MHz频率清理出来之后.这就为CDMA技术的 成熟赢得了时间 正是因为美国政府采取的这一系列 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 .CD. MA实现了在北美和亚太地区等地的广泛应用.成为继GSM之后的全球第二大移动通信标准.并最终 促成其在3G移动通信标准中占据一席之地.高通 公司不断增强研发创新能力.解决了CDMA中至关 重要的功率控制问题.并取得相关专利.而其他两种 主流的3G标准(WCDMA和TD—SCDMA)都以高通 公司的专利作为基础.这使得高通公司能够从售出 的每台此类3G设备中获取2%,6%的专利许可费 , 高通还出售芯片等无线通讯领域的核心产品. 2010年.高通公司的年营业额近110亿美元.而在 移动终端制造方面,尽管摩托罗拉地位有所下降.但 苹果公司迅速崛起2007年6月.苹果公司iPhone 手机投入市场.开启了新的触摸式手机时代.这种强 大的终端更适合3G时代移动通讯网和互联网融合 的要求.其独具的外观美和完善的功能创新.使得人 们将其作为一种时尚,高端的标志,iPhone的市场份 额逐年扩大.凭借高通的核心技术优势和苹果公司 的创意文化优势.美国企业在3G时代重返世界竞 争舞台的中心 3欧洲的移动通信标准战略 建立并支持统一的技术标准,促进标准在大范围 应用是欧盟在2G时代取得领先的关键.但在3G时 代也出现了一些政策上的失误,削弱了自身的优势 3.12G时代欧盟的GSM标准战略 20世纪80年代初.第一代移动电话技术开始 应用,当时存在几种互不兼容的标准.用户的手机无 法在其他标准的网络上使用.对于有众多国家的欧 洲来说,这种不兼容成本更高.西欧国家开始考虑制 定统一的下一代移动电话标准.以提供更多样的功 能和使用户漫游更加容易.欧洲的诺基亚,爱立信, 沃达丰等终端厂商和运营商提出GSM技术.欧盟及 其成员国给予了充分的政治支持在1986年11月 召开的欧盟委员会会议上.正式形成了一封GSM推 荐信和一份指示性文件.表明了欧盟对它的支持.并 确保每一个成员国都保留首次演示所需的900MHz 频带欧盟政府的支持态度极大地激励了整个行业 对GSM终端和基础设施的开发.促成了GSM的最 终成功:1995年其全球用户达到1千万,2005年已 经超过10亿.最高时达到l5亿.先后在全球一百多 个国家普及.使GSM成为2G时代主导的移动通信 标准.占到全球市场份额的70%.诺基亚,爱立信等 公司利用全球化的GSM标准实现了企业跨越式的 发展.成为全球最重要的手机和移动通信设备制造 商. 3.23G时代欧盟战略的得失 作为WCDMA技术的发源地.欧盟支持各国推 行WCDMA标准.全欧洲所有国家的3G网络都采 用WCDMA标准.这使得欧洲国家之间的漫游非常 方便.成为目前运用最为成功的主流标准之一.市场 占有率也达到77%但相较于2G时代GSM的成 功.WCDMA标准的成功并没有进一步强化欧盟设 备制造企业的优势.究其原因.和欧盟采用的高价拍 卖牌照的频道分配政策有关3G组建商用网需要大 量资金.而仅在欧洲.移动运营商要为3G频率支付 超过1000亿欧元的许可证费.这使一些主要电信运 营商陷入了财务危机.很难在短时间内再花费数千 亿欧元去建设3G网络.因而设备制造商的规模经 济效应有所减弱.与此同时,日,韩,中国等在一些方 面建立的优势开始显现 4日本的国家战略 日本在2G时代错误地判断了未来的技术走 向.拥有自主知识产权的PDC标准忽视了与全球产 业链融合.导致了一些重大的失误.3G时代日本更 加注重利用全球资源.2001年率先开通3G业务,为 ——146中国科技论坛(2011年11月1第11期 本国制造企业抢得了发展的先机. 4.12G时代的封闭式发展战略和后果 日本在2G时代没有认识到移动通信标准的开 放性和规模效应.以及从新技术开发到标准建立过 程中网络的角色与重要性.独自采用了自主研发的 PDC标准但这一标准与国际已成熟的通用标准不 兼容.成了除13本外无一国使用的纯粹日本标准.这 固然保护了国内的市场.但很强的设备专用性导致 , 高昂的成本,影响了运营商的利润和消费者的利益和主流标准之间互联互通的不便利在一定程度上甚 至妨碍了日本旅游,商务等服务业的发展.日本的 NEC,索尼,富士通等设备制造公司在面对海外市场 时.不得不付出高昂代价购买专利许可与技术规格, 并且13本本身不具有测试的环境.在购买后还要花 大量时问设计生产线和产品.等到最后试运行投产 时.市场已经被瓜分完毕.2G时代.日本未能造就国 内类似摩托罗拉,诺基亚的世界级制造商,完全封闭 的2G战略没有取得预期的成功 4.23G时代的开放和先发战略 在3G时代.13本放弃了闭关自守的做法.着眼 于世界市场13本企业利用自身的技术优势,和欧洲 共同提出了WCDMA标准,日本的N1Tr,富士通, NEC等公司拥有WCDMA和CDMA两种3G主流 标准的多项基础专利.从这两项标准的发展中持续 获益2001年13本在世界上最早开通3G业务.目前 已经成为世界3G普及率最高的国家,大约有1亿 3G手机用户,超过13本手机用户数的80%.在满足 国内市场需求的过程中.运营商NTr制定包括软硬 件规格在内的严格的终端规范.实现终端设备整合 化.日本索尼和爱立信合资的索爱,富士通和NEC 等制造企业在世界市场的份额有所上升. 5韩国的国家战略 跟踪世界前沿技术.利用不同标准之间相互竞 争的特点取得发展的空间.培育企业在制造产业链 条上的优势.是韩国发展移动通信产业并最终取得 一 席之地的主要经验 5.12G时代的消化吸收创新 1984--1994年间.韩国移动通信发展必需的网 络设备和手机一度完全依赖进口.韩国政府认为需 要实行有利的政策.争取在下一代移动通信技术领 域建立优势.开始通信信息部委托ETRI联合相关 厂商研发下一代数字移动通信技术.但并没有取得 进展之后韩国政府开始寻找转让技术.并最终接受 了正在全球寻找市场的美国高通公司的CDMA标 准韩国政府放弃了当时较为成熟的GSM标准.而 尝试采用与之竞争的,尚不完善的CDMA技术.为 本国通信制造企业在CDMA商用化过程中走向世 界前列提供了机会.运营商SKT组织系统设备,终 端厂商同时进行开发,形成一条以SK电讯,三星, LG电子,现代等公司为主,几乎全部由韩国公司构 成的充分本地化产业链.在建设韩国移动通信网络 的过程中积累了经验.并向国际市场不断扩展可以 说.灵活的创新思维为整个通信业乃至整个经济的 发展赢得了良机. 5.2采用多标准环境鼓励竞争和制造商的全球化 在3G时代.韩国引入了不同的移动通信标准. 给运营商发放WCDMA和CDMA2000两种牌照.随 后还引进了中国的TD—SCDMA标准.这就避免了本 国过度依赖某种标准.在专利使用费谈判中获得有 利地位.同时韩国也是世界上最早推出3G业务的 国家之一,运营商获得牌照的费用较低.相较于支付 巨额许可证费用的欧洲运营商.负担轻,成本低,建 设3G网络资金相对充裕.为本国的制造商提供了 市场和多标准的国内研发环境韩国三星电子和LG 电子都有支持多种3G标准的手机机型.三星成为 了全球最大的CDMA手机制造商,在整个手机市场 仅次于诺基亚和摩托罗拉位居第三.LG电子也成为 第二大CDMA手机制造商.其全球份额升至第五. 确立了在世界手机制造市场的地位. 6对中国高技术产业自主创新的启示 在移动通信标准国家和企业的激烈竞争中.以 下几点可以为中国在高技术产业的自主创新战略所 借鉴. 6.1支持企业获得本土市场是重要的国家战略 由于一个国家的企业通常是从满足国内的需求 开始.然后向国际市场扩张.欧美较大的本土市场和 购买力使得企业在进入国际市场时已经具备了规模 经济的低成本优势.这些国家在发展高技术产业方 面具有先天的条件欧美技术创新能力强.各自主导 的标准之间存在激烈的竞争关系.政府通过支持本 土标准可以改变企业竞争力量的对比.13,韩国内市 场较小,采用独立的标准并不现实.通过率先开通 3G业务使企业在制造产业链条上获得先发优势.在 本土市场上成功以后向世界市场扩展 第11期(2011年11月1中国科技论坛 6.2拥有自主知识产权是参与国际竞争的基础 根据移动通信网络的特性.最经济的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 是全 球采用一个通信标准.这样可以便利互联互通.还可 以减少标准的研发费用但这样会使这一标准处于 绝对垄断地位.使用者被收取过高的专利使用费.不 利于技术进步和整个产业的发展在3G时代.3大 主流标准之间的激烈竞争大大降低了专利使用费. 如WCDMA联盟企业集体承诺标准相关专利使用 费不超过设备造价的5%.这远远低于2G时代的 GSM标准(29%). 对企业来说.也必须拥有自己的专利技术才能 在高技术产业参与竞争例如移动通信巨头摩托罗 拉公司就组建了以其为主的专利联盟.控制了设备 生产的绝大多数专利.任何得不到专利联盟许可的 公司将无法进行设备生产加入产业联盟的企业如 果自身拥有重要的专利技术.可以通过交叉许可的 方式获得标准中所含专利的使用权.和联盟外企业 相比.具有成本上的巨大优势2G时代GSM专利联 盟外那些获得全部许可证的企业.专利使用费占到 手机成本的29%.在移动通信市场竞争中难以与联 盟内企业进行竞争 6.3加强国际合作才能获取技术产业化的市场收益 在2G时代.欧美和日本都在不同程度上采取 了封闭国内市场.阻碍国外标准进入以保护国内通 信产业的措施由于国内市场的狭小.日本的2G战 略固然保护了国内市场.但也阻碍了本国企业向世 界市场的发展.对于高技术产业来说,由于技术创新 的巨额投入,产业生命周期的缩短和技术标准的开 放与透明,未来很难有一家公司,一个国家拥有高技 术产业标准的绝对优势3G时代三大主流标准和 4G时代的两大主流标准.其核心专利都是由多个国 家的多家公司所拥有.相互授权使用对方的专利将 更加普遍化.这比采取其他方法成本要低得多.同 样.一项技术技术标准要想获得更大的发展空间.得 到国际社会的认可,关起门来自己创新,封闭发展既 不现实.也没有必要 7中国移动通信技术标准的国家战略 和评析 移动通信产业是中国在高技术战略性产业中实 施自主创新战略最为成功的领域:从全面依赖进口 的lG时代.到依赖标准的2G时代.再到拥有自主 知识产权的3G时代.中国不断取得进步.并有望在 4G时代赶超先进水平 7.1"以市场换技术"促进信息化的1G时代 在1G时代,中国无论在软硬件各方面都是一 片空白.当时的中国选择了全面引进.国内移动运营 商全部采购国外基站设备和终端产品这种国家战 略的应用是恰当的.主要体现在以下几个方面:首先 是促进了中国的"信息化"步伐.使中国移动通信普 及率远远超过相同水平的国家.信息的有效传递促 进了社会整体生产率的提高:其次是消费者得益.普 遍享受质优价廉的通信服务:最为重要的是"以市场 换技术".中国企业获得了学习世界先进技术的条件 和环境.中国的运营商和设备制造企业在"干中学" 中不断积累经验 7.2在硬件制造上逐步建立优势的2G时代 在引进国外技术设备的过程中.中国企业逐渐 实现了"吸收消化创新"1988年华为技术有限公司 (简称"华为")成立时就是作为香港一家企业模拟交 换机的代理商.在获得设备生产的一定技术知识后 开始把代理获得的利润投入到小型交换机的自主研 发上.新的利润再次投入到升级换代和其他通信技 术的研发中.周而复始.逐步在设备制造上建立了高 性价比的优势2001年华为产品进入亚非市场.随 后进入欧美主流市场.2010年其销售收入达到280 亿美元.成为仅次于爱立信的全球第二大综合通信 设备提供商而中兴通讯在1985成立之初也是作为 一 个电子来料加工企业而存在.1987年生产的空分 交换机进入市场.之后走过一条和华为相似的发展 道路.2010年销售收入超过100亿美元.成为世界 主要移动通信设备制造商之一 除了两大巨头之外.中国还存在众多脱离政府 监管,可能存在侵犯知识产权行为的"山寨手机"厂 家中国低端市场巨大,使企业有可能形成规模效 益.同时市场跨度又很大.几乎从最低端到最高端都 有.又使企业锻炼出多样化产品的供应能力,复杂的 渠道管理能力.这样的环境让在残酷市场竞争下生 存下来的中国制造企业具备了强大的攻击力和适应 性….创立于1997年的台湾联发科公司.研制出的 MTK手机芯片把手机主板,软件集成到一起,只要 加个外壳和电池,就能生产出一部手机.2005年后, 中国境内逾百家没有品牌的手机厂商.采用台湾"联 发科"低价手机芯片组与整合方案,以极低的成本模 仿主流手机品牌产品的外观或功能,冲击了中外主 一148一中国科技论坛(2011年11月1第11期 流厂商的市场]. 7.3自主创新的3G标准和相关扶持政策 尽管在硬件制造上具有了一定的优势,但如果 没有核心技术,中国企业的移动通信产品将全部使 用国外标准.在专利使用费的谈判中处于非常不利 的地位除了商业上的考虑.由于信息在现代经济中 的重要性.传递信息的移动通信已成为国家的基础 性设施.其标准事关国家安全.完全依赖国外标准存 在风险.中国不同于日,韩的主要特征就是拥有巨大 的消费市场,2002年中国成为世界最大的移动通信 市场具有优势的制造能力需要核心技术的支撑,巨 大的市场又为提出自主标准提供了可能性,这是中 国政府不遗余力推动本国的3G标准的背景. 1998年.中国大唐向国际电信组织提交具有自 主知识产权的TD—SCDMA标准议案,并最终被确定 为3G标准之一.这大大提高了中国参与移动通信 产业国际竞争的地位6_.2009年1月,工业和信息化 部向重组后的中国移动,中国电信和中国联通发放 三张3G牌照,中国移动获得TD—SCDMA牌照.由 中国移动来运营具有自主知识产权的标准.政府的 支持态度不言而喻.颁发三种牌照,有以下好处:首 先是为中国设备制造商提供了多标准的网络测试环 境:其次是满足欧美的要求.也有利于中国企业在世 界市场上业务的开展:最后在促进标准和运营商竞 争的同时,确保中国移动通信网络的功能. TD标准由于起步较晚.终端产品的多样性,产 业链成熟度都比较落后..在全球使用的运营商也只 有中国移动一家,且只有数十万实验性用户,如果不 能尽快改变这一状况.TD标准将可能重蹈日本PDC 标准的覆辙中国自主知识产权的标准能否真正成 为主流依赖于中国移动TD网络的成熟和推进.政 府向中国移动颁发TD牌照的原因也正在于此:能 否成功推动TD标准的商用化已经事关中国移动的 生死存亡,中国移动必须全力以赴.2009年后,中国 移动不但先后数次拿出高额奖金鼓励终端制造商生 产设计基于TD标准的产品.更提早在4G上谋划. 希望在4G时代TD标准能够迎头赶上.甚至获得先 发优势. 7.4未来有望实现赶超的4G时代 中国大唐继TD—SCDMA标准之后.又提出了 TD—LTE标准.这是前者的后续演进技术.在系统带 宽,网络时延,移动性及系统能力上有跨越式提高. 2010年.TD—LTE和由WCDMA,CDMA2000演进而 来的FDD—LTE被国际电信联盟确定为两种4G标 准在4G技术上中国大唐,中兴,华为的专利数量 和技术积累已经和爱立信,诺基亚,西门子等企业不 相上下. 目前两种4G标准都还没有投入商用2011年 初中国移动主导在上海,杭州等六个城市组织开展 TD—LTE规模技术实验.希望在4G格局确定之前. 形成有利的形势.吸引巨头加入.带动国际运营商选 择和部署TD—LTE标准.形成良性循环.包括大唐, 中兴,华为,诺基亚,西门子,阿尔卡特一朗讯,爱立 信,展讯等国内外系统厂商都会参与规模实验,苹果 公司也宣布iPh0ne5将推出支持中国移动TD—LTE 标准的手机.到2011年5月.中国移动和全球9家 运营商签署合作 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 .推动全球建设26个TD试验 网在中国移动的强力推动下.目前TD—LTE和欧美 主导的FDD—LTE的技术差距只有半年左右:中国 移动作为全球用户最多的运营商.规模效应和中国 制造将使TD—LTE在设备上具有明显的成本优势. 也让众多运营商考虑建设TD—LTE标准的4G网 络.2011年,荷兰,瑞典,丹麦等欧洲国家接受中兴 通讯的方案部署TD—LTE.这无疑会给其他国家和 地区带来榜样性作用.削弱FDD—LTE的先发优势 中国的移动通信设备制造面临大发展的机遇. 但企业需要在遵守市场经济秩序的前提下展开竞 争政府应引导原来的山寨手机厂家走树立品牌的 道路,建立起合规的研发,生产,推广的模式.对专利 权和外观版权的保护.不仅是国际社会的要求.更是 中国走自主创新之路的要求.是中国转变经济增长 方式的要求 参考文献: [1]叶林威,戚昌文.技术标准:专利战的新武器[J].研究与发展管理,2003,(2). [2]李玉剑,宣国良.标准与专利之间的冲突与协调:以GSM为例[J].科学学与科学技术管理,2005,(2). [3]焦学宁.靠知识产权为生的高通公司[J].电子知识产权,2002,(6). [4]周天勇.落实建设创新型国家战略的体制和机制研究(2008GXS1B003)(R).2010. [5]陈新焱.山寨穷途[N].南方周末,2011-05—19. [6]曾剑秋,丛亮.解读国产手机标准与产业链之未来[J].通讯世界,2007,(6). f责任编辑迟凤玲)