马齿苋与大花马齿苋种皮形态的比较

马齿苋与大花马齿苋种皮形态的比较 马齿苋与大花马齿苋种皮形态的比较 河北科技师范学院第24卷第3期,2010年9月 JournalofHebeiNormalUniversity,ofScience&TechnologyVo1.24No.3September 2010 马齿苋与大花马齿苋种皮形态的比较 秦素平,张志雯,任艳军,陈于和 (河北科技师范学院,河北秦皇岛,06600,t) 摘要:利用扫描电子显微镜对马齿苋和大花马齿苋的种皮形态进行了比较研究.结果显示,马齿苋和大花马 齿苋的种皮表面结构具有一定差异.马齿苋和大花马齿苋的种子形态近似肾形,但大小不等;脐膜呈突起的 只蝶翅状,马齿苋的脐膜面积稍大些;两者种皮表面都有以同心园状排列的突起,是马齿苋种皮表面的突起呈 细微的颗粒状,而大花马齿苋种皮表面的突起呈稍大些的瘤状;两者种子表皮细胞之间结合牢固,表皮细胞表 面均具有许多小突起,只是大花马齿苋种子表皮细胞表面的小突起更多,更密. 关键词:马齿苋;大花马齿苋;种皮;表面形态 中图分类号:$647.O1文献标志码:A文章编号:1672-7983(2010)03-00644)2 马齿苋(Portulaca触?Linn.)和大花马齿苋(Po~ulacagrandifloraHook.)均为马齿苋科马齿苋 属植物.两者的全草有清热解毒,散热消肿之功效].已有 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 对马齿苋和大花马齿苋的药用价值研 究较多【2州.马齿苋和大花马齿苋的栽培多以种子繁殖,种子繁殖植株繁茂,但种子较小,外形很相似, 难以用肉跟识别.目前尚未见有关利用扫描电子显微镜技术来鉴别马齿苋和大花马齿苋种子的报道. 为了进一步研究马齿苋和大花马齿苋种子形态差异,对其进行扫描电子显微镜观 察比较,以期为马齿苋 和大花马齿苋种子鉴别提供新的理论依据.? 1材料与方法 1.1材料 马齿苋和大花马齿苋种子于2008年8月采自河北科技师范学院校园.KYKY-2800型扫描电子显 微镜,北京中科科仪技术发展有限责任公司生产. 1.2方法 选择经自然干燥,饱满典型的种子,经超声波清洗机清洗除去种子表面的灰尘,杂物等,然后借助放 大镜分别粘贴于扫描电镜样品台的双面导电胶上.真空喷镀金膜2rain,最后置于KYKY-2800型扫描 电子显微镜中观察.试验在河北科技师范学院分析测试中心扫描电子显微镜室进行,观察时所用的加 速电压值见图片下方第1个数字(左起,下同),单位:kV;图中第2个数字表示放大倍数;第3个数字表 示标尺长度,单位:Ixm;第4,第5个数字为系列自编号. 2观察结果 2.1马齿苋种皮形态结构 马齿苋种子近似肾形(图la).种脐位于种子基部凹陷处,上面覆盖着蝶翅状脐膜(图1b).种 皮黑包,表面具有极细微的颗粒突起,呈同心圆状排列(图1c).种子表皮细胞形状不规则,表面具有 许多小突起,但表皮细胞结合牢固(图1d). 2.2大花马齿苋种皮形态结构 大花马齿苋种子近似肾形,但大小与马齿苋的种子不同(图2a).种脐位于种子基部凹陷处,上面 覆盖着蝶翅状脐膜,但脐膜的体积比马齿苋的小(图2b).种皮银灰色,并密生小瘤状突起,以同心圆 状排列(图2c).种子表皮细胞形状不规则,表面具有许多小突起,但突起数量明显比马齿苋的多且 密,表皮细胞之间结合也很牢固(图2d). 收稿日期:2010-09-01 3期秦素平等马齿苋与大花马齿苋种皮形态的比较 3结论与讨论 马齿苋种皮与大花马齿苋种皮的扫描结果表明,种与种之间表皮形态存在一定差异,可以作为鉴别 依据.因为种子的发育从胚珠的形成到脱离果实的整个过程,都是在比较封闭的条件下进行的,相对来 说受外界环境影n~tj,,故种子形态及表面细微结构是相对稳定的. 马齿苋和大花马齿苋的种皮是由珠被发育而来,具有保护种子胚与胚乳的功能.但两者种皮细胞 表面突起的功能尚不清楚,还有待于进一步研究. a种子外形(×100),b种子的脐膜(×100),c种皮表面同心圆状突起(×100),d种皮细胞排列(x500) 图1马齿苋种子 a种子外形(X100),b种子的脐膜(X100),c种皮表面同心圆状突起(X100),d种皮细胞排列(x500) 图2大花马齿苋种子 参考文献: [1]中华人民共和国药典委员会.中华人民共和国药典一部[M].北京:化学工业出版社,2005. [23高莉,刘捷,隋彦辉,等.马齿苋的功冉彦及其开发利用[J].食品与药品,2005,7(1O):26-29. [3]王红艳,王鸿磊,黄群策.马齿苋科植物的潜在价值研究[J].中国野生植物资源,2006,25(1):23-9-5.. [4]颜晓燕,王杰,孟庆艳,等.民族药太阳花的生药学鉴定[J].西南民族大学:自然科学版,2007,33(6):1331— 1333. [5]李长江,许广毅.马齿苋的营养成分与药用价值[J].中国食物与营 养,2010,(9):73-74. [6]杜士明,蔡华,梁俊,等.马齿苋药理研究进展及开发思路[J].中国药 房,2007,18(27):2145-2147. [7]周春丽,苏虎,王德解,等.马齿苋有效成分的提取及定量分析[J].时珍国医国 药,2008,19(8):1933-1934. 【8]李水清,黄兵.马齿苋提取物的生物活性研究[J].安徽农业科 学,2008,36(11):4573-4574;4578. 作者简介:秦素平(1965一),女,硕士,教授.主要研究方向:植物种质资源. (责任编辑:朱宝昌) (下转至第74页) 74河北科技师范学院24卷 [2]纪明山,李博强,陈捷,等.绿色木霉TR一8菌株对尖镰孢的拮抗机制[J].中国生 物防治,2005,21(2):104—108. [3]李静.木霉菌制剂防治蔬菜土传病害及gfp基因转化的研究[D].杭州:浙江大 学,2007. [4]张小飞,高增贵,庄敬华,等.应用UP-PCR进行玉米丝黑穗病菌遗传多样性研究 [J].植物保护,2OO9,35(2):95-98. [5]赵柏霞,高增贵,庄敬华,等.应用UP—PCR进行瓜类保护地土壤镰孢菌多样性分 析[J].中国蔬菜,2009(10):d6-50. [6]METFEL,IRINAA,ALEKHINA.DelineationofTrichodermaharzianumintotwodiflbr entgenoLypicgroupsbyahighly robustfingerprintingmethod,UP—PCR,andUP— PCRproductcrosshybfid~ation[J].MycolRes,1999,103(3):289-298. [7]MET1EL,SERGEYB,IRIANA,eta1.DelineationofspecieswithinfileTrichodermaviri de/atroviride/Koningiicomplexby UP—PCRcross—blothybridization[J].FEMSMicrobiologyLetters,2004,237:255-260. [8]CUMAGUNCJR,HOCHENHULLJ,METTEL.CharacterizationisolatesfromPhilipp inericefieldsbyUP—PCRandrD— NA—ITSanalysis:idenficationofUP—PCRmarkers[J].Phytopathology,2000,148:109 一l15. [9]SUNY,ZHANGW,LIFL,eta1.IdentificationandgeneticmappingofnovelgenesthatregulateleafdevelopmentinArabi? dopsis[J].CellResearch,2000,10(4):325—335. [10]KULLING-GradingerCM,SZAKACSG,KUBICEKCP.PhylogenyandevolutionofthegenusTr/choderma:amultigene approach[J].MycologiclResearch,2002(106):757-767. [11]CHINGFL,TZONGHH.Geneticrelatednessof7k/chodermaSect.Pachybasiumspeciesbasedonmolecularappmaehes [J].CanJournalofMicrobiolgy,2002,48(9):831-840. [12]章初龙,徐同.Trichodermahm'zianum及其近缘种的分子系统学研究[J].生物多 样性,2003,11(1):10—19. [13]杨合同.木霉分类与鉴定[.北京:中国大地出版社,2009. 作者简介:贺字典(1972一),女,副教授,博士.主要研究方向:植物病害生物防治. (责任编辑:朱宝昌) UP.PCRDiversityAnalysisof矗odermaSpeciesinSoilPlantedVegetablesinGreenhouse HEZi-dian,GAOZeng-gui,GAOYu—feng (1HebeiNormalUniversityofScience&Technology,QinhuangdaoHebei,066004; 2InstituteofPlantImmunology,ShenyangAgaicuhuralUniversity;China) Abstract:Geneticdiversityof24Trichodeisolates.whichw_ereobtainedfromthe'differentsoilsamples collectedfromsomegreenhousevegetablefieldsofHebeiprovince.wereanalyzedbyUniversallyPrimedPCR. Theresul~indicatedthatatotalof46bandsappearedafterapphficationbyusing5primers.and43bands (93.5%)werepolymorphic.24Trichodermaisolateswereclassifiedinto9groupsatthesimilaritycoefficiency ofO.74bvUP.PCRclusteranalysis.ItwasconcludedthatUP.PCRcouldreflectthegeneticrelationshipand differenceofhodermaspecies.andcouldbeusedasanassistantmethodforTrichodeclassification. Keywords:Trichoderma;UniversallyPrimedPCR;geneticdiversity 痧痧 (上接第65页) ComparisonofMicro-morphologyofSeedCoatbetweenPurslane(PortulacaoleraceaLima,) andBigflowerPurslane(PortulacagrandifloraHook.) QINSu—ping,ZHANGZhi?wen,fuENVan-jun,C既NYu—he (HebeiNormalUniversityofScience&Technology,QinhuangdaoHebei,066004,China) Abstract:Themicro-morphologyofseedcoatofpurslane(PortulacaoleraceaLinn.?)andbigflowerpurslane (PortulacagrandifloraHook.)wasstudiedbyscanningelectronmicroscope(SEM),andtheresultshowed thattheyhadalmostsimilarfeatureswithtinydifferences.Bothofthemhadthene~9.rkidney.shapeseedform withdifferentsize.Bothofthempossessedthebutterfly— shapeprotuberancewhiletheareainpurslanewaslar- gerthanthatinbigflowerpurslane.Theseedsurfaceofthetwopurslanesownedtuberwithconcentricarrayand theircoatcellscombinedclosely.Ontheotherhand,thereweresomotinytuberswithtinyparticleinpurslane whiletherewereplentyofdensetuberswithlargertumorinbigflowerpurslane. Keywords:purslane;biowerpurslane;seedcoat;sui~aceconfiguration