环境影响评价报告公示：年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目环评报告

环境影响评价报告公示：年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目环评报告 建设项目基本情况 项目名称 年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目 建设单位 临泉县新诚废旧物资回收有限公司 法人代表 孟雷 联系人 孟雷 通讯地址 临泉县城关街道办事处张寨居委会 联系电话 传 真 邮政编码 236499 建设地点 临泉县城东街道办辛庄社区 立项审批部门 临泉县发展和改革委员会 批准文号 发改投资【2017】155号 C4210金属废料和碎屑加 建设性质 新建 行业类别及代码 工处理 占地面积 绿化面积 6666.7(10亩) 200 (平方米) (平方米) 其中:环保投 环保投资占总总投资(万元) 3001 37 1.23% 资(万元) 投资比例 评价经费(万元) / 预期投产日期 2018年1月 工程内容及规模: 一、项目由来 随着经济和社会的不断发展，人类对自然资源的开发利用也越来越广泛、深入，以致不得不面对两方面的压力:一是某些自然资源在一定条件下的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾日趋突出的压力;二是与自然资源开发利用相伴随的环境污染和破坏日趋严重的压力。面对这两方面的压力，人类必须提出解决问题缓解压力的办法，“可持续发展”战略思想就是这种背景下提出的。可持续发展是保持资源和环境永续利用前提下实现经济和社会发展的理念和模式，在这种理念和模式的指导下，再生资源行业应运而生。再生资源行业是指从事再生资源流通、加工利用、科技开发、信息服务和设备制造等经济活动的集合体。 根据市场需求，临泉县新诚废旧物资回收有限公司拟投资3001万元，在临泉县城东街道办辛庄社区建设“年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目”。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境 - 1 - 影响评价分类管理名录》等有关规定，受临泉县新诚废旧物资回收有限公司的委托，安徽省四维环境工程有限公司承担了本项目环境影响评价工作。我公司接受委托后，立即组织专业技术人员进行了现场调查、踏勘，并根据环境影响评价技术导则的要求，收集了相关资料，在此基础上编制完成了《临泉县新诚废旧物资回收有限公司年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目环境影响评价报告表》，现呈报环境主管部门审查、批复。 二、编制依据 1、环境保护法律法规 (1)《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日施行; (2)《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日施行; (3)《中华人民共和国大气污染防治法》，2016年1月1日施行; (4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997年3月1日施行; (5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016年11月7日修订; (6)《中华人民共和国环境影响评价法》，2016年9月1施行; (8)《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令，1998年; (9)《建设项目环境保护分类管理名录》，环保部令第33号,2015年; (11)《安徽省环境保护条例》，2010年8月23日; (12)《安徽省大气污染防治条例》，2015年1月31日。 2、导则及技术规范与 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 (1)HJ2.1-2016《建设项目环境影响评价技术导则-总纲》; (2)HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则-大气环境》; (3)HJ/T2.3-1993《环境影响评价技术导则-地面水环境》; (4)HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则-声环境》; (5)HJ2034-2013《环境噪声与振动控制技工程技术导则》 (6)GH3838-2002《地表水环境质量标准》; (7)GB3095-2012《环境空气质量标准》; (8)GB3096-2008《声环境质量标准》; (9)GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》; (10)GB8978-1996《污水综合排放标准》; - 2 - (11)GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》; (12)GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》。 3、项目依据及参考资料 (1)《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017); (2)《产业结构调整目录》(2011年本，2013修正); (3)临泉县环境保护局对建设项目的标准确认函; (4)安徽环科检测中心有限公司提供的检测报告; (5)临泉县新诚废旧物资回收有限公司提供的本项目资料。 三、项目产业政策、规划选址符合性分析、平面布置合理性及环境相容性分析 1、产业政策符合性分析 根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)，该项目属C4210金属废料和碎屑加工处理;根据《产业结构调整修指导目录》(2011本，2013正)，本项目属于“鼓励类”中的第三十八大类第15条 “三废”综合利用及治理工程;第2条再生资源回收利用产业化。因此，本项目符合国家现行产业政策，且已经临泉县发展和改革委员会备案，备案文号为发改投资〔2017〕155号(见附件2)。 2、规划符合性分析 项目选址位于临泉县城东街道办辛庄社区，租赁临泉县封皇塑胶建材厂建成厂房及办公用房3000平方米。根据临泉县城乡规划局2017年2月15日对姚军申请在该地建设生产厂房3000平方米的批示 意见 文理分科指导河道管理范围浙江建筑工程概算定额教材专家评审意见党员教师互相批评意见 :“同意临时建设，时限两年”、 2017年8月14日对孟雷租赁土地10亩，生产厂房3000平方米，开办临泉县新诚废旧物资回收有限公司的申请批示意见:“拟同意城东街道办选址，同意该公司临时建设，请街道办做好日常监督工作”及临泉县城东街道国土资源管理与规划所和临泉县城东街道办事处2017年11月21日出具的同意本项目临时建设的证明:“该项目拟用地地类为采矿用地，该项建设符合我街道近期规划，同意临时建设。” 综上，本项目可进行临时建设。 3、平面布置合理性分析 项目共租赁生产厂房2栋，仓库1栋，建筑面积3000平方米;办公用房1栋，建筑面积600平方米。厂房入口临乡村道路，入口南侧为办公用房，办公用房西侧为2栋生产车间和1栋仓库。其中厂区南侧为仓库、北侧为粉碎车间，西侧为压块车间。项目总平面布局功能分区 - 3 - 清晰，基本满足生产工艺要求，详见附图2项目平面布置图。 4、环境可行性分析 (1)环境质量现状 根据安徽环科检测中心有限公司提供的项目区域环境质量现状检测报告，项目区大气环境满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准;地表水体泉河满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类标准;项目厂界噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区域标准;项目区环境质量较好。 (2)污染物达标排放 根据建设项目工艺流程及所产生的污染源分析表明，项目营运期主要污染物有粉尘、生活污水、清洁废水、设备噪声、一般固体废弃物等污染。经采取环评要求的治理措施后均能实现达标排放和有效处理、处置，对项目区外环境影响较小。 (3)现状环境敏感目标分布 根据实地踏勘，项目东、南、西、北四侧现状均为空地，南侧厂界外25米规划为临泉县泉北酒业有限公司“年产20000吨露酒生产线建设项目”。根据工程分析及环境影响分析，项目破碎、分选工序粉尘无组织排放需设置50m卫生防护距离。经现场踏勘，项目50米卫生防护距离内无居民、学校、医院、食品行业等需要特殊保护的环境敏感目标。本次评价要求破碎、分选工序车间50m卫生防护距离范围内不得新建居民、学校、医院、食品等环境敏感点。 综上，本项目符合国家现行产业政策、可进行临时建设。项目选址外环境简单，区环境质量现状、环境承载力较好。营运期污染物能达标排放和有效处理、处置，对项目区外环境影响较小。 四、项目内容及规模 1、项目基本情况 项目名称:年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目 建设单位:临泉县新诚废旧物资回收有限公司 建设地点:临泉县城东街道办辛庄社区 建设性质:新建 投资额:总投资为3001万元，所需资金全部由建设单位自筹 2、建设内容及规模 - 4 - 根据临泉县发展和改为委员会备案文件及临泉县城乡规划局批示意见，本项目规划占地 666.67平方米，总建筑面积3600平方米，其中生产车间2200平方米，仓库800平方米，办公 用房600平方米，购置粉碎机、压块机、铲车、运输带、剪切机、大型抓钢机等加工设备，配 套建设道路、绿化、环保、供配电、给排水、消防等公用辅助设施。项目建成投产后可形成年 回收3万吨废旧钢材的生产能力。具体建设内容详见下表1。 表1 项目组成一览表 工程类别 单项工程 工程内容 工程规模 备注 破碎废钢回收生产线1条，2破碎废钢回收车间 建筑面积1200 m 租赁 年回收破碎钢材0.5万吨 主体工程 压块废钢回收生产线1条 2压块废钢回收车间 建筑面积1000 m 租赁 年回收压块钢材2.5万吨 2辅助工程 办公用房 日常办公 总建筑面积600 m 租赁 2储运工程 仓库 原料及成品仓储 总建筑面积800 m 租赁 3给水 厂区供水 新建 480m/a 公用工程 配电房 厂区供电 111.31万kw)h/a 新建 排水系统 雨污分流，配套建设雨水、污水管网 新建 3废水治理工程 化粪池 新建 2m/d 车间封闭，传输装置 封闭处理 废气治理工程 破碎废钢回收车间粉尘治理 新建 旋风除尘器+脉冲除环保工程 尘器+15m高排气筒 2固废治理工程 一般固废暂存场所 建筑面积10m 新建 针对主要噪声源进行隔声、噪声治理工程 新建 / 减震、消音处理、距离衰减 3、主要设备 项目主要设备见表2。 表2 项目主要设备一览表 序号 类别 设备名称 数量(台/套) 破碎主机 1 链板式上料输送机 1 振动给料机 1 粉碎钢材回收车间 1 非磁选皮带上出料输送机 1 出料皮带式输送机 1 自动旋转出料皮带式输送机 1 - 5 - 上置式永选滚筒 1 涡电流分选机 1 压块机 1 压块钢材回收车间 剪切机 2 1 上料、下料皮带输送机 1 铲车 3 辅助设备 大型抓钢机 3 2 磁铁吸盘机 1 旋风除尘器 1 环保设备 4 脉冲除尘器 1 4、产品 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 产品方案见表3。 表3 产品方案一览表 序号 名称 年回收量 粉碎废旧钢材回收 0.5万吨 1 压块废旧钢材回收 2.5万吨 2 5、原辅材料及能源消耗 本项目主要原辅材料、能源消耗见表4。 表4 原辅材料及能源消耗 序号 类别 名称 用量/年耗 来源/备注 原材料 废旧钢材 3万吨 外购 1 3水 市政供水 480m 能源 2 消耗 电 111.31万kWh 市政供电系统 注:项目原材料来源为当地收购，主要为建筑废钢、拆解后的废自行车、电瓶车、汽车车架等。原材料 成分为废钢，不涉及电器产品、废电子电器产品、废电池、废电机、废五金、废塑料、废油、废轮胎等，厂 区无废汽车、废船拆解。 五、公用工程 1、供电 本项目所用市政供电系统提供，项目建成后年用电量111.31万kwh。 2、供水 本项目为市政供水，主要为员工生活用水、清洁用水。根据《安徽省行业用水定额》 - 6 - 3(DB34/T679-2007)计算年用水量为480m/a，具体用水量如下: (1)生活用水:本项目共有员工20，厂区不提供住宿、食堂。用水量以50L/人?天计算， 333则项目生活总用水量为1m/d，污水排放量按用水量的80%计，为0.8m/d，240m/a。经化粪池 处理后用于厂区绿化。 2(2)清洁用水:项目只对办公用房采用拖地的形式进行简单清洁，面积为600m，用水量 2333以1L/m?d计算，则用水量为0.6m/d，污水排放按用水量的80%计，约0.48m/d，144m/a，同 经化粪池处理后用于厂区绿化。 3、排水 本项目采用雨污分流、清污分流的排放体制。厂区雨水经排水沟渠排入附近沟渠，生活污 水、清洁废水依托厂区化粪池预处理后用于厂区绿化。水平衡见图1。 0.2 0.80.81生生生生生生生生 1.281.61.28生生生生生生生生生生生 0.12 0.60.480.48生生生生生生生生 3图1 项目给排水总平衡图 单位m/d 六、工作制度和劳动定员 1、 工作制度 项目工作制度为单班制，每班8h(8:00-12:00, 14:00-18:00)，年工作300d。 2、劳动定员 本项目劳动定员共计20人，其中管理人员2人，一线职工18人。 - 7 - 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题: 根据现场踏勘，本项目为新建项目，租赁临泉县封皇塑胶建材厂闲置空厂房，不存在与项目有关的原有污染情况。 - 8 - 建设项目所在地自然环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等): 一、地理位置 oooo 临泉县地处安徽省的西北边陲。地理座标北纬3234′,3310′，东经11452′,11531′。南与河南省淮滨、新蔡县毗邻，北与界首市及河南省沈丘县相连，西与河南平舆县、项城市交界，东与阜阳市区及阜南县接壤。南北长68千米，东西宽62千米。全县总面积1818平方千米，占安徽省总面积的1.4%，耕地173.7万亩。 本项目位于临泉县城东街道办辛庄社区，具体地理位置见附图1。 二、地形，地貌，地质，地震 临泉县地域属于淮北平原，全县地势平坦，海拔35.07,35.1m，地势以1/8000到1/10000的自然坡降度自西北向东南倾斜。 其地貌成因形态类型有两类: 河间平地:是临泉县境主要的地貌单元，分布于广大的河间地区。地形平坦开阔，由第四纪上更新世合流堆积的青黄杂色亚粘土组成。 河漫滩:分布于洪河、泉河两侧，低于河间平地2,5m，宽约1km，地面平坦，微向河床倾斜。由第四纪全新世黄泛堆积的棕红色亚粘土、亚砂土及棕黄—浅黄色亚粘土、粉为第四纪地层，主要发育自上太古界五河群、新老界第三系。基底构造属华北凹陷南缘，工程地质土质为粘土、亚粘土、亚沙土及部分淤泥加人工填土。容许承载力为60~260kpa。海拔标高29米左右。临泉县城区便民卫生设施建设项目场地各岩土层的承载力综合确定值为120~150 kpa。 阜阳市临泉县位于大华北地震区南部，许昌——淮南地震带的东段。地震活动属于中等水平。王老人集断裂从阜阳市区穿过，该断裂属于活动断裂。根据GB18306-2001中国地震动参数砂组成。 三、气候，气象 临泉县地处亚热带与暖温带的过渡带，属于暖温带半湿润季风性气候。基本特征是:春暖、夏热、秋凉、冬冷，四季分明，气候温和，光照充足，热量丰沛，无霜期长，季风显著，雨热同季。年内冬季地面受北方冷气的控制，晴日多，气温低，降水少;春季气温 - 9 - 回升快，降水量逐渐增多，地面受南北冷暖空气活动影响，天气多变，气温不够稳定;夏季地面受副热带高压控制，气压偏低，高温多雨;秋季晴朗天气偏多，时有秋雨连绵。 临泉县历年平均气温14.9?;最热为7月份，历史极端最高气温41.4?;最冷为1月份，历史极端最低气温-20.4?;昼夜与区域差较大，一般昼间气温高于夜间，市中心区气温明显高于郊区;日内最高气温出现在14时左右，最低气温出现在日出前。 全县年平均降水量909.9毫米，基本特征是:降水年季变化大，季节分配不均匀，降水量的季节分配是夏季量最多，春季次之，秋季较少，冬季最少。 临泉的全年平均日照时数2308.5小时，以6、8月份日照时数最多，由于冬季夜长昼短，2月份日照时数最少。临泉县历年平均蒸发量为1695.3毫米，全年蒸发量的月际变化以6月份最大，1月份最少;年内地温变化趋势与气温大体相同。 临泉的常年主导风向为东风，夏季主导风向为东南风，冬季主导风向东北风;历年来平均风速2.7米/秒，平均风速是冬春大、夏秋小，年内春季风速最大，平均3.1米/秒;冬季和夏季次之，平均风速分别为2.9米/秒、2.7米/秒;秋季风速最小，平均2.4米/秒。 四、水文条件和水资源 1、水文 该县河流密布，交通便利。南临洪河，北依泉河，中有谷河、润河、延河、流鞍河自然河道穿境东流，又有临艾河、界南河人工河道横贯南北。阜临、临鲖、临新公路是沟通东西交通的动脉，临艾、临南、临界公路有连接南北往来的要道。其中泉河是本区最主要的河流。在临泉境内设有杨桥闸，该河主要功能为灌溉、航运与泄洪。属IV类功能区水域。 该地区地下水属冲积的松散岩类孔隙水，根据埋藏条件和补给方式可分为浅层地下水和深层地下水。其深层地下水是城关镇居民生活用水和部分工业用水水源，浅层地下水为村镇居民生活用水，部分用于灌溉。该区含水层颗粒较细，厚度较大，坡度平缓，水量丰富，水质优良，埋藏浅，便于开发利用。 2、地下水 临泉县是以开采地下水作为供水水源地区。地下水资源分为浅层地下水和深层地下水，浅层地下水用于灌溉和生活用水。中层地下水含水层薄，无开采价值。深层地下水较为丰 - 10 - 富，现开采深度已达500m，开采井数38眼，主要用于工业和居民用水。 3浅层地下水静水位埋深1.6,4.5m，年开采浅层地下水10463.68万m，主要用于农村人畜饮水，农田灌溉，乡镇工业及城市建材等。 厂区地下水无色、无味、透明，pH值为7,8.5，其余组分含量，浅层或深层地下水均符合生活用水标准。 3、地表水 临泉县地表水较丰富，有延河、流鞍河、泉河等，从西向东有临艾河、界南河贯穿南北，从南到北有洪河、界河、润河，构成比较完整的水系。全县共分四大流域:泉河流域、 32润河流域、谷河流域、洪河流域。已控制河水沟塘总库容8765万m,有效灌溉面积59.23hm。 五、植被及生物多样性 该地区土壤类型主要为砂礓黑土、潮土、水稻土。其中砂礓黑土有机质含量1.35克/千克，含氮1.02克/千克，速效磷11毫克/千克，速效钾150毫克/千克。阜阳地区植被类型为落叶、阔叶树种所组成的下绿林。无原生自然植被、无人工营造大片森林，植被主要为农作物、道路、河堤两旁树林和各地段绿化带林木，森林覆盖率14.9,。 评价区无自然保护区和珍稀、濒危动植物。 - 11 - 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、声环境、生态环境等): 本项目根据安徽环科检测中心有限公司2017年8月22日提供的《临泉县新诚废旧物资回收有限公司年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目检测报告》评价本项目所在地的环境质量现状。 1、环境空气质量现状 安徽环科检测中心有限公司于2017年8月11日-8月17日对项目区环境空气进行监测，具体监测结果见表5。 表5 大气环境二氧化硫监测结果统计表 监测项目:大气环境二氧化硫 3监测结果(单位:µg/m) 监测位点 时间 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 2:00 19 18 19 22 21 18 23 8:00 21 23 25 29 23 22 29 小时 均值 项目区 14:00 23 24 29 32 25 23 32 20:00 22 21 24 26 23 21 30 日均值 21 21 24 27 23 21 28 表6 大气环境二氧化氮监测结果统计表 监测项目:大气环境二氧化氮 3监测结果(单位:µg/m) 监测位点 时间 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 2:00 21 18 20 25 23 20 30 8:00 24 25 30 33 24 23 33 小时 均值 项目区 14:00 28 30 38 38 30 27 36 20:00 23 24 22 24 27 24 31 日均值 24 24 28 30 26 23 33 表7 大气环境可吸入颗粒物(PM)监测结果统计表 10 监测项目:大气环境PM(日均值) 10 3监测结果(单位:µg/m) 采样日期 监测点位 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 项目区 69 76 85 78 86 71 77 - 12 - (1)评价标准 《环境空气质量标准》GB3095-2012中二级标准。 (2)评价方法 根据环评导则HJ2.2-2008，环境空气质量监测统计分析计算公式如下: P = C / Ciimaxsi 式中:P :等标污染指数; i C :污染物i的实测日平均浓度; imax C:污染物i的标准质量浓度值。 si 若P小于等于1，表示i测点j项污染物浓度达到相应的环境空气质量标准;P值越ijij 小，表示该处大气中该污染物项目浓度越低，受此项污染物的污染程度越轻。而如果P大ij 于1，则表示该处大气中该污染物超标。 (3)评价结果 评价区域内各污染因子的评价指数详见下表8。 3表8 环境空气污染因子评价指数表 µg/m 监测项目 指标 SO NO PM 2210 监测结果 21,28 23,33 69,86 单因子指数 0.140,0.187 0.286,0.413 0.460,0.573 评价标准 150 80 150 由上表可知，项目建设区域空气中的主要污染因子SO、NOPM日均浓度值均优于、2210 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准，项目区域环境空气质量良好。 2、地表水环境质量现状 (1)监测结果 项目地表水体为泉河，安徽环科检测中心有限公司于2017年8月11,12日对泉河水 质进行监测，具体监测结果见表9。 - 13 - 表9 泉河水环境监测结果一览表 (单位:mg/l，pH无量纲) 监测类别:地表水 (单位:mg/L，pH无量纲) 监测断面 采样日期 化学需氧量 五日生化需氧量 氨氮 pH 2017.8.11 7.4 22 4.2 0.851 泉河 2017.8.12 7.7 23 4.6 0.893 (1)评价标准及方法 根据区域地表水环境保护目标要求和区域水系特征，地表水环境质量现状评价执行 (GB3838,2002)《地表水环境质量标准》中的?类标准。 (2)现状评价方法及结果 地表水环境质量现状采用单项指数法进行评价。 S,C/Ci,ji,jsipH的标准指数为: 7.0,pHj pH,7.0 S,jpHj,7.0,pHsd pH,7.0jpH,7.0S, jpHj,pH,7.0su 式中: S,污染物i在监测点j的标准指数，无量纲; i,j C,污染物i在监测点j的浓度，mg/L; i,j C,水质参数i的地表水水质标准，mg/L; si S,监测点j的pH值标准指数，无量纲; pH,j pH,监测点j的pH值，无量纲; j pH,地表水水质标准中规定的pH值下限，无量纲; sd pH,地表水水质标准中规定的pH值上限，无量纲。 su 当S?1时，表明该水体水质符合相应的水质功能区标准; i,j 当S>1时，表明该水体水质不符合相应的水质功能区标准; i,j 利用地表水环境现状监测数据资料，按照(GB3838—2002)《地表水环境质量标准》 中的?类标准进行评价，评价结果见表10。 - 14 - 表10 地表水环境现状评价结果 监测项目 检测断面 I I I IPHCODBOD5NH3-N 2017.8.11 0.200 0.733 0.700 0.567 泉河 2017.8.12 0.350 0.767 0.767 0.595 超标倍数 0 0 0 0 地表水环境现状评价结果分析: 评价结果表明，泉河水质各监测因均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838,2002) ?类水质标准要求。 3、声环境质量现状 (1)监测结果 安徽环科检测中心有限公司于2017年8月11、10月19日对项目四周厂界、小李庄和 史楼村声环境进行了监测，监测结果见表11。 表11 噪声监测结果一览表 (单位:dB(A)) 监测类别:声环境L(单位:dB(A)) eq 2017.8.11 测点编号 测点位置 昼间L夜间L eq eq 厂界东侧 N1 51.9 41.8 厂界南侧 N2 50.7 40.5 厂界西侧 N3 51.4 41.7 厂界北侧 N4 52.6 42.4 测点编号 测点位置 2017.10.19 小李庄 N5 49.5 41.7 史楼村 N6 50.4 42.3 (1)评价标准 采用《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。 (2)评价结果 由表11可知，评价区域噪声环境质量良好，项目厂界四周及小李庄、史楼村噪声均能 满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区域标准。 4、生态环境质量现状 项目区无特殊需要保护的动植物资源。 - 15 - 主要环境保护目标(列出名单及保护级别): 本项目选址位于临泉县城东街道办辛庄社区，评价范围内无自然保护区、风景旅游点和文物古迹等需要特殊保护的环境敏感对象，厂区场地平坦，外环境关系简单，不涉及搬迁问题。总体上不因本项目的实施而改变区域环境现有功能，根据现场踏勘及建设项目周边情况，确定建设项目环境保护目标，详见表12。 1、水环境保护目标 项目所在区域水体为泉河，地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类标准。 2、大气环境保护目标 项目周围环境空气质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。 3、声环境保护目标 项目周围声环境质量达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。 - 16 - 表12 建设项目主要环境保护目标 距厂界距离 环境要素 保护对象名称 方位 规模 环境功能 (m) 135户，473人 荣庄 E 1850 180户，630人 高橡树 E 2050 80户，280人 程湾 SE 1350 75户，263人 谢湾 SE 1900 20户，70人 程湾村 SE 2000 35户，123人 于李庄 SE 1750 24户，84人 于新庄 SE 2100 270户，945人 史楼村 S 180 110户，385人 王大湾 SW 1200 26户，91人 辛庄村 SW 1000 160户，560人 殷庄村 W 220 200户，700人 刘庄村 W 1500 GB3095-2012《环境90户，315人 小李庄 NW 185 大气环境 空气质量标准》中的45户，158人 小史庄 NW 600 二级标准 60户，210人 六里桥村 NW 1100 30户，105人 余桥 NW 1800 260户，910人 孟寨村 NW 2200 30户，105人 高庄村 N 600 25户，88人 小任庄 N 1550 220户，770人 苗庄 NE 1950 15户，53人 任大庄 NE 2450 180户，630人 施马庄 NE 1000 67户，235人 张寨村 NE 1050 30户，105人 连桥 NE 1750 75户，263人 夏庄 NE 1950 60户，210人 早王庄 NE 2450 GB3838-2002《地表 地表水 泉河 S 750m 中型河流 水环境质量标准》中 ?类 小李庄 NW 185 90户，315人 GB3096-2008《声环 声环境 境质量标准》中2类 标准 史楼村 S 180 270户，945人 - 17 - 评价适用标准 1、环境空气质量 项目区域环境空气质量执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012中的二级 标准。 3 表13 各项污染物的浓度限值 单位:ug/Nm 污染物名称 取值时间 浓 度 值 二氧化硫(SO) 日平均 150 2 二氧化氮(NO) 日平均 80 2 日平均 TSP 300 可吸入颗粒物(PM) 日平均 150 10 环 2、地表水环境质量 境 项目区域地表水体执行国家《地表水环境质量标准》GB3838-2002中?类水域标质 准，具体见下表14。 量 表14 地表水环境质量标准值表 单位:mg/l 项目 pH(无量纲) COD BOD NH-N 53标 标准值 6,9 ?30 ?6 ?1.5 准 3、声环境质量 声环境质量:执行国家《声环境质量标准》GB3096-2008中2类标准，标准限值 见下表15。 表15 环境噪声标准值表 等效声级LAeq: dB(A) 昼 间 60 环境噪声 2类 夜 间 50 - 18 - 1、 废气 本项目废气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中的二 级标准，见表16。 表16 大气污染物综合排放标准 最高允许排放速率 最高允许排无组织排放监控浓度限值 (kg/h) 污染物 放浓度 33二级 监控点 (mg/m) 排气筒(m) 浓度(mg/m) 周界外浓颗粒物 120 15 3.5 1.0 度最高点 2、废水 污 项目污水排放执行《污水综合排放标准》GB8978-1996中二级标准。主要水污染染 物允许排放浓度值见下表17。 物 排 表17 污水排放标准值表 浓度单位:mg/l 排放标准 pH COD BOD NH-N 53放 《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的二级标6~9 150 30 25 标 准 准 3、噪声 施工期执行国家《建筑施工场界环境噪声排放限值》GB12523-2011标准。标准限值 见表18。 表18 建筑施工场界环境噪声排放标准 《建筑施工场界环境噪声排昼间 夜间 放标准》(GB12523-2011)中 70 55 的相关标准 夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15dB(A)。 运营期执行国家《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB 12348-2008中2类标准， 标准限值见下表19。 表19 工业企业厂界环境噪声排放标准表 等效声级LAeq:dB(A) 类别 昼 间 夜 间 2 60 50 - 19 - 4、固体废物 一般固体废物排放执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单中规定。 - 20 - 本项目产生的生活污水、清洁废水经厂区化粪池处理后用于厂区绿化，不外排。 根据国家关于总量控制指标的相关规定及《安徽省环保厅关于加强建设项目新增大 气污染物总量指标管理工作的通知》(皖环发〔2017〕19号)，本项目建议总量控制 指标为粉尘0.796t/a。 总 量 控 制 指 标 - 21 - 建设项目工程分析 一、施工期 本项目租赁建成厂房，无大型土建工程，施工期主要进行车间改造及设备安装，因此本次环评主要针对项目运营期进行工程分析。 二、营运期 项目年回收废旧钢材3万吨，工艺流程及产物节点如下图3。 生产工艺及产物节点图: N1N1N1 传输带传输带传输带成品抓机上料剪断压块 S1S2G1、S2 管道管道废钢收购清理分类旋风除尘器脉冲除尘器 N1N1N1、G1N1、G1 传输带传输带传输带传输带抓机上料破碎振动给料磁选机成品 传S1N1输带 传输带涡电流分选杂质 传输带 有色金属 注:S1杂质、S2收集粉尘;N1设备噪声;G1粉尘 图2 生产工艺流程图 工艺流程简述: 本项目主要为机械加工，外购的废旧钢材进厂后进行初步清理、分拣。根据回收钢材类型及体积后进行分类。超长钢材进行切断压块处理后外售，松散的钢材进行破碎处理，破碎完成后外售。 初步清理:外购废旧钢材进厂后进行初步清理，分拣出包装袋等垃圾，暂存于一般固废暂存间，定期交由环卫部门清运。 抓机上料:分拣完成后的废旧钢材通过抓机进行上料。同时，因回收的废旧钢材形状各异，通过抓机对废旧钢材进行撕裂，以缩小体积，方便上料。 - 22 - 剪断:根据钢材类型及体积，对需要进行压块的钢材利用剪切机进行剪断，方便后期压块处理。 压块:剪断处理后的钢材通过压块机进行压块，以缩小体积，方便运输，压块完成后暂处于成品仓库外售。 破碎:本项目购置一套Psx-1200型废钢破碎生产设备对废钢材进行破碎，破碎后的钢材料型整齐，规格相近，附着物较少。 磁选:通过一台Pcy-sx120永置磁滚筒对破碎后的废钢材进行筛分，钢材进入成品库，其余物料进入下一级涡电流分选机进行分离。 除尘:本项目在破碎和分选过程中均有粉尘产生，通过旋风+脉冲二级除尘对粉尘进行处理。 涡电流分选:钢材回收时难免掺杂一些杂质及铝、铜等有色金属，通过涡电流分选机可对其进行分离。分离后铝、铜等有色金属收集外售，其他废料暂存于一般废物暂存间，定期由环卫部门清运。 主要污染工序: 废气:项目不设置食堂，无油烟产生;主要废气为废钢破碎和分选过程中产生的粉尘。 废水:项目废水主要是职工的生活废水和清洁废水。 噪声:项目噪声源主要为机械加工设备运行时的噪声，噪声源强为70~95dB。 固废:固体废物主要为职工生活垃圾，初步分拣、涡电流分选出的杂质及除尘装置收集的粉尘。 污染源强分析: 1、废气 (1)粉尘 本项目不设置食堂，根据建设单位提供资料及类比安徽华伟再生资源利用有限公司《废钢铁智能化破碎项目》，压块钢材回收车间主要对废旧钢材进行液压剪切并经压块机压块处理，无粉尘产生。破碎钢材回收车间在破碎和分选过程中粉尘产生量以原材料消耗量的0.8%计算，本项目废旧钢材粉碎回收能力为0.5万t/a。经计算，在废旧钢材破碎和分选过程中粉尘产生量为40t/a。 2、废水 - 23 - (1)生活污水 项目管理人员及生产工人共20人，厂区不设食堂，不提供住宿。用水主要为生产期间 饮用水、洗手用水、厕所冲洗水等。用水量按50L/人?d计，全年按300个工作日计，则项 33目营运期生活用水量为1m/d，300m/a。废水量按生活用水总量的80%算，则项目营运期 33生活污水日废水量为0.8m/d，年废水量为240m/a。 (2)清洁废水 22项目只对办公用房采用拖地的形式进行简单清洁，面积为600m，用水量以1L/m?d 333计算，则用水量为0.6m/d，污水排放按用水量的80%计，约0.48m/d，24m/a。 33综上，项目污水产生总量为1.28m/d，384m/a。根据类比分析，项目生活污水及清洁 废水污染物产生浓度为COD:300mg/l，BOD:200mg/l，SS:260mg/l ，NH-N:32mg/l，53 产生量为COD:0.115t/a，BOD:0.077t/a，SS:0.100t/a， NH-N:0.012 t/a。 53 表20 废水产生情况一览表 污染物 产生量 污染源名称 3m/d 污染因子 产生量 浓度，mg/L COD 300 0.115 t/a BOD 200 0.077 t/a 生活废水 51.28 清洁废水 SS 260 0.100 t/a NH-N 32 0.012t/a 3 3、噪声 项目营运期主要高噪声设备为破碎主机、振动给料机、上置式永选滚筒、涡电流分选 机、压块机、剪切机、风机等，各设备噪声在车间内形成混响声场，其源强见下表21。 表21 主要设备噪声值 设备名称 排放方式 噪声值dB(A) 破碎机 连续 100-110 振动给料机 连续 90-100 上置式永选滚筒 连续 85-95 涡电流分选机 连续 85-95 压块机 连续 80-90 剪切机 连续 85-95 风机 连续 90-100 - 24 - 4、固体废物 (1)一般生产固废 生活垃圾:生活垃圾产生量按0.5kg/p?d计(300天)计，本项目职工人数为20人，生活垃圾产生量为10kg/d，年产生量约3t。集中收集后交由环卫部门清运。 杂质:根据业主提供的资料，本项目杂质产生量约为20t/a，产生于分拣工序和涡电分选工序。主要成分为少量包装箱(袋)、废橡胶、废塑料等杂质，集中收集后外售物资回收单位。 粉尘:项目破碎、分选工序粉尘产生量为40t/a，除尘器收集效率以99%计，二级除尘除尘效率以99%计，除尘器收集粉尘量为39.2t/a。集中收集后交由环卫部门清运。 表22 本项目固废污染源情况表 固体废物 处置方式 产生量(t/a) 排放量(t/a) 生活委托当地环卫部门统一清运处理 3 0 垃圾 一般固废 杂质 集中收集后外售物资回收单位 20 0 粉尘 委托当地环卫部门统一清运处理 39.2 0 - 25 - 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 排放源 处理前产生浓度及污染物名称 排放浓度及排放量(单位) 类型 (编号) 产生量(单位) 大 3 2.43mg/m有组织 气 0.396 t/a 3污 营运期 粉尘 245.1mg/m，40t/a 32.45 mg/m 染 无组织 0.4t/a 物 3生活及清洁污水 /a 废水量:384m水 COD0.115 t/a,(300 mg/l) 污 经化粪池处理后用于绿化 营运期 BOD0.077t/a(200mg/l) 5 染 排放量为0 SS 0.100 t/a(260 mg/l) 物 NH-N 0.012t/a(32 mg/l 3 生活垃圾 3t/a 0 固 营运期 杂质 20 t/a 0 体 粉尘 39.2 t/a 0 废 弃 满足《工业企业厂界噪声排放标物 营运期 厂界噪声 8.,110dB(A) 准》(GB12348-2008)中的2类 排放限值要求。 主要生态影响: 本项目施工期主要为车间改造及设备安装，无大型土建工程，对项目区生态环境影响较小。 营运期对生态环境不会产生明显影响。该区域人类活动频繁，无珍稀动植物，项目的建设对生态环境不会产生较大影响。 - 26 - 环境影响分析 一、施工期环境影响分析 本项目租赁建成厂房，无大型土建工程，施工期主要进行车间改造及设备安装，因此本次环评主要针对项目运营期进行环境影响。 二、营运期环境影响分析 1、大气环境影响分析 (1)粉尘 项目营运期破碎、分选工序有均有粉尘产生，本次环评要求对生产车间进行封闭;对上料、下料等传输装置进行封闭处理;破碎、分选工序加装旋风和脉冲除尘器对粉尘采取 3二级处理。除尘器风机风量为68000m/h，粉尘经收集处理后尾气通过15m高排气筒排放。根据工程分析知，项目破碎、分选工序粉尘产生量为40t/a，除尘器收集效率以99%计，二级除尘除尘效率以99%计，则粉尘有组织排放量为0.396t/a，排放速率为0.165kg/h，排放 3浓度为2.43mg/m。排放浓度及速率均满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) 3表2二级标准(排气筒高度15m，排放浓度120mg/m，排放速率3.5 kg/h)。因受除尘器收集效率因素影响，有0.4t/a的粉尘为无组织排放，排放速率为0.167kg/h。 防护距离计算: ?大气环境防护距离 大气环境防护距离是为了保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。参照《环境影响评价技术导则?大气环境》(HJ2.2-2008)推荐的模式计算无组织源的大气环境防护距离。 表23 项目无组织粉尘预测结果 3距离(m) 浓度(mg/m) 浓度占标率(%) 10 0.03776 8.39111 100 0.08657 19.23778 200 0.0407 9.04444 300 0.02142 4.76 400 0.01334 2.96444 500 0.009245 2.05444 600 0.00686 1.52444 700 0.005349 1.18867 800 0.004326 0.96133 900 0.003597 0.79933 1000 0.003056 0.67911 1100 0.002642 0.58711 1200 0.002316 0.51467 1300 0.002055 0.45667 1400 0.001842 0.40933 1500 0.001665 0.37 1600 0.001516 0.33689 1700 0.001389 0.30867 1800 0.001281 0.28467 1900 0.001186 0.26356 2000 0.001104 0.24533 2100 0.001032 0.22933 2200 0.000967 0.21498 2300 0.00091 0.20224 2400 0.000859 0.19084 2500 0.000813 0.18058 下风向最大浓度 0.08826 19.61333 最大浓度出现距离 90m 28 由上表预测结果可知，本项目无组织粉尘最大落地浓度均出现在90m处，最大落地浓 3度为0.08826mg/m，占标率为19.61333%，满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) 表2中“无组织排放监控浓度限值”要求，无超标点。因此本项目厂界外无需设置大气环境 防护距离。 ?卫生防护距离 通过计算本项目厂界外大气环境防护距离无超标点，即大气环境防护距离存在于厂区 范围内。同时，预测卫生防护距离，计算公式如下: Q1C20.05Dc ,(BL，0.25r)LCAm 3式中:C——标准浓度限值，mg/m; m L——工业企业所需卫生防护距离，m; r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占 20.5地面积S(m)计算，r=(S/π); A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平 均风速及工业企业大气污染源构成类别; -1Qc——工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg?h。 计算参数见下表24。 表24 卫生防护距离计算系数表 L?12180.77 12180.772000 计算 工业企业所在地区近五(1)工业企业大气污染源构成类别 系数 年平均风速m/s ? ? ? ? ? ? ? ? ? <2 400 400 400 400 400 400 80 80 80 A 2-4 700 470 350 700 470 350 380 250 190 >4 530 350 260 530 350 260 290 190 140 <2 0.01 0.015 0.015 B >2 0.021 0.036 0.036 <2 1.85 1.79 1.79 C >2 1.85 1.77 1.7 D <2 0.78 0.78 0.57 29 >2 0.84 0.84 0.76 图3 卫生防护距离计算结果 卫生防护距离计算系数:A=350; B=0.021; C=1.85; D=0.84。 破碎、分选工序车间粉尘无组织排放源所在的生产单元卫生防护距离计算结果为:23.068米。根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)的规定(卫生防护距离在100m以内，级差为50m;超过100m但小于1000m时，级差为100m;超过1000m以上时，级差为200m。)，将卫生防护距离的计算结果取整。因此，破碎、分选工序车间粉尘无组织排放需设置50m的卫生防护距离。 根据现场踏勘，本项目生产车间周边50m范围内无敏感目标存在。本次评价要破碎、分选工序车间50m卫生防护距离范围内不得新建居民、学校、医院、食品等环境敏感点。 综上所述，项目营运期产生的粉尘排放可满足达标排放，卫生防护距离设置合理，对周边环境影响不明显。 2、地表水环境影响分析 3本工程排水为生活污水和清洁废水，污水产生量为1.28m/d，经厂区化粪池预处理后，其出水水质为:COD260mg/L;BOD120mg/L;NH-N28mg/L;SS120mg/L，用于厂区绿化，53 不外排。 因此，本项目产生的污水对项区地表水环境质量影响较小。 30 表25 废水污染物一览表 污染物产生 处理后污染物浓度 废水量 种类 污染物名称 治理措施 (t/a) 浓度mg/L 产生量t/a 浓度mg/L 产生量t/a 0.115 t/a COD 300 260 0.100 0.077 t/a 200 180 0.069 BOD5污水 化粪池 384 0.100 t/a SS 260 160 0.061 0.012t/a NH-N 32 28 0.011 3 3、声学环境影响分析 (1)噪声源 该企业生产过程中产生的主要噪声源为破碎主机、振动给料机、上置式永选滚筒、涡 电流分选机、压块机、剪切机、风机等机械设备产生的等，声源强度在80-110分贝之间。 表26 主要设备噪声值 设计降噪量设备名称 治理措施 噪声值dB(A) dB(A) 合理布局、基础下沉、双层隔声、合理 破碎机 布局、安装减震基座、距离衰减、绿化100-110 50 和围墙隔声 合理布局、厂房隔声、绿化和围墙隔声、振动给料机 90-100 30 安装减震基座、距离衰减 上置式永选合理布局、厂房隔声、绿化和围墙隔声、85-95 30 滚筒 安装减震基座、距离衰减 涡电流分选合理布局、厂房隔声、绿化和围墙隔声、85-95 30 机 安装减震基座、距离衰减 合理布局、厂房隔声、绿化和围墙隔声、压块机 80-90 30 安装减震基座、距离衰减 合理布局、厂房隔声、绿化和围墙隔声、剪切机 85-95 30 安装减震基座、距离衰减 合理布局、设置风机房、加装消音装置、 风机 绿化和围墙隔声、安装减震基座、距离90-100 40 衰减 (2)噪声设备坐标系 以厂界西南侧为0坐标，东西方向为X轴，南北方向为Y轴。主要高噪声设备见下表 27。 31 表27 主要高噪声设备坐标系 单位m 设备名称 X轴 Y轴 破碎机 20 58 振动给料机 53 55 上置式永选滚筒 58 55 涡电流分选机 55 52 压块机 15 22 剪切机 15 38 风机 28 60 (2)噪声预测结果 本评价采用《环境影响评价技术导则-声环境》( HJ2.4-2009)附录 A 中工业噪声预测计 算模式进行预测。项目为一班工作制，昼间进行生产，本次评价预测时段为昼间。预测结 果见下表。 表28 各预测点噪声叠加预测结果 单位:dB(A) 背景值 标准值 噪声贡献值 预测点 预测值 dB(A) 昼间 昼间 东厂界 40.5 54.7 52.2 60 南厂界 41.9 56.2 51.2 60 西厂界 56.3 54.9 57.5 60 北厂界 55.2 54.2 57.1 60 小李庄 39.5 49.5 49.9 60 史楼村 36.8 50.4 50.6 60 32 图4 噪声等值线图 (4)预测结果分析 从上表27及噪声等值线图可知，本项目厂区四周噪声贡献值为40.5-56.3dB(A)，厂界噪声预测值昼间为51.2-57.5，昼间厂界噪声预测值未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》( GB12348-2008)中2类标准，小李庄、史楼村昼间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》( GB12348-2008)中2类标准。 综上，项目营运期对项目区声环境质量影响较小。 4、固体废物 一般固废:项目建成后员工生活垃圾产生量为3t/a，杂质产生量为20t/a，除尘器收集粉尘量为39.2t/a。其中生活垃圾、除尘器收集粉尘集中收集后由环卫部门清运杂质集中收集后外售物资回收单位。 通过以上处理措施进行处理后，本项目产生的固体废弃物均得到妥善处理，不会对环境造成影响。 三、环保投资估算 建设项目环保投资总额为37万元(见下表)，占建设项目总投资的0.73%，用于废水处理、固废暂存设置、隔音、减震设置、废气大气污染物治理措施等配套设施的建设等。 33 表29 环保投资一览表 内容类型 处理对象 治理措施或设备 环保投资(万元) 车间封闭;传输装置封闭处理;破碎和分大气环境 粉尘 选工序加装旋风除尘器和脉冲除尘器，尾12 气通过15m高排气筒排放 生活污水 水环境 化粪池 1 清洁废水 2) 固废 一般固废 一般固体废物暂存场所(10m1 噪声 车间 隔声、减震、消音、距离衰减 20 其他 厂区环境 绿化、洒水 3 合计 37 四、“三同时” 验收一览表 表30 建设项目“三同时”验收一览表 类别 污染源 污染防治措施 验收标准 车间封闭;传输装置封闭 处理;破碎和分选工序加废 装旋风除尘器和脉冲除尘满足《大气污染物综合排放标气 粉尘 器(除尘效率不低于99%，准》(GB16297-1996)表2中治 风机风量不低于二级排放要求 理 368000m/h)，排气筒高度 不低于15m 废 水 生活污水 3化粪池(2m/d) 用于厂区绿化、不得外排 治 清洁废水 理 噪 满足《工业企业厂界环境噪声声 隔声、减震、消音、距离主要噪声设备 排放标准》GB 12348-2008中治 衰减 2类标准 理 垃圾桶4个 固废 一般固废及生活垃圾 环卫清运 2治理 一般固废暂存间(10m) 34 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 排放源 污染物名称 防治措施 预期治理效果 类型 (编号) 大气车间封闭;传输装置封闭处理;污染营运期 粉尘 破碎、分选工序加装旋风除尘达标排放 物 器+脉冲除尘器+15m高排气筒 水污营运期 生活污水 化粪池 不外排 染物 生活垃圾 固体 废弃营运期 集中收集后交由环卫部门清运 不造成二次污染 杂质 物 粉尘 噪 隔声、减震、消音、距离衰减等达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》营运期 声 2类标准 生态保护措施及预期效果: 加强生态保护教育，防止施工人员对工地及周围生态环境如树木等造成破坏。施工后期及时恢复施工迹地和按照设计与环保要求实施站内绿化工程，改善当地生态环境质量。 35 结论与建议 一、结论 1、项目概况 根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)，该项目属C4210金属废料和碎屑加工处理;根据《产业结构调整修指导目录》(2011本，2013正)，本项目属于“鼓励类”中的第三十八大类第15条 “三废”综合利用及治理工程;第2条再生资源回收利用产业化。因此，本项目符合国家现行产业政策，且已经临泉县发展和改革委员会备案，备案文号为发改投资〔2017〕155号(见附件2)。 2、项目产业政策、规划选址符合性分析、平面布置合理性及环境相容性分析 (1)产业政策符合性分析 根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)，该项目属C4210金属废料和碎屑加工处理;根据《产业结构调整修指导目录》(2011本，2013正)，本项目属于“鼓励类”中的第三十八大类第15条 “三废”综合利用及治理工程;第2条再生资源回收利用产业化。因此，本项目符合国家现行产业政策，且已经临泉县发展和改革委员会备案，备案文号为发改投资〔2017〕155号(见附件2)。 (2)规划符合性分析 项目选址位于临泉县城东街道办辛庄社区，租赁临泉县封皇塑胶建材厂建成厂房及办公用房3000平方米。根据临泉县城乡规划局2017年2月15日对姚军申请在该地建设生产厂房3000平方米的批示意见:“同意临时建设，时限两年”、 2017年8月14日对孟雷租赁土地10亩，生产厂房3000平方米，开办临泉县新诚废旧物资回收有限公司的申请批示意见:“拟同意城东街道办选址，同意该公司临时建设，请街道办做好日常监督工作”及临泉县城东街道国土资源管理与规划所和临泉县城东街道办事处2017年11月21日出具的同意本项目临时建设的证明:“该项目拟用地地类为采矿用地，该项建设符合我街道近期规划，同意临时建设。” 综上，本项目可进行临时建设。 (3)平面布置合理性分析 项目共租赁生产厂房2栋，仓库1栋，建筑面积3000平方米;办公用房1栋，建筑面积600平方米。厂房入口临乡村道路，入口南侧为办公用房，办公用房西侧为2栋生产车 36 间和1栋仓库。其中厂区南侧为仓库、北侧为粉碎车间，西侧为压块车间。项目总平面布局功能分区清晰，基本满足生产工艺要求，详见附图2项目平面布置图。 (4)环境可行性分析 ?环境质量现状 根据安徽环科检测中心有限公司提供的项目区域环境质量现状检测报告，项目区大气环境满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准;地表水体泉河满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类标准;项目厂界噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区域标准;项目区环境质量较好。 ?污染物达标排放 根据建设项目工艺流程及所产生的污染源分析表明，项目营运期主要污染物有粉尘、生活污水、清洁废水、设备噪声、一般固体废弃物等污染。经采取环评要求的治理措施后均能实现达标排放和有效处理、处置，对项目区外环境影响较小。 ?现状环境敏感目标分布 根据实地踏勘，项目东、南、西、北四侧现状均为空地，南侧厂界外25米规划为临泉县泉北酒业有限公司“年产20000吨露酒生产线建设项目”。根据工程分析及环境影响分析，项目破碎、分选工序车间粉尘无组织排放需设置50m卫生防护距离。经现场踏勘，项目50米卫生防护距离内无居民、学校、医院、食品行业等需要特殊保护的环境敏感目标。 综上，本项目符合国家现行产业政策、可进行临时建设。项目选址外环境简单，区环境质量现状、环境承载力较好。营运期污染物能达标排放和有效处理、处置，对项目区外环境影响较小。 3、工程所在地区环境质量现状结论 (1)环境空气质量现状 项目区SO、NOPM日均浓度值均优于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二、2210 级标准，项目区域环境空气质量较好。 (2)声学环境质量现状 本项目周边昼间和夜间环境噪声均低于《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准限值的要求， 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 评价区域环境噪声质量良好。 37 (3)地表水环境质量现状 泉河水质参数中各项指标均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838,2002)?类水质标准要求，泉河水质较好。 4、施工期对环境的影响分析结论 本项目租赁建成厂房，无大型土建工程，施工期主要进行车间改造及设备安装，对项目区环境质量影响较小。 5、运营期对环境的影响分析结论 (1)大气环境影响分析结论 项目营运期废气主要为破碎废钢回收车间在破碎、分选工序产生的粉尘。采取生产车间封闭处理;传输装置封闭处理;同时在破碎和分选工序加装旋风除尘器和脉冲除尘器(集 3气效率不低于99%，除尘效率不低于99%，风机风量不低于68000m/h)，尾气通过15m高排气筒达标排放后。项目粉尘排放可满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中二级排放要求。 根据环境影响分析结论，项目破碎、分选工序车间需设置50m卫生防护距离。经现场踏勘，破碎、分选工序车间50m卫生防护距离范围内无居民、学校、医院、食品等需要特殊保护的环境敏感目标。 综上，本项目粉尘无组织排放对项目区大气环境影响较小。本次评价要求破碎、分选工序车间50m卫生防护距离范围内不得新建居民、学校、医院、食品行业等环境敏感目标。 (2)水环境影响分析结论 生活污水及清洁废水依托厂区化粪池预处理后用于厂区绿化，不外排。营运期废水排放对项目区地表水环境影响较小。 (3)噪声环境影响分析结论 项目营运期噪声为设备运行时产生的设备机械噪声，噪声声级值约80~110dB(A)。通过合理布局生产设备、基础下沉、双层隔声、高噪设备安装减震垫、风机加装消音装置、厂房隔声和距离衰减后昼间噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准，项目营运期对项目区域声环境质量影响较小。 (4)固体废弃物影响分析结论 项目营运期生活垃圾、除尘器收集的粉尘集中收集后由环卫部门进行清运，清理工序 38 产生的杂质外售物资回收单位。 本项目产生的固体废物经采取以上措施后，均能妥善处置，不会对外环境产生明显不利影响。 6、达标排放 本项目环保投资为37万，占总投资的1.23%。本工程运营废水、废气、噪声及固废均得到有效治理，满足达标排放的要求。 7、总量控制 本项目产生的生活污水、清洁废水经厂区化粪池处理后用于厂区绿化，不外排。根据国家关于总量控制指标的相关规定及《安徽省环保厅关于加强建设项目新增大气污染物总量指标管理工作的通知》(皖环发〔2017〕19号)，本项目建议总量控制指标为粉尘0.796t/a。 建设项目环境可行性结论 综上所述，本项目符合国家相关产业政策;可进行临时建设，平面布置合理，贯彻了“总量控制”和“达标排放”的原则，采取“三废”及噪声的治理措施经济技术可行、措施有效，工程实施后不会对地表水、环境空气、声学环境产生明显影响。从环境保护角度，该项目在拟建选地临时建设可行。 上述结论是在项目提供的生产工艺、规模及相应的排污情况的基础上作出的评价结论，如果建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，临泉县新诚废旧物资回收有限公司应按环保部门的要求另行申报审批。 二、建议 针对企业的排污情况和所存在的环境问题，本评价做出以下几点建议: (1)认真执行“三同时”原则，确保各项污染治理措施的实施。 (2)严格按照清洁生产的要求组织生产。 (3)加强教育，提高员工的环境与安全意识。 (4)厂方应员工的个人防护，保证员工的操作安全;而且应对员工进行必要的培训并切实做好各项污染防治设施设备的维护，防止污染物事故发生; (5) 设施化粪池应该定期(半年)清淤，防止恶臭发生; (6)做好绿化工作，在空地上多种植草皮，在厂界周围应种植树木; (7)厂方应加强对固体废弃物进行分类存放、统一管理，防止乱堆乱放，防止敞开式 39 堆放，以免引起二次污染; (8)加强环保设施的日常维护检修，保障环保设施的处理效率; (9)加强设备和生产的管理，建立、健全生产环保规章制度，严格在岗人员操作管理，操作人员应通过培训和考核，方可上岗; (10)建立相应环保机构，配置专兼职环保人员，健全环保档案 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 ; (11)加强厂区绿化，多栽植树木花草，既美化环境，又净化空气。 40 预审意见: 公 章 经办人: 年 月 日 41 下一级环境保护行政主管部门审查意见: 公 章 经办人: 年 月 日 42 审批意见: 公 章 经办人: 年 月 日 43 注 释 一、本报告表应附以下附图、附件: 附图 附图1 项目地理位置图 附图2 项目平面布置图 附图3 项目外环境关系图 附图4 项目环境保护目标图 附图5 卫生防护距离包络线图 附图6 高噪声设备坐标系 附件 附件1 环评委托书 附件2 立项文件 附件3 标准确认函 附件4 监测报告 附件5 补充监测 附件6 临泉县城乡规划局同意临泉县封皇塑胶厂临时建设的文件 附件7 临泉县城东街道国土资源管理与规划所关于临泉县封皇塑胶厂用地性质的 文件 附件8 临泉县城乡规划局同意临泉县新诚废旧物资有限公司临时建设的文件 附件9 临泉县城东街道国土资源管理与规划所同意临泉县新诚废旧物资回收有限 公司年回收3万吨废旧钢材资源综合利用建设项目临时建设的证明 附件10 租赁协议 附件11 承诺函 附件12 评审意见 附件13 修改清单 附表 建设项目环评审批基础信息表 44 二. 如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应当进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应当选下列1,2项进行专项评价。 1、大气环境影响专项评价 2、水环境影响专项评价(包括地表水和地下水) 3、生态影响专项评价 4、声影响专项评价 5、土壤影响专项评价 6、固体废弃物影响专项评价 以上专项评价未包括的可以另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的有关要求进行。 45