趣味逻辑推理100题解题思路与方法趣味逻辑推理100题解题思路与方法
100
解题思路与方法
甲 丁
在百度文库发表《趣味逻辑推理100题》后～有很多人将其上传到其他网站～也有些网友提出了一些问题～比如文中为什么有的地方用红色字,有的地方用篮色字,为什么第21题没有答案,等等～在此就趣味逻辑推理100题的解题思路及方法说明如下～供网友参考:
1、本文的解题格式为:先将原问题梳理成简单明了的已知条件～并编成序号～便于推理引用时更简单明了～然后进行推理,推理时根据已知条件和逻辑推理的规则～层次分明～由浅入深地进行～在分步推出分结论时将分结论用...
趣味逻辑推理100题解题思路与方法
100
解题思路与方法
甲 丁
在百度文库发表《趣味逻辑推理100题》后～有很多人将其上传到其他网站～也有些网友提出了一些问题～比如文中为什么有的地方用红色字,有的地方用篮色字,为什么第21题没有答案,等等～在此就趣味逻辑推理100题的解题思路及方法说明如下～供网友参考:
1、本文的解题格式为:先将原问题梳理成简单明了的已知条件～并编成序号～便于推理引用时更简单明了～然后进行推理,推理时根据已知条件和逻辑推理的规则～层次分明～由浅入深地进行～在分步推出分结论时将分结论用红色字表示～最后结论用篮色字表示～这样条理分明～结论醒目～有的前面的分结论恰恰是后面结论的前提条件～证明后面的结论时离不开前面的分结论～便于逐段去探讨研究,
2、文中必要时附有简图～便于思考论证时参照说明～有的网友在转发时将原图误删掉～原文又未作相应修改～这使读者看证明过程时看着“如图所示”～却失去了参照图～只能一头雾水～不知所云,
3、逻辑推理的思路和方法并非是唯一的～本文只是起一个抛砖引玉的作用～希望读者可以举一反三～用不同的方法来推理,本文有的趣味逻辑推理题就采用两种方法来推理～先用文字语言推理～再将原题的已知条件设成逻辑符号～用逻辑推理的规则进行推理～两种方法殊途同归～结论是一样的,
4、趣味逻辑推理题～想知道问题和答案是很容易的事～一看便知了～但解题的路径和方法是很值得学习和研究的～即知其然～更要知其所以然。学习逻辑学有助于正确思维～有助于口才表达～有助于书面表达。但学习逻辑学又是比较枯燥的～通过这种做趣味逻辑推理题的方法使学习快乐起来～这也叫寓学习于娱乐之中～岂非快哉,
5、由于发表本文时缺乏认真检查～致使文中出现缺点和错误～给读者带来诸多不便～如趣味逻辑推理第二十一题～竟漏将答案发表～在此一并将其补上～顺致歉意。
趣味逻辑推理题21:
丢 失 的 钻 戒
某酒店的经理接到贵宾艾丽斯小姐的投诉～说自己放在梳妆台上的钻戒不翼而飞。
经理立刻叫来了为艾丽斯小姐服务的几个工作人员进行调查。他们担心惹祸上身～极力表白自己是无辜的。贴身管家说:“我看见钻戒是厨师偷的。”厨师说:“不是我。钻戒是司机偷的。”司机说:“厨师在撒谎～他是要陷害我。”清洁员说:“钻戒是谁偷去了我不知道～反正我没偷。”
结案后的事实证明～这四个人中说真话的只有一个人。请问这个人是谁,又是谁偷了艾丽斯小姐的钻戒,
解:
已知:
1、贴身管家说:“我看见钻戒是厨师偷的。”
2、厨师说:“不是我。钻戒是司机偷的。”
3、司机说:“厨师在撒谎～他是要陷害我。”
4、清洁员说:“钻戒是谁偷去了我不知道～反正我没偷。”
5、结案后的事实证明～这四个人中说真话的只有一个人。其余都是假话。
推理:
一、根据已知条件1,5～假设清洁员说的是真话～他不是小偷～那么小偷就是贴身管家、厨师、司机三人中的一个～而厨师和司机的说法是相互矛盾的～而相互矛盾的判断必有一真～这样就有两个人说的是真话～这与“只有一个人的说的是真话～其余都是假话” 条件不相符～因此～假设不成立～从而推出～清洁员说的是假话～清洁员说他没偷～就是清洁员偷了钻戒,
二、根据推理一～由于推出清洁员偷了钻戒～所以其余人都不是小偷～可见贴身管家说是厨师偷的～厨师说是司机偷的都是在撒谎～而司机说厨师在撒谎～是真话～这与已知条件也一致。
结论:清洁员是小偷～司机说的是真话。
本文档为【趣味逻辑推理100题解题思路与方法】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483