关于中国海权问题的论文
关于中国解决海权问题的思考
中国改革开放30年来取得了举世瞩目的成就，政治经济以及科技军事等都得
挑战:台湾问到了较高的提升。与此同时中国的海洋权益却面临着一系列严重的题、钓鱼岛列屿问题、东海大陆架问题以及南海诸岛问题构成了中国最为棘手的几个海权问题;中国与周边海上邻国面临着极为复杂和艰巨的海上划界冲突，目前中国除与越南完成了北部湾划界外，其他不少海上疆界仍处于争议之中.因此，中国海权问题引起学术界广泛关注，成为近年来学术界研究的一个重要内容，中国海权问题研究且取得了丰硕成果。
关于中国海权的概念与功能
关于中国海权概念。孙璐强调中国特色的“海权”应是一个综合概念，是海洋实力(海洋硬实力和海洋软实力)、海洋权益(海洋权利和外围海洋权益)和海洋权力(海洋硬权力和海洋软权力)三要素的有机统一。其中，海洋实力是前提，海洋权益是目的，海洋权力是手段。李小军认为中国海权是中国利用军事和非军事手段维护海洋权利，收回海洋权益，并不失时机地拓展海洋权力的一种综合能力。
关于中国海权功能。李小军列出的中国海权功能主要有:能粉碎任何危害中国领土完整和海洋权益的企图;能为改革开放和经济建设提供安全稳定的海上战略环境;能有效地维护中国的世界大国地位和保持对亚太地区足够的影响力;能遏止来自海洋方向的侵略和打赢针对中国的战争;保持有效的海上核威慑与核反击能力。
关于解决中美海权冲突的对策研究。中国发展海权不可避免地要与现存的美国海上霸权发生矛盾与冲突，对此刘中民认为中国要从自身国家大战略的多重需求冷静认识中美关系中的海权问题，并力求尽可能地规避与美国的海权冲突;要进一步加强中美海上军事安全磋商机制，增加相互之间的了解和在安全上的相互信任，规避或减少冲突;应谨慎有序地推动包括海空军力量在内的海权力量的发展，实现以实力求和平。
关于解决中日海权争端的对策研究。中日两国在东海大陆架划界、钓鱼岛列屿主权归属以及冲之鸟岛定性等问题上存在着纠纷。对此，焦佩指出，日本的海洋发展观与中日关系有着密切联系，要想推动中日关系良性发展，和平公正地解决中日海权争端，日本政府必须迈出积极的一步。只有日本政府制定本国海洋发展战略时也考虑并尊重他国利益，符合国际法和国际惯例，才能避免争端;只有日本政府为解决争端营造宽松的国内氛围，才能不激化争端;最终，中日两国才能通过谈判的方式，找到双方都满意的互惠解决
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
和模式。杨生贤强调协商对话是正确解决纠纷的根本，而中国可以获得广泛的法理支持;中国的国家力量持续增强，成为保卫国家利益的重要因素;日本为其切身利益，不可能走得很远。
张卫彬提出了解决中日海权争端的“四条原则”:必须服从国家战略的需要，坚持协商原则;继续坚持“搁置争议，共同开发”原则;“以史为鉴、面向未来”，加强两国政府及民间交流和充分重视民意的原则;循序渐进、原则与灵活相结合的原则。张景全认为中国应明确提出自己的海权观和海洋战略;积极推进中国与周边国家的海上合作，构筑有吸引力的合作平台;利用中日已有的陆地合作，分层次地延伸到海洋合作之中。刘中民强调中国应从战略高度认识中日海洋权益争端，急需成立由国家高层领导负责的跨部门的专门机构，对中日海洋权益争端进行战略应对;切实加强对解决中日东海海洋划界争端的法律研究;继续进行以“搁置争议，共同开发”这一理性原则为指导的和平努力，探索和平解决中日海洋权益争端的新途径。纪爱云则主张在海权争议中应冷静对待，寻求合理的解决之策:保持经常性的官方接触，同时加强民间交流，控制狭隘民族主义情绪的发展，增进相互了解，妥善处理中日间的问题;切实加强经济合作，以经济促政治;加强信息交流质量和数量，改善舆论环境;切实加强区域性
我觉得中华民族要想实现伟大复兴，就必须要维护自己的海洋权益。谁控制住了海洋，谁就等于掌握了自己的未来。作为一个大国，中国只有加强维护自己的海洋权益，才能够更好的为自己的现代化建设提供更充分的物质保障。
浙公网安备 33021202002483