音视频方案初次审阅报告 20090625

音视频 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 初次审阅报告 20090625 温岭九龙大饭店音响及信息发布系统 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 方案 初次审阅报告 一、关于初次审阅报告的几点说明: 1、 本报告参照国家相关规定和行业相应 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ，参考国际主流的成熟技术和先进理念，结合本人多年音视频系统的设计施工经验，本着高性价比、实用、先进、人性化的原则，在对业主需求和设计方案全面深度了解和理解的基础上，站在纯技术的角度和中性的立场对方案进行详细审阅后撰写的。但仍然不可避免地会受到现实中多个方面的影响，从而造成少量细微的偏差。 2、 因本人不能亲临现场和业主、设计师面对面随时沟通，所有项目内容仅能通过业主和设计方提供的资料进行理解，辅以电话和网络沟通，故本报告不可能排除存在对业主需求和设计师设计理念产生误解的可能; 3、 因时间仓促，本报告不排除存有缺憾和遗漏的可能; 4、 本报告仅提供给业主和设计方作为方案设计和确定的参考，不做其他用途。 二、业主功能需求分析整理: 1、大宴会厅 长:44.81米 宽:14.40 , 15.83米 面积:672.00平方米 ? 功能定位: 可组合和分割使用，主要用于各种新闻发布会、现场直播、研讨会、宴会和各种大型会议等。 ? 系统架构: 音响扩声、视频显示、追踪摄像、会议系统(含同声传译)、舞台/会议灯光、 集中控制 音响扩声:音响设计根据(GB50371-2006厅堂扩声系统 设计规范 民用建筑抗震设计规范配电网设计规范10kv变电所设计规范220kv变电站通用竖流式沉淀池设计 )音乐、语言类一级标准 ，满足大、小型会议，背景音乐的扩声要求 。 视频显示:显示会议时所需显示的各种数据、图像等各种视频资料;举办活动时显示视频图像等。 追踪摄像:在适合位置安装摄像机，对整个场内的会议内容，表演活动等进行图像捕捉并做存储调用。在控制室内配置控制台及监听设备。摄像系统能将现场图像清晰、灵活的摄入。用于视频会议控制系统进行会议现场的图像信息交换。 会议系统:手拉手数字会议系统，可控制的主席优先功能，可以关闭所有麦克风，满足大小场地的会议需要，多种模式配置(如:表决功能、全开放式、限制发言、主席优先等)，移动式设计拆装容易，采用手拉形式连接。同声传译须满足各类大型国际会议、学术交流会的同声翻译需求。系统可以和电脑、中控系统连接使用，扩展成更大的系统。 舞台/会议灯光:系统包括会议灯光和舞台演出灯光，满足会议摄像对灯光、色彩、背景亮度的要求。同时提供参加会议人员舒适的开会环境，实现较好的临场感，提高视频会议的效果。 集中控制:集中控制窗帘、灯光、投影、投影幕等设备.实现一键设定不同使用场合的不同场景和不同模式。使用无线触摸屏进行控制。 2、大会议室 ? 长:19.22米 宽:7.78 , 8.70米 面积:154.00平方米 ? 功能定位: 独立单体式会议室，主要用于重要的讨论，中小型会议等。 ? 系统架构: 音响扩声、视频显示、会议系统、会议灯光、集中控制 音响扩声:音响设计根据(GB50371-2006厅堂扩声系统设计规范)音乐、语言类一级标准 ，满足大、小型会议，背景音乐的扩声要求 。 视频显示:显示会议时所需显示的各种数据、图像等各种视频资料;举办活动时显示视频图像等。 数字会议:手拉手数字会议系统，可控制的主席优先功能，可以关闭所有麦克风，满足大小场地的会议需要，多种模式配置(如:表决功能、全开放式、限制发言、主席优先等)，移动式设计拆装容易，采用手拉形式连接，可以和电脑、中控、同传系统连接使用，扩展成更大的系统。 会议灯光:主席台需设置会议面光灯，保证会议照明的质量。同时提供参加会议人员舒适的开会环境，实现较好的临场感，提高视频会议的效果。 集中控制:集中控制窗帘、灯光、投影、投影幕等设备.实现一键设定不同使用场合的不同场景和不同模式。使用无线触摸屏进行控制。 3、会议室1 ? 长: 9.83 , 10.03米 宽:8.11米 面积:80.00平方米 ? 功能定位: 独立单体式会议室，主做培训、产品发布会议等。 ? 系统架构: 音响扩声、视频显示、会议系统、集中控制 音响扩声:音响设计根据(GB50371-2006厅堂扩声系统设计规范)音乐、语言类一级标准 ，满足大、小型会议，背景音乐的扩声要求 。 视频显示:显示会议时所需显示的各种数据、图像等各种视频资料;举办活动时显示视频图像等。 会议系统:无具体要求 集中控制:集中控制窗帘、灯光、投影、投影幕等设备.实现一键设定不同使用场合的不同场景和不同模式。使用无线触摸屏进行控制。 4、会议室3 ? 长:9.92米 宽:5.41 , 6.72米 面积:62.00平方米 ? 功能定位:独立单体式会议室，主要用于召开董事会议、市长会议及领导会议等。 ? 系统架构: 音响扩声、视频显示、追踪摄像、会议系统、集中控制 音响扩声:音响设计根据(GB50371-2006厅堂扩声系统设计规范)音乐、语言类一级标准 ，满足大、小型会议，背景音乐的扩声要求 。 视频显示:显示会议时所需显示的各种数据、图像等各种视频资料;举办活动时显示视频图像等。 追踪摄像:在适合位置安装摄像机，对整个场内的会议内容，表演活动等进行图像捕捉并做存储调用。在控制室内配置控制台及监听设备。摄像系统能将现场图像清晰、灵活的摄入。用于视频会议控制系统进行会议现场的图像信息交换。摄像视频信号通过调制器接入至有线电视主干网。将会议室的视频信号设置为有线电视节目以外的一个频道信号，在酒店内装有有线电视网络的地方都能进行直播观看。 数字会议:手拉手数字会议系统，可控制的主席优先功能，可以关闭所有麦克风，满足大小场地的会议需要，多种模式配置(如:表决功能、全开放式、限制发言、主席优先等)，移动式设计拆装容易，采用手拉形式连接，可以和电脑、中控、同传系统连接使用，扩展成更大的系统。采用桌面嵌入式会议系统，与桌面液晶升降系统形成整体的统一。 集中控制:集中控制窗帘、灯光、投影、投影幕等设备.实现一键设定不同使用场合的不同场景和不同模式。使用无线触摸屏进行控制。由于会议室1和会议室3，以及接待室都与音控室相距较近，所以三个厅堂可以采用一套集中控制主机来控制;但是各个厅堂都配有自己的独立的控制设备。 5、接待室 ? 长: 11.65 , 12.39米 宽:8.26米 面积:100.00平方米 ? 功能定位:独立单体式会议室。 ? 系统架构: 音响扩声、会议系统、集中控制 音响扩声:音响设计根据(GB50371-2006厅堂扩声系统设计规范)音乐、语言类一级标准 ，满足大、小型会议，背景音乐的扩声要求 。 会议系统:无具体要求 集中控制:集中控制窗帘、灯光、投影、投影幕等设备.实现一键设定不同使 用场合的不同场景和不同模式。使用无线触摸屏进行控制。由于会议室1和会议室3，接待室都与音控室相距较近，所以三个厅堂可以采用一套集中控制主机来控制;但是各个厅堂都配有自己的独立的控制设备。 三、设计方案功能响应情况分析: 1、大宴会厅 系统响应表 序子系统名称 响应程度 备注 号 1 音响扩声 不完全响应 音源部分不能满足需求 2 若投影幕尺寸增大，效果会更 视频显示 响应 好 须核实云台摄像机与摄像追踪3 追踪摄像 响应 主机 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 是否一致 4 会议系统(含同声传译) 响应 5 舞台/会议灯光 不完全响应 灯光系统过于简单，效果单一 6 集中控制 响应 系统具体容量需要进一步核实 问题分析 ? 音源播放设备仅配置了1台DVD机和1台MD机，当三个厅独立使用时，不能满足需求。 ? 各种信息接口面板/地插盒的布置是非常重要的，它将决定活动设备的位置是否合理，以后使用者操作时的便利性以及场馆的整体美观程度，毕竟在使用系统时出现大量过长的临时线缆是很煞风景的。同时面板/地插盒的数量对系统矩阵的容量也有具体的要求。因此，各种面板的数量、位置、功能配置都需要详细而具体的设计。但是在方案设计图中是很模糊的，需要进项专项深化设计。 ? 吸顶音箱的配置和布局对于大宴会厅的组合分割使用具有极其重要的 作用，方案中设计每个厅均匀且独立布置6只8”吸顶音箱，可对应大宴会厅的使用模式灵活组合。但在相应的功放配置中，存在混乱和不妥的地方。方案中使用1台功放双通道模式工作，每通道推动2只吸顶音箱(共推动4只)，另外再使用1台相同型号功放推动剩余的2只吸顶音箱。其实每只EVID C8.2HC吸顶音箱的连续功率为100W/8Ω，而CPS2.8功放在双通道模式下的输出功率为1500W/2Ω，950W/4Ω，550W/8Ω，在桥接模式下输出功率为2200W/4Ω，1600W/8Ω。因此若功放采用双通道方式工作，吸顶音箱采用并联方式连接，仅1台CPS2.8就可以满足需求。 会议灯光以照明为主，主要是满足专业摄像对照度的需求，需要有相应? 的设计和计算。 ? 舞台灯光分为舞台照明和舞台效果两个部分。舞台照明由面光、顶光、耳光、逆光、背景光、追光及相应的换色系统组成，舞台效果根据厅堂功能的不同千变万化，但主要还以由电脑扫描灯、电脑摇头灯、单一/复合固定效果灯、电脑激光灯、双控烟机等搭配组建。方案中仅有与会议灯光合用的面光和顶光，以及4台活动电脑摇头灯，对于演出而言，其效果是远远不够的。 2、大会议室 特别说明: 业主对大会议室和会议室1的功能定位是否错位,～ 因为大会议室长:19.22米，宽:7.78 , 8.70米，面积:154.00平方米，适合用作报告型会议以及培训教室。而会议室1长: 9.83 , 10.03米，宽:8.11米，面积:80.00平方米，适合用作讨论型圆桌会议室。因此初次审阅报告是将二者功能对调后来进行审阅的。 系统响应表 序子系统名称 响应程度 备注 号 吸顶音箱功放功率配置失衡;1 音响扩声 不完全响应 现代会议系统不应该出现模拟 调音台 2 视频显示 不完全响应 投影幕偏小，信息面板配置不 合理 3 会议系统 不响应 数字会议系统用在这里不合适 4 会议灯光 不完全响应 面光缺失 建议增加墙装式有线控制面5 集中控制 响应 板，系统具体容量需要进一步 核实 问题分析 ? 采用主扩声音箱和吸顶音箱相结合的方式进行回忆扩声是很合理的设计，但是每只吸顶音箱的连续功率只有100W，采用2台输出功率为2200W/4Ω的CPS2.8功放来推动，功率浪费严重，造成的直接影响就是业主投资成本无意义的增加，建议换用功率输出合理的功放。 模拟调音台用于演出扩声时具有优越的灵活性和可操作性，但是用在固? 定安装的会议系统，是弊大于利的。 首先模拟调音台结构复杂，可操作和调整的旋钮/推子数量繁多，同时这些旋钮/推子无法固定锁死，调整好的场景模式轻易就能被破坏。这就要求操作人员必须具备较高的专业素质(必须经过正规的音响师培训，持有国家劳动局颁发的音响操作人员上岗证，且具有一定的工作经验)，同时音控室必须相应的严格管理，以防闲杂人员进入。这一点许多酒店是做不到的。因为绝大部分的酒店都不会花高薪聘请有经验的音响师，而是直接从工程部指定或选派人员稍加培训就开始管理和操作系统。当他们面对密密麻麻的调音台旋钮时，只能是手足无措或者畏畏缩缩，从而造成大量操作事故，引起投诉。另外模拟调音台不能接受集中控制系统的管理和控制，严重影响系统智能化程度。 因此在现代化会议系统中，均采用数字音频处理设备(数字媒体矩阵、数字调音台等)来对会议声音信号进行管理，以实现操作的最简化和系统的智能化。 ? 作为报告型会议室、培训教室和发布会场，数字会议系统用在这儿是不合适的。因为这样的会议室发言人数往往很少，一般只有一至二人。数字会议系统造价昂贵，且数字会议系统中的主席优先、投票表决等等功能在这里用不到， 系统资源严重浪费。建议换用模拟鹅颈话筒加可管理混音器，另外配置2套无线手持话筒和无线头戴/领夹式话筒，以提高使用的灵活与便利。 ? 大会议室宽度约8米，长约10米，配置100”投影幕是不能满足需求的。设计图中将投影幕安装在主席台/讲台的正后方，因为面光的作用，会大幅度削弱画面的亮度。且发言者若在发言时对放映的画面进行讲解和介绍，就必须来回大幅度地回转身体，极其不便。建议改用2块120”或150”投影幕安装在主席台/讲台的两侧后墙上。 ? 对于会议照明来说，各种角度的灯光都是很重要的。但面光是最根本的基础光，对照明效果的影响是最直接和最大的。方案中仅配置了顶光，而缺失了面光，是不合理的。 ? 集中控制系统配置了无线触摸屏，具有良好的移动使用功能。但无线系统在稳定性上往往不如有线系统。因此建议加配1块有线墙装式控制面板，以提供更安全的保障，并可提高系统操作的灵活性。 3、会议室1 系统响应表 序子系统名称 响应程度 备注 号 AV管理中心不能接入集中控制1 音响扩声 不完全响应 系统进行管理 2 视频显示 响应 投影幕档次较低 仅配置了模拟会议话筒满足会4 会议系统 不响应 议发言，不具备讨论功能，也 不能满足大中型会议需求 5 远程视频会议 业主需求中没有具体要求 建议增配无线触摸屏，同时需6 集中控制 不完全响应 要进一步核实系统容量 问题分析 ? AV管理中心不具备RS232或485接口，不能接入集中控制系统进行控制和管理。 ? 作为重要的讨论会议室，手拉手数字会议系统是必不可少的。但是方案中仅配置了4支模拟会议话筒满足会议发言，不具备讨论功能，也不能满足大中型会议需求。 ? 会议室1是否需要配置远程视频会议系统，这在设计任务书中没有明确要求。但是在这个会议室配置远程视频会议却是很合适的，建议保留。 ? 集中控制系统设计为三个会议室(会议室1、会议室3、接待室)共用1套，但各自独立控制。方案配置中配置了1台主机加3块墙装式控制面板。墙装式控制面板相对无线触摸屏来说不具备可移动性，且功能不如无线触摸屏直观、细致。因此在大多数场所墙装式控制面板仅仅用于系统操作保障和辅助操作来使用的。对于接待室这样功能简单的场所而言，配置强装式控制面板没有什么问题。但是对于会议室1和会议室3这样的高级圆桌会议室来说，则需要配置更加豪华细致的无线触摸屏。 4、会议室3 系统响应表 序子系统名称 响应程度 备注 号 AV管理中心不能接入集中控制1 音响扩声 不完全响应 系统进行管理 2 视频显示 响应 投影幕档次较低 3 追踪摄像 响应 4 会议系统 响应 建议增配无线触摸屏，同时需5 集中控制 不完全响应 要进一步核实系统容量 问题分析 ? 从业主的要求不难看出，这是酒店中级别最高的圆桌会议室，因此在功能的全面性和设备档次上都有极高的要求。 ? 音响扩声部分存在和会议室1一样的问题。 ? 配置的投影幕品牌档次太低，不符合会议室3的定位。 ? 信息面板的配置不够清晰，需要详细的深化设计。 ? 集中控制系统问题和会议室1一样。 5、接待室 系统响应表 序子系统名称 响应程度 备注 号 主扩声音箱完全可以不用;AV1 音响扩声 不完全响应 管理中心不能接入集中控制系 统进行管理 2 会议系统 不完全响应 会议话筒配置太少 3 集中控制 响应 需要进一步核实系统容量 问题分析 ? 接待室是高级领导初次见面和接见贵宾的重要场所，对装饰要求极高，但其音视频系统功能反而简单，只需要考虑简单语言扩声和摄影/摄像需求即可。 ? 作为简单的会议语言扩声和环境音乐放音而言，4只8”全频吸顶音箱已经完全够用，主扩声完全可以不用。 ? 另外需要从系统引出音频输出信号，通过安装在墙面的信息面板给拍摄人员(如记者)提供干净清晰的声音信号。 ? 视频显示系统在这里是没有实际意义的，可省去。 ? AV管理中心不能接入集中控制系统进行管理是扩声系统很大的缺憾。 四、设计方案优缺点分析: 1、大宴会厅 ? 设计师较充分地考虑了大宴会厅的两种使用模式(三合一和一分三)，但却没有考虑另一种(细化为两种)使用模式:一分二。不知业主是否需要这种使用模式, ? 各种信息面板的设置是很重要的系统组成部分，不容忽视。设计师也较详细的对各面板进行了图示定位，但不够详细。深化设计时希望能对此作专项设计。 ? 会议照明和舞台灯光在方案中都已经体现出来，但会议照明设计不够严谨(没有照度计算参考)，舞台灯光太过简单。 ? 音源部分配置比较全面，有多种播放设备和多类型话筒。但是没有考虑到分区使用问题。 ? 扩声系统配置的核心设备是1部24路调音台和1台8进8出的数字音频矩阵处理器，并将这两台设备进行了串接。这对于宴会模式、会议模式和演出模式的切换，以及宴会厅的组合分割使用模式切换来说，不是很合理的。建议调音台仅对现场演出扩声部分进行处理和管理，而其他模式和信号处理由换用更大规模的数字音频矩阵处理器系统来完成。 2、大会议室 ? 音箱的选型和布置是比较成功的设计，为实现均匀的声场提供了基础。但调音台的选用限制了大会议室音频系统的集成度和智能化高度，建议换用可接入集中控制系统的数字音频矩阵处理设备。 ? 设计者全面考虑了音视频以及灯光的需求，也许受成本限制，投影系统和会议灯光的配置不到位。 3、会议室1和会议室3 ? 作为2间高级的圆桌会议室，各种附加的高级功能在方案中已经体现出来。但个别设备选型不够准确，造成系统品牌搭配不均衡，这种现象在其它区域 也或多或少的存在。作为扩声的核心设备，OPSON的AV管理中心不能接入集中控制系统进行管理是很大的缺憾。集中控制系统没有配置彩色无线触摸屏，从而也无法彰显高级圆桌会议室的高贵尊荣感和档次。 4、接待室 ? 功能设计丰富，设备布置合理。但对接待室功能的把握不够准确。 建议: 五、问题和 1、 设计任务书中只提出大宴会厅可组合和分割使用，但就具体如何组合分割没有详细说明。设计方案中关于大宴会厅的使用模式只有两种:即三合一(三个厅合成一个大厅)和一分三(三个厅各自独立使用)。其实除了这两种使用模式之外，还可以一分二(左侧厅和中间厅合成一个厅，右侧厅独立使用;或是左侧厅独立使用，中间厅和右侧厅合成一个厅)，这种一分二的使用模式是否考虑, 2、 大宴会存在多种使用模式，牵涉到组合和分割情况，因此活动隔墙必须针对隔音做响应设计和处理，否则各个厅独立且同时使用时，相互之间会有声音串扰问题，严重时将无法正常使用。 3、 吸顶音箱若安装不稳固，在工作时会产生有害振动，进而通过接触面波及天花板，从而造成声音模糊不清，发出嗡嗡声等，严重时无法正常使用。因此建议在天花吊顶之前就每个吸顶音箱的安装位置制作相应的独立安装平台，同时在天花上预留音箱位置并，吊顶同时根据音响尺寸开出孔眼。 4、 大宴会厅中建议每个小厅配置相应的音源播放设备，接入矩阵，可对应每个厅独立使用，也可以针对单独的厅组合调用。 5、 因宴会厅长近45米，从而造成末排与会者听到的直达声比首排与会者迟100毫秒以上，因此对后场的扩声需要进行相应的延时处理，否则会影响后场扩声的语言清晰度。考虑到声场均匀度，建议再增加1对辅助扩声音箱。 6、 大宴会厅音控室距离扩声现场较远，且完全看不见现场情况。这在现场演出扩声时是极其不利的。因为音响/灯光师无法直观的了解现场，不能进行有效的 操控。建议将音控室改至宴会厅上方(图纸方向)的走道中，并开设窗口。 同样译员室也需要直观了解主席台现况，也建议改至宴会厅上方(图纸方向)走道位置，并开设窗口。译员室具体要求详见附件一《同声传译室的基本要求》。 六、结言: 通过审阅，能感知设计师是十分用心地制作本次设计方案的。方案中品牌的筛选、设备的选型、系统的搭建、安装的定位等方面体现出设计师较高的设计水平和认真负责的工作态度。但由于受时间紧张和设计环境的多方面影响，方案还是出现了功能定位偏移、品牌搭配不够和谐、个别板块不够详尽等问题，同时系统框架仍存在较大的改进空间。 当然本报告中也不可避免地存在因本人理解上的偏差而产生的不妥评论。如果确有这样的问题，还请业主和设计方予以谅解，并及时通知本人，以进行必要的勘误。 在下一步的深化设计中，望业主、设计、顾问三方能及时沟通与交流，以尽可能消除彼此之间理解上的差异，尽快解决设计中所遇到的问题，使深化设计方案能按计划如期完成，并更加完善。