中国经济发展模式的转型与创新

2012.1 丁 霞 摘要： 世界正处在前所未有的历史大转折这个时代座标之上， 经济全球化、 和平与发展、 两 种社会制度的并存性和多元化， 以及时代转折期的凸显是当今时代的重要特征。 中国特色社会主 义及其发展模式是科学社会主义原理与时代特征、 中国国情相结合的产物， 中国经济发展模式的 核心问题是创新发展理念， 即解决 “什么叫发展， 怎样发展， 为谁发展、 依靠谁发展、 由谁来享 受发展成果” 的问题， 从而实现从传统发展观向科学发展观的转型， 也就是着力实现创新型发展、 协调型发展、 绿色型发展、 公平与和谐型发展和非依附型发展。 关键词： 经济转型； 制度创新； 科学发展； 经济发展模式 中图分类号： F120 文献标识码： A 文章编号： 1003－854X（ 2012） 01－0059－05 经济 中国经济发展模式的转型与创新 * 一、 转型是中国经济发展模式不可或缺 的主题 世界正处在前所未有的历史大转折这个时代座 标之上， 经济全球化、 和平与发展、 两种社会制度 的并存性和多元化， 以及时代转折期的凸现是当今 时代的重要特征。 世界各国由此而纷纷卷进或被曳 入转轨、 转型、 转折、 过渡、 改革、 变革或调整阶 段， 资本主义也被卷入变革的旋涡之中。 美国总统 奥巴马发 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 以美国变革为主题的总统竞选获胜演说 时， 曾多次呼吁和强调改变已经降临美国。 法国总 统萨科奇竞选纲领的主题就是 “改变法国”， 计划 委员会的专家们为此而制定了百余项的法国改革计 划。 日本人心思变， 终于结束了自民党长达数十年 的政治统治地位。 日本早稻田大学的神原英资教授 还对经济发展模式作了新的理论概括。 他认为， 20 世纪 30 年代大萧条使得资本主义从斯密的古典自 由主义转变为凯恩斯的 “修正资本主义”， 今后将 实行政府部门在不抹杀市场职能的前提下而进行干 预的 “修正市场主义”； 而当今社会主义的变化是 “不可能再走社会主义的老路， 充其量是实行修正 市场主义” ①。 世界上迄今为止大约有 30 多个国家从计划经 济向市场经济过渡， 历史实践证明， 许多人均 GDP 处在 900 美元到 11000 美元左右的中等发达国家面 临新的转型压力。 中国这个发展中的社会主义大国 也已进入人均 GDP 约 3000 美元的发展阶段， 也处 在重要的历史拐点之上。 我们在转型的绩效方面世 人瞩目， 但作为最大的发展中国家， 发展难题前所 未有， 因为这个特定的社会发展阶段呈现二元化特 征， 即它既是经济快速发展的机遇期， 又是各种矛 盾的凸显期， 以至于被称为 “中等发达国家综合 征”、 “中等收入陷阱”、 “拉美陷阱” 等现象。 “经济转型” 是苏联政治家和理论家布哈林最 早使用的概念 。 波兰裔英国学者卡尔·波兰尼在 《大转型： 我们时代的政治与经济起源》 (1944 年) 一书中阐述了 “自我调节市场” 经济的扩展， 与旨 在保护人、 自然和生产组织的反市场化的 “社会保 护运动” 两者之间的 “反向运动”， 由此而引发的 深刻变革是真正的 “大转型”。 兰格在 20 世纪 20－ 30年代推出的兰格模式及其试错法实际上绽现了转 型经济学的萌芽。 转型 （转轨） 经济学、 “过渡经 济学” 或者 “中间道路经济学” 在 20 世纪 90 年代 已经成为一门显学， 其代表人物有美国学者斯蒂格 里兹、 兼容学派或市场社会主义流派、 西伯利亚改 革学派， 以及一批敢于创新的前东欧经济学家。 此 * 本文系国家社会科学基金项目 “马克思经济 学逻辑体系构筑学说， 西方 ‘范式’ 理论与中国转 轨型政治经济学体系之研究 ” （项目 编号 ： 06BJL005） 的研究成果。 59 江汉论坛 外， 还有力图探索 “中国奇迹之谜” 的英国学者彼 得·诺兰和美国的韦茨曼、 “北京共识” 的倡导者 舒亚·库珀·拉莫、 承认 “中国特殊的发展模式和道 路” 的美国学者约瑟夫·奈、 推出 “后社会主义转 轨” 概念的科尔内， 以及打着 “转型社会学” 的学 术旗帜唱衰中国的新布达佩斯学派， 等等。 中国近 百年社会经济形态的大变革表明， 我们已经完成两 次大的社会形态变迁， 即辛亥革命和新民主主义革 命所导致的社会制度转型， 以及两次大的经济形态 变迁， 即改革开放时期经济体制转型和经济发展方 式转型。 后两次大的变革实践所提供的 经验 班主任工作经验交流宣传工作经验交流材料优秀班主任经验交流小学课改经验典型材料房地产总经理管理经验 材料和 逻辑构件， 足以构建中国转型经济学体系、 方法论 及其发展模式， 并且在世界理论丛林中占有重要的 地位。 这也是为什么中国模式成为国外学术界的热 门话题和 “显学” 的重要原因。 二、 创新发展理念和发展模式 发展是人类和时代永恒的主题， 发展的辩证法 就是流动性和创新性。 以发展为研究对象的发展经 济学和发展哲学也应运而生， 后者是发展观的深层 逻辑架构和理性表达， 力图从整体上诠释发展的总 体特征、 方向和趋势。 雷默据此提出 “后中国特 色” 的新概念， 强调中国将不再把国外的东西拿 来， 然后增加一些 “中国特色”， 中国将致力于完 全崭新的、 自主的创新， 即中国需要真正源自本士 并适应本土的观念， 因此解放思想非常重要， 这样 才能让中国人探索和发现自己的模式； 中国很可能 会从 “改革” 年代进入 “创新和改革” 的年代， 决 定未来中国方向的， 就是如何才能转向创新和创造②。 发展是一个全面的综合的范畴， 下述三种区分 具有重要意义： 一是区别发展与增长， 后者是发展 主义 ， 也就是对发展持片面性和狭隘性理解的 “GDP 至上主义”； 短缺经济的历史让中国成为最看 重 GDP总量的国家， 这在一个特定历史时期是可以 理解的。 二是必须区分经济发展和社会发展， 后者 不是 “以物为中心” 而是 “以人为中心”， 并且是 政府干预大有作为的重要领域。 三是区分科学发展 与非科学发展， 后者被称之为 “增长中的贫困”、 “增长中的烦恼” 和 “不带来好运的增长”， 例如： 没有创造就业机会的经济增长、 无情的增长即成果 不能为社会共同分享的经济增长、 无声的增长即没 有发言权的经济增长、 无根的增长即本民族的文化 和传统逐渐消失而丧失文化根基的经济增长、 以资 源浪费、 环境破坏为代价的无望的增长、 低头的增 长即依附型增长等等。 正如 《贫穷的终结》 一书的 作者指出的 “我们时代最大的悲剧是还有 1/6 的人 口根本就没有踏上发展的阶梯， 大量极端贫困人口 被困在发展陷阱中” ③。 西方有识之士以及一些国际组织对 20 世纪 90 年代各国发展状况进行反思和总结， 提出 “理性 增长”、 “有利于穷人的增长”、 “包容性增长”、 “发展型国家” 等概念， 推出了 “以人为中心的可 持续发展” 的新发展观并使之具体化和政策化， 从 而为科学发展理论的形成提供了可供借鉴和加工的 思想材料。 中国经济发展模式的核心问题是创新发 展理念， 即解决 “什么叫发展， 怎样发展， 为谁发 展、 依靠谁发展、 由谁来享受发展成果” 的问题， 从而实现从传统发展观向科学发展观的转型， 也就 是着力实现创新型发展、 协调型发展、 绿色型发 展、 公平与和谐型发展和非依附型发展。 构建创新型发展模式是科学发展的第一个特 征。 “创新型国家” 有狭义和广义之分， 前者着眼 于科学技术的创新， 后者则是涵盖制度创新、 科技 创新、 文化理论创新在内的综合性概念④。 在发展 的初始阶段， 大规模引进和模仿发达国家的科学技 术， 借鉴西方先进的经营管理经验和方法是必要 的。 根据美国全球财经研究公司提供的数据， 中国 占全球制造业附加值的比重从 1995 年的 5%， 增加 到 2007 年的 14%， 与日本并列为世界第二大制造 业大国， 仅次于美国⑤。 但是， 正如联合国开发计 划署 2001 年报告所言， 中国一直是一个以技术模 仿为主的制造业大国， 而不是以独立的自主创新能 力为特征的制造业强国⑥。 西方学者嘲笑我们处在 “微笑曲线”、 国际产业链和国际知识链的低端。 八 亿件衬衫与一架空客 A380 的交换， 或者一架波音 747 飞机能换 5000 万件衬衫， 却被一些学者称为 “双嬴” 或者 “发挥比较优势” 的典型⑦。 而在激进 经济学家伊曼纽尔看来， 发展中国家与发达国家的 交换是形式上的等价交换而实际上的不等价交换， 这是 “富国剥削穷国 （即价值无偿转移） 以及依附 产生的主要原因” ⑧。 这种交换的代价无疑是中国 资源的耗竭和环境的破坏， 并最终将被发达国家锁 定在提供原材料和低端加工产品的从属位置上。 我们要切实解决 “怎样发展”、 “依靠谁发展” 这一重大问题。 在科技创新领域， 单纯依赖移植或 亦步亦趋地模仿发达国家的技术， 就不能成为真正 崛起的大国。 事实也证明， 核心技术和自主创新能 力 （包括原始创新能力、 集成创新能力和引进消化 吸收的再创新能力） 是藏身于全球化市场交换体系 60 2012.1 之外的。 中国的发展现在已经到了这样一个历史转 折点， 我们必须完成从启蒙型、 模仿性移植走向自 主创新， 必须跳出 “比较优势陷阱”， 从 “世界加 工厂” 或者 “OEM （贴牌生产） 大国” 一类的 “躯 干型国家” 转向 “世界工厂”、 “世界办公室” 和 “世界实验室” 一类的 “大脑型国家” 和创新型国 家； 在经济理论、 经济体制和经济发展方式的创新 等方面， 应该从 “西学东渐” 阶段尽快进入着力建 构中国形态、 中国气派或中国学派的经济学体系的 新阶段。 构建协调型发展模式是科学发展的第二个特 征。 粗放的经济发展方式已经走到尽头， 结构性的 长期矛盾与供求总量非平衡的短期矛盾交织在一 起， 长期积累的深层次问题和负面影响日渐凸现。 中国经济不可能长期依赖变幻莫测的国外市场需求 来拉动， 也不能总是期待着靠扩大内需来化解。 世 界资本主义经济的周期性波动是不可避免的， 随着 美国金融危机的深化和世界经济的衰退， 入世后的 中国经济将面临改革开放以来最严峻的外部冲击。 20 世纪 60 年代的美国和日本， 70 年代的德国， 80 年代的韩国， 都是首先通过经济结构的战略转型依 次成为世界强国， 而中国经济结构尤其产业结构没 有协同发展， 服务业尤其高端服务业如金融、 保险 和外包产业不尽如人意， 服务贸易量远远少于商品 贸易量； 印度大概 50-60%的 GDP 的增加是靠服务 业来带动的， 中国正好相反， 60%的 GDP 主要靠的 是制造工业， 已经成为世界制造业最大的 “高投 入、 高消耗、 高排放” 的加工工厂⑨。 我们应该大 力发展服务业， 加快从工业型社会到服务型社会的 转变。 这种转变是一个渐进的过程， 美国花费了 150 多年 （1839－1995 年）， 才完成三大产业结构的 现代化转型 ， 农业占 GDP 的比重从 69％下降到 2％， 工业从 31％下降到 26％， 服务业从 47％上升 到 72％⑩。 作为经济持续发展的两条腿的内需和外贸没有 协调发展， 没有建立庞大的消费社会和内需经济 体， 中国只是市场供给意义上而非需求意义上的大 国， 远远没有完成从生产社会到消费—生产型社会 的转变， 国内消费率低迷已经危及拉动中国经济增 长 “三驾马车” （投资、 消费、 出口贸易） 的平 衡。 长期以来， 我国平均每年 9%的增长中， 外资 驱动部分占 2.7%， 经济的较高增长主要靠投资和出 口拉动， 而国内消费和新科技研究开发的贡献相对很 小輥輯訛。 由此可见， 中国经济结构的特征是制造业比 重过大并且日益趋向于依赖外资、 外贸和外需， 这 不是一个健康的稳健的可继续发展的经济结构。 日 本政府在 20 世纪 80-90 年代未能使出口主导型经 济增长转变为内需拉动型经济增长， 从而酿成日本 经济至今长达 16 年之久的萧条， 其教训值得中国 深思。 我们应该坚持把经济结构战略性调整、 优化 国内产业结构和地区结构作为加快转变经济发展方 式的主攻方向。 构建绿色型发展模式是科学发展的第三个特 征。 这是对我国人口剧增、 资源短缺、 环境恶化的 国情进行深刻反思后的一种理性选择， 也是从人与 自然这一视角， 解决 “怎样发展” 从而走出可持续 发展瓶颈和困境的一个重大问题。 中国学者估计， 1997 年广义环境损失或生态损失相当于当年 GDP 的 3 倍輥輰訛。 2008 年中国 GDP 约 4.7 万亿美元， 占全 世界 GDP 约 8%， 但中国消耗了世界能源的 18%， 钢铁的 44%， 水泥的 53%輥輱訛。 英国石油公司 （BP） 发布的年度能源统计出版物 《世界能源统计 2009》 显示， 截至 2008 年底， 中国原油剩余探明可采储 量为 155 亿桶， 仅占全球总量的 1.2%， 储产比为 11.1； 天然气剩余探明储量为 2.46 万亿立方米， 仅 占全球总量的 1.3%， 储产比为 32.3； 煤炭剩余探明 储量为 1145亿吨， 占全球总量的 13.9%， 储产比为 41輥輲訛。 西欧大约 200 年的工业化也经历了生态环境 的破坏和再恢复过程。 据美国橡树岭实验室研究报 告： 自 1750 年工业革命至今， 全球累计排放了一 万多吨二氧化碳。 整个 20 世纪， 人类消耗了 1420 亿吨石油， 2650 亿吨煤， 380 亿吨铁， 7.6 亿吨铝， 4.8 亿吨铜。 另外， 占世界人口 15%的工业发达国 家消费了世界 56%的石油和 60%以上的天然气 、 50%以上的重要矿产资源輥輳訛。 我们决不能步其后尘， 必须彻底抛弃这种环境恶化型、 资源耗竭型和人力 资源耗竭型模式。 更为重要的是， 绿色型发展的第二层涵义是绿 色生产力或者绿色生产方式已经成为社会经济发展 新的 “领先因素” 和 “始基因素”。 自然条件如土 地和人口， 是封建社会经济发展的新的 “领先因 素” 和 “始基因素”， 后面依次有资本和劳动力、 知识 （科学和实验）、 蒸汽机、 管理、 电力、 信息 等。 2008 年， 联合国环境 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 署发起 “全球绿色新 政及绿色经济计划”， 2009 年哥本哈根会议推出以 “低 C” 和 “绿色” 为目标的经济发展模式和发展目 标。 奥巴马上台伊始推出注资 1000 亿美元绿色新 政， 我们决不能错过绿色型发展的历史机遇。 构建公平与和谐型发展模式是科学发展的第四 个特征。 与全球社会发展正处于结构性转型相关， 61 江汉论坛 中国也面临社会发展模式的战略转型问题， 这是涉 及到与民生问题息息相关的 “为谁发展”、 “发展 成果为谁拥有和享受” 的重大问题。 作为发展中大 国的中国社会发展模式， 是无法用哪一个西方既定 的理论和模型来进行诠释的。 历史经验证明， 资本 主义的发展是遵循 “李嘉图定律” 的。 这一定律的 实质是： 生产力发展和社会发展与构成整个这一发 展基础的劳动群众的利益相矛盾， 并以牺牲后者的 利益为代价， 从而洞穿了林肯所标榜的民有、 民治 和民享即 “洋三民主义” 的虚伪性。 西方国家为了 维护社会正常秩序和社会制度运行的稳定性， 力图 跳出 “李嘉图定律” 怪圈阴影， 因而在某些观念、 生产关系和具体政策上做了局部改变、 调整和变革。 美国为此耗费了近一个世纪， 而日本用了半个多世 纪， 韩国大约用了 1/4 个世纪， 社会矛盾和非和谐 情况才有所缓解。 但是， 建立在剥削基础之上的资 本主义私人占有制度， 铸就其永久徘徊于 “李嘉图 定律” 阴影之中的历史结局， 从而反映出西方社会 及其发展模式的制度性缺陷和内在的根本性矛盾。 生产资料的社会主义公有制度较之资本主义私 有制度的优势之处， 在于中国共产党和中国政府坚 持发展为了人民、 发展依靠人民、 发展成果由人民 共享的原则， 注重生产力发展与实现社会公平与正 义之间、 效率与公平之间对立统一的辩证关系， 追 求经济效益、 政治效益、 文化效益、 生态效益和社 会效益的辩证统一。 在现阶段， 我们尤应注重改善 民生问题， 着力解决社会公正问题， 应该遏制收入 向生产要素所有者和各级政府倾斜从而劳动所得低 于资本所得的趋势， 关注国民收入分配出现的微观 层次的居民收入差距、 中观层次的地区差距以及宏 观层次的国家与居民收入差距。 中国改革目前已经 走到一个新的拐点， 应该从关注经济建设转向社会 建设与经济建设的平衡发展， 从关注 “做大蛋糕” 转向 “分好蛋糕” 与 “做大蛋糕” 并举， 从 “效率 优先、 兼顾公平” 的分配取向转向倡导初次分配和 再分配都要处理好效率和公平的关系， 而再分配更 加注重公平， 从 “让一部分人先富起来” 走向 “共 富”， 共同走向和谐社会与小康社会。 构建开放型自主经济模式是科学发展的第五个 特征， 这是从一个新的视角解决 “怎样发展” 的又 一个重大问题。 对外开放， 吸引外资， 设立经济特 区， 这是始自改革开放初期的一项重要决策， 中国 22％的税收、 28％的工业增加值、 55％的进出口 、 50％的技术引进、 约 4500 万人的就业， 都来自外商 投资企业的贡献輥輴訛； 但是， 学术界流行一种观点： 中国的发展模式实际上也是一种依附模式， 而且是 世界上目前为止规模最大的 “依附发展”。 这是形 而上学的错误观点。 但应看到， 我国在相当长一段 时间推行出口导向的大国发展模式， 在促进中国经 济高速发展的同时， 也在一定程度上助长了依附性 发展的倾向， 主要表现在对于国外的资本、 市场、 资源、 品牌、 技术的依赖性， 外贸依存度、 外资对 国内市场的控制率、 能源供给的对外依存度、 外资 依赖度有攀高走强的趋势。 中国这个转型时期的社 会主义发展中大国， 正处在一个历史发展的关键转 折点， 应该审时度势， 从 “外向型经济” 转向 “开 放型自主经济”。 前者以出口导向为主， 总体上是 一种政策性开放， 而后者则以内需为主， 是一种可 持续的制度性开放， 从而达到坚持独立自主与参与 经济全球化的最佳结合， 我们必须克服转型期社会 的路径依赖性、 制度惰性、 思想惯性或文化习性， 创新发展理念， 从而真正实现趋向于科学发展的大 转型。 三、 关于中国经济发展模式的理性思考 首先， 中国经济发展模式是现阶段的生产力与 生产关系、 经济基础与上层建筑客观辩证法运动的 外在反应， 是中国道路、 中国经验和中国经济学的 理论概括、 浓缩和总结， 必须凸显其社会形态、 基 本政治经济制度。 一个比较完善的中国经济学体系 主要包括以下四个层次： 第一， 基础性逻辑层次， 从抽象层次反映生产力与生产关系的辩证法运动， 以及在继起的更高层次上涵盖基本经济制度、 经济 体制和经济发展方式； 第二， 宏观层次， 涉及经济 的生产、 分配、 交换和消费等主要环节及其宏观经 济运行和调控机制等； 第三， 微观层次， 涉及微观 经济组织经济运行和调控机制等； 第四， 侧重现象 层次和具体层面， 具有综合化、 政策化和宽泛化特 征的中国模式理论， 涉及中国经济发展道路、 发展 目标、 发展模式、 发展战略、 发展动力， 等等。 第 一层次决定中国经济学及其中国经济模式的本质和 基本性质， 而第二、 第三、 第四层次的运行和发展 都是生产力与生产关系的辩证法运动的具体反应， 是与一定的经济制度、 经济体制和经济发展方式紧 密相关的， 并且在第四层次的中国经济模式得到最 为具体的综合反应。 由此可见， 中国经济发展模式 仅仅是中国经济学体系在现象层次或者具体层次的 折射或者反面映象。 其次， 中国转轨期社会经济形态是一种特殊的 62 2012.1 社会经济形态， 其特点是处在一种变迁、 调整、 转 化、 过渡、 非均衡、 亦此亦彼的中间体或转型态， 具有鲜明的阶段性、 变异性、 非平衡性、 不成熟 性、 过渡性和渐进性， 因此， 中国经济发展模式无 疑打印上 “摸着石头过河” 的烙印， 从而被赋予其 开拓或创新的品质， 一方面， 既要克服转型期社会 的路径依赖性， 正确化解路径依赖和制度变迁的矛 盾， 又要创造后转型期社会的新要素， 根据中国国 情借鉴其他国家的有益经验。 另一方面， 要适时总 结与实践经验紧密相连的新鲜经验并适时上升到具 体模式层次。 第三， 生产关系必须通过一系列中介范畴， 即 经济制度、 经济体制、 发展方式、 经济政策等用以 适应现实生产力的性质和革命品性， 才能与现实的 生产力相结合。 现阶段经济发展方式转型是中国模 式升级的突破口， 这是中国经济发展模式所要着重 表述和进行理论提炼的问题。 生产关系是不可能直 接与生气勃勃的现实生产力发生作用的， 我们不能 犯古典经济学家李嘉图抽象过度的逻辑错误， 它必 须通过一系列中介范畴， 例如经济制度、 经济体 制、 发展方式、 经济政策等， 即 “第二级的和第三 级的东西”、 “派生的、 转移来的、 非原生的生产 关系”， 亦即生产关系的表现形式、 实现形式或发 展形式， 才能与现实的生产力相结合， 并且适应或 回应现实生产力的性质和革命品性。 我们要审时度 势， 正确选择推进生产力发展、 诱致生产关系革 命、 变革或完善从而使生产力和生产关系平衡发展 的突破口。 如果说实施新民主主义经济纲领的突破 口是已成为生产力发展桎梏的私有化经济制度， 改 革开放的突破口是束缚生产力发展的经济体制， 那 么， 现阶段的突破口， 亦即中国模式升级的突破口 应该是严重影响生产力与生产关系平衡发展的经济 发展方式。 第四， 中国经济发展模式的表述不能脱离中国 特色的话语体系， 应该具有中国元素、 中国气派、 中国风格和中国形态。 中国理论界尤其经济学界缺 乏学术自主创新能力和理论体系构建水平， 要摆脱 西方理论范式和话语体系的羁绊， 不能总是在学术 综述、 理论借鉴和话语诠释中徘徊； 如果提不出基 于中国国情和中国经验的术语、 范畴、 话语、 方法、 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 框架、 学术范式和理论体系， 就很难融入“国 际主流学术”， 就不能自立于世界创新型国家之林。 注释： ① 神原英资： 《21 世纪危机的冲击与世界变革 》， 《参考消息》 2009 年 3 月 11 日。 ② 雷默： 《不可思议的年代》， 湖南科学技术出版社 2010 年版， 序言。 ③ 萨克斯： 《贫穷的终结》， 上海人民出版社 2007 年版， 第 21 页。 ④ “创新型国家” 这一提法脱胎于世界经济论坛 “核 心创新国” 概念， 但是广义化了。 后者规定： 按每 100 万 人口获美国专利与商标局的发明专利授权在 15 件以上的 国家或经济体， 可以跻身于世界经济论坛推出的 “核心创 新国”。 ⑤ 《中国新规则： 制造商开始跨越低成本》， 《金融 时报》 2008 年 5 月 29 日。 ⑥ 世界经济论坛指出， 按每 100 万人口获美国专利 与商标局的发明专利授权在 15 件以上的国家或经济体， 可以跻身于世界经济论坛推出的 “核心创新国 ” 行列 ， 2001 年有 24 个国家或经济体满足这一 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 。 其中， 美国 排名第一， 每 100 万人口所获专利数为 314 件， 而中国排 名 62 位， 每 100 万人口所获专利数为 0．15 件， 俄罗斯排 33 位 （1．64 件 ） ， 巴西 43 位 （0．64 件 ） ， 印度 58 位 （0．17 件）。 我国关键技术自给率低， 长期受制于人， 对外 技术依存度在 50％以上， 而发达国家在关键技术上的对外 依存度都在 30％以下， 美国和日本则在 5％左右。 ⑦ 《“信心比黄金和货币更重要” ———记温家宝总理 与美国经济金融界人士座谈美国金融危机》， 《光明日报》 2008 年 10 月 1 日。 ⑧ 颜鹏飞： 《激进政治经济学派》， 武汉人民出版社 1995 年版， 第 212 页。 ⑨ 尼志·凯里： 《美国是全球病人吗？》， 《参考消 息》 2010 年 12 月 22 日。 ⑩ 根据联合国 《世界发展报告》 各期有关资料整理。 輥輯訛 颜鹏飞： 《中国社会经济形态大变革： 基于马克 思恩格斯的新发展观》， 经济科学出版社 2009 年版， 第 315 页。 輥輰訛 易正： 《关于中国生存环境的报告》， 石油工业出 版社 2001 年版， 第 48 页。 輥輱訛 杨海霞： 《解读外资新政———专访国家发展改革 委副主任张晓强》， 《中国投资》 2010 年第 6 期。 輥輲訛 中国科学院高技术研究与发展局等编 《BP 世界能 源统计 2009》， 《先进能源科技专辑》 2009 年第 14 期。 輥輳訛 参见太原市环境保护局编 《中国生态经济建设· 2010 年太原论坛论文集》， 2010 年版序言。 輥輴訛 庞中英： 《中国开放不能只开放自己》 《环球日 报》 2008 年 7 月 18 日。 作者简介： 丁霞， 女， 1976 年生， 湖北武汉 人， 武汉大学经济与管理学院博士研究生， 湖北武 汉， 430072。 （责任编辑 陈孝兵） 63