河西归义军节度使官印及其编年

河西归义军节度使官印及其编年 「日]森安孝夫著 梁晓鹏摘译 (兰州大学敦煌学研究所，甘肃 兰州730000) 归声、，裔.启州砂叮声呀尹，、洲..戒护、洲。..州.、目..月、，母‘洲.州.‘侧。，..舀.舀，洲..O.户.O....、洲。.由侧必..，户，州.创。侧...州.、口。.户.心.痴洲，..侧. 中图分类法:K870.6 文献标识码:A 文章编号:1001一6252(2003)01一0136一12 自9世纪中期至11世纪初期，在现今中国甘肃境内的河西走廊存在着一个称为归义军的 地方军事政权，由中原王朝的节度使或其代表统领。虽然在名义上依赖于中原，但是由于受到 中亚的削弱和牵制，这实际上是以沙州为中心的一个独立王国。经过初创和扩充之后，从九世 纪末开始，它的势力被限制在以瓜沙二州为中心的范围内。 从敦煌千佛洞发现的文献中有时候能够看到不同印章的朱印或墨印。王重民、仁井田5} 以及翟理斯对于方形篆书的官印印迹进行过尝试性识别。陈柞龙在完成前期研究之后，用法 文发表了两篇论文(敦煌及邻近地区发现的部分文献中印章一览表(字母顺序排列>，《高级汉 学研究所文集》第二卷，巴黎1960,5一14页;唐五代官印补录《亚洲学报)251一2, 1963年，257 一263页)，用汉语发表了一篇(古代敦煌及其他地区流行之公私印章图记文字录(敦煌学要 筋》，台北，新文丰出版公司，1983年，319一347页)。 在这些论著中，可以发现中原王朝任命的归义军节度使(而实际上他们却是敦煌国的国 王)使用的一些印章。然而，除了仁井田坚之外，其他学者凡是涉及归义军时期官印的都没有 提供各枚印章的尺寸，而且谁也没有想到按时期对这些印章进行排序的可能。自从了解到这 些印章的尺寸以及上面所刻的文字，人们就可能通过比较来辨识那些印章残迹或几乎无法识 别的印章文字。而且如果知道敦煌归义军节度使的年代与在敦煌文献中使用这些官印之间的 对应性，原来不大有把握的识读就会变得非常容易。 带着这个念头，我于1978一1980年期间在巴黎做访问学者，开始对敦煌文献中的朱印文 字进行研究。1983年，_丘古耶夫斯基先生发表论文，讨论圣彼得堡保存的敦煌文献，在此之前 的其他苏联学者只涉及巴黎、伦敦或北京保存的敦煌文献。他提供了每个印章的尺寸，当然他 根本没有想到过对其进行编年。自此之后，苏远鸣先生的研究小组开始连续出版三卷本《国家 图书馆伯藏汉文文献集·敦煌汉文文献目录)(1983年第3卷;1991年第4卷;1995年第5卷) (以下称《巴黎目录》)，第一卷于1970年出版，第二卷仍未出版)。这个目录编得极其认真周 密，对于朱印描述得至为详细，但是我研究所得出的结论与其中大多数的尺寸和有些文字却不 同，所以1998年12月至1999年元月在我停留期间进行了重新考察，因此能够核实我所辨认 的印章文字，而且知道尺寸不同的缘故，这在下面我要提到。 136 万方数据 河西归义军节度使官印及其编年 在度量印章的长和宽时，我所依照的是边框的外沿，而忽略了印迹的毛边，(巴黎目录》的 第一卷中编者所用的度量方法和我的一致，但三至五卷的编者依照的则是边线中心。从这里 也可以看到另一个问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，有些伯藏文献上面贴有一层用来保护的薄绸，这样一来过若干年纸张 有时候会收缩，自然也会使印迹变小。例如，在拉露小姐所编目录的伯藏藏文文献(拉露小姐， (国家图书馆藏敦煌藏文文献录》，三卷，巴黎1939一1961)中，经常可以看到纸张尺寸缩小很 厉害的情况。这也许是我20年前以及上次在巴黎所量得的尺寸与(巴黎目录》中的尺寸不同 的原因之一。不论怎么说，我在(巴黎目录》中发现了印章尺寸的一些误差，见P. 3388 (Mil. 3)，P.3347 (Mil. 4&Adm. 4)，P.3878 (Mil. 6). 顺便提一下，是藤枝晃先生首次指出归义军节度使新铸印于公元955年由后周授予曹元 忠。《太平寰宇记》(文海出版社，二，15一2a, p. 352b)沙州1条有如下记载: 周显德二(955)年，甘州【 原文 少年中国说原文俱舍论原文大医精诚原文注音大学原文和译文对照归藏易原文 其州」可汗·沙州节度观察使留后曹元忠，各遣 使进方物，其外，瓜州团练使仍旧隶沙州，以归义军节度观察留后曹元忠为节度 使，以知瓜州军事曹元恭为瓜州团练使，仍各铸印以赐之，皆族来王之意也。 四十多年之后，敦煌研究院的施萍婷女士进一步指出归义军节度使新铸印只是在955年 之后与瓜沙等州观察使新印并用(见施萍婷“本所藏‘酒帐’研究”《敦煌研究》创刊号，1983, p. 146)。这是一个非常好的概念。但她没有指出在整个归义军时期都在系统使用官印，也没能 按年代对这个时期的其他印章进行分类。 自8世纪中叶，在中原的唐五代时期，为管辖数个府州的每个道都设置了两种职官，即管 理军事事务的节度使和负责监督的观察(处置)使。从原则上来说，节度使权限在军事区内，而 观察使则管理行政及财政事务。在这里我们引用哈克(Ch. O. Hucker)(中国帝制职官词典》 (p:144, No. 777)中节度使一条:“节度使⋯... (2)唐至清:军事官员，·一 尤其自公元756年 安史之乱后，节度使数量急增，晚唐的大部分时期几乎是自制的地方首领。从理论上讲，道的 职官设置分为军事节度使和非军事事务的观察使，但是在许多道是一身双兼，成为节度观察 使，⋯⋯”按理说，这些地方官应该是平级，各人使用皇帝赐予各自的官印。如果同时没有两枚 官印，谁也不能完全控制一个地区。人们能够很容易地想到这种 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 是为了皇帝的安全。然 而，我们常常发现8至10世纪有一些一身兼两职的情况，通常是节度使兼任观察使，但当观察 使负责某一地区时，他经常兼任(都)防御使或(都)团练使。防御使和团练使都略低于节度使。 无论在什么情况下，都得有一对图章，一枚用来处理军事事务，另一枚用来处理行政事务。归 义军节度使当属此类。事实上，归义军节度使们是土皇帝，但是他们愿意受中原王朝的任命， 其目的是为了与其保持联系。 我的研究所获得的资料列于本文之后的附表中，并对我第一次的解读做了注释。根据以 上解释所得出的结论列于“归义军节度使之印关联年表”中。 归义军节度使之印关联年表 缩略语: Mil.=军事事务用之印章 Adm.际=行政事务用之印章 Mil.&Adm.=军事与行政事务用之印章 137 万方数据 敦煌学辑刊 2003年第1期(总第43期) Ind.二独立王国时期所有印章 848年，沙州的一位重要人物张议潮率领民众反抗吐蕃，赶走沙瓜两州的吐蕃人，然后进 军甘肃河西走廊全境。848一850年，占领了瓜、肃、甘、伊州。另外他还派遣十个使团赴唐朝 廷请求任命节度使一职。 介 大中五年(851)二月(或五月)，张议潮被授予沙州节度使(据(资治通鉴)第249卷，中华书 局，pp.8044 -45)。我认为当时的“河西都防御使印”(Mil. 1)属中国皇帝赐予张议潮，不排除 同时赐予他“河西道观察使印”(Adm. 1&2)的可能。 第一时期:公元851-888(张议潮张淮深) Mil. Adm. Mil. 1:河西都防御使印 1&2:河西道观察使印 2?:河西(道)节度使印?，根据推测，但仍未发现。 大中五年(851)十一月，唐朝在沙州建立归义军，张议潮为节度使兼河西十一州观察使。 他应该得到两枚官印才对，可以肯定其中之一就是河西道观察使印(Adm. 1&2)，我认为另 一枚可能是河西(道)节度使印(Mil. 2?)，两枚都还没有发现，张议潮可能把河西都防御使印 (Mil. 1)给了归义军政权中的二号或三号重要人物。 这里我想指出(巴黎目录)中一枚印章解读中的失误，说P. 3103上面盖有几乎认不出来 的河西节度使印的两处朱印，但这并不准确，否则我是会非常高兴的，因为这样一来我的理论 就得到了验证。然而，遗憾的是，这是沙州节度使印的两处印迹，这枚印章时而得到证实。我 们仍然需要等待河西节度使印的发现。 861年，归义军占领凉州，其区域延伸到整个河西走廊。 867年，张议潮移居唐都长安，于872年去世。归义军政权交给了他的侄子张淮深，但唐 朝在二十多年里都不敢赐予他节度使，可能张议潮随身携带着我们设想中的那枚官印(Mil. 2)，因为张淮深一直使用的是河西道观察使印(Adm. 1&2)。如果是在872年之前，张淮深 就可以同时使用两枚官印，其中有河西都防御使印(Mil. 1)。然而，盖有河西都防御使印的三 个文献中，我们无法确定885年的P.2629，但是另外两个，即P.3863和P.2672一2，使用图章 的既不是节度使自己也不是其代表，而是一个地位非常低的人，似乎是872年以后签发的。 888年，朝廷使臣宋光廷到达沙州，授予张淮深节度使一职。我认为这时候他得到了两枚 印章:沙州节度使印(Mil. 3)和沙州观察处置使之印(Adm. 3). 第二时期:公元888-910年(张淮深末年张淮鼎索勋李弘愿弟兄张承奉) Mil Adm. 3:沙州节度使印 3:沙州观察处置使之印 890年，张淮深被杀，张淮鼎接任。同年很有影响力的李明振去世，其妻为张议潮第十四 女。他的职位仅次于张淮深。 138 万方数据 河西归义军节度使官印及其编年 892年，张淮鼎死，临终嘱托索勋辅助其子张承奉，但张议潮之婿索勋自任节度使，得到唐 朝批准。 894年，李明振遗婿与其子推翻索勋，使张承奉继任，但实际上是李氏兄弟掌权。 896年，张承奉真正掌权。 900年，张承奉被授予节度使兼瓜、沙、伊、西等州观察使。900至918年归义军与中原王 朝之间的关系是一个断层。 907年，唐朝亡。 910年，张承奉自称西汉金山白衣帝，显然是想脱离中原，在西域建立一个新的国家，这从 其令制两枚新印章的行为中看出，一枚为“敦煌国天王印”(Ind. 1)，另一枚为金山白衣王印 (Ind. 2)。这两枚印章的尺寸比归义军节度使印和敦煌地区观察使印都要大;与此同时，我们 也应该指出这两枚图章上所刻的文字要比其它印章要简单。 第三时期:公元910一914年(西汉金山国白衣天子张承奉) Ind. 1:敦煌国天王印 Ind. 2:金LU白衣王印 914年，曹仁贵(即曹议金)取代张承奉，自称归义军节度兵马留后，可以看出他至少想依 赖中原王朝，因为他开始重新使用第二时期的Mil. 3和Adm. 3，当时不可能有节度留后之 印。 第四时期:公元914一935年(曹议金) Mil. Adm. 3:沙州节度使印(重新使用) 3:沙州观察处置使之印(重新使用) 924年，归义军节度留后曹议金被后唐庄宗正式授予归义军节度使兼瓜、沙等州观察使。 曹议金在灵武节度使韩沫的支持下得到这个任命。 935年，曹议金去世，曹元德接任。 第五时期:公元935一939年(曹元德) Mil. 4&Adm. 4:归义军印 我们没有找到曹元德时期曾使用过Mil. 3和Adm. 3，但是盖有归义军印的文稿都属于 曹元德时期(935一939)。至少从实际时间来看我们不能怀疑只用于曹元德时期。 939年，曹元德去世，曹元深接任。 第六时期:公元939-955年(曹元深曹元忠前期) Mil. 3:沙州节度使印(第三次使用) Adm. 3 只有在 :沙州观察处置使之印(第三次使用) 948及其后数年，使用的官印为Mil. 5&Adm. 5:归义军节度观察留后印。 139 万方数据 敦煌学辑刊 2003年第1期(总第43期) 944年，曹元深去世，曹元忠接任。 946年，曹元忠被后晋正式赐予沙州节度留后，节度使一职以及归义军节度观察留后印直 到948年才送达沙州。此后数年一直使用此印。 后来到952年，曹元忠开始重新使用Mil. 3和Adm. 30 955年，曹元忠被后周正式任命为归义军节度使，他得到一对金属印章:归义军节度使新 铸印(Mil. 6)和瓜沙等州观察使新印(Adm. 6). 第七时期:公元955-989年(曹元忠中后期曹延恭曹延禄前期) Mil. 6:归义军节度使新铸印 八dm. 6:瓜沙等州观察使新印 只有在(976? )978(979?)年重新使用Mil. 5& Adm. 50 974年，曹元忠去世，曹延恭接任。 976或977年，曹延恭去世，曹延禄接任。最初，曹延禄使用的一对印章对他的几位前任 不同，而使用了曹元忠曾使用过的旧节度留后之印。 979年，曹延禄开始重新使用Mil. 6和Adm. 60 第八时期:公元990一1002年(曹延禄中期) Mil. Adm. 7:归义军节度使之印 7?:瓜沙州观察使之印(根据推测但未发现) 关于曹延禄于989一990年之间停止使用Mil. 6和Adm. 6印章的理由我还没能找到。 既然Mil. 7只用于军事事务，我们能够很容易地推测还有一枚图章，比如说称为瓜沙州观察 使之印;与此同时我不否认也有使用Mil. 6的可能。 1002年，曹延禄去世，曹宗寿接任。 附录:使用朱印文献编号、使用年代及尺寸(厘米) 印文、文献编号 年月日 一}尺寸 巴黎目录 注释 N51. 1"河酉都阴御使印” P.2696 885，中和五年 5.2 X5.1;5.3 X5.3;5.5 X5.4 未刊 森安新解 P.3虫 (考证为887年) 5.3X5.3 5.3 X 5.1 森安新解 P.2672一2 不明 5.3 X 5.3 未刊 森安新解 NU. 2未发现 Actin. 1&z“河西道观察使印” P.T.1081 鼠年(森安说856年) 5.5 x 5.6(绷长纵向收缩) 5.5 x 5.5 森安1980 Mil. 3“沙州节度使印” 瓜 .1435 895，乾宁二年十月十日 森安床确认;5.6 x 5.7(丘古耶夫斯基) 丘古耶夫斯基 S.1604(1) 902，尚书张承奉 5.7 x5.6;5.7 x5.8;5.8 x5.7 Giles P.4638一v9 (据李正宇916年) 57x 5.9 5.6 x 5.7 蒋斧(沙州文录) P.4638一v10 (据李正宇916年) 5.7 x 5.7 5.6 x 5.7 蒋斧(沙州文录) P.2704一I 933，长兴四年十月 5.8x5.8 未刊登 0”11960 P.2704一2 934，长兴五年正月 5.8x5.7 未刊登 Qhcn19(刃 140 万方数据 河西归义军节度使官印及其编年 印文、文献编号 年月日 尺寸 巴黎目录 注释 82704一3 934，长兴五年二月 5.7 x 5.8 未刊登 Char 1960 P.2704一4 934，长兴五年五月 5.7x5.8 未刊登 Chas 1960 P.3388 947,州 四年三月 5.7x5.6 5.8 x 5.5 Chm 1960;巴黎目录数 值有误，其长应为5.6 P.4514(6)一6 (考证为947年) 5.6x? 未i载 巴黎目录(但误为元德) S.8516A+ B+ C 952-953，广顺二一三年 5.6 x 5.7(2次);5.6x5.8; 5.7x5.7(2次); 5.7 x 5.8(3次);5.8 x 5.7 弗亲t江(5.6 x 5.5;5.6 x 5.8) 瓜.3015+3156 953 森安未确认;;5.6x5.7(丘古耶夫斯基) 丘古耶夫斯基 P.3103 不明 5.8 x 5.7(2次) 5.7X5.7 森安订正，巴黎目录误为 “河西节度使印” 瓜 .2165 不明 森安未确认;5.6 x 5.7(丘古耶夫斯基) 丘古耶夫斯基 月取.科U+34巧 不明 森安未确认;5.6 x 5.7(丘古耶夫斯基) 丘古耶夫斯基 罗振玉旧藏 10世纪前 森安未确认 仁井田1940 Adm. 3“沙州观察处置使之印” P. 3384&c. 891，大顺二年正月 5.9x5.8;5.9x? (2次) 5.8 x 5.8 仁井田i 1940(仁井田L` 1937误解)。参考Chen 19(刃，p.6 P.3239 914，曹仁贵，甲戌年十月 5.8 x 5.7(8次);5.8 x 5.6 5.8 x 5.6 阶乍龙1963 P.3805 925，同光三年六月 5.85.9 x 5.8(9次);5.9x5.8 5.8 x 5.6 巴黎目录 P.4363 942，天福七年七月 5.86.0 x 5.85.9(9次) 森安貂懈 P.4046 942，天福七年十一月 5.9 x 5.9 5.8 x 5.8 森安新解，墨印 AU. 4&Achn. 4“归义军印” P.3556一v2 936，清泰三年正月 5.6 x 5.4 5.5 x 5.3 Chas 1963;也有照片 P.3260 留后曹元德，十二月三日 5.6x? 5.4x? 5.4291 938,清泰五年二月 5.5 x 5.4(3) 森安新解 P.33<灯 938，天福三年十一月 5.4 x 5.3(3次);5.5 x 5.3(5次) 6x5.3 王重民;巴黎目录数嘟吴 P.T.1124 (考证为曹元榔寸代) 5.5 x5.5;5.6 x5.4;5.6 x5.5 乡如 目录 P.3903 (考证为曹元德时代) 5.5x5.4(2); 5.6x5.4; 5.4x? (2); 5.5x? (2); 5.6x? 5.4 x 5.3 0知 1963 瓜 1352 (考证为曹元so寸代) 森安未确认;5.5X5.2(丘古耶夫斯基) 丘古耶夫斯基 P.4638一诏 (考证为曹元德时代) 5.5x? 5.5x? 森安新解，巴黎目录误解，朱印与文本无关 (P. 3902B?) Chenn 1963及巴黎目录 均无法判断 NLl5&Acfrn.5“归义军节度观察留后印” S. 4398 948，天福十中年五月 5.7 x 5.6 森安订正 P.3835一v7 978，戊寅年五月，曹元禄 鸟形押 5.6 x 5.6(2次) 5.5 x 5.5 曰此berg 1979 Md. 6“归义军节度使新铸印” S.2974 961，建隆二年二月 5.9 x 5.8 Giles P.2155一v2 962，太傅曹元忠 6 x 5.8(2次) 6x5.7 那波利贞?(藤枝”归义 (四完)，’P. 80) P.2629 +敦01 (据施萍亭964年) 6 x 5.7(2);6 x 5.8 未刑 Char 1960 S.4632 968，乾德六年四月 5.9x 5.7 Giles P.2484 968，戊辰年 6 x 5.8(3次);6x5.9 ;6.1x5.8 ;6.1x5.9 6x5.8 0ven 1960 S.5571 968，戊辰年，曹元忠鸟形州无法度量 tiles S.5590 968，戊辰年，曹元忠鸟形州6x? Gfiles S.5973(1) 974，开宝七年正月 6x5.8 tiles S.5973(2) 974，开宝七年二月 6x5.7 C.I- S.5973(3) 975，开勿\年正月 }:5.9 x 5.8 tiles S.5973(4) 975，开宝八年二月 6x5.8 tiles P.3878 979，己卯年，曹延禄鸟形押 5.8x6 ;5.9x5.7 ;5.9x5.9 ;6x5.6 ;6x6; 6 x 5.8(3次) 6x6.2 巴黎目录 ;但巴黎目录 数值有误 P.4061一2 壬午(982)年以前 5.8 x 5.6 5.6X5.5 森安新解 P.2985一5 不明，相关文献为开宝五 (972)年和己卯(979)年 6x? 未刊 森安新解 Adm. 6瓜沙等州观察使新印 141 万方数据 敦煌学辑刊 2003年第1期(总第43期) 印文、文献编号 年月日 尺寸 巴黎目录 注释 P.3379 958，显德五年二月 5.7x5.7 ;5.8x5.8 ;57x? 5.8 x 5.8 仁井elH P.3975 959，己未年2\月 5.8 x 5.7 5.8 x 5.8 王重民;巴黎目录中的 949年误植 P.2968 (考证为974年) 5.8 x 5.7 未刊 Char 1960 P.3576 989,端拱二年三月 6x5.9 5.8 x 5.8 王重民;巴黎目录的方式应为5. 8 x 5. 7;than 1960中照片 Nlil. 7归义军节度使之印 田U 7525一7527990,端拱三年 森安未确认 "1hb1968 S.4453 991,淳化二年十月 5.6x5.5 ;5.7x5.5(2次) 田es P.2737 993,癸已年四月一九月 5.7x5.5 ;5.7x5.6(2次) 未刊 森安新解 李盛铎I日藏 995，乙未年十月 不明 池田(温)2000 S. 6998B 995-996，乙未一丙申年 5.6一5.7 x 5.6一5.7(8次) 5.5 x 5.7 荣新江 S.699&气 10世纪末 5.7x5.5 ;5.7x5.6 5.5x5.7 荣新江 S.1898 10世纪 森安未确认 “初稿I" Adm. 7未发现 西汉金山国=敦煌国(郭皇独立王国) Ind. 1 皇国天王印 S.1563 914，甲戌年 6.4x6.5 ;6.5x6.5(2次) Giles hid. 2金山白衣王印 P.4631 +肠艾 西汉金山国((910一914) 6.0 x 6.0一6.1(17次) 蒋斧<沙州文录>;王重民巴黎目录为“金山白 帝王印” .3174 西汉金山国((910一914) 森安未确认;6x6(丘古耶夫斯基) 丘古耶夫斯基 甘州回鹊王国 伊西口口四?镇道?都口口之印 P.T. 1082 (考证为932一934年) 62x5.9 ;6.2x5.8 6.1 x 5.7 森安再解 于闻王国 书诏新铸之印 P.5538 97) 5.8x5.6 5.5x5.7 Chen Te一loom;原文为于 闻文;参照R&ylalank 1954,即.91一男 大于闻汉天子救印 P. 2犯 956-966，李圣天致令公曹元忠 7.0x7.0 未刊 王重民;Che m 1963订正 通天万岁之印 P.2826 956-966，李圣天致令公曹元忠 9.519.2 未刊 王重民 口口天皇后新铸之印 P.4516 10世纪，于闻皇后 5.7x5.7(此为墨印，混有朱印) 5.7x5.5 森安新解;信封封印;墩 煌书法丛尹乃15. P. 95可 参考 枢密口印 P.3861 10世纪?于闻王国枢密院? 5.2x5.2 5x6.4 】架安新解;巴黎目录数值狱 西回鸽王国 大福大回鹊国中书门节须放迪思诸宰相之宝印 Y974/K7709 10世纪，摩尼教寺院经营令规文书 10x9.5(11次川J比为平均值) 森安1991, pp. 37, 127; 原文为回鹊文(半楷体) 大福大回鹊国中书门下领于口口诸宰相之宝印 U5525十U5717 10一11世纪 10.7一11x约10.6 森安新解;;2个残片合成 后所得值;原文为回鹊文 (半楷体) 口口口口天特勤之印 U戛忿 10一11世纪 6.1x(宽只残存3. 5cm) 森安新(半楷仁 解;原文为回鸽文 S) 领于肋口思诸宰相之印 tJ5990V 10一11世纪 长宽均不完整 森安新(半楷侧 样;原文为回鸽文 二) 142 万方数据 河西归义军节度使官印及其编年 印文、文献编号 年月日 尺寸 巴黎目录 注释 a. Ry. 1590 10一11世纪 6一6.1x??(宽仅存5.2cm) 森安新解;原文为回鹤文(半楷体) u1口口思诸宰相之印 t巧q弥 10一11世纪 5.8x??(宽仅存5.1厘米) 森安湘懈;原文为回鹤文(半楷体) 其L 肃州之印 P.T.1190 874一879，乾符年}司 5.3x5.2 巴黎目录已读;原文有汉文朱印，还有藏文 P.T.1189 森安认为10仕丝己后半期 5.1x5.2(2次))M K纵向收缩) 森安新解;原文为藏文 瓜州团练使印 P.4622 986, 三年十月 }6.0x5.7 5.9x5.7 Chas 1960 军【资库司之?印] P.3878 979 5.9x5.7 无1Z,载 森安新解 寿昌县印 P.3016一v1一1 5x4.7 5x4.5 右衙都知兵马使之印 P.2985一2 972，开宝五年十二月 5.6x5.1 未刊登 楷体 P.2804一1 973，开宝六年三月 5.7x5 未刑登 楷体 P.2804一2 973，开宝六年三月 5.6x5 未刊登 楷体 沙州院之朱记 P.35<口 878,(复原为乾符五年四月) 4.3x3.9(2次),4.4x3.9 4.20.8 楷体;年代参阅中村<唐 代官文书研究>pp. 330 一339 河西都僧统印 S.1604(2) 9012，天复二年四月 4.8一5x4.7一4.8(3次) P.4638一0 937，清泰四年十一月 4.8x4.7 4.8x4.7 巴黎目录中的沙州都僧统印不正确 S.3798 987，雍熙四年五月 4.8x4.7;4.8x4.8;4.9x4.8 瓜沙州大王印 P.2177 4.3x3.3;4.4x3.3(2次) 4.4x3.4 5.5995 4.20.2;4.30.2 P. 2413 4.40.3 4.3x33 缩略语 拉露目录:拉露小姐(国家图书馆藏敦煌藏文文献目录)I - III，巴黎1939-1961 “初稿I,,:东洋文库敦煌文献研究委员会编(斯坦因敦煌文献及研究文献引用西域出土汉文文献分类目 录初稿非佛教文献之部古文书类I)东京，(财)东洋文库，1964 巴黎目录:(国家图书馆伯藏敦煌汉文文献目录》全5卷，巴黎1970-1995(第2卷未出版) 文献目录 荒川正晴 1993，吐鲁番汉文文书阅览杂记(中亚史研究))9, pp. 79一93 陈柞龙 1960，瓜沙印录(费海现译)，苏莹辉(敦煌学概要》增订再版，台北1981, pp. 1963，唐五代官印补录，(亚洲学报)251一2, pp. 257一263，附3张图版 1983，古代敦煌及其他地区流行之公私印章图记文字录，(敦煌学要知台北， 265一270(原文为法文) 新文丰出版公司，pp. 319 347 1984,竭诚做好知己知彼，悉力做到精益求精— 敦煌学散策之四(上)(敦煌学})8, pp. 11 - 25 竺沙雅章 143 万方数据 敦煌学辑刊 2003年第1期(总第43期) 1982 1992 (中国佛教社会史研究》京都，同朋舍出版 “寺院文书”，池田温(讲座敦煌5.敦煌汉文文献)东京，大东出版社，pp. 585一652 Des Rotours, Robert(译) 1948, Traite des fonctionnaires et traite de 1' armee，译自(新唐史)(XLVI一L) (Bibliotheque de 1' Institut des Hautes etudes Chinoises, VI)2 vols.，Leiden. (Repr:San Francisco 1974) 土肥义和 1980，归义军(唐后期五代宋初)时代，棋一雄编《讲座敦煌2"敦煌历史)东京，大东出版社，pp. 233一296 1988,敦煌发现唐回鹊间交易关系汉文文书断简考，(中国古代法律与社会— 栗原益男先生古稀纪念论 集)东京，汲古书院，pp. 399一436 Eliasberg, Danielle 1979,敦煌汉文文献中的鸟形押，M. Soymie编《敦煌研究论集)(I)，日内瓦/巴黎，pp. 29 - 44，附8张图 冯培红 1997，晚唐五代宋初归义军武职军将研究，郑炳林编(敦煌归义军史专题研究》兰州，兰州大学出版社，pp 94一178 藤枝晃 1941-43，沙州归义军节度使始末(一一四完)，(东方学报(京都)) 12 - 3, pp. 58 - 98; 12 - 4, pp. 42 75; 13一1, pp. 63一94; 13一2, pp. 46一98 1964,敦煌千佛洞的中兴，(东方学报)35, pp. 9一139 1973,敦煌历日谱(东方学报)45,pp.377一441 1977,敦煌绿洲与千佛洞，(敦煌与丝绸之路)(每日画报增刊)每日新闻社，pp. 63 - 67 Hamilton, James 1955, Les Ouighours 6 lepoque des Cinq Dynasties d' apres les documents chinois. (Bibliotheque de 1' Institut des Hautes Etudes Chinoises, X), Paris 1955.(Repr.:2nd ed. With additions, pp. I一IX, Paris 1988.) 1977 1986 Le pays des Tchong-yun, cungul, Cumuda au Xe siecle. Journal Asiatique 265, pp. 351一379,+1 map Manuscrits ouigours du IXe一Xe siecle de Touen一Houang. 2 vols.，Paris. 贺世哲 1986，从供养人题记看莫高窟部分洞窟的营建年代，敦煌研究院(敦煌莫高窟供养人题记)北京，文物出版 社，pp. 194一236 1990，试论曹仁贵即曹议金，(西北师大学报)1990一3, pp. 40一46 池田温 2000，李盛铎旧藏敦煌归义军后期社会经济文书简介，《庆祝吴其显先生八秩华诞敦煌学特刊)(19%年6 月)台北，文津出版社，pp. 29一56 144 万方数据 河西归义军节度使官印及其编年 金子良太 1977，伯2782文书中的Dyau Tceyi - sina,(丰山学报)22, pp. 130一125(逆页) 菊池英夫 1980，唐代敦煌社会外貌(讲座敦煌3-敦煌的社会》东京，大东出版社，pp. 91一147 李正宇 1991a，曹仁贵名实论，《第二届敦煌学国际研讨会论文集》台北，pp. 551一569.(重印:李正宇<敦煌史地 新论)台北，新文丰出版公司，1996, pp. 307一336)〔原本未见，因此依据影印本〕 1991b，曹仁贵归奉后梁的一组新资料(魏晋南北朝隋唐史资料— 唐长孺教授八十大寿纪念专辑》11, pp. 274一281 马利亚夫金 1974,9一12《世纪回鹊历史文献)(东亚历史文化，2卷)，新西伯利亚 森安孝夫 1977，关于回鹤的西迁，(东洋学报)59一1/2, pp. 105一130 1980a，回鹊与敦煌，棋一雄《讲座敦煌2"敦煌的历史)东京，大东出版社，pp. 297一338 1980b，关于伊斯兰化以前中亚史研究的现状，《史学杂志)89一10, pp. 50一71 1985，回鹊语文献，山口瑞凤(讲座敦煌6"敦煌胡语文献》东京，大东出版社，pp. 1 - 98，含4 p1s. 1987,敦煌与西回鹃王国— 吐鲁番书简及赠物，(东方学)74, pp. 58一74 中村裕一 1991a,唐代制救研究》东京，汲古书院 1991b,(唐代官文书研究)京都，中文出版社 1992，官文书，池田温(讲座敦煌5"敦煌汉文文献》东京，大东出版社，pp. 533一584 1996,《唐代公文书研究》东京，汲古书院 仁井田坠 1937,(唐宋法律文书研究)东京，东方文化学院东京研究所。(重印:东京，东京大学出版会，1983) 1940，唐代古文书中所见官印，《书苑)4一9, pp. 21一28，含许多图 1981,(补订中国法制史研究土地法、交易法)东京，东京大学出版会 布目潮讽 1962，唐代符制考(立命馆文学)207, pp. 955一989 Pulleyblank, Edwin G. 1954, The Date of the Stael一Holstein Roll. Asia Major, New Series 4一1, pp. 90一97 钱伯泉 1998，于阂国使刘再升的国籍及出使过程探微，(敦煌研究)1998一1,pp.97一98 荣新江 145 万方数据 敦煌学辑刊 2003年第1期(总第43期) 1993a，初期沙州归义军与唐中央朝廷之关系，香港大学亚洲研究中心(隋唐史论集)pp. 106一117 1993b，关于曹氏归义军首任节度使的几个问题，(敦煌研究)1993一2, pp. 46一53 1996,(归义军史研究— 唐宋时代敦煌历史考索)(中国传统文化研究丛书)，上海，上海古籍出版社 施萍婷 1983，本所藏“酒帐”研究，《敦煌研究》创刊号，pp. 142一155 1984, Description generale des manuscripts conserves a Dunhuang. Les Peintures murales et les manuscrits de Dunhuang. Colloquefranco一chinois organise par la Fondation Singer一Polignae a Paris, Paris, pp. 123一128. Spanien, Ariane& Yoshiro 1979, Choix de documents IMAEDA (eds.) tibetains a la Bibliotheque Nationale, Tome II, Paris. 武内绍人 1986,敦煌土耳其斯坦出土藏语书信研究初探，山口瑞凤(西藏佛教与社会》东京，春秋社，pp. 563 - 602, 含2张图版 1990，归义军时期一组古藏文书信:古藏文书信分类初探，《匈牙利东方学院学报)44一1/2, pp. 175一190 谭蝉雪 1988，曹元德曹元深卒年考，(敦煌研究)1988一1, pp. 52一57 Thilo, Thomas 1968, Fragmente chinesischer Haushaltsregister aus Duhuang in der Berliner Turfan一Sammlung. Mitteilungen des Instituts fur Orientforschung 14一2, pp. 303一313, inc. 3 pls. Uray, Geza 1981, L'emploi du tibetain dans les chancelleries des etats du Kan一sou et de Khotan posterieurs a la domina- tion tibetaine. Journal Asiatique 269一1/2, Numero special Actes du Colloque international (Paris, 2一4 octobre 1979):Manuscrits et inscriptions de Haute Asie du Ve au XIe sielce, pp. 81一90 1988, New Contributions to Tibetain Documents from the Post一Tibetan Tun一Huang, H. Uebach&J. M. Panglung (eds), Tibetan Studies, Proceedings of the 4th Seminar of the International Association for Tibetan Stud- ies, Schloss Hohenkammer一Munich 1985, Munchen, pp. 515一528. 万庚育 1986，珍贵的历史资料— 莫高窟供养人画像题记，敦煌研究院(敦煌莫高窟供养人题记)北京，文物出版 社，pp. 179一193. 谢稚柳 1955,敦煌艺术叙录》上海，古典文学出版社，(重印:上海，上海古籍出版社，1996) 山口瑞凤 1985，吐蕃统治期以后诸文书，山口瑞凤《讲座敦煌6"敦煌胡语文献》东京，大东出版社，pp. 511- 521 张广达 146 、荣新江 万方数据 河西归义军节度使官印及其编年 1984, Les noms du Royaume de Khotan, M. Soymie(ed.)，Contributions aux Etudes de Touen-houang, III Paris, pp. 23一46,+4 p1s. 1993,《于阅史丛考》上海，上海书店 1999，十世纪于闻国的天帮年号及其相关问题，(欧亚学刊)1, pp. 181一192 赵和平 1997,(敦煌表状笺启书仪辑校)(敦煌文献分类录校丛刊)，南京，江苏古籍出版社 周一良 1992,唐代书仪类型，池田温(讲座敦煌5"敦煌汉文文献)东京，大东出版社，pp. 693一709 丘古耶夫斯基 1983a，王克孝、王国勇译(敦煌汉文文书》上海，上海古籍出版社 1983b，魏迎春译:“俄藏敦煌汉文写卷中的官印及寺院印章”(敦煌学辑刊)1999一1(总35), pp. 142 148 (原文载日本中央亚欧研究会《中亚语言研究)第15期，2000年) 147 万方数据