2013060901习文静：战争成本和收益的广义虚拟经济分析范式研究

广义虚拟经济研究　2013年第4卷第2期 5 收稿日期: 2012-09-04 作者简介：习文静（1982—），女，江苏人，中国航空工业发展研究中心工程师，博士，主要从事航空产业、国防经济等 方面的研究。 战争成本和收益的广义虚拟 经济 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 范式研究 习文静 （中国航空工业发展研究中心经济管理研究所 北京 100012） 摘　要 ：当前我国紧张的周边局势使我们有必要对战争成本和收益这个问题进行分析。广义 虚拟经济是基于人们的心理需求而产生的，本文将广义虚拟经济分析视角嵌入战争成本和收益的 分析，建立了战争成本和收益的广义虚拟经济分析范式。将战争收益分解为直接收益、间接收益 和广虚收益，将战争成本分解为直接成本、间接成本和广虚负成本。进而分析了我国当前所处的 国际政治经济环境，并提出我国短期应争取“军备下的和平”，长期应构建“广虚主导权”。 关键词 ：战争成本 ；战争收益 ；广义虚拟经济 中图分类号：F063.3　文献标识 ：A　文章编号 ：1674-9448 (2013) 02-0005-08 Analysis Paradigm of War Costs and Ben- efits Under the Perspective of Generalized Virtual Economy XI Wen-jing (Aviation Industry Development Research Center of China, Beijing 100012, China） Abstract: It is necessary to analyze the war costs and benefits under the current tense situation. The appear- ance of generalized virtual economy is based on people's psychological needs. We consider the problem of the war costs and benefits under the perspective of generalized virtual economic and establish the Analysis Paradigm of war costs and benefits. The war benefits are composed of direct benefits, indirect benefits and 6 一、引言 有一则战例，战国时期，强秦攻打到赵国都 城邯郸城外，秦王看在赵姬的情面上，要求赵王 俯首称臣，可免去杀戮之苦。可是赵国君民誓死 抵抗，结果惨遭秦国屠城。 如果以经济学的传统眼光看，赵国人是愚蠢 的。因为经济学认为，人是理性的经济人，他的一 举一动都是在计算了成本与收益后的理性选择。当 收益最大化时，他才会去做。以此衡量，赵国人的 理性选择一定是投降：因为明知道已经没有任何办 法打赢强大的秦国，如果投降，成本是做臣子，收 益是苟活；如果抵抗，成本是亡国灭种，没有收益。 因此，如果是“理性的经济人”，选择应该是投降。 然而，结果却并非如此，有学者甚至因此对 “经济人”假设产生了怀疑。那么，我们一定是忽 视了某些分析的视角！当看到《看不见的心》和 《广义虚拟经济——二元价值容介态的经济》这两 本书时，广义虚拟经济理论给我们带来了分析问 题的新视角。经济包括物本经济和人本经济，前 者主要满足人们的生理需求，后者主要满足人们 的心理需求。人们的感受和决策既受“看不见的手” 指挥，也受“看不见的心”牵引。因此，这就解 释了为什么赵国人明知不可为而为之，这种在民 族大义面前的“抵抗”行为更多地是满足了一种 心理需求，对民族尊严的强烈诉求。其实，在战 争史上，类似的行为很多，弱小民族不屈服于强敌， 明知以卵击石，仍视死如归，前赴后继。从这则 故事可以看出，传统物本经济学的很多“金科玉律” 需要修正，嵌入广义虚拟经济的研究视角是一个 必然的选择。 习文静：战争成本和收益的广义虚拟经济分析范式研究 generalized virtual benefits, and the war costs are composed of direct costs, indirect costs and negative gen- eralized virtual costs. Furthermore this paper analyzes the international political and economic environment of China, and advices that we should fight for the peace under arms in the short-term and build the generalized virtual economy dominance in the long-term. Keywords: war costs, war benefits, generalized virtual economy 二、战争成本收益相关研究文 献综述 20世纪 20年代，在第一次世界大战的灰烬中， 英国著名经济学家庇古开创了战争经济学，他在 《战争经济学》一书中，首次系统地论述了战争与 经济的互动影响，包括战争资源的筹集、战时的 经济统制、战后的经济复原等一系列问题。但是， 由于种种原因，长期以来，国内外学者对战争成 本与收益这一课题关注较少。 1990年在《军事经济研究》上，樊恭嵩发表 了《战争成本论》，作者提到在当时众多的军事类 和经济类的百科辞书中还无人论及“战争成本”的 范畴，作为新兴的国防经济学，应对此范畴加以研 究和规范。从外延的时空来看，战争成本主要包括 用于战争的经济准备、战争中的直接消耗和战争造 成的经济损失；从内涵的质团来看，战争成本主要 包括人力、物力和财力的占用与损耗以及科技文化 教育事业等方面的损失。战争成本是一个比商品成 本复杂得多的范畴，它受到经济、政治、军事、社 会、历史诸多因素的影响，并呈现迅速上升的趋势。 经济是国防的根基，是战争的物质技术基础，国防 又反过来保护经济的顺利发展，只有使得经济与国 防按比例协调发展，才能有效加强国家安全的根基， 增强遏止战争的力量。在当时，作者提出“只算政 治账的战争是狭隘的”，可谓开创了我国当代学界 从经济学角度研究战争成本的先河。 此后，随着高技术局部战争和新军事革命的 兴起，将战争与经济联系在一起进行的研究逐渐 开始增多。廖立群（1993）《关于现代战争成本 的几点认识》对战争成本又进行了进一步的探讨， 广义虚拟经济研究　2013年第4卷第2期 7 将战争成本分为预付成本、直接成本和递延成本。 刘振强等（2000）《战争成本与效益初探》认为 必须用正确的战争效益观指导战争实践 , 科学制 定战费预算 , 合理分配和使用战费 , 加强对战费 的管理和战争成本投入及结果的考察 , 争取以最 小的战争成本耗费 , 取得最大的战争效益。刘洋 （2001）《战争成本的理论分析》指出现代高技 术战争的高投入、高消耗 , 客观上要求把决定战 争的军事因素与经济因素紧密的结合起来，从战 争成本的理论界定入手 , 对其概念、构成等进行 了探讨 , 并结合未来一段时期内我国面临的军事 斗争环境 , 对我军未来战争成本进行了初步的分 析。方正起（2004）《战争成本效益概论》这本 书系统分析了战争成本效益的理论基础，对战争 成本效益的确认与计量进行了开创性研究。冷作 祥等（2005）《高技术条件下战争成本与战争收 益模式分析》分析了高技术条件下战争成本与战 争收益之间的相互关系 , 构建了二者比较分析的 四种理论模式。汪翔等（2009）《浅析现代战争 的成本和经济效益》分析了战争成本与效益的特 点、相互关系以及现代影响战争成本与效益的各 种因素，给出了控制战争成本与提高战争收益的 现实途径。2010年中国人民大学出版社出版了 保罗·波斯特的《战争经济学》和斯蒂格利茨的《三 万亿美元的战争》的中译本。这两位美国学者以 一些战争为案例分析了战争的成本。 综上所述，近二十年来，关于战争成本和收 益的研究由浅入深，从定性到定量，基本建立了 三、战争成本和收益的分析范 式——嵌入广虚的视角 （一）分析范式 在战争成本和收益分析的基础上，嵌入广义 虚拟经济的分析视角，这里提出战争成本和收益 的分析范式。该分析范式分为五个步骤：首先确 定分析主体，然后划分分析层次，再进行层次分 解和测算评估，最后得出结论。 第一步：确定分析主体。 首先，构建 2*2*2维的分析框架，即被评估 国是战争发动方还是战争应对方；是战争发生地 还是非战争发生地；是战前评估还是战后评估。 第二步：划分分析层次。 这里嵌入广义虚拟经济的研究视角，将战争 收益分为直接收益、间接收益和广虚收益；将战 争成本分为直接成本、间接成本和广虚负收益。 所谓战争的广虚（负）收益，是指战争通过 影响人们的心理，进而导致一国在政治、经济等方 面所获得（或损失）的收益。例如，战争对投资者 和消费者信心的影响，导致股市下跌或上涨。从 美国 1900～ 2004年的道琼斯股票指数走势图可以 看出，战争和经济的关系。据统计，1980年 8月 2 日伊拉克入侵科威特当天美国道琼斯工业股票指数 下跌 6.31%，1991年 1月 16日美国发动“沙漠风 暴”行动当天美国道琼斯工业股票指数上涨 4.57%， 2001年“9·11”恐怖袭击当天美国道琼斯工业股 图 1 百年道琼斯指数与战争事件图 !! ኆዩߗ๚ॲ 1941 ໋૴Ԗቊڼᅃ੓ᇱጱڑ 1949 וး቟ኛ 1950.1953 ࠟәڞڑླऐ 1961 ሁళ቟ኛ 1965.1973 Đ9Ą11đ੤ֈလऍ 2001 ෭ఒޅԓ 1991 ᅉઙਖ਼቟ኛ 2003 1896 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 ঢ়षٷၢཉ 1929.1933 ܾ቟ 1939.1945 ڢ൫ຯኸຕDŽܔຕDž 从经济角度衡量战 争成本和收益的理 念。但是，即便如此， 仍有如上文引言中 的战例所提到的令 学者觉得无法解释 的情况。说明关于战 争成本和收益的研 究还有待深入，特别 是需要引入广义虚 拟经济的研究视角。 8 习文静：战争成本和收益的广义虚拟经济分析范式研究 票指数下跌 7.12%（如果事件发生在美国股市闭市 之后或非交易日，这里所指当天指数变化数据反映 的是下一个交易日的数据）。可以看到，战争的样 式已经发生了变化，某些“行动”就能起到“四两 拨千斤”的效果。“9·11”恐怖袭击使建立在广义 虚拟经济主导权基础上的美国遭受到广义虚拟经济 收益上的重大损失，消费者和投资者信心动摇、股 市下跌、资本外逃、民航业遭受重创等。 第三步：进行层次分解。 战争收益分成直接收益、间接收益和广虚收 益。直接收益包括资源获取收益、战略通道控制、 可能获取的战争赔款等；间接收益包括对本国产 业拉动所带来的收益、对本国就业拉动所带来的 收益、战后重建所带来的收益等；广虚收益包括 国际政治地位的提升、国防安全度的提高、威慑 力的增强（政治收益）、战争发挥的广告效应、地 缘政治格局的改变导致军火贸易的收益等、战争 对股市、汇市、大宗商品等市场影响带来的收益 （战争对投资者和消费者信心的影响）等。例如， 朝鲜战争、越南战争为中国提高国家威慑力，获 得和平发展环境；海湾战争刺激了美国军火贸易， 海湾战争后美制武器打败苏制武器。 战争成本分成直接成本、间接成本和广虚负 收益。直接成本包括直接投入战争的人力、物力、 财力的消耗（即投入战争的人员生活费 +装备费 +活动维持费）、战争导致的己方基础设施、生产 设备、人员等的破坏或伤害、可能导致的对敌方 的战争赔款；间接成本包括战争对国民经济造成 的负面影响，例如，生产力遭到破坏、遭受国际 制裁、物价上涨、旅游等产业遭受影响等所导致 的国民经济损失；广虚负收益指心理因素受战争 影响而导致的广虚负收益。 第四步：进行测算评估。 由于当前没有条件对某一次具体战争的成本 和收益进行详细的剖析测算，这里仅提供一些例证。 （1）战争对本国产业 /就业的带动（R21、R22） 例如，阿富汗战争对美国军工产业的带动。 2001年 10月阿富汗战争爆发，2002年 2月，美 国交通运输设备订单增加 10%，非军用飞机订单 增加 57.6%，军用飞机订单增加 35.5%。国防部 采购精确制导装置（JDAM）1999年 8.75万个， 表1 战争事件发生后美国股票市场的表现 　　资料来源：《战争经济学》，4-5页。注：指数为道琼斯股 票指数，如果事件发生在美国股市闭市之后或非交易日，表中当 天指数变化数据反映的是下一个交易日的数据。 战争事件 日期 当天指 数变化 （%) 6个月以 后 1年以后 伊拉克战争 2003.3.19 0.26% 17.90% 25.60% 进入阿富汗 2001.10.7 -0.57% 12.63% -18.61% “9·11” 恐怖袭击 2001.9.11 -7.12% 10.47% -10.66% 沙漠风暴行动 1991.1.16 4.57% 18.73% 30.14% 入侵科威特 1980.8.2 -6.31% -5.81% 3.69% 朝鲜战争 1950.6.25 -4.65% 2.36% 9.34% 珍珠港事件 1941.12.7 -3.50% -9.48% -1.37% 表2 战争收益的层次分解表 层次一 层次二 层次三 战争 收益 （R） 直接收益 （R1） R11：资源获取收益 R12：战略通道控制 R13：可能获取的战争赔款等 间接收益 （R2） R21：对本国产业拉动所带来的收益 R22：对本国就业拉动所带来的收益 R23：战后重建所带来的收益等 广虚收益 （R3） R31：国际政治地位的提升、国防安全 度的提高、威慑力的增强（政治收益） R32：战争发挥的广告效应、地缘政治 格局的改变导致军火贸易的收益等 R33: 战争对股市、汇市、大宗商品等 市场影响带来的收益（战争对投资者 和消费者信心的影响）等 表3 战争成本的层次分解表 层次一 层次二 层次三 战争 成本 （C） 直接成本 （C1） C11：直接投入战争的人力、物力、 财力的消耗（即投入战争的人员生活 费+装备费+活动维持费） C12：战争导致的己方基础设施、生 产设备、人员等的破坏或伤害 C13：（或有成本）可能导致的对敌 方的战争赔款 间接成本 （C2） C21：战争对国民经济造成的负面影 响，例如，生产力遭到破坏、遭受国 际制裁、物价上涨、旅游等产业遭受 影响等所导致的国民经济损失 广虚负收 益（C3） C31：对应于广虚收益R3，心理因素 受战争影响而导致的广虚负收益 广义虚拟经济研究　2013年第4卷第2期 9 2002年 23.8万个。波音原来的设计生产能力是 每月 1500架飞机，2001年提高到每月 2000架， 2002年 8月再提高到每月 2800架。大型军工企业 的销售和利润大增，2003年，军工销售收入激增 10%（247亿美元），军工 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 创历史新高（年 500 亿美元）。军工企业股票价值随之大涨，连续五个 月高于标准普尔 500指数近 50%。 例如，伊拉克战争对美国民航业的带动。 2003年，为承载赶赴海湾地区的全副武装的美国 大兵，美国大型航空公司都开辟了一些“特殊航 班”，不仅不需要正常的安全检查，而且还允许乘 客携带武器乘机，这种特殊航班成为当时美国最 繁忙、最赚钱的航班，五角大楼在一个月内可能 就要付给这些航空公司1.2～2亿美元的巨额租金。 例如，战争对就业的带动。由于兵力不足， 2003～ 2006年间，美国甚至招收了共十万名有 犯罪记录的新兵。美国一项研究表明，美国每增 加十亿美元的军费投入，因为乘数效应会导致新 增 1.5～ 2.5万个就业岗位。 （2）战争导致的政治收益（R31） 例如，朝鲜战争、越南战争为中国提高国家 威慑力，获得和平发展环境。有学者指出 “新中 国（要）不是在朝鲜战争和越南战争中‘威胁’ 美国，美国和西方早就继鸦片战争之后，第二次 登陆中国了，那中国今天还是西方的殖民地。抗 美援朝这一仗，中国从心底里获得日本的尊重， 也赢得了非洲的尊重，把中国抬进联合国。”这两 次战争在一定程度上为中国赢得了和平的发展环 境，改革开放 30年来取得了巨大的发展成就。 例如，俄罗斯攻打格鲁吉亚阻止北约东扩， 获得和平空间。有学者指出“美国原来也在夺俄 罗斯周边的乌克兰和格鲁吉亚，但俄罗斯把马刀 亮出来了，美国很犹豫，不敢让乌克兰和格鲁吉 亚加入北约了。” （3）例证：战争导致的军火贸易收益（R32） 例如，海湾战争刺激了美国军火贸易，海湾战 争后美制武器打败苏制武器。1991年海湾战争成 为各类先进武器的展示平台，战争中大发神威的主 战坦克、飞机、精确制导武器等，成为战后各国追 逐的对象。美国生产的M1A1主战坦克，因其在海 湾战争中把伊拉克的 T-72坦克打得溃不成军的出 色表现而名噪一时，并成为 20世纪 90年代世界出 口量最大的坦克。战争一结束，从世界各军火商那 里飞来的“爱国者”导弹的订货额就高达 124亿美 元。海湾战争盟国承担了大部分军费，战争结束后， 美国的武器几乎一统江山，一直平分秋色的苏制武 器，就是那个时候被美国彻底打压下去的。例如， 利比亚战争中法国“阵风”战斗机的冲锋陷阵为赢 得印度 126架战斗机采购大单做出了突出贡献。“从 某种意义上说，战争费转化成了新型武器的广告费， 军人充当了新型武器广告的模特儿，而战场则成了 演绎新型武器广告剧的大舞台。” （4）例证：战争导致的股市下跌等广义虚拟 经济负收益（R33） 从美国 1900～ 2004年的道琼斯股票指数走 势图可以看出，战争和经济的关系。1942年珍珠 港事件、1949年苏联爆炸第一颗原子弹、2011年 “9·11”恐怖袭击都导致美国股市下跌，经济下滑。 可以看到，战争的样式已经发生了变化，某些“行 动”就能起到“四两拨千斤”的效果。“9·11”恐 怖袭击使建立在广义虚拟经济主导权基础上的美 国遭受到广义虚拟经济收益上的重大损失，消费 者和投资者信心动摇、股市下跌、资本外逃、民 航业遭受重创等。 第五步：得出结论。 在以上四步详细测算过战争的成本和收益 后，最后权衡利弊，做出理性的判断。如果是战 前评估，应该从上述细分的角度出发，尽量扩大 收益，减少成本。如果是战后评估，也应该客观、 全面地梳理和分析成本和收益， 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 经验教训。 当然，在分析过程中，除了要测算显性的直接成 本和收益，更要注重隐性的间接成本和收益以及 广义虚拟经济层面的得失。 （二）以伊拉克战争为例 以伊拉克战争为例，美国著名经济学家、诺 贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨在《三万亿美元 的战争》这本书中，层层剖析并详细统计了伊拉 克战争的真实成本。他对伊拉克战争的分析是对 10 习文静：战争成本和收益的广义虚拟经济分析范式研究 美国作为战争发动国的战后评估，且美国并非是 战争发生地。他将战争成本归纳为战争直接开支、 潜在的社会成本和机会成本三大类。研究结论是 伊拉克战争是一场“三万亿美元的战争”，美国 政府公布的伊拉克战争的开支被严重低估。2012 年 6月美国政府官方公布的伊拉克战争的成本为 8040亿美元。两者相去甚远，说明我们在进行战 争成本评估时，对外延的把握应客观而全面。 从广义虚拟经济的视角来看，伊拉克战争的 收益包括石油收益、战后重建收益、政治收益、 军火贸易收益等。此外，“9·11”恐怖袭击事件 是对美国广义虚拟经济体系主导权的攻击，而美 国对伊拉克战争则是对动摇广义虚拟经济体系主 导权的意图的反扑。美国企图用伊拉克战争来解 决“9·11”恐怖袭击之后世人对美国的信心问题。 事实证明，伊拉克战争当天，美国股市、汇市大涨， 甚至带动欧洲、日本股市也普涨。 四、当前研究这个问题的必要性 当前风卷全球的金融危机和国际关系让我们 不得不联想到 20世纪 30年代那场经济大萧条， 以及之后的二战和国际政治经济格局的变迁。 （一）西方国家信奉“军事凯恩斯主义” 美国经济评论家弗里德曼曾说过：“历史告诉 我们，军费开支会刺激经济发展。是二战，而不 是新政结束了大萧条。……美国的繁荣完全依赖 于军费开支。”法国经济学家夏尔·贝特兰在《增 长的政治经济学》中提到：“每当现代资本主义经 济处于危机的时刻，资本主义总会凭借政府的力 量，利用战争使自己走出危机。” 美国经济学家盖 文·肯尼迪说道：“美国的军工行业集中了美国制 造业最优秀的企业，大的军工工业综合体都是世 界五百强成员。军工行业在战争中发财，完全有 可能成为美国经济振兴的启动器，从而带动了美 国的就业。”有学者甚至指出美国是一种建立在“枪 炮下的繁荣”。这些研究结论说明西方国家普遍信 奉“军事凯恩斯主义”，在当前经济危机持续发酵 的背景下，历史给我们敲响了警钟。 （二）美国提出“重返亚太”战略 2012年 1月 5日，奥巴马公布了美国新军事 战略 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 ——《维持美国的全球领导地位：21世 纪国防的优先任务》。美国战略的核心目标是巩固、 扩大美国全球唯一超级大国强势地位，塑造完全 由美国主导、支配的全球体系，使美国的世界霸 权 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 化，提出“美军将加强在亚太的力量”。 有学者研究指出：“被美国视为敌对国家的 标准包括：有‘文明冲突’的伊斯兰和儒教国家、 意识形态向左的社会主义国家、任何持有或谋求 对美国具有威胁力的大规模杀伤性武器的国家。 不幸的是，中国是唯一的‘三项全能’国家。”因 此，即使中国一再向世界宣称“绝不称霸”，但是 美国追求“绝对安全”的战略，也总是会将中国 作为假想敌。 （三）亚太地区微妙而紧张的局势 （1）美军环伺亚太 随着今年年初美国在新军事战略报告中指出 “美国国防的安全重心将向亚太地区转移”后，美 国正调整部署，全面推进亚太增兵计划。美国国 防部副部长阿什顿·卡特透露，在未来几年内， 美军在亚太地区舰只数量占总舰只的比例将从目 前的 52%增加到 60%，其中包括净增一艘航空母 舰，这将使美军在亚太地区的航母数量达到 6艘。 美军还将在亚太地区升级或部署雷达装置、反潜 装备以及可携带核弹头的远程轰炸机。此外，美 军还增兵澳大利亚，将部署在冲绳的美国海军陆 图 2 伊拉克战争成本图 ፌ؛ࠚऺ ങৃ቟ݯ +࿄ઠ቟ݯ +࿄ઠཽᅣݯ +มࣷׯԨ +ࢢ࠵ঢ়षׯԨ +૧တ DŽڇ࿋ǖྤᅢெᇮDž 1 2 3 4 5 6 ᅉઙਖ਼቟ኛDŽ2003ċ2011Dž 广义虚拟经济研究　2013年第4卷第2期 11 交易量比 2002～ 2006年高 24%，亚太地区（亚 洲和大洋洲）近五年常规武器的进口量占全球的 44%，成为世界上最大的武器进口地，随后是欧 洲（19%）、中东（17%）、美洲（11%）和非洲 （9%）。2007～ 2011年的五大军火进口国全都是 亚洲国家，印度近五年常规武器的进口数量占全 球的 10%，其次是韩国（6%）、巴基斯坦和中国（均 为 5%）以及新加坡（4%）。而 2007～ 2011年间 世界主要的武器出口国仍然是美国（30%）、俄罗 斯（24%）、德国（9%）和法国（8%）。 亚洲国家从美国等武器出口国采购军火，获 得军事实力，而武器出口国获得经济利益。从广 义虚拟经济理论来看，军火贸易构成了经济与军 图 3 亚太军备升级图 资料来源：美军基地数量来源于网站militarybases.com，各国军备升级情况来源于近来各期 《航空报》。 ᆇ܈ǖ2016౎߿ݞग़Ԣ֑ࠔ126ॐĐንޅđ቟ऐ 2016౎മืप௝߭29቟ऐ 2020౎മืपࣙᆖ!2000H቟ऐፇጎ140ॐ໋30MKI቟ऐሺࠔ42ॐ໋30MKI቟ऐ ࡣࡔǖ݀քG.X Phase3 ֑ ࠔ60ॐጎԢ 52ॐF15K቟ऐLj90ᅢெᇮ!ืप F16C/DĂKF16C/Dጲჺ FA50ঞଁऐ නԨǖืप F2ऐܓLj60ॐLj36ᅢெᇮ֑ࠔ 42ॐF35ჺ዆ ATD.Yืप F15ऐܓ ႎेೢǖ!ॽ!F16ืपڟF16V֑ࠔ!F35 ໽ࡔǖጎԢĐҺ૬ᄅđᇨয়ऐሺࠔJAS39C/Dᆋเ቟ऐืप18ॐF16A/B கઠဇჱǖ!ጎԢᇨয়ऐ!ืप቟۷ऐ!֑ࠔ቟۷ऐ! ᆇ౅ǖெໃ35ॐ!F16C/D቟ऐLj7.5ᅢெᇮืपڟF16Block52༵؜ႴᄲጎԢᇨয়ऐ නԨெਬएںǖ23߲ ࡣࡔெਬएںǖ15߲ ႎेೢெਬएںǖ1߲ ჱ໿ਬԢืपĂெਬ࣍ົ ᆇ܈ ዐࡔ ௏ࠟ ໽ࡔ ళࡣ නԨ ᆇ܈౅ဇჱ ᆇ܈ᄝ Ӑٷ૧ჱ әքჱႎႎबాჱ 图 4 2007 ～ 2011 年世界武器进出口份额图 44% 19% 17% 11% 9% ჱ໿ ౹ዞ ዐ۫ ெዞ ݥዞ 2007ċ2011౎࿵౎׉ࡀ࿴ഗ৊੨ଉݻܮ DŽԲ 2002ċ2006౎࿵౎+24%Džā ᆇ܈!10% ࡣࡔ!6% әएຯ།5% ዐࡔ 5% ႎेೢ 4% 30% 24% 9% 8% 29% ெࡔ ܭஆຯ ڤࡔ ݆ࡔ ഄ໱ 2007ċ2011౎࿵౎׉ࡀ࿴ഗ؜੨ଉݻܮ ঢ়ष๭ᅮ ਬ๚૰ଉ ঢ়षᇑਬ๚ڦܾᇮॏኵඹ঻ༀ 事的二元价值容介态。 （五）针对当前局势 的判断 面对美国提出的“重 返亚太”战略及“钓鱼岛 冲突”等紧张局势，我们 的判断是：美国刚从伊拉 克和阿富汗两场战争泥潭 中抽身，在面临经济危机， 国防预算遭受削减的情况 下，美国近期应该不会直 接发动战争，但是，会挑 动地区紧张局势，催生代 理人战争，靠军火贸易拉 动本国经济增长。中国将 被迫拉入军备竞赛，美国 逼迫中国加入军备竞赛的 主要方法除了在台湾问题 上做文章，现在又加上了 东海问题、南海问题。 五、我们的选择 在这样的局势背景 下，我们的选择是，从短 期来看，应该争取“军备 战队分散在太平洋各地，美国防长帕内搭在“香 格里拉对话”会议上与南亚国家增进合作等。 （2）亚洲国家军事装备全面升级 近年来，亚洲许多国家推出了本国的空军装备 更新和升级计划，通过自行研制或外购武器装备新 机型，或者对现有机型进行现代化升级，使本国的 空中力量具备更强的主动权。日本、韩国、印度、 巴基斯坦、马来西亚、新加坡、印尼、泰国等国家 已经纷纷行动起来，对军事装备进行了全面升级。 （四）军火贸易构成经济与军事的二元价值容 介态 据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发 布的报告，2007～ 2011年五年间，全世界军火 印尼： 美送24架F16C/D战机，7.5 亿美元升级到 F16Block52 提出需要装备预警机 12 习文静：战争成本和收益的广义虚拟经济分析范式研究 下的和平”，从长期来看，应该构建“广虚主导权”， 最终实现和平崛起。 （一）争取“军备下的和平” 两个国家之间军备竞赛的博弈好似囚徒困 境，存在一个纳什均衡，即当对手采取扩充军备 策略时，本国最佳的策略也是扩充军备。而当两 个敌对国实力相当时，就形成了斗鸡博弈，存在 两个林达尔均衡，即两个实力相当的敌对国之间 将会避免正面冲突，一方进攻，另一方的最佳策 略是避退。这就是冷战时期美苏之间的关系。 国防经济学家谢林在《冲突的战略》中提 出：“只有一国的军事实力强化到有可信的二次还 击能力之上，才能够确保两国间在军事上达到平 衡，互相形成有效威慑。”这就是其“有军备的和 平”思想。从一般意义上讲，军备竞赛对于人类 的影响是负面的，但从经济学均衡或稳定的观点 分析，有军备背景下和平局面的维持甚至比军备 失衡时更加容易。冷战的结束，美苏军备竞赛缓和， 有学者曾经对世界和平寄予厚望。但是，非常不 幸的是，SIPRI武装冲突数据显示，自 20世纪 90 年代至今，冷战结束了，热战的数量反而急剧上升。 那么，作为冷战基本特征的“军备下的和平”可 能重新成为“最佳选择”。克劳塞维茨曾说过：“你 想和平吗？那么你准备战争吧！”我们期望和平， 但是要练就保卫和平的力量，否则一切都是泡影！ 当然，我们在进行军备建设时，一定要吸取前苏 联的教训，探索一条军民融合的发展之路。 （二）构建“广虚主导权” 从长期来看，我们应该从广义虚拟经济理论 的研究视角，构建我国的“广虚主导权”，即形成 制文化权、经济主导权、军事威慑力三位一体的 综合实力。由获取狭义战争（物理战）的胜利拓 展到广义战争（心理战、经济战、物理战）的胜利。 在制文化权上，构建文化上的渗透能力，弘 扬“和谐”的中华文化，最终形成“以德服人， 心向往之”的文化号召力；在经济主导权上，构 建经济上的粘性软实力，例如，人民币国际化、 增强 IMF投票权、建立区域自由贸易体系等，最 终形成“一荣俱荣，一损俱损”的经济利益网； 在军事实力上，构建软肋威慑力，增强作战能力（特 别要研究不对称战争样式）、打牢国防工业基础（军 工企业实力）、探索军火贸易等新型外交手段，最 终形成“不战而屈人之兵”的理想效果。 参考文献： [1]　 林左鸣 .广义虚拟经济——二元价值容介态的经济 [M].北京：人民出版社，2010. [2]　 晓林，秀生 .看不见的心——广义虚拟经济时代的到来 [M].北京：人民出版社，2007. [3]　 保罗 •波斯特 .战争经济学 [M].北京：中国人民大学出版社，2010. [4]　 约瑟夫 •E•斯蒂格利茨，琳达 •J•比尔米斯 .三万亿美元的战争 [M]. 北京：中国人民大学出版社， 2010. [5]　 卢周来 .现代国防经济学教程 [M].北京：石油工业出版社，2006. [6]　 樊恭嵩 .战争成本论 [J].军事经济研究 , 1990(3):15-20. [7]　 廖立群 .关于现代战争成本的几点认识 [J].军事经济研究 , 1993(8):32-35. [8]　 刘振强 ,张化川 .战争成本与效益初探 [J].军事经济研究 , 2000(12):43-46. [9]　 刘洋 .战争成本的理论分析 [J].军事经济研究 , 2001(1):22-25. [10] 方正起 .战争成本效益概论 [M].北京：中国经济出版社，2004. [11] 冷作祥，宫建颖 .高技术条件下战争成本与战争收益模式分析 [J].军事经济研究 , 2005（2）：49-52. [12] 汪翔 ,许月明 .浅析现代战争的成本和经济效益 [J].当代经济 , 2009（2）：42-43. [13] 美国：永久性战争经济 [M/OL].百度文库，2012. [14] 戴旭 .C形包围：内忧外患下的中国突围 [M].上海：文汇出版社，2010.