解读乔姆斯基的_句法说

解读乔姆斯基的_句法说 2008年第8期 (总第158期) 广西社会科学 GI，ANGxIS陋阿7II

2008年第8期 (总第158期) 广西社会科学 GI，ANGxIS陋阿7II 分析不仅可从再现人们关于词在句中的组合的直觉，而且可从解释大量的句法现象。转换语法旨在规定从一个句子到另一个句子的变化规则。乔姆斯基试图建立一种不依赖于语义的自主句法理论，他认为在语法研究中可以无须诉诸“意义”。为此，他还列举了“Colorlessgreenideassleepfurious— ly”这样一个句子，认为该句符合语法，但无意义，因此语义在语法里是不起作用的。他当时提出的“句法自治说”的核心即认为句法描写完全独立于意义之外。乔姆斯基认为，作为最能体现语言结构的句法部分是一个独立存在的结构，不受语义或功能左右。在他看来，语法最好能够成为一个独立于人类信念系统而自成系统的公理系统。对于语义学和句法学的关系，乔姆斯基认为，只有在对句法进行独立分析的基础上建立起句法结构以后才能讨论语义问题。《句法结构》一书的具体目标旨在建立一种语法分析模式。 (二)MATCH_ word _1715752598313_0理论时期(1965年～1972年) 标准理论时期乔姆斯基的代表著作是《句法理论的若干问题》。在这部著作中，乔姆斯基提出了新的语法模式。他认为，生成语法应该包括三大组成部分：句法部分、音位部分和语义部分。句法部分又称基础部分，它包括改写规则和词库两部分，改写规则生成句子的深层结构，转换规则再把深层结构变成表层结构。句法部分具有创造生成句子的能力，而语音部分和语义部分只是语法的两个解释部分。语义部分对深层结构从语义上作出解释，音位部分对表层结构从语音上作出解释。尽管乔姆斯基在《句法理论若干问题》中提到了语义，但他却没有解决语义问题，他认为，语义解释取决于深层结构，标准理论的模式以句法为基础，只有句法部分有生成能力，而语义部分是解释性的。 (三)扩展的标准理论时期(1972年～1977年) 在扩展的标准理论中，乔姆斯基仍然坚持句法有生成性而语义只有解释性的论点。他的语义理论因此也被称为解释性语义学。但是，在这一时期中，以乔姆斯基的学生Postal，Lakoff和Ross等为代表的一些人则坚持语义有生成性而句法则有解释性的 172 观点，他们也因此被称为生成语义派。他们主张取消深层结构而代之以逻辑形式的语义表达。这两个学派之间就生成句法中深层结构的地位及生成语法理论中语义与句法的关系问题展开了一场论战，结果以生成语义学派的失败而告终，乔姆斯基从中维护了其一贯坚持的句法自治的主张。 (四)管辖约束理论时期(1977年～1992年) 1977年，乔姆斯基又出版了《形式和解释论文集》，对扩展的标准理论进行了修改，人们称之为“修改后的扩展的标准理论”。乔姆斯基坚持自然语言的句法是“自治的形式系统”，不受语义因素的影响。在《管辖与约束讲演集》等著作中，乔姆斯基迸一步假设，语言知识因其特殊性不但相对独立于其他知识系统，而且在本系统内部，语音知识、句法知识和语义知识等也都相对独立。由于语法系统中惟有句法部分具有创造性、生成性，语音和语义部分都只起解释作用，因此，乔姆斯基特别强调“句法自治”，视句法为一个自治的形式系统，主张句法研究要独立于语义因素，要从句法内部寻求解释。 (五)最简方案时期(1992年～) 生成语法的句法理论自20世纪90年代以来有重大革新，其中最重要的是乔姆斯基提出的最简方案。生成语法理论将语言学看作一门经验科学。经验科学属自然科学。自然科学的本质是探索和揭示自然的规律，在探索自然规律的过程中，科学家会竭尽全力去寻找最能反映自然规律的途径，也就是最接近自然规律的途径。据此，生成语法学家假设，必然有一条最佳途径可以引导人们去揭示语言的本质。乔姆斯基的生成语法学理论将此作为自身更新的理念，总结和检讨了近半个世纪的理论发展，提出以“最简”这个概念作为进一步攻克何谓语言的本质的课题，在探讨人的大脑中的语言能力时，将其中具有高度生成能力的句法体系看成是一个完美的体系。最简方案认为，句法是语法体系中联系语义和语音的机制，其遵照经济原则运作，是语言机制完美性和简洁性的具体所在。二、乔姆斯基的“句法自治说" 自治的语言观是生成语言学的理论基石之一，其核心是“句法中心说”。自治的语言观将自然语言万方数据广西社会科学2008．8／语言·文字看作独立于人类其他认知系统之外的、任意的、自治的形式系统。句法自治性原则决定了生成语言学用纯句法的因素来解释语言现象。乔姆斯基的句法自治性包括三个方面的内容：其一，句法中至少有一些成分是任意的(任意性)；其二，这些任意成分是整个系统的一部分(系统性)；其三，这个系统是自足的 (自足性)。乔姆斯基认为，人类的认知系统在本质上是一个模块系统，它由一些既相互独立又相互作用的子系统及模块组合而成。作为这个认知系统中最重要的子系统，内在性语言相对独立于其他认知能力，是一个自足的认知系统。在大脑-tL,理活动中，它通过和其他认知系统的相互影响、相互作用，共同决定人们的语言知识和语言行为。同时，在把内在性语言看成是认知系统的一个相对独立的子系统的基础上，乔姆斯基又把语言内部的若干原则、规则看作是这一系统下一级的子系统。乔姆斯基把自然语言语法系统概括成一个“三分模式”，即由语法模块、语音模块、语义模块组成的模式⋯1。在这个模式中，语法系统由一些相对独立的分支系统组成。无论是句法模块还是语言模块、语义模块，它们都相对独立，各自有一套规则和原则系统。它们只是在接口层面才相互作用，一个层面为下一个或多个层面生成相应的表达式。在这个模式中，乔姆斯基没有将语法系统中的句法、语义、语音这三个层面平等对待。因为他认为，语法系统内部惟有句法部分才具有创造性、生成性，语音和语义部分只起解释作用。正是在上述理论原则的指导下，乔姆斯基一再强调，他所建立的语法模式是形式的，句法是独立的，句法研究不以语义为基础。三、乔姆斯基的“句法”与语义乔姆斯基的生成语法的一个重要的命题是句法自治。他认为，作为最能体现语言结构的句法部分是一个独立存在的结构，不受语义或功能的左右。在乔姆斯基看来，句法学比语义学和音位学更为重要，也就是说，有些音位和语义过程的论述依赖句法事实，而句法过程的论述则无需依赖音位和语义【2J。在乔姆斯基看来，人类语言的创造性特征在句法方面表现得最为明显，句法分析可以揭示语言能力中负责句法结构的那一部分知识，确定它的表现形态和组织原理。易言之，一种语言的句子都是由一些基本的抽象的深层结构而生成，这些深层结构蕴藏在操该种语言的本民族人的直观感觉之中。而人们看到或听到的句子，仅仅是这一抽象结构系统的表层形式。而且这种现象并不局限于某一特定的语言，它普遍地存在于人类所有的自然语言之中。因此，乔姆斯基的生成语法是以句法分析为中心内容的。对句法、语义和话语的关注是当代语言学的共识。以句法认识语言，以句法揭示语义则是乔姆斯基语言学的中心。乔姆斯基不赞成句法研究要以语义为基础。他认为，语言世界中存在着一组非语义和非语篇派生的语法因子，它们有自己的组合原则，这些原则的组合无须以系统之外的因素作为参照。也就是说，在语言行为的背后有一个独立的知识成分，即语法，它不可归结为其他形式的知识。乔姆斯基在《句法结构》中明确指出意义和语法的关系是可以证实的。在他看来，大量例子证明以语义为基础描写句法的假设是错误的，句法具有自治性，如“主语”和“宾语” 就不能按语义进行分类。四、针对乔姆斯基“句法说”的质疑与批评乔姆斯基的《句法结构》的发表开创了语言研究的新纪元，自然也引起众多的关注和批评，特别是针对其句法可以离开语义而独立自成体系的研究方法。认知语法创始人兰盖克(Langacker)认为，句法部分不是独立的，而是与词汇、语素连为一体的符号系统的一部分；语义结构因语言而异，语义结构是约定俗成的概念结构，其中有一层层约定俗成的映象，语法是语义结构约定俗成的符号表示；句法分析不能脱离语义【3J。 (一)句法与语义不可分割在《句法结构》一书中，乔姆斯基试图建立的是一种不依赖语义的自足的句法理论，他认为在语法研究中可以无须诉诸“意义”。乔姆斯基之所以认为语法无须建立在语义基础上。句法是自立的、决定性的，是因为他一直对语义持有一种“怀疑的”(skepti． cal)、“不可知”(agnostic)的观点【4】。一些学者认为，句法与语义具有不可分割的密切关系：离开句法结 173 万方数据张学忠戴卫平／解读乔姆斯基的“句法说" 构，语义就失去了依托；没有语义的句法框架只是虚有其表，空洞无物。语法不能不考虑意义，因为“首先是意义做语法的基础，然后语法反过来又对意义起作用”。“如果不看意义，NPvP是否成为一个S 都不知道。说语法独立起作用，不依靠意义，好比说还没有被抽象的事物就有抽象的结果。”[5] (二)句法独立与自治是相对的从模块化的角度来理解乔姆斯基提出的句法自治的观点，一些学者发现乔姆斯基的“句法自治”指的是专司句法运算的语言器官——语言官能是大脑内一个独立自治的子系统，负责语言的句法运算，并将运算结果供给大脑中负责语音和语义解读的子系统[6|。运算的结果不能是任意的，必须是合格的、可解读的，而且对负责语音和语义解读的其他大脑子系统来说应该是可用的。人们所说出来的和写出来的语句是已经由人脑内各相关子系统处理过的最终 “产品”，累加包含了句法系统、语音系统、语义系统，甚至其他认知子系统(如信念系统)的信息，而句法只是这条流水线上的其中一个“生产部门”。因此，从这个意义上说，句法运算器官与其他系统是交互作用的，它的独立和自治是相对的。 (三)语义而非句法限制选择生成语义学倾向于把语义与逻辑联系在一起，而不是把语义与句法联系在一起。对乔姆斯基标准理论提出反对意见和修正方案的乔姆斯基的早期学生麦克考利(J．D．McCawley)认为，乔姆斯基的选择限制是不科学的，选择限制不是句法问题，而是语义问题”】。例如，之所以不能说“石头喝酒”，不是句法不允许，而是语义不允许，逻辑不允许。乔姆斯基认为，句子Rockshavediabetes(石头患了糖尿病)违反选择限制，因而不能成立。那么，Rockscannothave diabetes(石头不可能有糖尿病)之所以能够成立，麦克考利认为，这显然不是选择限制能概括得了的。 (四)句法自治是与数理逻辑比附的结果乔姆斯基一贯坚持的自然语言的句法自治、不 174 受语义因素影响的这些观点，很显然是一种与数理逻辑比附的结果，并不是对自然语言研究的结果。换言之，乔姆斯基的句法独立于语义的观念，并不是一个经验考察的结果，雨是把数理逻辑的理论建构照搬到自然语言中来。数理逻辑由一个独立存在的句法、独立的模型结构、把句法映射到模型结构的原则以及由模型结构和映射规则组成的语义所构成。 “拿数理逻辑来与自然语言简单比附是不合理的，因为两者是性质完全不同的东西。”[8]8 Givon在《英语语法：基于功能的介绍》一书中表现出其一贯反生成语法的倾向。在前言中，他就宣布乔姆斯基的句法独立观是“一派胡言，有害无益” (pemiciousnonsense)。他在书中认为，人类语言的结构与其功能是不可分的，人类语言是为了对信息进行编码和交流所设计的有目的的工具。因此，语法要研究如何成功交际，或者说，要研究如何生成连贯话语借篇。 [参考文献] [1][4]王广成。从约束原则看生成语法对自然语言的共性研究[J]．外语学刊，2002，(3)． [2]魏标．从乔姆斯基的语言观看奈达的翻译思想[J]．四川外语学院学报，1999，(3)． [3][5]韩景泉．乔姆斯基的形式主义语言研究 [J]．)I-话-教学与研究，2000，(1)． [6]麦涛．Chomsky的语言设计[J]．外语学刊， 2007，(6)． [7]刘润清．西方语言学流派[M】．北京：)I-话-教学与研究出版社，1995：254． [8]石毓智．乔姆斯基语言学的哲学基础及其缺陷[J]．外国语，2005，(3)． [责任编辑：李玉萍】 [校对：黎伟盛李玉萍邓双霜] 万方数据解读乔姆斯基的"句法说" 作者：张学忠，戴卫平， Zhang Xue-zhong， Dai Wei-ping 作者单位：张学忠,Zhang Xue-zhong(大连理工大学外语学院,辽宁,大连,116023)，戴卫平,Dai Wei- ping(中国石油大学外语系,北京,102200) 刊名：广西社会科学英文刊名： GUANGXI SOCIAL SCIENCES 年，卷(期)： 2008(8) 被引用次数： 1次参考文献(6条) 1.石毓智乔姆斯基语言学的哲学基础及其缺陷[期刊论文]-外国语 2005(03) 2.刘润清西方语言学流派 1995 3.麦涛 chomsky的语言设计[期刊论文]-外语学刊 2007(06) 4.韩景泉乔姆斯基的形式主义语言研究 2000(01) 5.魏标从乔姆斯基的语言观看奈达的翻译思想 1999(03) 6.王广成从约束原则看生成语法对自然语言的共性研究[期刊论文]-外语学刊 2002(03) 引证文献(1条) 1.姜孟句法自治:争鸣与证据[期刊论文]-外国语文（四川外语学院学报） 2009(3) 本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gxshkx200808041.aspx

                    本文档为【解读乔姆斯基的_句法说】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

解读乔姆斯基的_句法说

你可能还喜欢