5种常用杀虫剂及其不同剂量对草莓蚜虫的防治效果

张天澍,袁永达,常晓丽,滕海媛,顾浩天,王冬生

(上海市农业科学院生态环境保护研究所,上海市设施园艺技术重点实验室,上海市低碳农业技术工程中心,上海 201403)

草莓由于其口感香甜、营养丰富,深受人们喜爱。随着生活水平的提高,我国对草莓的需求量逐渐增长,草莓种植面积不断扩大。上海各郊区均有草莓种植基地,总面积达到2000 hm2以上[1]。在草莓种植中,蚜虫是发生时间长、为害严重的一类重要害虫。蚜虫通过刺吸式口器吸食草莓幼嫩组织汁液[2],导致草莓生长缓慢、萎蔫甚至死亡。蚜虫在直接为害草莓组织的同时,还能分泌蜜露,滋生病菌,影响草莓品质。生物防治技术越来越受到重视[3-4],但由于其防治成本高、见效慢,在草莓生产中蚜虫防治仍以杀虫剂防治为主。目前,杀虫剂对草莓上蚜虫的防治效果研究仍较少,多在浙江、江苏等地。如吴声敢等[5]和张宁宁等[6]分别研究了不同杀虫剂对草莓蚜虫的防治效果。由于各地用药背景不同,蚜虫的抗药性也有所区别,导致在杀虫剂用量上也有所差异。目前,在草莓上登记防治蚜虫的杀虫剂较少,生产中的用药多参照其他作物上的防治剂量,存在用药过量的现象。因此,为做到精准施药,减少杀虫剂使用量,本试验选择5种防治草莓蚜虫的常用杀虫剂,研究不同剂量杀虫剂对草莓蚜虫的防治效果,以期为上海本地草莓生产中蚜虫精准杀虫剂防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验杀虫剂

5种试验杀虫剂分别为50%吡蚜酮水分散粒剂(WG),先正达作物保护有限公司;5%啶虫脒水分散粒剂(WG),河北野田农用化学有限公司;10%溴氰虫酰胺可分散油悬浮剂(OD),美国杜邦公司;10%烯啶虫胺水剂(AS),四川中迅沃野农化有限公司;25%阿克泰水分散粒剂(WG),先正达作物保护有限公司。对照药剂为10%吡虫啉可湿性粉剂(WP),安徽金泰农药化工有限公司;0.5%苦参碱水剂(AS),南通神雨绿色药业有限公司。

1.2 试验对象

试验草莓苗购自上海市嘉定区灯塔村,品种为‘红颜’。试验防治对象为草莓蚜虫,发生时以棉蚜(Aphis gossypiiGlover)为主。

1.3 试验地概况

试验地位于上海市农业科学院庄行试验站内。试验于2020年3月9—23日草莓蚜虫发生期进行,草莓处于开花结果期。试验草莓采用大棚种植,每棚6畦,每畦2行,株距15—20 cm,行距30 cm。按常规生产管理,长势基本一致。各小区种植的品种及施肥、浇水、中耕、松土除草和修剪等管理措施一致。

1.4 试验处理

每种杀虫剂根据在其他作物上的推荐使用剂量以及推荐剂量的0.5倍和0.3倍,分别设置高、中、低3种施用剂量,具体见表1。空白对照采用清水喷施。共18个处理,4次重复。每个小区面积为13 m2,采用随机区组排列。

表1 试验各处理的施用剂量Table 1 Application dose of each treatment

采用新加坡利农有限公司生产的AGROLEX HD400背负式手动喷雾器对草莓全株进行均匀喷雾,空白对照小区喷等量清水,用水量为750 L∕hm2。喷雾器工作压力为2 kgf∕cm2。

1.5 调查方法

喷药前调查虫口基数,药后第2、7、14天调查残余活虫数。每小区标记10株草莓植株, 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 叶片上的活蚜虫数。在整个试验期间,观察试验杀虫剂对草莓有无药害现象发生。

1.6 药效计算方法

杀虫剂对草莓蚜虫防治效果计算公式如下[7]:

虫口减退率=(药前虫数-药后虫数)÷药前虫数×100%;

防治效果=(处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率)÷(1-空白对照区虫口减退率)×100%。

数据分析采用SPSS数据处理系统,组间差异采用Tukey HSD多重比较,显著水平设为P=0.05。

2 结果与分析

2.1 杀虫剂对草莓蚜虫的防治效果

从表2可见,药后2 d,10%烯啶虫胺(67.50 g ai∕hm2)和50%吡蚜酮(225.00 g ai∕hm2)高剂量处理组的防效分别达到93.98%和92.88%,特别是10%烯啶虫胺,在中等剂量(33.75 g ai∕hm2)下的2 d防效也能达到87.83%,对草莓蚜虫防治具有很好的速效性。5%啶虫脒(22.50 g ai∕hm2)和25%阿克泰(112.50 g ai∕hm2)高剂量处理组的防效分别为86.73%和86.46%,显著高于两种对照药剂的防效。5种杀虫剂中10%溴氰虫酰胺中低剂量(33.75 g ai∕hm2、22.50 g ai∕hm2)下2 d的防治仅为69.82%和64.47%,对草莓蚜虫的防治速效性较差。

表2 5种杀虫剂对草莓蚜虫的防效Table 2 Control effects of 5 insecticides on strawberry aphids

用药7 d后,各处理的草莓蚜虫防效逐渐增加,除50%吡蚜酮、5%啶虫脒低剂量(67.50 g ai∕hm2、6.75 g ai∕hm2)2个处理的防效低于85%外,其他13个处理的防效均在85%以上,其中5%啶虫脒(22.50 g ai∕hm2)、10%烯啶虫胺(67.50 g ai∕hm2)、25%阿克泰(112.50 g ai∕hm2)处理的防效分别为98.21%、97.22%和97.02%,显著高于对照药剂10%吡虫啉(30.00 g ai∕hm2)和0.5%苦参碱(6.75 g ai∕hm2)的7 d防效(分别为70.88%和64.74%),对草莓蚜虫具有很好的防治效果。

随着用药时间的延长,用药14 d大部分处理的防效仍维持在85%以上,如25%阿克泰(112.50 g ai∕hm2)、10%烯啶虫胺(67.50 g ai∕hm2)及5%啶虫脒(22.50 g ai∕hm2)高剂量处理的14 d防效分别达到98.36%、98.34%和97.38%,可见这3种杀虫剂在高剂量处理时对草莓蚜虫的防效具有很好的持效性。低剂量处理组的防效有不同程度降低,如50%吡蚜酮(67.50 g ai∕hm2)和5%啶虫脒(6.75 g ai∕hm2)的防效较差,其14 d防效分别为79.40%和77.53%。

2.2 杀虫剂剂量对防效的影响

从表2可见,大多数杀虫剂的防效均随使用剂量的升高而增加,但增加幅度在不同杀虫剂以及不同用药时间之间有所差异。在用药初期,高剂量处理组的药效一般显著高于中、低剂量处理组(10%烯啶虫胺药后2 d除外)。随着用药时间的延长,高剂量处理与中、低剂量处理的防效差异逐渐缩小,如用药7 d、14 d后,除5%啶虫脒(11.25 g ai∕hm2、22.50 g ai∕hm2)外,其他杀虫剂的高、中剂量处理防效之间已无显著差异。

2.3 杀虫剂对草莓的安全性

在整个试验期间,5种试验杀虫剂所有剂量处理组均未发现草莓植株出现黄化、畸形、枯萎和生长停滞等不良反应,表明这5种杀虫剂用于草莓蚜虫防治是安全的,不会对草莓植株产生药害。

3 讨论

蚜虫作为一种草莓生产中常见的害虫,由于其发生时种群数量大、繁殖较快,加之长期采用杀虫剂防治,施药不合理,致使蚜虫的抗性发展比较迅速[8]。一些常用杀虫剂的防治效果不是特别理想,如本试验中的对照药剂10%吡虫啉(30.00 g ai∕hm2)对草莓蚜虫的防治效果较差,最高仅为84.14%,这主要是由于本次草莓蚜虫发生以棉蚜为主,而棉蚜对吡虫啉产生了较高的抗性[9],从而导致试验中的防效较差。

由于目前草莓蚜虫的防治仍以化学防治为主,因此充分掌握现有杀虫剂不同剂量下的防治效果,实现精准施药,可减少杀虫剂的使用剂量,延缓蚜虫抗性发展。在本研究中,尽管5种杀虫剂在中、低剂量下的防效在使用初期(药后2 d)低于高剂量处理,但随着用药时间的延长,其防效与高剂量处理之间的差距逐渐缩小,如50%吡蚜酮(225.00 g ai∕hm2)和10%溴氰虫酰胺(67.50 g ai∕hm2)在高剂量时对草莓蚜虫的防效与吴声敢等[5]报道的防效相近,而当采用中等剂量50%吡蚜酮(112.50 g ai∕hm2)、10%溴氰虫酰胺(33.75 g ai∕hm2)时,与高剂量处理防效之间在药后7 d和14 d已无显著差异。同样10%烯啶虫胺在中、低剂量(33.75 g ai∕hm2、22.50 g ai∕hm2)的防效也与高剂量处理在施药后期差异不显著。因此,这些杀虫剂在应用到草莓蚜虫防治时,可在虫害发生初期,采用杀虫剂中等剂量进行防治,虽然在用药初期防效稍低,但从长远来看,既可以降低杀虫剂的使用剂量,节约生产成本,同时又由于杀虫剂用量的减少,对农村生态环境改善及农业可持续发展等方面具有重要作用。

在草莓蚜虫杀虫剂防治中,由于草莓生产需要采用蜜蜂授粉,且释放蜜蜂与蚜虫防治期部分重合,因此要特别注意杀虫剂对蜜蜂的毒性。本研究所采用的几种杀虫剂中,10%溴氰虫酰胺、10%烯啶虫胺和25%阿克泰对蜜蜂毒性较高[10-12],施用时需避开蜜蜂传粉期,并使用对蜜蜂毒性较低的50%吡蚜酮、5%啶虫脒以及0.5%苦参碱替换使用。

此外,杀虫剂对害虫的防治效果除了与使用剂量密切相关外,杀虫剂的施药方式对防效也有较大影响。特别是一些内吸性杀虫剂,如杨庆喜等[13]报道在蚜虫盛发前通过灌根施用吡虫啉可以有效防治蚜虫,并可减少施药次数,节省防治成本。因此,为充分发挥现有杀虫剂的防虫效果,在对杀虫剂施用剂量研究的基础上,后续可进行不同施药方式对防效以及防治成本的影响研究。

-全文完-