浅谈施工招标评标方法之“综合评分法”

第25卷2期 2006年4月 南平师专学报 JOURNAL OF NANPING TEACHERS COI I EGE Vo1．25 No．2 Apt．2006 浅谈施工招标评标方法之“综合评分法” 陈 坚 (南平师范高等专科学校 建筑系，福建 武夷山 354300) 摘 要 施工招标的评标方法有很多种．有些还非常科学合理，但笔者认为“综合评分法”在施工招标的评标中最为常 见，也是最科学最精确的一种，它是在审标的基础上．由评标委 员会对各可以接受的投标 书按照预先制定的 规则 编码规则下载淘宝规则下载天猫规则下载麻将竞赛规则pdf麻将竞赛规则pdf 进行量化评定，从而比较各投标书综合能力的高低。下面笔者针对”综合评分法”加以详细地论述。 关键词 施工招标；评标方法；综合评分法 中图分类号：F284Tu723 文献标识码：A 文章编号：1008—5963(20o6)02—0089—02 On the“Comprehensive Evaluation Method”of Construction Bid Evaluation am I Jian (Architecture Engineering Deparmaent of Nanping Teachers College，wuyishan，FuiJan 354300) Abstract ，^Ianymed~Js伽 be Llsed∞ evaluate oDI1stm 0n bids。some ofwhich arefairly scientific and reasonable．Inmy opinion． hoverer，the“~naprehemive Evaluation Method”is the most ClI~IIIlion．the most scientific and the most accurate．On the basis 0f bid examination ，evaluation oqm Ii members evaluate the acceptable bids accordingto the established rules． quanfize the evaluation results．and then eclx~Oate the c~aprehemive capacity of those bids，And the follc~ing is the de— tailed discussion OI3．the“Comprehemive Evaluation Method”． Key words con~ cfion bidS evaluation metlxxts oanprehemive evaluation metlxxt 综合评分法是指将评审内容分类后分别赋予不同权重，评标委员依据评分标准对各类内容细分的小 项进行相应的打分，最后计算的累计分值反映投标人的综合水平，以得分最高的投标书为最优。这种方法 由于需要评分的涉及面较宽，每一项都要经过评委打分，可以全面地衡量投标人实施招标工程的综合能 力。 评分的指标体系及权重应根据招标工程项目特点设定。有些地方的评标，不管指标体系如何，权重只 有一个，并在开标时，当众随机抽取，这就造成了很大的笼统性和随机性，缺乏评标的科学性和精确性。 1 依照内容和标准设定分值和权重 综合评分法是依据招标文件中规定的评标方法，对投标书中的实施计划(包括报价)进行全面比较，以 选择最大限度满足招标文件要求的投标书。 1．1 技术标和商务标分值或权重的设定。较为简单的工程项目由 于评比要素相对较少，通常采用百分制 法评标，但应预先设定技术标和商务标的满分值；大型复杂工程的评审要素较多，简单的百分制法不能满 足要求，需将评审要素划分成几类并分别给予不同的权重，每一类再采用百分制记分。技术部分与商务部 分分值的分配比例，应按照工程项目的特点和招标人对投标人要求不同，具体设定。如较为普通的工程项 目。一般的承包人采用常规方法即可完成，商务部分的分值的比例较高(如 7O％一9O％)；而大型复杂工 程。则应更强调技术标的质量，降低商务标分值的比例。因此投标竞争不是简单的投标报价高低的比较。 1．2 评审要素的设定。为了能够对各投标书进行客观公正的比较．应合理地选择对招标工程有较大影响 的要素进行比较，既不要过于简单使条件不是最好的投标人中标，也不应过于繁多，导致评审比较的重点 不够突出。 1．3 为了保证评标委员之间主观评审的差异不致过大，分值的分配范围应有细化标准。一般可按公式 N =A1×J+A2×S+A3×X来计算 式中：N 评分总得分 J 施工组织 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 (技术标)评审得分 S 投标报价(商务标)评审得分 X 投标人的工程质量．工程日期．其它综合实力评审得分。 Al、A2、A3分别为各项指标所占的权重，得分最高者为中标候选人。 收稿 日期：2005—12—10 作者简介：陈坚(1963一)，男．汉族．高级工程师．主要研究方向：工程招投标、工程项目管理。 一 89 — 维普资讯 http://www.cqvip.com 南平师专学报 2006年第 2期 2 商务标的评分办法 报价部分的比较，按照评分基准不同，可以划分为用标底衡量，用复合标底(修正标底)值衡量和无标 底衡量基准三大类。 2．1 以标底衡量报价得分的综合评分法 评标委员会首先以招标文件确定的允许报价浮动范围来确定入围的有效投标，然后按照评标规则计 算各项得分，最后以累计得分比较投标书的优劣。 投标书综合得分的计算公式为： M=A1×B／Tb+A2×G／Tg+A3×Z+A4×F+A5×C 式中 B 标底价格 投标报价 G 要求工期 Tg 投标工期 Z 对质量保证体系的评分 F 对施工组织设计的评分 c 对其它综合实力的评分 其中A1、A2、A3、A4、A5分别为上述各项所占的权重。 2．2 以复合标底值作为报价评分衡量标准的综合评分法。 (1)计算各有效投标报价的算数平均值 A。 (2)将(A)与标底再作算数平均 B。将所有有效投标报价分成高于和低于 B值的两类。 (3)低于B值的投标报价的平均值为x，加权系数 a。 (4)高于B值的投标报价的平均值 Y，加权系数 p，则A=0tX+ 式中 a的取值应在0．4—0．6区间内，且 a+8=1。 (5)报价项的评分基准=a×A+b×B 式中 a应在0．3—0．7区间内，且 a+b=1 (6)以(5)为标准，再将入围标书分成高于和低于此值的两类。 (7)依据评标规则确定的计算方法，按报价与标准的偏离度计算各投标书的该项得分。 3 无标底的综合评分法 无标底的综合评分法就是不设标底，用反映投标报价平均水平某一值作为衡量基准来评定各投标书 报价部分的得分。 3．1 以最低报价为标准值。在所有投标书的报价中以报价最低者为标准(该项满分)，其他投标人的报价 按预先确定的偏离百分比计算相应得分。但应注意，最低的投标报价比次低投标人的报价如果相差：悬殊 (例如20％以上，则应首先考察最低报价者是否有低于其企业成本的竞标，若报价的费用组成合理，才可 以作为标准值。 3．2 以平均报价为标准值 投标人总数达到4家以上时，在各有效投标报价中，去掉最高报价高于次高报价 N％(通常为 10％一 20％)时，或最低报价低于次低报价M％(通常为 15％一25％)的最低值，取剩余各有效投标报价的算术平 均值作为基准评标值。 3．3 当投标人只有四家时，以各有效投标报价的算术平均值作为基准评标值。 3．4 投标报价等于基准评标值时得满分，低于此值的每低于 10％扣 x分，高于此值的每高于 l【)％扣 Y 分。 4 基准的评标值的计算规则： 4．1 报价从低到高按Nl、N2⋯⋯Nn—l、Nn顺序排列； 4．2 去掉一个最低的和一个最高的后算平均值 N标=(Nl+N2+⋯⋯+Nn—1)／n一2总之，在评标过程中，评标方法有很多种，但只要(上转第 33页) 一 90 — 维普资讯 http://www.cqvip.com 陈良壁：常温微波催化合成：|．J糠叉环已酮 - 、 ≥ ’I O 2 O 0 2 ● a ■O 0 ，， a ● O O ● ，O ●0 0 P ，W 3 结论 以上数据 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明影响产率的因素按作用大小顺序排列：C>D>A>B。根据上述分析选定的最佳条什 是：微波催f{二下，糠醛与环己酮摩尔比2：1，反应时间2min，辐射功率320W是产率最高，可达90．2％。 参考文献 [1]金钦注．微波化学[M]。科学出版社，1999年． [2]正交实验设计法编写组．正交试验设计法[M]。上海：上海科技出版社，1979． [3]良忠英．有机化学实验[M]．中国中医药出版社．1996． [4]刘福安，李耀先．化学研究与应用[J]，1994(3)：8 8． [5]Varlamov．G。D；Madaliev。sh；Bekbulatov．LA；Mamatov。Yu．M．Khim．P肼n—st．1980，(6)：340一1． [6]乔小光 李耀光．第一界微波化学学术讨 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 集．长春：1996—63． [7】S．Caddick．"Ietrahe drma[J】，1995，5l(8)：10403． [S]陆模文．胡文祥．有机化学，1995．15：561—566． [9]李军，庞军 合成化学[J]，2000，8(4)，32l一325． [1(】]方亮(译文)．国外化工[J]．1980；(I1)46—47． [11]黄卡玛，刘永清。微波学报[M]，l996：126—127。 【12]Varlarmv．( 。D；Madaliev。sh；Bekbulatov．IA；Mamatov。Yu。M．Khim．Prma—St．1980．(6)：340一l [13]廖松．张红，杨辉荣。相转移催化糠醛歧化反应的研究[M]．广东工业大学化学系． [14]陈新容．洪晶杰．化学通报[J]．1993，7：1045． [15]于爱民，李金忠．高等学校化学学报[J]．1993．14：935． [16]胡文祥．中国药物杂志[J]。1993．2：98． (下接第9(】页)是不违背有炎的法律法规．不违背招投标的原则．选任何一一种评标方法都是可行的。而综 合评分法通常使用在大型的建设上程招投标巾．作为评标定标的方法之⋯ 。大型复杂的建设工程的评分 标准最妤设 几级评分标准．以利于评标委员会控制打分标准．减小评分的随意性。评分的指标体系及权 重应根据招标工程的项目特点而设定。 参考文献 [1]刘尔烈．陈勇强．工程项目招标投标实务[M]．人民交通出版社．2000 [2]人大常委会。中华人民共和国招标投标法[M]．1999年。 维普资讯 http://www.cqvip.com