德国军事总顾问与中国抗日战争_马振犊

及研兄成果之 间世 , 这段历史之隐 密逐渐大 自于天 下 , 弓;起了后人 浓厚的研究兴趣 。 关干德国军事顾问团的在华活 动 , 过云在 杖陆 史学界零散的研究成果中 , 主要是叙述其在帮助蒋 介石政权进行“剿共”内战方面的历史活动 , 并由此 而挥出结论说 ,. 德国军事顾问是帝国主义者支持蒋 政杠镇压中国革命的工具 , 是帝 国主义伸向中国的 侵略之手 . 对于这一点 , 我们应该承认 , 德国军事顾 问的确曾在帮助南京政府进行反共内战方面起过一 定的作用 , 但从他们在华整个历史活动总体分析 ,我 们可以发现 , 德国顾问团帮助中国政府整军备战的 主要 目的是为了加速中国国防的现代化 , 经他们训 练 、武装的军队 , 其主要的作战目标是一直凯银中国 领土的日本军队 . 历任德国总顾问对于中国国防假 想敌的认识也一致确认为日本 , 并以他们各自的观 点及分析 , 向国民政府最高当局提出 了对 日国防的 战喀建议 . 有关这一间题的讨论目前在大陆史学界才刚刚 起步 , 本文试图围绕这一论题 , 初步进行一些探讨 , 给德国军事顾问团 (以其历任总顾问为代表 )对于中 国抗 日战备之作用及其活动作一个 比较适当的历史 定位 。 不足之处 ,敬祈国内外学者指教 。 (一 ) 德国军事顾问之来华 , 起源于 1 9 2 6 年 11 月 , 鲍 尔上校 (Mo Ba ue r )应蒋介石之邀 , 来华为蒋提供军 事及工业参谋咨询服务 . 当时蒋介石已准备与中共 及苏俄分裂 , 为了寻找适当的外国顾问来替补苏联 军事顾间撤走后所遗空缺 , 蒋介石通过多方渠道 , 找 到了鲍尔等人 , 又经过多次洽商和艰难的努力 , 勉强 得到了德国政府的默许 , 1 9 28 年 11 月 , 鲍尔率领第 一批顾间团员 25 ’人 , 踏上了中国的土地 . 鲍尔在华工作仅历时半年 , 就因患病去世 . 他的 主要工作一是参予中国北伐结束之后国民政府当局 “军队编遗”工作 , 帮助拟定 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ;二是为中方高级军 官教授现代军事知识 ,提供现代整军建军方案 , 三是 发展中国与德国工商企业巨头的关系 , 积极为德方 开拓中国市场 . 参予中国军事工业的创建 . 由于在这 段时间内 , 中日之间并没有发生什么大事件 ,鲍尔在 其任期内也就没有对于抗日间题作出什么研讨与贡 献 . 接替鲍尔统率顾间团的克里拜尔 (Kr ie树)在他 代理顾间团长的一年任期内 , 随蒋奔波于内战前线 . 参予蒋桂战争及蒋冯之战 , 由于他不太善于应付 内 外关系 ,引起顾问团内部矛盾徽化 , 最终于 1 , 30 年 5二 史料研究 月辞职下台 。 他在任期 间也与鲍尔一样 . 没能就中 日 矛盾与盯 日国防发表什么见解 。 第三任德国军事总顾问佛采尔 (W e tze ll) 中将于 1 9 3。年 5 月 24 日正式抵达中国履职 , 他在中国工作 了 四年 , 参加了中原大战 、江西“剿共”以及“一二八 淞沪抗 日”及 “长城杭战 , , 为蒋介石的“安内攘外”提 供了全方位的参谋服务 . 佛采尔刚刚抵达中国之初 , 正值蒋桂冯阎 “中原 大战 , 开场之时 , 佛采尔马不停蹄地赶往内战前线 , 率领各位德国顾问 , 全力辅佐蒋系中央军开展 “讨 逆 ”作战 , 他甚至乘上了蒋介石的专列 , 与蒋同食同 住共生死 , ¹ 在他有效的参予下 , 南京政府军队以 “ 中央突破扩张两其 ”的战术 , 瓦解了反蒋军冯阎的 战线 , 并成功地进行了蒋军历史上第一次大规模步 炮空联合作战 。 佛采尔及其德国步炮空军事顾间在 这场战投中立下了汗马功劳 。 中原大战结束不久 , 1931 年 9 月 18 日 , 日本帝 ‘ 国 主义发动了 “九一八 , 事变 , 武装入侵并占领了中 国东三省 。 中日民族矛盾陡然升级 , 中国对外国防之 布署已成为燃眉之急 。 蒋介石坚持执行 “攘外必先安 内”的政策 ,放弃对 日抵抗 , 专心布置“剿共 ”内战 , 佛 采尔又随之奔赴江西 , 参加“剿共” , 次年 1 月 28 日 , 日本为巩固在东北的侵略“成果 ” , 又发动了对上海 的攻击 . “一二八”淞.护抗日战役开始 . 我守军第十九 路军 自动奋起抵抗 , 蒋介石为了不让十九路军独占 抗 日荣誉 , 派遣中央军增援上海 。 佛采尔总顾问随即 跟随由德国顾间一手培训出来的中央军“模范师 ”第 八十八师赴沪参战 。 这是德国国事顾问第一次出现 在中国抗 日战饭上 . 佛采尔此去上海的 目的 ,并非要指挥对 日作战 . 因为当时国民政府最高当局 , 并无在上海大打的打 算 ,而是要以打促和 ,达成迅速的妥协 . 佛采尔上前 线是为了具体考察德国顾间们为中国练兵的实际成 效 , 考察经过特训后中国“模范师”的实战能力 。 经过 跟踪观察 , 佛采尔得出了满意的结论 . 事后 , 佛采尔 在他致蒋介石的一份报告书中称 : 四年来在德国顾 间团的精心培训之下 ,陆军第八十八师“确已成为一 种教导部队 , , 他建议在第八十七 、三十六师等部队 中积极推广德式训练经验 , 使之“于短期内练成新式 劲旅” ; 佛采尔希望中央军校亦能“切实遵照钧座所 示途径 , 决心按德式教育之实验 ,建设中国陆军” , 他 ¹ 王洽南《德国顾间在南京时期工作的回忆》载 (台) 《传记文学》第 27 卷第四期第 54 页 。 ST U D Y O F H巧T O R I C A L MA T E R I A LS 对该校“各项成绩均极满意 , 且深信该校造就之数工 军官 , 将来必能有益于中国陆军 . ”¹ 1 933 年初 , 日本继续侵华 , 出兵占领热河 。 3 月 , 中国守军被迫发动“长城抗战” , 反击 日军的侵略 . 佛 采尔总顾问又率领由他训练的中国第七军北上 , 参 加了 “长城抗战”的布置与指挥工作 。 3 月 24 日 , 佛采 尔在战投进入尾声之时向南京政府最高当局呈送了 一份《对攻击侵入热河 日军我国应取之军事行动之 意见 文理分科指导河道管理范围浙江建筑工程概算定额教材专家评审意见党员教师互相批评意见 》的报告 , 报告中写到 : “当前长城战役已告沉 寂 , 乃由于 日军于古北 、喜峰诸 口及其他各要隘经试 探性攻击后未能得逞 , 实为其 ( 日伪两国 )兵力不足 之故 . 我军若欲获得胜利 , 未始不可由喜峰 、古北两 口同时出击而夺回承德 、宽城线内之失地 , 击退 日军 至相当地点。 然而 日军为对其国民以 自卫为藉 口 , 必 要求军事上之扩大 , 果尔 , 我方无足够之预备可资使 用 , 基于战略 、政略之估量得失 , 不如将主动权暂委 诸于 日军 、敌越长城继续作战 , 则我方可采用攻势以 还击敌人 , 其利远胜于出击 , 局部小规模之攻击 , 可 由前方部队主动 , 得失足可抵偿 , 并似可利用当前沉 寂之时机继续部队训练 , 保持攻击精神 , 加紧阵地之 工事较宜 . ” º 他的这种建议后来为中方所采纳 . 佛采尔此次北上参予“抗 日” , 时间姆达半年之 久 。 “澹沽停战协定”签字后 , 他又参加了布署北方国 军防务的工作 , 随后即赴南昌 , 参加了对中央红军的 第五次“ 围剿” , 他提出了“分区围剿”及“分进合击 ” 的战术建议深得蒋介石的赞许 . 并在第五次“围剿” 中贯彻运用 . 正在这时 , 德国军界元老之一 、具有 “国防军之 父”美誉的塞克特将军 (决ec kt) 应邀访华 , 由于佛采 尔及顾间团行动的保密性 , 故而后人甚至包括连当 时中共红军将领都把蒋军的“新式战术”与塞克特联 系在一起 , 传出塞克特为蒋介石筹划 “剿共 ”新战略 的猜测 , 并被后来史家引为根据 , 其实赛克特没有参 予“剿共”战事 , 甚至也没到过南昌 , 真正在前线助蒋 “剿共 , 的是佛采尔而不是塞克特 . À 佛采尔在华辅蒋在军事上连连得胜 , 滋长了一 些骄傲自大心理 , 并与中方高级将官发生矛盾 , 特别 是在“剿共 ”战争之中 , 经常发生争吵 , 每遇战事失 利 ,佛氏便指责中方军官无能 , 不能如实执行他的计 刘 , 而军官们则反言佛氏不了解中国国情 ,双方各不 认帐 , 对军事行动不无影响 . 在军事之外 , 佛采尔使华期间对商业及贸易工 作不很热心 , 他不愿费心于介绍德国军工贸易企业 对华商务 , 而将之悉数委托给 自己的助手布凯斯特 皿日 史料研究 犷B。 k流 ;办理 , 布凯期特是一名久居中国的商 人 , 在 华关系复杂 , 他利用这一机会在中德贸易中大效手 脚 , 牟取厚利 , 引起了中方官员不满 。 佛采尔经布氏 介绍与中国财长宋子文建立了密切关系 , 并在组训 新式中国军队工作中得到了宋子文的积极支持 。 ‘一宋 氏常以国家预算外之财源 , 支持佛采尔所欲建立之 特种部队 ” , ¼ 并企图把这支军队练成自己掌握的武 装 。 “长城抗战 ”期间 , 佛采尔还曾邀请宋子文一同北 上视察军队 , 宋氏并发表了主张坚决抗 日的演讲 , 违 背了蒋介石的妥协政策 , 蒋介石对佛采尔引宋擂手 军界之举十分不满 , 再加上军方 、经济界官员对于佛 氏的不断告状 , 遂起意准备“换马 , , 蒋介石盛邀塞克 特留华出任最高顾问 , 准备取代佛采尔的职务 . 佛采尔虽不甚热心商务 , 但他对中国国防军的 建设却倾注了心血 , 他将前任总顾 问开办的“教导 队 ” 、 “教导 团”扩充为“教导师” , 并进一步推广其训 练经验到其他师团 , 1 9 33年又帮助中方组建了十个 炮兵营 , 引进了德国生产的 卜福尔十五公分轻榴弹 炮及七 · 五公分高射炮 , 增强了中国炮兵实力 . 他还 建议中方组建工兵 、汽车 、高射炮 、海岸要塞、 电信等 新兵种部队 , 开设首都演习场 、射击场 , 建立炮兵及 航空观测机队 , 使中国军队向国防现代化迈出了一 大步 。 在军事教育方面 , 佛采尔亲自兼任中央军校总 教官 , 并帮助建立了各军兵种训练学校及培训班 , 完 善了军事教育门类 , 使军校教学水平得以提高 .佛采 尔还曾致函蒋介石 , 就中国军事指挥体系的改造 , 从 上 自军事委员会下到各部队兵种机关职能划分 、效 率培养等提出了一整套建议 , 他的这些建议深得蒋 介石之赞许 。 1 934 年 2 月及 5 月 , 佛采尔针对当时中国国防 工作及准备对 日抗战的实际 , 给蒋介石写了两分整 理部队建议书 ,在这两份文件中 , 佛采尔对中国未来 抵抗日本的战略战术、军事装备 、兵种武器之改进布 署以及采用新式练兵 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 等多方面内容 , 提出自己 的设计 . 佛采尔在报告最后总结说 : “中国陆军显著 之进步 , 为近 四年来中央军校所施后起之军官训 ¹ 中国第二历史档案馆馆藏档案 : 《德总顾问佛采尔 建议书》七六七全宗 . º 傅宝真 : 《在华德国军辜顾间史传》载 (台)( 传纪文 学 》第 25 卷第三期第 10 1页 . » 参见何友良《塞克特并未为蒋介石制定碱堡战术 》 一文 , 载《近代史研究》19 9。年第 3 期 。 ¼ 同前出处 , 傅宝真文第 96 页 。 ST U D Y O F H I S T O R I C A L MA T E R I A L S 练 ” , “华北故事足 以证 明德人在中央方面所施用之 德国训练与 战斗原则完全适当 ” 。 “中国人民确能练 成良好际军 , 中国亦应如他国在此基础上建设陆军 , 逐渐发展 . 自有造成强大国军之必要” . 蒋介石对佛 采尔的建议十分重视 , 并在卷首附上了如下批语 : “中以为意见甚对 , 非此不能使陆军进步也” . ¹ 佛采尔虽然具有较高军事才能 , 但他在工作中 却不会处理好人事关系 , 特别是在“期共”战事中反 对蒋介石把“模范师 ”投入反共战场 ,使其无谓消耗 而有违抗 日国防本意 , 以及他主张由南京政府出资 , 重新训练 、装备退入关内的张学良东北军 , 发挥其对 日本的国仇家恨 , 训练为抗 日主力军之建议 ,大大地 触犯了蒋介石的 “排斥异己 ” 、 “不计一切反共到底 ” 的大忌 ,蒋氏决心要让佛采尔“让贤” 。 蒋介石对塞克 特说 : “佛将军之忠诚与作战经验能力皆极可佩 , 但 建军工作不尽令人满意 , 至于政治与外交 (亦可能包 括人事关系 )彼亦未甚注意” . 。 蒋氏的这番评语 , 注 定了佛采尔为中国政府“荣而无功”的结局 . 总的来看 , 鲍尔与克里拜尔在主持顾问团期间 并未涉及中国抗战 , 而佛采尔对于中国抗战的贡献 则是从“整军备战 , 的总体角度出发的考量 。 真正对 中国杭战作出贡献的是他们的后继者塞克特与法肯 豪森两位将军 。 (二) 汉斯 · 冯 · 塞克特 (Ha ns V o n S七e c kt )是德国国 防军元老 , 曾主持一次世界大战后德国重建军队工 作 , 人称 ‘国防军之父 , , 在德国军界享有祟高的声 望 , 因此 ,他在退休之后便成为蒋介石急欲聘请来华 的重点对象 。 1 933 年 4月 , 他受中国政府之遨 , 启程来华作短 期访间 , 中国政府给予他热烈的欢迎 。5 月间 , 塞克特 在庐山与蒋介石举行了三天长谈 ,就中国新式国防 军之建设与训练间题发表了他的见解 , 他的主要观 点是 : 中国练兵贵在精而不在多 , 国防军有六十个师 即可够用 , 可通过训练“教导部队”逐步扩大普及面 , 练兵需要一个相对稳定的环境及自给的兵工业 , 不 能完全依软钩买外国武器 , 在创办中国军工企业方 面他可以帮忙 , 介绍德方企业对华合作 。 蒋介石对此 深表赞同与感谢 。 随后 , 塞克特奔赴中国华北对日前 线 , 视察了华北军队 , 6 月底 , 他谢绝了蒋介石留华聘 请 , 登轮回国 . 作为对于中方盛情之回报 , 塞克特临 行前向蒋介石提交了一份《陆军改革建议书 》,具体 阐述了他的访华经验所得及对 中国整军备战之建 议 。层口 史料研究 塞克特在建议书中详细 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 了他的建军思想 , 阐述了建设中国新式国防军之必要 , 当然塞氏所策 划的建军 目的已不仅仅是为了中国的内战 , 而是更 多的为了对付 日本的侵略 . 例如 ,在阐述中国军队更 新装备的重要性时 , 塞克特写道 : “九一八事变后 , 日 本窥伺中国 ,若无相对炮兵与之抗衡 , (中方 )在未来 的抗 日战争中防御和获胜的可能性将微乎其微 . ” “如不加强训练和供应足够的武装配备 .将来在战场 上势必遭受严重损失甚至债不成军 . ”» 对于战时交 通建议 , 他写道 : “中国如无相当的工业基础 , 现代化 的军队将无从建起 , 独 自地与有效地生产 自己的武 器以及发展具有战略性的奔通系统 , 在 日本入侵时 可以迅速地输送部队至危急的地区 , 实为当前首要 之任务 . ”¼在这份《建议书 》中塞克特还就中国未来 抗 日战争的实际 , 提出了他关于加强长江中下游防 备的建议 ; ‘在长江流城各重要据点 , 有设置鱼雷和 炮台的必要 , 以封恢敌舰的通航和侵袭 , 为保障国家 政治及军事中心的安全 , 防范任何危机的发生 , 依本 人看来 , 似为刻不容缓的急务 . , 令蒋介石特别满意 的一点 ,是赛克特在《建议书》中提出了大力加强蒋 氏对军队独裁统治的建议 : “必须建立一支在您本人 统帅下经过正规训练的军队” , . 整个军事体系 ,包括 训练 、管理 、发展 , 必须里于一位最高统帅之下” , “由 于最近数次对杭 日本军事行动中的显示 , 今后在任 何情况下 , 决不能再允许地方或较高军事当局有任 何独自为政之举 。”¾ 蒋介石高度赞赏塞克特的这份《建议书》, 并将 之广泛下发各军事及有关单位 , 研讨执行 , 此后 , 他 更坚定了请塞克特来华充当他最高顾间的决心 . 经 过多方努力 , 1 934 年 3 月 , 塞克特第二次来华 , 出任 蒋介石的军事总顾间 , 并以其助手法肯紊森将军取 代佛采尔管理顾问团 . 蒋介石给予塞克特以最高的行政及生活待遇 , 委以自己 “代理人 , 之头衔 ,此后近一年时间内 , 塞克 特为中国的整军及军工企业之创建 ,做了大量工作 , 并直接参予了中国抗日战备筹划工作。 ¹ 二史馆馆藏档案 : 《德总顾间佛采尔建议书奋( 133汽 年 2 月 14 日只佛总顾向整理部队意见书 》( 19 34 年 5 月 2 . 日)见《民国档案 )19 8 8 年第四期 . 第 33一 37 页 。 º 傅宝真文 , 同前出处 , 第 10 。页 . À ¼ 引自辛达漠 : 《德国外交档案中的中德关系》奉 《传记文学孰第四十一卷第六期第 119 页 . ½ 同上出处第 11 8 页 。 ST U D Y O F H I ST O R I C A L M A T E R I A LS 塞克特对中国抗 日战备的贡献主要表现在以下 几方面 :第一 , 他为中国的抗 日国防军建设提出了初 步设计 . 应蒋介石的请求 , 他重新为中方审定了新式 军队整训扩充计划 。 塞克特认为 ; 目前中国政府“剿 共 , 内战已近尾声 , 但中国内部并不稳定 , 更何况有 日本的强大威胁 , 中方决不可冒然裁军 . 眼下之计是 要集中有限的财力 、物力 , 赶快组建一支小型核心武 力 , 新编 6 个全新的“国防师” , 同时加紧培训军官 , 准备扩编国防军之用。 当时蒋介石及其手下以国内 战事尚未结束 , 各处兵力不敷使用 , 不如先给旧式军 队更换武器 , 增加战斗力 , 以求早 日“安内” , 然后再 去“攘外 ” . 塞克特坚决反对中方这种“修补”方法 , 甚 至 以辞职回国相要挟 , 使蒋介石同意了他的组建“模 范军”的计划 . ¹ 到抗战爆发时 , 中方初步编成了一 支规模不大 的 “德式中央军气 G er yna n tr ai ne d C hi - ne se ce nt r al 户J m y )在“八一三”抗 日战役中 ,这支部 队发挥了重要作用 . 第二 , 塞克特还就中国抗 日战略设计提出了一 些独到见解 . 蒋介石曾要求塞克特为其制定一整套 长短期“应变 ”防御措施 ,塞氏同意先为中方制定在 长江中下游地区的防御计划 。 ‘ 19 34 年 4 月底到 5 月初 、蒋介石与塞克特就中 国未来抗战战略布署进行了讨论 . 蒋介石主张对 日 国防重点区域应放在长江流域而不在华北 , 他对塞 克特说 , 一旦中日开战 , 他准备在必要时放弃华北而 集中全部兵力防卫长江流域 . 而且中国抗 日之成功 , 必须在完成 “剿共”计划之后 , 他又加解释说 , 只有 1 6%的军事预算可以用于华北 . 因此只以有在那里 选择战略要点构筑国防工事 。 塞克特则不同意蒋的 意见 。 他认为这祥做的结果会使 日军很容易绕过这 些要塞 , 长驱直人 , 于整个抗战大局不利 . 蒋介石坚 持说 : “那 么 日本 人无论如何不能 够占领这些要 塞 。 ”À 他还说 :从政治上来看 , 长江以南地区远比江 北地区重要 ,况且在华北的中国地方实力派军队没 有任何军事价值 . 塞克特说 : “那么 ,是否在华北一且 危险时可以抽调在江西荆共的部队北上? ”蒋介石给 予否决 , 他说 : “当务之急是剿共 ,在江西荆匪战事未 完成之前 , 不可能抽调主力部队去对付 日本人 . ”» 塞克特没有办法 , 他最后只好表示 , 对蒋介石的华北 防御方案不承担任何责任 . ¼ 不过他仍然答应了蒋 介石的请求 , 为其设计了从上海到南京间的江南国 防工事图 ,这座被称为“ 中国的兴登堡防线”的国防 体系建成之后 , 成为中国抗 日战备的重要工程之 一 。¾ 映抽 史料研究 蒋介石又委托塞克特一手负责长江与沿海地区 之布 防 , 塞克特认为这项任务艰 巨 , 非一人可 以完 成 , 他推荐了空防顾间施太秋中将 ( S t re cc ius ) 及海 防顾问拉维上尉 ( R a ve )参加工作 , 在后来几年中 , 他 们对创建 .中国防空及江海防体系作出了重要贡献 。 19 34 年 , 中国首都南京举行了第一次空防演习 , 蒋介 石在塞克特陪同下参观了演习并对德国顾间团的工 作成绩给予高度评价 . ¾ 第三 , 塞克特还对中国国防工业及交通建设作 出了重要贡献 . 他曾建议国民政府在江南修建铁路 网 ,并介绍德国著名企业奥托 · 俄普夫 (Ot to W ol ff ) 公司投资于此项计划 , 参与了浙赣等铁路千线的修 建工作 . 塞克特一贯认为 , 有效的国防实力要以相应的 工业基础作后盾 , 否则现代化国 .防之建设将无从谈 起 . 他建议蒋介石以德国的技术与资金援助为 “工作 起点” , 发展中国军工企业 , 这样便把中 国国防现代 化与德国的经济利益紧密联系在一起了 。 在他的努 力下 , 中方在抗战前几年花费了较大努力 ,筹建了一 批遍布全国各地的兵工厂 , 如太原 、济南、 昆明 、重 庆 、南宁 、广州等地均有设置 , 并对江阴 、巩县等旧军 工厂进行了技术改造 , 能够生产从步枪子弹到德式 迫击炮 、 10 。毫米 口径大炮 、 防毒面具等多类军火装 备 , 这些国防企业的发展为后来中国坚持长期抗战 提供了必不可少的物质保证 . ¿ 塞克特为此做了极 细致的工作 , 他甚至详细计算了中国 6— 18 个整编师每月所需的军火数量并规划了一批兵工企业建 ¹ 德国联邦军事档案馆截档案 w 02 一44 / 5 第 203 页《塞克特致蒋介石函 )( 1934 年 5 月 3 日) , 转引自柯伟林 《蒋介石政府与纳悴德国》第 巧l 页 , 中国青年出版社 19 9 4 版 。 º 德国联邦军事档案馆藏《塞克特与蒋介石会谈记 录》( 19 34 年 5 月 4 日) , N o : W 0 2一44 / 5 第 20 9 页 ,转引自 柯伟林书第 355 页 。 » 德国联邦军事档案馆截《塞克特与蒋介石会谈记 录 ) ( 19 34 年 5 月 4 日) , N o : W 0 2一44/ 5 第 20 7 页 .转引自 柯伟林书第 355 页 . ¼ 德国联邦军事档案馆截《塞克特与蒋介石会谈记 录》( 1 , 34 年 5 月 4 日) , N o :W o Z一44 / 5 第 20 7 页 ;转引自 柯伟林书第 235一237 页 . ½ 同前引柯伟林书第 巧1 页 。 ¾ 傅宝真《色克特将军第二次使华》见《传记文学 》第 十卷第二第 ” 页 . ¿ 同前出处 , 柯伟林书 , 第 260 页 。 骊改雨而- 6 r 百瓦冲石豆瓦入L M互了葱阅西工牙 设进度计划 , ¹ 他的工作得到了蒋介石及德国国防 部双方的好评 。 1 9 35 年 3月 , 塞克特因年老体弱 , 遵医嘱辞职回 国 , 结束了他的旅华生涯 , 并于 1 936 年底病逝于家 乡 . 南京政府为其举行了隆重的追悼大会 , 何应饮代 表蒋介石致悼词 ,盛赞塞克特“为中国军官团树立了 良好的榜样” . 他为中国抗 日战备所做出的开拓性贡 献将永存历史 . (三 ) 塞克特临回国时 , 曾以 “最诚恳之心情 ”向蒋介 石推荐他的助手亚历山大 · 冯 · 法肯紊森 (Ai ex an - d e r V o n r a ld e n h a u s e n )将军接替他的工作 , 成为最 后一任德国顾间团长 。 法肯紊森是一位职业军官 .他早年曾任德国驻 日本大使馆武官 , 对 日本军队有过较多研究 。 他出任 德国军事顾问团长后 , 在中国工作了四年多时间 , 直 到中国抗战爆发后 ,他还参加了正面战场抗 日作战 , 最后在 1938 年 6 月间被德国政府“勒令率团回国, 。 法肯紊森在华的主要工作是协助国民政府布署 对日国防 , 提供杭 日战略参考意见 ,继续训练中国国 防军 、协助中国发展国防工业 。 抗战爆发后 ,他便直 接参与了战役参谋及指挥工作 。 所以说 , 法肯蔽森对 中国抗战所作出的贡献超过了他的几位前任 , 他是 中国的“患难之友 , ,并以他自己的丰富阅历 、经验学 识对中国的抗 日战争作出了重要的贡献 . 法肯豪森于 19 35 年 3 月正式出任顾问团长 . 当时中国的形势是 : 国民政府在迫使红军长征 北上后 , 自以为“胭共”战事已近完成 , 加上日本不断 在华北挑畔 , 中日关系紧张 , 抗日国防迫在眉睫 . 以 法肯紊森为首的德国军事顾问团工作重心自然也就 转移到中国对 日国防方面来 . 19 35 年 8 月 20 日 , 法肯紊森向蒋介石提交了一 份《关于应付时局对策之建议》, 全面阐述了他对于 中国国防及杭 日战略的构想 。 在这份文件中 , 他运用 自己早年旅 日期间对于 日本军队研究心得 , 联系中 国目前实际 ,提出了一系列切实可行的见解 . 法肯紊森首先指出 : “ 目前威胁中国最严重而最 迫切者 , 当然日本 。 日本对中国之情 , 知之极悉 。其利 害适与中国相反 ,故必用尽各种方法破坏中国内部 之团结与图强 , 至少设法迟延其实现 . 华方宜求时间 余裕 ,作整军经武之用 ,故 日方益求急进 . ”º 他批评 了国民政府对 日本在华北制造事端的 “一味退让 ” , 指出“ 日方苟遇真实抵抗 ,则局势迥异” , 我政府应有 接受 。 哪意民气即是造成抵抗意志 , 故不容轻视 . 苟 领袖无此种意志 , 则人民亦不肯出而抵抗 . ” » 这种 劝告正中蒋介石对 日妥协政策之要害 , 正可谓一针 见血 。 按照法肯浪森的预计 , 一且 日本对华发动军事 攻击 , 华北地区首当其冲 , 同时长江流城各海 口也将 受到侵犯 , 因此 , 中国军队必须在战略上确立一个 “集结兵力区域 ” , 以此为基地来布署对 日国防 ,这个 区域范围大概在徐州—郑州—南昌—南京一线 , 我军应在此区域向北推进 , 以 “抢县—保定为绝对防御线” , “最后战线为黄河” . 长江陆防须推进 至上海附近 , 南京作为首都 ‘宜 固守” , 华 中则以南 昌、武昌作为战略支撑点 , 全 国以四川为 “最后防 地 ” 。 法肯获森最后写道 ; “综结言之 , 就民族 、政治 、 经济 、心理 、军事上各种情况 , 俱有前方应战之必要 , 万不可不战而放弃寸土 . , “仿二十一 、二年淞沪及古 北 口等处成例 ,方能引起与长江流域有利害关系之 列强取积极态度 . 中国苟不于起首时表示为生存而 用全力奋斗之决心 , 列强断不起而干涉 . ”¼ 法肯紊森提出了以下几个具有重大战略意义的 建议 :第一 , 他主张以长江一线为未来抗 日战争的主 战场 , “因南北二大干路更要者为长江 ” , 故而他赞同 蒋介石的见解 , 提出自长江下游宁护 、 中游南昌武 汉 , 到上游之四川 ,建立层层防御体系 , 以之为未来 抗 日战争的主战场 . 第二 , 在长江一线防御方面 , 法 氏主张 “东部有两事极关重要 , 一为封钡长江 , 一为 警卫首都 , 二者有密切之连带关系 . 屡闻长江不能守 之议 , 窃未敢赞同 , 。 “长江封钡于中部防御最关重 要 , 亦即为国防之最要点 , 防御务须向前推进 . 江防 须封锁江阴 , 陆防须利用许多地险及天然便于防御 之地形 ,推进至上海附近 . ~ 南京为全国首都 , 必应 固守 , 故极宜增筑东正面及东南正面之生事 . 次之为 南昌 、武昌 , 可作主支撑点 ,宜用全力固守 , 以维持通 广州之连络 . ” “终至四川为最后防地 , 富庶而因地理 关系特形安全之省份 , (旁批 : 最后根据地 )宜设法筹 备使作最后预备队 , 自有重大意义 .殉第三 , 法肯豪 森明确提出了“黄河宜作有计划之人工泛滥 , 增厚其 防御力”的具体建议 , 后来抗战爆发后 , 国民政府在 意志” , “断无不抵坑而即承认敌方要求 , 沉歇 史料研究 ¹ 吴景平《从胶澳被占到科尔访华— 中德关系 18 6 1一19 9 2》, 福建人民出版社 , 19 9 3 版 , 第 138 页 。 À 见《民国档案》19 9 1 年第二期第 24 页 。 » 见《民国档案》19 9 1 年第二期第 25 页 。 ¼ ¾《民国档案》l , 9 1年第二期第 27 页 。 ST U D Y O F H I ST O R IC A L MA T E R IA I名 花园 口掘开黄河大堤 , 以水代兵 , 阻止了 日军在北线 的西进攻势 ,这不能不说是法肯豪森的一项有价值 的见解 . 第四 , 法氏在报告中还提出建立四川抗战根 据地的战略构想 , 他认为四川是个“富庶而地理关系 特形安全之省份 ” , “实为造兵工业最良地方 . 由重庆 经贵阳建筑通昆明之铁路 , 使能经滨越路得向外国 连络 , 有重要意义 . , ¹ “川省若未设法工业化能自造 必要用品 , 处此种情况 , 必无战胜希望 , 而不含陷中 国于灭亡 。 ”º 法肯豪森在这时不仅指出了四川工业 化为抗战提供军需的前景 , 而且指出了开辟西南外 运交通线以获得抗 日外援的必要性及重要意义 . 法肯豪森的上述战略建议后来逐项被国民政府采 纳 , 并在 以后的抗战实践中加以运用 , 最终为持久 战 , “以空间换时间 , 夺取抗战的最后胜利莫定了必 要的基础 。 在这个意义上来看 ,这不仅是法肯蔽森而 且是整个德国军事顾间团对于中国抗战事业的重要 贡献 。 法肯紊森以这份建议书为蓝图 , 开展布署 , 以之 确定为顾问团的工作指导 。 他根据德国重建国防军 的经验 , 按照塞克特的设计 , 迅速着手训练与装备了 全副德国装备的 8 万中国军队 , 另成立了若干炮兵 团与装甲旅 , 准备在战事一旦发生之后 , 迅速驰援前 线 . 其中第八十七 、八十八师重点驻扎在宁沪国防要 地 , 在后来的 “八一三淞沪抗 日之役 , 中发挥了重要 作用 , 给予野心勃勃的日本侵略军迎头痛击 。 到抗战爆发时为止 , 在法肯豪森主持下 , 中国军 队整编 30 万人的计划已完成了 80 % ,这一计划未能 全部完成的原因 ,一是由于时间的不足 , 二是由于在 “剿共 ”完成后投入“整编”的部队比蒋介石与塞克特 达成的协议数 目为多 , 而“新编师 , 与旧式部队之间 也存在一些矛盾 ,使蒋介石不得不放宽选择 “整编” 的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 , 以求内部公平与稳定 . À 蒋介石十分珍借他的经过德国顾问整训的军 队 , 并改变了他过去的作法 , 不用之于内战而专待抗 日 . 1936 年 10 月间 , 军政部长何应钦曾通过国民党 中政会代秘书长朱家弊去劝告蒋介石 ,将新编部队 调往陕西“剿共” , 替换不愿打内战的东北军 , 但被蒋 介石拒绝了 . ¼ 蒋介石对于这些新编军寄予未来抗 日之厚望 ,德国顾问团的工作无疑在增加蒋介石的 抗 日决心方面起到了一定作用 . 法肯紊森在其任职期内 , 对中国的军事教育及 中德易货贸易也投人了许多精力 , 有关这两方面的 工作 ,在其前任佛采尔及塞克特主持工作期内已经 初步莫定墓础 , 形成规模 , 各项工作得以有条不紊地 . 口 史料研究 进行 , 法肯豪森的任务在于领导督促各部门德国顾 间的具体工作 ,并对中德关系加以协调 , 在其任内加 以进一步的扩充与推进 . 值得一提的是 , 法氏在介绍 德国投资商及出 口商对华合作时 , 颇能坚持公正立 场 , 以中国的利益及需要为出发点 , 而不对德方商人 唯利是图之举加以无条件祖护 , 尤其对纳粹党人要 求他 “站在德国利益方面”之举 , “很不以为然” , “认 为他们此种立场 , 不仅会损伤德国的信誉 , 也将削减 商业方面的利益” . 他公开宣布 : “因为我在中国服 务 , 惟有介绍适合中国需要的物品 , 才算称职 . ” ½ 当 时中德易货贸易及工业合作 , 已由双方政府专职部 门管辖办理 , 有些德国奸商 , 赌路 中国主管官员 , 以 高于国际市场的价格对华推梢德货 , 有时并不符合 中方要求 。 他们希望法肯紊森 , 利用其与蒋介石等中 方大员的关系 , 促成他们的生意 , 法氏对此坚加拒 绝 , 他坚持以中国实际需要为出发点 , 表现了一个正 直军人的作风 . 例如 , 主办德国对华贸易的“合步楼 ” (H aPr 。 )公司准备对华供应一批国防军械 , 法氏认为 “这种武器固然适合于欧洲战场 ,但依中国人之需要 却没有考虑的余地 , 因此我曾代表中国提出异议 . ” “我常蝎力介绍于中国有利益而适合中国实际情况 的物品及列定公平的价格 , 而不顾虑到原产地的情 形和商号 , 上述立场我一直坚持到底 。 ”¾ 法肯豪森这样做的结果 , 不免开罪了许多德国 官员及商人 . 以致于 19 36 年 5 月间德国国防部部长 助理 、希特勒的亲信莱谢劳 (R改hyna n n) 将军访华 , 与蒋介石会商中德合作事宜时 , 竟把身为德国顾问 团团长的法肯紊森晾在一边 , 不让他参加会谈 . ¿ 由 此可见 ,他们彼此矛盾之深 . 法肯紊森以 自己的行动燕得了中国友人的信 赖 , 赋予他筹划中国抗日国防之重任 ,并让他参予了 中国最高军事机关的工作 . 法肯豪森曾向蒋介石拍胸脯说 “足以把 日本人 ¹ 同前注第 27 页 。 º 同前注第 25 页 。 » 见柯伟林书第 2 63 页 。 ¼ 见柯伟林书第 385 页 。 ¾ 辛达澳《法尔根嵌森将军回忆中的蒋委员长与中 国》见《传记文学》第二十一卷第 l期第 “页 . ¾ 同前出处。 文章见《传记文学》第十九卷第 6期第 87 页 。 ¿ 同前出处 。 文章见《传记文学》第二十一卷第 1 期 第 “页 。 S T U D Y O F H I ST O R I C A L M A T E R I A L S 赶出长城” , 他的乐观态度使蒋介石倍受鼓舞 , 坚定 了他的抗 日决心 . 1 936 年 n 月 13 日 , 国民政府军事当局鉴于 日 本军队在我国华北的频繁挑衅 , 针锋相对地举行了 大规模军事演习 , 法肯豪森率领德顾问团参加了这 次演习 , 中方共计出动了五个师的兵力 , 演习获得了 圆满成功 . 法肯豪森对演习部队的表现给予了高度 评价 , 其后 , 他与蒋介石一起参加了阅兵式 . 不久之后 , 法肯获森又应蒋介石之邀与九位美 国空军顾问一起视察了杭州觅桥航空学校 , 他对 由 意大利援建的这所航空训练基地位里海口表示了异 议 ,认为这太容易遭受敌方攻击 , “容易发生危险 , 如 果深人内地 , 毗邻南京 , 则情势较为优越” . ¹ 19 37 年 6 月 , 中日战争迫在眉睫 , 法肯紊森又应 蒋介石心腹要员陈诚之约 , 与意大利籍海岸防御专 家诺达尔多洛 ( N o taj rt o lo d i V il la ros a ) 一起对南京以 下所有长江堤防各要塞炮兵阵地进行了战前最后一 次的巡视 , 在江阴要塞 , 法氏登上炮台查看了从德国 进口的十五公分 口径大炮 , 并观看了要塞阻击快艇 过江的演习 . À 据法氏记载 , 当时来自德国的先进军品装备正 快速装备中国军队各主要部队 , 如桂永清的“首都教 导总队”装 配 了全 套 德式 武 器 , 并 拥有 克 虏 伯 (K ru pp )公司生产的野战重榴弹炮 。 此外 .德国生产 的特别适于中国士兵使用的 St oc d es 一Br a nd 式轻手 榴弹、西门子公司生产的大型探照灯也分发到基层 部队手中 ,首都南京城防也配备了德制 88 毫米高射 炮及德式防空警报系统 , “在南京街道上 , 可以看到 75 毫米克虏伯大炮和亨舍尔及 M . A . N 型坦克 , 梅 塞施米特 (M e s s e r s e h而t t ) 和斯图加 ( S t u k a )型战斗 机即将被进口补充在国内装配的客克斯飞机 . 中国 海军已向德国订购了 12 艘潜水艇和几艘战舰 . ”À上 迷已运抵中国的武器装备 , 有效地增强了中国军队 的作战能力 , 在抗战姆发后发挥了重要作用 。 正如当 时 在 华考 察 的 德 国 《民 族 观察 》( v oe lk isc he B知bac h t er )杂志记者报道的那样 : “整师整师的 ( 中 国军队 ) ,从步枪 、坦克到钢盔 , 都是由我们德国国防 军使用过的德式军品装备起来的 . ”¼ 除法肯紊森之外 ,顾间团内其他顾间们也在各 岗位上为中国的国防事业尽职工作 , 其中值得一提 者如受中央政府之委托 , 施太乃斯中将 (Lt . Ge n. st recc in : ) 前往对 日前哨的 山东省 、斯达克少 将 (Ge n . S tB r ke ) 前往山西省 , 协助当地地方部队筹划 国防布t . 画. 史料研究 施太乃斯是防空专家 ,原先一直在蒋身边及航 空委员会工作 , 他受蒋介石之命前往山东 , 协助当地 实力派人物 、省主席韩复集筹划国防 , 而斯达克少将 则去山西协助阁锡山晋军准备抗 日 . ¾ 关于他们在 晋鲁两省的活动 , 因其一惯的严格保密制度 , 在史料 中并无任何记载 , 因此无从描述 . 这种严格的保密虽 然有效 ,但有时却产生了较大的负面影响 , 列强各国 及我国国内舆论 , 皆知德国顾间在华活动 , 参予军 机 , 却又不知他们在干什么 , 于是有关德国为 日本刺 探中国军情的传闻便渐渐传播开来 . 以致于对德国 顾问团的工作造成了较大干扰 , 中国政府当局不得 不出面调查 、辟谣 , 并重申对德国顾间的信任 。 到抗战爆发为止 , 法肯紊森率领德国军事顾问 为中国的抗 日准备作了许多有价值的工作 , 从战略 决策到作战计划 , 从引进武器到训练布署 , 国民政府 抗战准备的每一环节都有德国顾间参予其中 . 在这 当中 . 法肯豪森的贡献是显著的 , 可以说 ,抗战爆发 前三年是中德军事合作的高潮时期 , 如果没有德国 顾问的参予指导 , 我方的抗战准备也很难达到战前 的水平 . 而法肯豪森则进一步乐观地认为照这种速 度发展下去 , 如果抗战迟一二年爆发 , 日本人将不可 能侵人中国内地 . ¾ 为了表彭法肯紊森的工作 , 1 937 年 5 月 17 日 , 蒋介石亲 自下令 , “派法肯紊森为军事德 国总顾 问” , ¿ 将中国国防军事大权全盘委托给法氏 , 再一 次表明了他对法氏的信任 。 而在这一时期 , 德国总顾 间的权限也达到前所未有之高度 , 就连主管对华易 货贸易的德国合步楼公司派来中国之技术人员也应 法氏之请 , 统由他一手管辖 . À 德国军事顾间团在中国的颇繁活动 , 引起了日 ¹ 辛达澳《法尔根紊森将军回忆中的蒋委员长与中 国》见《传记文学 》第二十一卷第一期第 67 页 . À 同上出处 , 第 阳 页 。 À 见柯伟林书第 263 页 . ¼ 见柯伟林书第 261 页 。 ½ 见傅宝真《抗 日初期法尔克紊森与德顾问之擞退》 载《传记文学》第四十六卷第 6 期第 11 1 页 . À 傅宝X : 《法尔克紊森与中德军事合作高潮》见《传 记文学》第三十三卷第六期第 105 页 . ¿ 二史馆馆截 : 《国民政府军事委员会办公厅函》七 六七一75 。 À 《法肯紊森关于来华德 . 颐间任用及管理问题致 王文宜函》(1 937 . 6 . 30) , 二史馆馆旅 : 七七三一 643 。 ST U D Y O F H IS T O R I C A L M A T E R I A I名 本方面的极大不安 . 他们深恐中国国防力因此而加 强 , 因此 , 日本政府通过外交途径向欲与他们结盟的 德国政府倾狱施加压力 , 要德国人不要插手中国备 战 。 希特勒及其党羽 , 虽然偏向日方 , 但由于在华顾 问团属德国军方控制 , 此刻尚未被纳粹党拳握 , 故对 日本的要求爱莫能助 , 在这种情况下 , 恼羞成怒的日 本军阀 , 终于按捺不住侵华野心而发动了对中国的 全面侵略 。 (四 ) “七七 , 事变爆发后 ,蒋介石子 7 月 17 日在庐山 发表谈话 , 宜布开展全民族反对 日军侵略的战争 , 正 面战场上我国军队的抗 日作战由此开始 . 当时德国军事总顾间法肯康森正在南京 . 拟率 随员赴庐山休养 . 也许是出于职业军官对于战争即将到来的敏 感 , 法肯紊森鉴于北方军情紧张 , 曾于 7 月 5 日以 《总顾问办公厅公函 )( 第 7 50 0 号)向中方发出《关于 整理军平时驻地暨弹药补给之建议》一份文件 , 他认 为“ 目前时机已届 , 巫宜指定各整理师固定及永久之 平时驻地” , 主张将已整训完毕之国防军立即开赴各 国防要点 . 抢占战略要点阵地 , 以备不测之需 。 同时 “先以屯储两批弹药 (等于八 日所需 )分别补充部队 及战线附近弹药库” 。 法肯紊森认为 目前华北形势最 危险 , 日本不久将会在华北首先开战 , 故主张 “以甲 种师 (二十个师)战斗力为最强 , 且特宜于北正面作 战” , “乙种师 (十师 )大概用于华中” . “北正面最重要 之地区为黄河以北之冀省 , 而东正面最重要地区则 为上海正面” 。 接着他在文件中详细拟定了南北两大 战场我方兵力布署及具体军师驻地 、弹药补给 、兵员 补充的方案 , 希望中方立即照此办理 . ¹ 7 月 7 日 , 军政部参事王观洲奉命上报对法总顾 问建议书的审查意见 , 他认为 : “总顾问主张 ,平时即 驻重兵于前线 , 藉以迅速占领国防要点 , 掩护集中 , 甚有见地 .似可采纳” 。 但他同时又结合我方实际 ,指 出了我军受种种内外因素制约 , “保定 、沧县以上平 时即驻重兵 , 又非事实之可能 。 ”对法氏的布兵计划 进行了适当修正 . À 然十分可惜的是 ,就在中方往复 讨论同时 , 日本 已在华北发动了“卢沟桥事变” ,并大 举向中国增兵 , 实行全面侵略 , 而中方“纸上谈兵”的 计划终未来得及实施 . 不过从这份文件中我们仍然 可以看出德国总顾间的战略眼光及对中国抗战的有 效帮助 。 7 月 1。 日 , 法肯紊森率领克鲁马赫 (Kr u m ~ ch - e r ) 上尉等登轮 , 离开南京 , 于次日抵达枯岭 , 蒋介石 口. 史料研究 立即召见了法总顾间 . 法肯豪森向蒋介石表示他将 准备返回南京指挥作战 , 蒋介石却要他在山上休息 几夭 ,静观战事之发展 . 法肯紊森随即拜访了蒋介石的澳籍顾问端纳 , 同他讨论了北方战争 , 两人一致认为‘ 日本的措施和 要求苛刻之至 , 即使 (中国 ) 政府蝎尽各种善意的心 计和努力 , 亦无法阻止或挽救此一意外事变” . 目前 “情势严重” 。 » 第二天上午 , 蒋介石再次召见法肯豪森 , 同意他 立即下山返回南京 , 法肯紊森强调了时间的重要性 , 并“声称我们必须准备应付此一严重的长期战争 , 这 场战争必定是全国性的 , 而且必须全力以赴 , 蒋委员 长亦倾首为然” 。¼ 7 月 14 日 , 法氏返回南京 , 此时北方战争 已展 开 , 但掌握华北政权的冀察地方当局还想与 日方谈 判解决事变 , 从而保住地盘 , 临战准备不足 . 南京中 央军部队因受 . 何梅协定”限制不能开往河北旧 军 利用这一时机 , 向华北大举增兵 , 准备放手扩大战 事 。 几天后 ,蒋介石回到南京 ,他立即委派法肯豪森 动身前往中央军在华北的指挥中心保定市参予军 机 , 法肯紊森抵达保定后与华北前线中方指挥官会 商了抗日作战方案 . 由于华北地方当局的犹豫态度 , 冀察当局的实 权人物宋哲元对 日方还抱有“万一”的一丝和平幻 想 , 连蒋介石及中央政府的备战令也不肯执行 , 法肯 紊森作为一个客卿顾问 , 自然也不能发挥什么特殊 作用 . 26 日 , 华北日军完成了增援布署计划 ,向我军 发动了全面攻势 , 尽管我守军进行了激烈的抵抗 , 但 终因准备不足 , 30 日 . 北平 、天津先后失守 , 华北战事 告一段落 。 法肯豪森此时已回到南京 , 向蒋介石报告了华 北情况 。 在此前后 , 他曾得到柏林方面某外交官员打 来的电报 ,要他运用对蒋介石的影响力 ,说服蒋放弃 武力杭 日计划 , 与 日本作“符合德国利益”的妥协 . 法 肯豪森没有照办 ,他说 : ‘如在当全中国人民对 日充 ¹ 《总颐间办公厅公函》(查字第 7 500 号 ) ( 19 37 年 7 月 5 日) ,二史馆馆截档案七七三一7 . À 《军政部参事王观洲签呈》( 19 37 . 7 . 7) , 二史馆档 案七七三一746 . » 辛达澳《法肯豪森将军回忆中的蒋委员长与中国》 载 (台)( 传记文学》第二十一卷第一期 , 第 68 页 。 ¼ 辛达澳《法肯康森将军回忆中的蒋委员长与中国》 载 (台 )《传记文学 》第二十一卷第一期 , 第 69 页 。 S T U D Y O F R I ST O R IC A L M A T E R IA L S 满愤恨之际 ,余所提之谈和建议 , 将被彼视为背判友 人之不忠行为 . ”¹ 鉴于 日本海军已在上海一线准备发动新的进 攻 , 8 月 13 日 , 国民政府军事当局下令采取“先发制 人”的手段 , 以原驻扎在宁沪一线的八十七 、八十八 师精锐部队围歼上海 日本驻军 , “八一三 ”淞沪战役 就此打响 。 担任主攻任务的两师部队是德国军事顾间一手 训练下整编出的我军精锐之师 ,拥有德式装备的强 大火力 , 上阵之后 , 开始阶段一路冲杀进展顺利 . 法肯紊森认为八十七 、八十八师的投入战场实 为考察德国顾间整军工作的大好时机 , 因此不顾德 政府的禁令 , 立即赶往上海前线协助指挥前线战事 。 勺又一三 ”淞沪战役持续了三个月之久 , 经德式 训练之我军在 日军强大援军攻击压力下 , 成功地抗 击了日军无数次喊狂进攻 , 显示了较强的战斗力 . 因 为 “八一三 . 战役中中方参战部队从装备到战术 , 从 训练到指挥都与德国密切相关 , 故当时有些 日本及 西方人 士称此战役为 “德 国战争 ” ( T he 诀rm an 下V . r ) 。 当时 日本陆军的水准堪称世界一流 ,但在中 国军队顽强抵抗之下 , 猛攻三个月而未得推进其攻 势 ,这一事实充分证明了经过德式训练装备的我国 军队作战能力比以往有了较大提高 , 当然 , 在这当中 宫兵们保家卫国的精神所激发的勇气和力量也是不 能低估的因素 。 n 月 5 日旧 军新援兵力从淞沪南边杭州清登 陆 ,对我上海守军形成包抄之势 。 因我方最高指挥机 关的这一关健性琉忽 ,使我军主力在淞沪陷入被围 之势 , 直接导致了上海防御战的崩债 . 8 日 , 我统帅部 决定上海守军全线向吴福线国防工事转移 , 但因战 局变化太快 , “部队已陷于极度紊乱状态 , 各级司令 部已很难掌握其部队了” , 结果演成了我军无秩序的 大演退 . 在这种混乱情况下 , 部队抵达既成国防工事 后无人接应 , 既无守备部队又无指示文件 ,各部很难 找到工事构筑 , 即使找到后又无法打开工事大门 。 因 此各路电话纷纷打到大本营汇报情况索取钥匙 , 侍 从室派人到处找工兵指挥 , 蒋介石闻讯也气得跳脚 大骂 。 但战事混乱至此 , 一时也无法扭转 . 部队越过 吴福线 , 继续后撤锡橙线 . 25 日旧军占领无锡 , 中国 军队在溃退之中再次弃守锡澄线 , 就这样 . 经过几任 德国总顾间设计 , 耗费了一百多万元资财修建的“东 方兴登堡 , 国防线 , 在中国军队债退之中没起任何杭 敌作用而被舍弃了 , 闻之怎能不令人扼腕叹息 ! 上海战役的另一直接后果是我方经德式训练的 .迎 史料研究 “中央军 ”精锐部队几乎丧失殆尽 , 德国顾问