司法鉴定投诉行政复议申请书 (6页)

司法鉴定投诉行政复议申请书司法鉴定投诉行政复议申请书篇一：司法鉴定执业活动投诉不予受理告知书——(司法行政-司法鉴定文书)综合法律门户网站司法鉴定执业活动投诉不予受理告知书：我局于____年____月____日收到你提交的对____的投诉材料。经审查，你投诉____的事项属于：1.投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的；2.对人民法院采信鉴定意见的决定有异议的；3.仅对鉴定意见有异议的；4.对司法鉴定程序规则及司法鉴定技术规范有异议的；5.投诉事项不属于违反司法鉴定管理规定的；6.其他：____根据司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条、第十三条的规定，决定不予受理。你可以____。市司法局____年____月____日来源:http:///ws/detail11885.html法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。法律家http://篇二：4-行政复议申请书--呈澜沧县人民政府--定稿--2008.12.06-诉三局错误答复-县法制局有收据行政复议申请书申请人：刘兴，男，工程师，1964年10月15日出生，汉族，籍贯：景东人，1986年7月于云南省轻工业学校中专毕业后服从原思茅地区工业局专业技术干部分配到边疆澜沧县上允糖厂工作，已经为上允糖厂工作了大半辈子，经我本人研究 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 完成并运用于实际生产多年并产生了巨大经济效益、社会效益和生态环境效益的环保职务技术成果有两项，本应依法享受职务技术成果奖、酬和优先受让两项职务技术成果权益而可望温饱，可现却正在遭受失业贫困之苦，再加妻子离异，成为零就业家庭，上有80农民老父需要供，下有女儿还在上大学，一家三口人生活雪上加霜！联系电话：13619499898。被申请人：澜沧拉祜族自治县经济局法定代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 人：王军，局长澜沧拉祜族自治县科技局法定代表人：刀建祥，局长澜沧拉祜族自治县司法局法定代表人：孙少林，局长行政复议请求：申请人不服被申请人不服澜沧县三局2008年11月21日“关于对原上允糖厂职工刘兴反映要求解决两项职务技术成果设计完成人三项合法权益问题的答复”（简称：答复）。特此申请行政复议，撤销澜沧县三局原答复，确认申请人的诉讼请求，追回被上允糖厂隐瞒不报的至今属于帐外的两项职务技术成果及其设施国有资产，以维护国家利益和申请人的合法权益。1、在原澜沧县上允糖厂单位使用“3000吨糖厂水膜除尘沉渣池技术改造工程”和“资源化法处理酒精废醪液治理污染技术项目”（简称：该两项职务技术成果）五年期间和上允糖厂政府改制破产期间转让该两项职务技术成果时，申请人作为国有企业职工职务技术成果设计完成人，对该两项职务技术成果依法享有法定的奖金、报酬和享有以同等条件优先受让权利共三项合法权益。第一，申请人作为国有企业职工职务技术成果设计完成人，原澜沧县上允糖厂应当依法正当使用该两项职务技术成果并在其单位使用的五年（1999/2000、2000/2001、2001/2002、2002/2003、2003/2004）期间，原上允糖厂单位应当按照糖厂出据的经济效益证明依法按其新增留利中提取不低于百分之五的比例计算并给付申请人奖励或报酬，本项奖酬金额依法共计不低于125万元；第二，原澜沧县上允糖厂在其破产清算过程中，原上允糖厂应当依法将该两项职务技术成果设施国有资产进行如实向法院申报，不得隐瞒该两项职工职务技术成果设施国有资产，政府破产清算组应当依法对该两项职务技术成果设施国有资产进行帐、物、卡核查清算，并依法委托有评估资质的评估机构进行依法评估、公开拍卖转让，以资低债也必须依法以最后一次公开拍卖价值为依据，而在上允糖厂及政府清算组对该两项职务技术成果设施进行依法评估并公开拍卖转让时，申请人作为国有企业职工职务技术成果设计完成人依法对该两项职务技术成果享有以同等条件优先受让的权利，破产清算组应当依法给予申请人以同等条件优先受让该两项职务技术成果；第三，原澜沧县上允糖厂破产清算组应当依法在通过对该两项职务技术成果进行依法评估并以最后一次公开拍卖价值为依据公开拍卖转让，且已经让申请人以同等条件优先受让该两项职务技术成果的前提下，而申请人作为国有企业职工职务技术成果设计完成人仍然买不起时，原上允糖厂破产清算组才能依法将该两项职务技术成果转让给中云公司，并且，原上允糖厂破产清算组应当依法从转让该两项职务技术成果给中云公司所取得的净收入中，提取比例不低于20%的比例对完成该项科技成果人员或设计人即申请人给予奖励，依法尊重该两项职务技术成果完成人的技术转让权益，其共计奖励金额应当以最后一次公开拍卖价值依法计提。2、澜沧县三局应当依法撤销原答复。3、政府应当给予依法追回已经被上允糖厂隐瞒不报的、至今仍然还属于帐外国有资产的、至今未经依法评估的、至今未经依法公开拍卖转让的、被上允糖厂无偿转让给中云公司无偿使用的该两项职务技术成果及其设施国有资产，要求给予重新依法委托评估和重新公开拍卖转让该两项职务技术成果及其设施国有资产，维护申请人所应当享有的法定的以同等条件优先受让该两项职务技术成果权利和20%的财产转让收益奖酬权利。4、政府应当依法彻底查清原澜沧县上允糖厂（长厂李雪松）隐瞒国有资产造成近300万元国有资产严重流失的事实真相，并依法追究有关责任人的行政、经济和法律责任。事实和理由：一、案件情况：糖厂3000吨/日改扩建制糖生产线自其竣工投产以后，其排污问题严重影响着企业的经济效益，社会效益和生态环境效益。面对这日益严重的环境污染问题，申请人身为制糖工程师，承担了该“3000吨糖厂水膜除尘沉渣池技术改造工程”和“资源化法处理酒精废醪液治理污染技术项目”环境污染治理技术改造课题的技术研发、设计和具体实施技术工作任务。申请人自行研究编写完成的项目技术可行性研究报告经过糖厂同意和盖章认可并报经澜沧县经济局于澜经复字（1998）7号、澜经复字（1998）第9号、澜经复字（1999）第3号、澜经贸委（2000）第4号文件批准具体实施。该两项环保技术项目设施改造成功和投入使用后，经过榨季生产实践的检验是成功的和经济适用的。因此，该项目设施于2000年3月15日顺利通过了云南省地县组织的2000年环境污染源达标排放验收。其中，“3000吨糖厂水膜除尘沉渣池技术改造工程”是经过依法向有关管理部门申报和通过技术成果鉴定认可并荣获澜沧县科学技术一等奖（见证书）和荣获思茅地区科学技术二等奖（见证书）（获奖名称为：上允糖厂水膜除尘沉渣池技术改造）的职工职务技术成果；“资源化法处理酒精废醪液治理污染技术项目”也是经过依法向有关管理部门申报和通过技术成果鉴定认可并荣获澜沧县科学技术三等奖（见证书）的职工职务技术成果。自1998年6月至今，糖厂（2004年10月至今为云南中云投资有限公司澜沧分公司及云南中云公司）转化实施和长期使用了原告设计完成的“3000吨糖厂水膜除尘沉渣池技术改造工程”和“资源化法处理酒精废醪液治理污染技术项目”这两项职务技术成果（以下简称：该两项职务技术成果）。该两项职务技术成果转化实施和长期使用后，每年为糖厂创造了良好的经济效益（详见原上允糖厂出据的经济效益证明），其中：每年节约应交排污费750万元，每年节约甘蔗原料增收而多产糖450吨，因多产糖而每年新增收入36万元。依照《中华人民共和国促进科技成果转化法》第29条和第30条、《中华人民共和国合同法》第326条、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于印发<西部地区人才开发十年规划>的通知》（中办发[2002]7号）第四条第（二）款及《云南省实施<中华人民共和国促进科技成果转化法>若干规定》第20条等有关法律、法规、政策规定，再审申请人应当据有以下三项权利：一是作为该两项职务技术成果的设计完成人，在糖厂或其他组织依法正当使用该两项职务技术成果五年（1999/2000、2000/2001、2001/2002、2002/2003、2003/2004）中，申请人依法享有一定的合法奖金和报酬权利，此项申请人依法应当得到的合法奖金和报酬为不低于125万元；二是在糖厂或其他组织依法正当转让该两项职务技术成果时，申请人依法享有以同等条件优先受让的权利！三是糖厂或其他组织将该两项职务技术成果及其设施在申请人以同等条件下还优先买不起时转让他人的，申请人应当从转让该两项成果所取得的净收入中获得不低于百分之二十比例的奖金和报酬。据此，申请人与糖厂之间就形成了债权债务关系，糖篇三：复议申请书关于我王登峰反映的双耳被致残一案的再次重申四川省：我在2012年4月7日被王军夫妇用板凳打晕死在王波的茶馆里，当时血流不止，人事不知，唐建林等人用长安车将我送到高坪区第三人民医院急救。医生张毅等查看伤情：讨论诊断：头部外伤（头皮约6cm裂口，活动性出血，呼之不应），不接，建议：到上级医院治疗，在120救护车到东观医院时，出诊病历上已告知：伤情严重，在转运途中有生命危险。王军假借兄弟关系签了字，这足以说明当时已经有了生命危险，在住院病历 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 的首页中，高崇斌医生描述了创口长达6cm，深至颅骨，呼之不应，刺激反应弱。在住院时，通过高崇斌主治医生的清创、缝合、输液、输氧，以生命仪的使用才保住了生命，于第二天10点后方醒过来，昏迷长达18小时之久，办案人徐伟到医院只作了笔录，但并未叫人做司法鉴定。仅用警车将我拉到南充市医学巷量了一个缝合后的伤口长度，告知徐伟6cm长，叫其照相，但并不作为。从2012年4月7日后，一直未作任何处理，一直推诿、拖延，在我多次请求下，于2012年10月22日，才将我送到庞涛那儿去作司法鉴定。几个月来一直未有结果，庞涛说找徐伟，徐伟说找庞涛，我像球一样被踢来踢去。精神几乎崩溃。在万般无奈的情况下，找了周成局长后，在2013年1月25日，庞涛、徐伟又将我带到川北医学院下聘书请专家鉴定，评为六级伤残，可是他们不知又用什么手腕，用什么材料，却将我鉴定为轻微伤，在2012年的腊月27日才口头告知我，我得知自己的鉴定结论与实际不符，并且都是公安机关作为的为什么前后自相矛盾？于是又立即书面申请了重新鉴定。但并未作为。在2013年3月20日，我与我老父亲来到了高坪区公安分局请求处理，徐伟强行将我接回东观派出所，设下圈套，让我在治安调解书上签了字。但调解书当时并不是那样，只有王军赔偿王登峰各种费用26000元整（因为当时派出所计算了我的多次在医院住院治疗的医疗发票后才得出的26000元这个数目）。后来添上了内容，调解书当时并未给我，在2013年12月2日才复印给我。当时，为了达到让我签字的目的，表态说：“今天调解后再将我重新鉴定，重新处理。”还当着黄溪乡副书记杜成林的面说：“你家庭情况困难，你无法劳动，你写个申请书来，我们为你解决一笔司法救助款。”在当时孤立无助的情况下，在治安调解书上写下了自己的名字。待我写完后，已是晚上八点多了，徐伟立即撕去了伪装露出了狰狞的面目，发出了奸笑，立即收拾走人，与邓崇高、凶手夫妇等一同吃饭去了。原说好送我和我爸一同回家，可结果马上就不理了，叫我十天后拿钱，自己回家。我也写下了申请，村上、乡上都盖上了公章，交给了派出所，但石沉大海，无任何音讯。显然，这是事先就设好的陷阱、圈套，让我无法鉴定，无法公正处理，想一拖了之。派出所徐伟和法医庞涛带去作了鉴定，评为六级伤残，应该这样处理吗？我一个小老百姓不懂，难道执法者不懂吗？因而该调解是在诱骗的条件下，不合法律程序中签的字是无效的。在我多次请求下，于2013年5月24日，又将我带到省公安厅去走一个过场，表面上做了鉴定，实际上是作了手脚，保持了原结论而已！直到2013年6月25日，又口头告诉我是轻微伤。来来去去好几回，浪费了我多少人力、物力、车费、住宿费、烟、酒、饭钱好几千，多伤心呀！这就是所谓的重新鉴定。2013年10月23日，黄溪乡干部沈仁仲带我到华西医院司法鉴定中心，该院专家并未说明显是轻微伤，只是说时间久了，无法鉴定。原来为何不来？人体轻伤鉴定标准法司发（1990）6号，第二章头颈部的损伤，第六条头部锐器创伤口累计长达8cm，钝器创口累计长达6cm。人体重伤鉴定标准司法（1990）070号。第十八条损伤后，两耳语音听力减退在60分贝以上。第三十七条其他对人体健康的重大损伤是指上述几种重伤之外，在受伤当时危及生命或者在损伤过程中引起威胁生命的并发症。第四十二条颅脑损伤当时出现昏迷（30分钟以上）和神经系统体征。第四十七条颅脑损伤除嗅神经以外引起脑神经不易恢复的损伤。我的伤情，张毅医生的临床诊断和高崇斌主治医生的病历描述，创口长达6cm，符合轻伤第六条和重伤鉴定标准的第四十二条。在东观转至南充途中，可能出现死亡，被诉人王军以兄弟关系签了字，符合重伤标准的第三十七条，川北医学院专家评为六级伤残，符合重伤鉴定标准的第十八条，华西大学医院植物神经检查报告符合第四十七条。综上所述，我的伤情，符合轻伤的第六条，重伤鉴定标准的第十八条、第三十七条、第四十二条和第四十七条。所以，我的伤情属重伤，不是轻微伤。究竟是怎样鉴定的，我不得而知。多家医院医生鉴定为脑外伤后的综合症。这难道不是铁的证据吗？我的伤情，当时生命垂危，18小时后才苏醒，就凭创口长达6cm就不是轻微伤？怎么是现在的结果呢？并且多家医院的证明都是脑外伤综合症，怎么说耳聋与外伤无关呢？我现在才40多岁，两个小儿均未成人，还在上学，自己丧失劳动能力，无法劳动，并且还要吃饭生存。因而请求你们重新调查、取证、讨论、复议，给我一个公正的处理为谢！申请人：王登峰二O一四年月日