经济法考试试题一及答案

习题一一、名词解说（每题3分，共15分）1、国家干涉2、市场失灵3、经济法的调整方法4、市场主体规制5、产品二、选择题（每题2分，共30分）1、“经济法是政治法和民法的补充和必定产物。”此种对于经济法产生的原因的理解是由（）第一提出的。A．?摩莱里B．蒲鲁东C．德萨米D．赫德曼2、正确认识“经济法”这一看法的重点在于（）。A.明确经济法的主体B.明确经济法的系统与渊源C.明确经济法的制定与实行D.明确经济法的特定调整对象是什么3、市场其实不是全能的，在经济运行中存在着（）。A市场无效B.市场失灵C.市场调理拥有自觉性D.市场调理拥有滞后性市场调理拥有必定的盲目性4、以下表述中属于不正确的选项是（）。A.经济法律关系是经济法的调整对象B.经济法律关系是思想意志关系经济法律关系属于上层建筑范围经济法律关系同经济法调整的特定经济关系是不一样样范围的看法5、李昌麒对于经济法的调整方法包括（）。A.公权介入的调整方法B.私权介入的调整方法C.倡议性规范D.逼迫性规范6、规制市场主体的法律规范包括（）。A.民事法律规范B.行政法律规范C.经济法律规范D.宪法例范7、在法律上，最早定义不正当竞争的是1883年《保护工业产权巴黎合约》。但“不正当竞争”一词是1850年第一出此刻哪国（）？A.德国B.法国C.美国D英国8、以手下于反垄断法的合用除外对象的是（）。A.自然垄断B.国家垄断C.特定组织和人员D.知识产权的实实行为9、依照我国《花销者权益保护法》的规定，花销者协会不得（）。A.从事商品经营B.从事咨询服务C.从事营利服务D.以牟利为目的向社会介绍商品和服务E.供应花销信息10、某张女士容颜奇丑，去某酒家花销，被酒店保安阻截不让入内，该酒家入侵了张女士的以下哪些权益（）。A.自主选择权B.保障安全权C.公正交易权D.获取敬爱权11、《产质量量法》所指的商品的范围包括（）。A.不动产B.建筑构配件C.初级农产品D.天然产品12、以下不是中国人民银行的职责是（）。A.经理国库B.向公司发放贷款C.拥有、管理、经营国家外汇储备、黄金储备D.保护支付、清理系统的正常运行13、外资本融机构是指依照中国有关法律、法例的规定，经赞同在中国境内建立和营业的以下金融机构（）。A.外资银行及其分行B.合资银行C.合资财务公司D.外资财务公司14、以下各项中，属于我国《价钱法》所指价钱的是（）。A.期货价钱B.股票价钱C.电费D.汇率15、财政最原始、最基本的职能是（）。A.保障坚固B.配置资源C.管理资财D.分派收入三、简述题（每题8分，共24分）1、简述我国经济法学者对经济法产生的不一样样看法。2、简述国家适当干涉原则。3、简述价钱督查检查的机构及其职责。四、论述题（共11分）试论我国制定反垄断法的必要性。五、资料分析题（共10分）资料1、作为一个经济学的看法，花销者主权的基本含义是：在经营者（生产者、销售者）与花销者的关系中，花销者处于最后的决定地位，生产者生产什么，生产多少，不是由生产者自己决定，而是由最后的花销者决定。1[1]资料2、黑格尔说：市民的“需要其实不是直接从拥有需要的人那里产生出来，它倒是那些企图从中获取收益的人制造出来的”。资料3、公司和花销者之间存在着“信息偏在”或“信息不对称”的问题，这种“信息偏在”问题市场自己不可以有效解决的，因此应由国家经过 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 供应来解决，表现为特地的花销者政策和花销者法的出现。资料4、由于重申形式相同的民商法不可以对处于弱者地位的花销者赏赐倾斜性的保护，以求得实质上的相同，从而也不可以有效地解决“信息偏在”等问题，因此，只幸好传统的民商法之外去追求解决门路，只能运用国家之手予以调整。2[2]资料5、确立“购假索赔”的合法性，经过《消法》第49条将政府对市场的规制权转稼到花销者权益上，广大花销者经过实行这种权益就能达到政府打假很难实现的目标：冒充集伪劣将成为过街老鼠。这不愧是经济法的一次伟大创举，是经济法运用均衡协调理论对相同民事交易关系实行不利于欺骗者的一次倾斜式干涉。从历史唯物主义的目光看，王海是推动社会进步的民治模范，王海购假索赔行为的实质是代替广大花销者保护自己的利益，已经初具公益诉讼的雏形。3[3]问题：依照上述资料说明花销者问题及消法的部门法属性。六、 案例 全员育人导师制案例信息技术应用案例心得信息技术教学案例综合实践活动案例我余额宝案例 分析题（共10分）2000年6月，某甲自某石化销售公司购得15.72.吨液化气，此后某甲将15.72吨液化气销售给某液化气站。液化气站依照约定将货款交托给某甲后，随立刻该液化气运至本站。液化气站正在卸气时，当地质量技术督查局依法查封并扣押了该15.72吨液化气。经送检，液化气铜腐化指标偏高，不符合国家逼迫性 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，属不合格产品。据此某县质量技术督查局依法对某液化气站赏赐了行政罚款11万元。问题：（1）本案的争议纠葛属何性质？为什么？（2）某液化气以某石化销售公司为被告向当地法院提起诉讼，你认为液化气的做法正确吗？为什么？?习题一答案一、名词解说（每题3分，共15分）1、“干涉”一词是中性的，它是指当某种组织、系统不可以自行解决运行过程中产生的矛盾和阻截时，由外力介入加以解决的情况。国家干涉就是指由国家代表社会介入市场，经过履行限制、剥夺、保障及服务等经济职能，解决市场失灵的活动。用干涉一词来描绘国家与市场之间的关系，不但符合约定俗成的看法，而且也能包括“介入”“调理”“调控”和“管理”等词。2、市场失灵，是指由于必定的因素使市场在资源配置方面表现出低效率运行的一种非理想状态。3、是指国家规定的，可用于干涉社会经济关系的各样合理方式。4、即对市场主体资格的规制。“规制”重申经过实行法律和规章制度来拘束和规范市场主体及其行为。5、《产质量量法》所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。我国产质量量法上所指产品除去了初级产品、未经加工的天然形成的物品，由建筑工程形成的房子桥梁、其余建筑物等不动产，以及军工产品。二、选择题（每题2分，共30分）1.B2.D3.BCDE4.A5.AB6.ABC7.B8.ABCD9.ACD10.D11.B12.B13、ABCD14.C15.D三、简述题（每题8分，共24分）1、第一，认为经济法是一个历史看法，它是在自由资本主义或许自由资本主义进入垄断资本主义今后才出现的一种法律现象。第二，认为经济法没有自己的历史，它是跟着国家和法的产生而产生。第三，认为跟着国家与法律的产生，经济法也就产生了。但作为一个独立的法的部门的经济法的流行，则是在人类社会进入到资本主义社会今后的事情。学者认为，作为国家干涉经济之法，即使在前资本主义“诸法合体”的法律系统中，就存在着调整需要由国家干涉的经济关系的法律规范了，但这只能被称之为古代经济法。现代经济法是自由资本主义向垄断资本主义过渡时才流行的。第四，认为作为一个独立的法的部门的经济法产生于古代社会。学者认为“经济法的产生与发展不以人们的意志为转移的，它既不是在人们提出经济法这一概念的时候才产生的，也不是在人们认同了它是一个独立的法律部门的时候才顾在的，当适应经济关系发展的需要而制定的、调整特定经济关系的法律规范达到一定数量的时候，也就形成了作为独立法律部门的经济法”。之因此对于经济法的产生时间存在分歧，主要原因在于对经济法产生的条件，我国国内不一样样派其余经济法学家认识不一。2、这是表现经济法实质特色的原则。适当干涉是指国家在经济自主和国家统制的界限条件或许临界点上所作的一种介入状态。适当干涉原则之因此成为经济法的一项基本源则，一方面是要表现经济法的实质特色。诚然学界对经济法的调整对象还没有形成共鸣，但多数认同经济法是为了适应国家对社会经济生活的干涉而产生的一种法律形式。因此合适干涉原则正回应和反应了经济法各项规则的本质特色。另一方面是为了除去人们对国家干涉的误解。经济法所表现的国家干涉，其实不意味着国家对经济生活的全面介入，相反，经过了西方的“过少干涉”和我国历史上的“过多干涉”的，我们的经验教训是，在市场经济条件下的国家干涉，只能是一种“适当干涉”，即在充分敬爱私权基础之上的范围有限的国家干涉，其在资配置中的地位和作用，只能隶属于市场的自由调理。适当干涉的正确内涵应当包括以下内容：一是正当干涉，即国家或经济自治集体对社会经济主体及经济活动之干涉必定依照法律规定；二是谨慎干涉，是指国家或经济自治集体在进行干涉时应当谨慎从事，符合市场系统自己的运作规律，不可以因干涉而压制了市场经济主体之经济自主性与创办性。适当干涉，一方面表示国家不可以再像过去那样对经济生活进行过多的干涉；另一方面也表示国家不可以完好高利率对经济生活的适当干涉。所谓“适当”，既包括干涉范围的适当，也包括干涉手段的适当。衡量干涉能否适当的最根本标准是要看这种干涉是促进还是阻截经济的发展。3、价钱督查的执法主体是县级以上各级人民政府价钱主管部门。县级以上各级人民政府价钱主管部门依照《价钱法》对价钱活动进行督查检查，并依照本法的规定对价钱违纪行为实实行政处罚。其在价钱督查检查时，可以履行以下职权：（一）咨询当事人或许有关人员，并要求其供应证明资料和与价钱违纪行为有关的其余资料；（二）查问、复制与价钱违纪行为有关的账簿、票据、凭据、文件及其余资料，核对与价钱违纪行为有关的银行资料；（三）检查与价钱违纪行为有关的财物，必要时可以责令当事人暂停有关营业；（四）在凭据可能灭失或许今后难以获取的情况下，可以依法先行登记保留，当事人或许有关人员不得转移、隐蔽或许销毁。政府价钱主管部门依法检查的同时，应注意保护当事人的商业神秘。四、论述题（共11分）第一，我国立法对反垄断法特别是反行政垄断方面早有波及。可是由于垄断自己的性质决定了它仅是市场经济发展中必定的伴生物，而我国在经济系统改革的先期，由于还没有将市场系统置于社会经济资源配置的首要地位，国家计划仍旧在经济生活中特别是利益分派中扮演着举足轻重的角色。跟着市场经济系统改革目标的正式确立以及我国经济规模的快速增添，行政性垄断的危害愈演愈烈，市场性垄断行为的负面影响已出现端倪，反垄断法的主题应当是以反行政垄断为重点，除去计划系统及看法上遗留的给全国竞争市场设置的各样阻截，同时应协调好国家产业政策与竞争政策之间的关系，真实塑造一个效率优先、兼顾公正的竞争格局。第二，反垄断立法是市场经济本能的要求。垄断是市场失灵的主要表现方式之一。战胜市场失灵，保护有效、公正的竞争次序，是反垄断法职责。第三，加入WTO促进我国加速反垄断立法步伐。中国入世后，拥有显着市场优势的跨国公司抢占我国市场的速度和力度必定加强，其垄断我国市场的行为必定增添，这也促进我国必定加速反垄断立法步伐，以赶快为我国市场上业已发生并将快速加剧的跨国垄断行为获取应有截止供应法律依照。第四，我国政府自80年月起就着手反垄断立法工作。1980年《对于睁开和保护社会主义竞争的暂行规定》首次提出了反垄断问题。今后，国务院陆续出台的一些行政法例如《价钱管理条例》、《广告管理条例》等也波及到了反垄断问题。《反不正当竞争法》鉴于反垄断法出台前已面对的实质需要，也设定了5项反垄断条款。从我国反垄断立法的上述情况看，对于反垄断法的规定特别简单、零落、缺乏应有的规范性、系统性、声威性，在实践中履行乏力见效不大，因此需要制定特地的和拥有科学性的反垄断法。五、资料分析题（共10分）1、第一，资料2、3的看法表示，商品生产者、销售者与花销者之间严重的信息不对称、信息偏在。所谓信息偏在即有关商品服务的信息片面地集中于交易主体的一方，经营者从事商品、服务的生产与供应，有关商品的万分、性能、结构、功能、作用等与商品服务自己有拳各样信息由经营者天然地垄断，花销者对商品、服务的选择是鉴于其对商品、服务的基本知识做出判断的。跟着科技越来越发达，信息偏在的扩大，花销者的弱势地位也将随之加剧。格式 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 的出现、巨型公司与零落的花销者的比较等。资料1所谓“花销者主权”也将成为一纸空文，一句口号。第二，花销者在民事合同中的实质弱势地位，对传统民商法律制度提出了挑战。传统民商法重申形式相同在现代市场经济条件下遇到挑战。花销者与经营者的实质不一样样等所以致的“意思无法真的确现自治”，以及市场经济下信息偏在的固有属性，均是传统的民商法自己无法解决的。法律对此做出相应回应即：（1）针抵花销者这一特别身份独自立法，1993年10月31日八届全国人大四次会议经过了《花销者权益保护法》。（2）该法逼迫性地规定了经营者应当肩负的义务。如“三包”、“保障安全的义务”等。（3）首次制定了处罚性赔偿责任；（4）规定合用严格责任；（5）责任形式的综合性。在大陆法系，处罚性赔偿从未被承认为民事责任的一种形式，“民事责任以恢复被伤害的民事权益为目的”，“民事责任的形式大多不拥有处罚性”。我国《消法》打破传统民事责任的框框，规定了处罚性赔偿责任，这种责任的确立是为了有效地保护花销者主权的实现。上述回应与表现国家干涉经济理念的经济法正好符合。经济法以保护社会公益为最后追求目标，以实现实质公正、经济公正、经济自由、经济安全手段，有效地填充了民商法的不足。因此，我们说《消法》拥有明显的经济法属性。六、 案例分析 安全事故典型案例分析生活中谈判案例分析管理沟通的案例分析股改案例分析刑法学案例分析 题（共10分）1）本案属于产品瑕疵担保责任。构成产品责任需具备三个要件，第一，产品存在弊端；第二，弊端造成人身或弊端产品之外的财产损失；第三，损失与弊端之间存在因果关系。依照《产品质量法》规定，我国认定“弊端”采用双重标准，即“不合理危险”和“保障人体健康、人身财产安全的国家标准、行业标准”。由于液化气所履行的国家逼迫性标准即是国家为了保障人体健康、人身财产安全制定的标准，因此，液化气国家逼迫性标准即是不符合保障人身、财产安全的国家标准，属于弊端产品。但重点问题是，依照产品责任构成要件，弊端产品必定造成损失，否则即即是弊端产品，却仍未造成损失，仍旧不属于产品责任纠葛，而应按产品瑕疵担保纠葛解决。本案中，因争议液化气在还未投入使用就已被当地质量技术督查局查封，危及人身、财产安全的危险也就没有形成，弊端并未造成任何人身或弊端产品之外的财产损失；至于行政罚款及液化气自己的损失因不是产品弊端直接造成，换言之，二者其实不存在产品责任的因果关系。故本案纠葛应属产品瑕疵担保纠葛。（2）液化气以某石化销售公司为被告向当地法院提起诉讼是错误的。由于本案是产品瑕疵担保纠葛，属于合同违约责任。因此，依照合同的“相对性原则”，某液化气站只能依合同纠葛向销售液化气的某甲提起诉讼，而本案的管辖地也应按合同纠葛确立。