保险条款也应与时俱进保险条款也应与时俱进保险条款也应与时俱进保险条款也应与时俱进阜新出租车司机尹国全在5月17日5时30分加完天然气后，车刚行出加气站100多米，车内就满是“雾”气，随后就发生了爆炸。图为爆炸后损坏的出租车。 新闻到底：《加气罐泄漏爆炸乘客和司机受伤谁来承担赔偿责任》 新闻闪回：阜新一辆天然气出租车爆炸，司机和一名乘客面部受伤，这起事故是阜新市首例天然气出租车爆炸事故，初步确认是出租车加气罐泄漏引起爆炸。 被列为除外责任事件的广东水淹车辆已经理赔了，一些专家和市民建议，同样被列为除外责任的阜新燃气车爆炸事件也应该理赔。 阜新市保监会财险部负责人说，刘立丽的出租车所发生的事故是极为特殊的情况，从无先例，根据汽车爆炸的情况，将其列入除外责任范畴，因为是除外责任，所以不属于理赔范围。 这让刘立丽接受不了，她说：“我到保险公司保险的时候，天然气罐已经在车上了，保险公司的人没有人问我这个问题，也没有说过除外责任的事，我以为全车都保险了，这个必然在内的。” 刘立丽说，这两天她听说广东被水淹的车已经理赔了，这让她也看到了希望，“我们的天然气出租车有救了。既然政府提倡节能减排，现在的出租车大都是使用天然气的，那么政府部门应该出面为我们出租车说句公道话。”刘立丽说。 对于保险公司应不应该理赔的问题，出租司机老李说，他认为应该赔，“人家都保了座位险了，在座位上受伤的司机和乘客为什么不赔呢，那还保座位险干什么呢？以后要是这样，那谁还愿意保险了。” 辽宁工程技术大学公共与法学院副教授伊宝德说，目前我们国家的保险条例已不适应社会发展需要，为了节能减排在出租上安装了天然气，以后这样的车会越来越多，那么危险性也就随之增加，保监会或保险公司要根据民众的需求，设计新的保险产品，以满足社会需求。 辽宁工程技术大学公共与法学院法律系主任、副教授顾贵学对此事有不同的看法。 顾贵学说，运营性出租车的保险一般都是商品险，是双方约定的，关键是看当初双方是怎么约定的，有没有保这个险是非常关键的。这样符合民法公平的原则，让保险更公平、公正。 顾贵学认为，保险公司和投保人之间纠纷有两方面的原因，一是投保人保险知识不足，认识上有一定误区，事实上，全险不一定是全部赔偿，要看合同约定情况。而从保险公司方面来说，在损失认定上确实存在单方性和不公平性；另外合同订立时也常常存在未完全告知、条款不够通俗易懂等不规范现象。 新闻链接： 据广东保监局统计，5月7日开始的暴雨，致全省“水浸车”报损案超过1.8万件。5月9日，广东保监局发出紧急通知，要求保险公司要切实加快查勘、定损、理赔工作，符合法律法规和保险合同的，必须应赔尽赔；可赔可不赔、理赔界限模糊的，应按照特事特办原则予以赔付。有关专家
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
示，我国保险体制在被淹车辆的保险理赔中，暴露出事故界定模糊、理赔难的尴尬。
浙公网安备 33021202002483