首页 公元763年吐蕃陷长安之役_吐蕃王朝军政体制探例_任小波

公元763年吐蕃陷长安之役_吐蕃王朝军政体制探例_任小波

举报
开通vip

公元763年吐蕃陷长安之役_吐蕃王朝军政体制探例_任小波历史地理第三十三辑公元763年吐蕃陷长安之役*——吐蕃王朝军政体制探例任小波公元755年(天宝十四年),翻爆发“安(一)“轉英”新解史之乱”,国力受到沉重打击。唐朝调集西北^“防秋”精锐东援戡乱,吐蕃趁机深人河西、陇根据汉文史籍,吐蕃陷长安之役的主帅右地区。公元758年(乾元元年),吐蕃开始之一名为“马重英”,此名酷似一个汉文名字。大规模东进。不数年间,唐朝...

公元763年吐蕃陷长安之役_吐蕃王朝军政体制探例_任小波
历史地理第三十三辑公元763年吐蕃陷长安之役*——吐蕃王朝军政体制探例任小波公元755年(天宝十四年),翻爆发“安(一)“轉英”新解史之乱”,国力受到沉重打击。唐朝调集西北^“防秋”精锐东援戡乱,吐蕃趁机深人河西、陇根据汉文史籍,吐蕃陷长安之役的主帅右地区。公元758年(乾元元年),吐蕃开始之一名为“马重英”,此名酷似一个汉文名字。大规模东进。不数年间,唐朝凤翔(陕西凤李方桂先生通过对比藏文、汉文文献,发现吐翔)以西、邠州(陕西彬县)以北皆被占领,西蕃墀松德赞(Khrisrongldebtsan,755—北之地丧失殆尽。公元763年(广德元年),797年在位)时期的名臣恩兰?达札路恭吐蕃以尚野息(ZhangrGyalgzigs)、恩兰.(NganlamsTagsgraklukhong)恰与“马重达札路恭(NganlamsTagsgraklukhong)英”事迹相符,推断二者当系一人。?公元763为统帅,领兵寇破关陇、直驱长安(陕西西年马重英确曾亲自统兵进入长安,主持拥立安),唐代宗仓惶出奔陕州(河南陕县)。吐蕃广武王为傀儡皇帝,③这与《雪碑》为恩兰?军队攻陷长安,拥立唐广武王李承宏为帝,15达札路恭纪功的主旨相合。对于sTagsgra日之后撤兵。吐蕃为了纪念此役之功而树立klukh〇ng(g〇ng)—名,藏文史籍又异写为的《雪碑》(Z/ioZrdoringP/oiiwa,立于sTagraklugong、Taraklugong。其中763/764年),至今仍屹立于西藏拉萨布达拉sTagsgra(译言“虎啸”)一词,汉文史籍译音宫山下。此次战役,堪称吐蕃与唐朝多年战争中最大的一次胜败,亦是一桩令人惊异且*本文的初稿及增订稿,曾经先后提交学习院大学颇麵色麵历史事件。根据相关文献记;=载,此役的背景及始末大致已明。尤其日本“多语言史料背景下的西北研究”青年学者会议藏学家佐藤长先生的长篇考证,堪称研究此_修改意见或建议。此次修订发表,再次致以谢忱!役最为精详的集成之作。①然而学界关于此①[日]佐藤長:《古代子々卜史研究》卷下,京都:役性质的解说,迄今仍有一些疑而未决或者同朋舍I977年,第S18—54〇页。业处山■亩4以松也丄-P■饥咖从八雄w咐②李方桂:《马重英考》[1956年],《藏文sTagsgra尚待发覆之处。笔者力求紧密结n藏文、汉klukhong考》[1983年],丁邦新主编,《李方桂全文文献,着眼于吐蕃王朝的部落兵制和帝国集1:汉藏语论文集》,清华大学出版社肌2年体制,试图从“马重英,,、“立新君”两个关节,③吐页蕃传》上,中华书局透视此役在吐蕃军政体制中的地位。1975年版,第5237页。—108—“悉诺逻'对于恩兰(Nganlam,=Ngam)千户’’(sKusrungsgistongsde,=sKu一族,曾有学者认为出自于阗地区,①或有推’khorstongsde),分踞北、东、西、南四境,?测出自羌姓“夫蒙”(后改姓“马”),②亦有推此即所谓“御林四部”(skubsrungsdebzhi)。测出自西域安氏。③佐藤长先生甚至指出,马吐蕃时期,御林千户长之职并非为某一氏族重英之得名或许缘自吐蕃军将采用汉名之风所专擅,常因政情更迭而在几大氏族之间轮尚。④然而上述推测,均无切实依据。种种证值。恩兰一族一度地位显赫,得以执掌彭域据表明,恩兰一族当为吐蕃本部氏族。千户(’Phanyulstongsde)的御林亲军。彭公元755年,吐蕃大相末?东则(’Bal域又称彭波(’Phanpo),原名岩波(NgaslDongtsab)、大论朗?迈色(LangMyespo),地处拉萨以北埃曲(Nganchu)流域,正zigs)进毒谋害墀德祖赞(Khrildegtsugbt-当南北军事要冲。《雪碑》北面第38—50行san,704—755年在位),引发了一场在政教记载:上影响深远的内乱。恩兰?达札路恭因向王blonstagsgraklukhonggiphazla室揭发末氏、朗氏罪状,受到新君揮松德赞的stag)gonggibutshargyud’pheld重用。《雪碑》南面第1—20订,对于此事记gyirnamszhangIonyigepa’ithang述尤详。权臣因不忠?而遭罪逋,揭发者'藉此dang/dmagsumrgyargnangngo///获得权位,这在吐蕃史上并不稀见。根据藏skusnmgs,ph£myulp&,istDngdpon文史籍,恩兰?达札路恭起初因崇奉苯教、反dugzhansuyangmyigzhugparblon对佛教而被流放北方,戴罪出征回稱(H〇rstagsgraklukh(mggimyespogsasyul);此后又被起用攻唐,任公元763年吐蕃slebsgyibutshargyudpeldlasgang陷长安之役的主帅。其于“佛苯之浄”时站在mgQtWspa7dmangs,d胃bagcig/苯教一方,又于“顿渐之诤,,时站在禅宗一方,skusrungsphanyulpa'istongdpon皆与赞普王权所支插意识形态相左。査检&yungdrungdustsaldp.gnangngo///公兀779年桑耶寺(bSamyas)兴佛证盟《第.,^/,nganlamgsasslebsgyibutshargyud一诏书》(6Ka’ghfgsdaw容po)所录王臣名位,恩兰?达札路恭位居九大“尚论平章政0H.ERic^?,_一論sat^W(zhangblonchenpobka*lagtogspa)6J^Lhasa,andtheMutsmg-Khrigtsugldebrtsan次席。⑤尤为有趣的是,桑耶寺苯教风格的黑1>_〇以几821—822介瓢叙1—辦1〇心LhasatLondon:RoyalAsiaticSociety,1952,塔亦以其名命名。根据PT1287号《吐蕃赞p.33;idem*ACorpusofEarlyTibetanInscrip-普传记》第114行,约在782—783年之间,恩Hertford:RoyalAsiaticSociety,1985,兰?达札路恭继尚野息之后出任大相(B丨on②李方桂:《藏文sTagsgraklukhong考:K第5M页。che)。如上线索表明,此人既是王权曾欲打③林冠群:《唐代吐蕃的相制》[1"6年],《唐代吐蕃压的苯教势力的代表人物,又是赞普不便翦④f日H国究第^页第除甚至颇为倚重的军事将才。554—555页。吐蕃王朝本部,分为中翼(dBuru)、左翼⑤巴卧.祖拉陈瓦(dPa,bogTsuglagphrengba):(g.Yoru)、右翼(g.Yasru)、支翼(Rulag)四2〇〇6年版,第1%页。翼,每翼一般下辖10个千户,各含一个“御林⑥《贤者喜宴》,第1〇1—1〇2页。—109—'pheld/namzhargyangsdeskusrungs当地恩兰仲巴山(Nganlamgronpari)为sugnangbalas/sdechagudumyispo’证。③如上研究最重要的贡献,在于确断了支myibsgyurbargnangbo///谷一带即是恩兰一族的世居封邑,此即“十六论达札路恭之父,达恭之子孙后代,境域”之中与彭域相对举的恩兰。恩兰一族授予尚论长史权衔,准其领有三百军丁。执掌彭域千户,并不表明其族世居彭域。御林彭域千户长之职,永不授予他人。关于“马重英”的名义和对音,实际涉关论达札路恭之祖,悉腊之子孙后代,凡具吐蕃王朝在其本部与东境的军事体制问 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。才干且公正临民者,委以御林彭域千户综观《雪碑》南面碑文的主题,即是嘉许恩长之职,作为世勋永业。恩兰?悉腊之兰?达札路恭“忠贞不贰,饶益社稷”(第子孙后代,恩令永为御林部曲,职守决不40—41、72—73行:globanyezhingchab迁变更移。sridladpendpa)之德。尤其对于兴兵入唐、就其方位判断,此处“御林彭域千户”(sKu攻陷长安的记述,可谓简明扼要、真切传神。srungs’phanyulpa)盖即“御林北部千户”对于同一内容,敦煌Or1812.187号《吐蕃大(sKusrungsshar(byang)phyogspa)。御事纪年》第12—16行记载:林北部千户驻地彭域,可以控带整个中翼地[luggilolababste/]yabgyikhor区。吐蕃中翼“十六境域”(yulgrubcuphadagdmagmyisphab/stongsarstongdrug)之中,即有恩兰(Nganlam)、彭域sdegsumgyistongdponbskos/lang’bal(’Phanyul)二地;彭域千户又是吐蕃“十八gyibranspyugste/mtongsoddubton/采邑”(kholyulbcobrgyad)之一,系卓氏blonkhribzangdang/zhangstongrtsan(sGro)、马氏(rMa,<*rMabya,译言“孔gnyisgyis/mkharte’ucuphab/rmagram雀”)家族的领地。①根据敦煌PT1288+ITJphyirbtsugste/zhangmdobzherrma乃0号《吐蕃大事纪年》第86行,公元701年gramgyidmagdpondubka’stsald/mdo赞普母后墀玛蕾(Khrimalod)驻于恩兰新smadgyidbyar’dundbulelamnag园(Nganlamtsalsar(tshalgsar)pa)。又据du/blonkhrisgradangmangrtsan《雪碑》北面第16行,恩兰一族“常侍于新园,pangangdang/blonmdobzherlas之地’’(tshalzarrtagdumchispa)。据此可stsogsphasbsduste/te’ucurdrama知,作为赞普王室行营,其地当在拉萨近畿。drangste/dgun’dunzhangrgyalzigs哈佐德(G.Hazod)博士基于语文学和人类gyis/ragtagikogdubsduste/lang’bal学考察,将恩兰新园推定为现今西藏拉萨市畿曲(sKyidchu)南岸的支谷(Kri,Sri,①古如.郞坚岭巴(GuruUrgyanglingpC发掘:《五部遗教KWCa’f心mgWeZnga),民族出版社<?Phyi)—带,并复原了赞普颁赐恩兰一族1986年版,第185、438—439页。的《支碑》发),于1693/1694年②RDotsonG.Hazod’TAeOW77如咖Anna’s:被从支谷辟布雑宫山頂村(Zh。丨),进而改称《雪碑》的一'段传奇历史。②亦有学者ribn,Wien:Veriagder6sterreichischenAkademie基于布达拉鎌画 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 ,确断《娜嫩③最考2;:《西藏于蔡公堂乡(Tshalgungthang)支村,并举研究》2015年第3期,第40—41页。—110—bkyonpabpei(dpe'i)norbrtsispa***/行,公元699年(圣历二年)吐蕃喝氏(mGar)及至羊年(公元755年),发兵捉获家族投唐之时,吐蕃本部已有“马氏宫堡’’[谋害]父王(墀德祖赞)之近侍。任命悉(rMa’ipongbra,<rMa’iphobrang)。根董萨三个千户部落之千户长。放逐朗据藏文文献《喻法宝聚》,彭域有一军事要塞氏、末氏之奴户,驱至东索。论墀桑、尚名曰“恰城”(Phyamkhar),曾先后为卓氏、东赞二将,拔洮州城。外置马氏军镇,敕马氏所统,?当即马氏宫堡所在。黄布凡先授尚多热为马氏军镇元帅。多麦夏季会生指出,rMa地当为现今西藏堆龙德庆县堆议,由论墀札、莽赞彭冈、论多热等人召曲(sTodchu)河畔的马乡(dMar)?。设若集于伍列兰那。引劲旅至洮州。冬季会此说不误,其地应为马氏一族的世居封邑。议,由尚野息召集于惹达之廓[州],清点然而综合推究,rMagrom当在现今林周县'遭罪谴者朗氏、末氏之财物。埃曲河畔的卡孜乡(mKharrtse,<*sKu其中phyirbtsugs—词,笔者释作“外置”、“新mkharrmatshe)。此地恰在拉萨正北,足可建”。对于此词,学者通常依其字义译作“恢南控王畿全境,战略地位极其重要。至于吐复"(restored)①、“重建”(reestablished),?然蕃东境的rMagrom,则有确切资料为诨。查而未曾通解其在吐蕃军政体制上的特定内检敦煌PT1082号《回鹘圣天可汗告牒》涵。又据敦煌PT1288+ITJ750号《吐蕃大(932—934年)第9一10行,即有Gogchu事纪年》第229行,公元738年(开元二十六rMagrom之称。其中rMagrom—词,亦可年)吐蕃军队“收复马氏堡寨”(skunkaKsku见于敦煌PT1089号《吐蕃职官表状》乃至mkhar)rmatsheslarthobpa…/)。其中五世、七世鳴玛巴(Karmapa)的游记。后世slarthob—词,其义则为“收复”、“重获”。藏文史籍,亦有’GologMakhrom、mGolog此处rMatshe(马氏堡寨),当即rMagromsMrachu—类表述。石泰安先生推定rMa所在。所谓“外置马氏军镇”、“敕授军镇元帅”,实际是将吐蕃本部(r-呢)的部落编制①AdministretiveUnitSthe的rMagr〇m(=rMakhrom,马氏军镇)兵员TibetanEmpireinthe7—9thCenturies”,调至东境,并以其为核心在新占领区(phyi)MichaelAris8,AungSanSuuKyied,,TibetanStuatesinHonourofHughRichardson:rro-新建 ̄■个同名军镇。王壳先生正是据此资ceedingsoftheInternationalSeminaronTibetan料,最早推测“马重英”或系rMagrom的译Stores,Qr/oni1979,WestminsterArisand?a*你??、、,\山、aPhillipsLtd.?1980,pp.311,313.音。此说颇具仓!j丄,奋后详细申论。②RDotsDii&G.Hazod,77^了&伽Armah:根据敦煌PT1288+ITJ750&OrAnAnnotatedTranslationofTibet}sFirstHisto-1812.187号《吐蕃大事纪年》,公元704年墀ry’withanAnnotatedCartographicalDolmen-tatioriip.128,都松(Khri’dussrong,676—7〇4年在位)驻③王务:《吐蕃金石录》,文物出版社1982年版,第于rMagrom之Yoticubzangs,此地当在88页(考释12),第9〇—91页(考释3<?。^④中国藏语系髙级佛学院编:《喻法?喻法宝聚》吐蕃本部;公兀707、759年多麦(mDoWPecAosda叫dPecfcosrincACTI_ngs/)a),Rsmad)军政会议两度召集于Ragtag之rMa族出版社l"l年版,第267—268页。广丨丨丨由;?⑤黄布凡、马德:《敦煌藏文吐蕃史文献译注》,甘肃教rong(译目“马川”),此地则在吐蕃东境。根育出版社麵年版,第肌—102页(笑证55-2),据PT1287号《吐蕃赞普传记》第531—532第121—122页(笺证m-5)。,—111—grom位于黄河上游(rMachu)地区,①正与灵州(宁夏灵武)”,遭遇朔方军的抗击,“残盐廓州(Gogchu,=Kogchu)、果洛(mGolog,(陕西定边)、庆(甘肃庆阳)而去”,随后“南合<’Golog)地望相符。石川巌博士亦意识到吐南诏众二十万”,进犯剑南道北部。?通观如蕃本部的rMagrom与黄河上游的rMagram上记述,吐蕃兵力结构与行军方式的概况自似有不同,?然而未能给出切实解说。亦不难推想。8世纪60—70年代,吐蕃“三尚一论”公元763年吐蕃陷长安之役稍后,诸将(zhanggsumblondangbzhi)四位名将尚野皆被授予告身(yige)作为褒奖,这是吐蕃军息、尚东赞(ZhangsTongbtsan)、尚赞磨队激励战功的惯用 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 。根据敦煌PT1287(ZhangbTsanba)、论达札路恭(BlonsTag号《吐蕃赞普传记》第376—378行,此次褒sgraklukhong)连岁侵唐。综观吐蕃文献,奖出自“王臣议定”(rjeblonmolte)。敦煌公元763年吐蕃陷长安之役的统帅即是上述Or8212.187号《吐蕃大事纪年》第56—61行四人。根据汉文史籍,公元765年(永泰元记载:年)九月,唐将“仆固怀恩诱吐蕃、回绝之众,[yosbu’ilolababste/]…//bod南犯王畿”,吐蕃大将尚野息(又作“尚结yuldumolcen(chen)/<molcen>息”)、尚东赞(又作“尚悉东赞”)、尚赞磨、马mdzade///zhangIon(blon)chenpho重英率二十万(或曰“十万”)众,“寇奉天、醴spoblegmdzade//".//zhangrgyalzigs泉等县,大掠居人,男女数万计,焚庐舍而<chenpho>g.yu’iyigestsalde/mgar去”。?此后郭子仪与回绝和盟,大破吐蕃军’dzi/rmungyithangduchogshesu队。及至公兀774年(大历九年),郭子仪上bstod//*“//[zhang]stongrtsang.yu’i封《论吐蕃书》亦称:yige/stsalte/somthaCmtha')bzhi今吐蕃充斥,势强十倍。兼河、晚之dmagpondubka’stsald//pa...//地,杂羌、浑之众,每岁来窥近郊。以朔及至兔年(公元763年),……于蕃地方减十倍之军,当吐蕃加十倍之骑。欲行议政大会,对大尚论予以晋封。……赐求制胜,岂易为力?入近内地,称四节予尚野息瑜石告身,褒以与噶?孜门相埒度,每将盈万,每贼兼乘数四。臣所统将士,不当贼四分之一;所有征马,不当贼①石泰安(RA^Stein):《汉藏走廊古部族石公夕一祕各面洋官占祕I④TribusAnciennesdesMarchesSino ̄Tibitaines)甘士“KrJ:路rm甘曲”、五主HR#[1959年],耿昇译,中国藏学出版社2013年版,其中“人近内地,称四节度”一语,正可表明吐第43-441蕃东进之际的军事建制。李方桂先生推断马②石川廉:《吐蕃帝国卜么CrMagronOICOP重英即吐蕃“四节度,,之一,⑤恰与前述rMaT》’《日本西蔵学会々報》第49號,_年’第40—42页。khrom(马氏军镇)之义相合。所谓“每将盈③《旧唐书》卷196《吐蕃传》上,第5239—5240页(万,每贼兼乘数四”,意谓“每员将领统率骑兵王钦若等珊府元龟》卷順外臣部.征讨》,中_._华书局1960年版,第11588页。一万,每个骑兵配备战马四匹”,则指涉吐蕃④《旧唐书》卷120《郭子仪传》,第3464页。各节度之兵力。其中“每将盈万”,或是用于⑤李方桂:《马重英考》,第378页;《藏文sTagsgra记述吐蕃军中Khridpon(万户长)—职。公⑥欧阳修、宋祁,《新唐书》卷216《吐蕃传))下,中华元778年(大历十三年),“马重英以四万骑寇书局1975年版,第6092页。—112—之权益。……赐予尚东赞瑜石告身,授zhang。据此可知,Mazhang之名与rMa以四境戍边元帅之职事。grom之称毫无关涉。根据《雪碑》东面、北面碑文,墀松德赞为此颁(JL)布盟誓诏书,授予恩兰?达札路恭“囊论”一'^(Nangblonchenpo)及“整事大相”(Y〇gal通过战争劫掠财物、获取岁赋,乃是吐蕃’chospachenpo)之职,恩兰一族受赐勋爵军事征服的一大特点。其与告身制度一同,(dkurgyal)、扩增采邑(kholyul),相应权益构成吐蕃部落兵制的基本激励方式。正如汉荫及整个氏族。査检“王臣议定”一词,亦可文史籍所论,其“兵法严,而师无馈粮,以卤见于吐蕃《第穆萨(Demosa)摩崖刻石》(掳)获为资”。⑤根据敦煌PT1287号《吐蕃(798—815年)第20—21行、《谐拉康赞普传记》第341—343行,墀德祖赞之时吐(Zhwal’ilhakhang)乙碑》(812年)第20行。蕃攻陷瓜州(Kwacu),君臣掠得大批财物如上两通碑铭,分别为赞普封赐邦伯(rgyal(dkormangpo),庶民遍获上好唐绢(rgyaphran)、僧相(chosblon)的盟誓诏书,概皆darbzangpo)。唐肃宗朝,为了集中力量戡出自“议政大会”(molcen)所定。乱,曾对吐蕃奉行割地纳赋政策。此间吐蕃综合上文所论,“马重英”当即出自吐蕃所占唐境,主要是在“河西九曲”地区。根据本部又从黄河上游领兵东进并攻陷长安的《雪碑》南面第46—48行,面对吐蕃攻势,“唐*rMagrom(马氏军镇)的译音。恩兰?达札王孝感皇帝君臣大怖,年贡绢缯五万匹以为路恭在汉文史籍中被称作“马重英”,盖因其寿,,(rgyarjehe’u’giwangterjeblonskrag曾担任彭域千户长(’Phanyulstongdpon)ste/locigcingrtagdudpyadaryugInga亦即马氏军阵统帅之职。根据藏文史籍,Makhriphu"e/)。对于唐朝年纳岁赋之事,汉zhangkhrom(grom)paskyes(skyabs)常与文史籍一概讳莫如深。佐藤长先生指出,这恩兰?达札路恭一并出现,二人皆为吐蕃朝一 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 乃是公元762年(宝应元年)唐蕃之盟臣中崇苯反佛的代表人物。盖因Mazhang所定,⑥此说符合当时史实。公元756年(至之名不见于吐蕃文献,而且马氏(Ma)称“尚”德元年)开始,墀松德赞数次遣使入唐请和,(Zhang,舅臣)于史不合,故有学者怀疑Mazhang系恩兰?达札路恭之化身,①更有学者①李方桂:《马重英考》,第379-380页。臆测Mazhang系吐蕃舅臣集团之代称。②然②林冠群:《玛祥仲巴杰与恩兰达札路恭二,丄*l1止教法统建立前的政教纷争》[1989年],《唐代吐蕃而应当提及,藏文史籍常称Mazhang为史论集》,第332、336页。'ZhangMazhang,表明此人或即出自吐蕃尚③德吉aDeskyidhm协汇编》(他6如rfM外炉仗VU?^幽士达征細r^),民族出版社2009年版,第87页。族。根据《巴协》,ZhangMazhang曾主持惩④PasangWangdu&H.Diemberger,孤,fesfted:处崇佛的朗氏(Mang,Lang?)、末氏(Bal,TheRoyalEdictConcerningtheBringingof<’Bal,苏毗王族),③这与《雪碑》南面碑文和Buddhas、DoctrinetoTibet,Tmnslationa?FacsimileEdition,Vienna:TheAustrianAcade-《吐蕃大事纪年》所记吻合。又据《巴协》(别myofScienceandtheTibetanAcademyofSocial本)以及《五部遗教》,Mazhang为那囊氏Sciences,2〇00,pp.35—36^-,⑤《新唐书》卷21S《吐蕃传》上,第6〇73页。(sNanam)。④那囊氏系吐蕃四大尚族之一,⑥佐藤長:《古代千<;/卜史研究》卷下,第523-故而Mazhang亦可称作sNanamzhangMa526页。—113—并愿发兵助唐讨击安史叛军。762年吐蕃遣dubcug/nas/drama/slarlognas//使请和,唐肃宗“虽审其谲,姑务纾患”,宰相zhangrgyalzigsbodyuldumolcenla/郭子仪等于中书设宴,于鸿胪寺会盟。?唐朝mchis/pa-/纳赋之事,当即此次和盟所定。及至虎年(公元762年),……。多唐代宗朝,拒绝履行公元762年旧约。麦冬季会议,由论墀札达策召集于孜地,吐蕃决意进行惩罚性的军事行动,并实现其以唐廷所输绢帛,赏赐边地千户长以上继续东进的战略目标。根据《雪碑》南面第官吏。冬末,唐帝崩,新君立,以为再输53—55行,恩兰?达札路恭“首倡兴兵人唐、绢帛、土地不宜,[蕃唐]社稷失和。尚野深取京师之议”(rgyayulgyithild/rgyarje’i息、尚东赞诸将,越凤林铁桥,引劲旅陷phobrangkengshir/bodgyisdmagdrang武胜军、秦州、河州等地,拔唐之城垒多ba'ibka'grosgyimgochenpogsold—/)*处。尚野息旋返蕃土。尚野息、论达札将战火推及唐朝心脏。汉文史籍关于此役的[路恭]、尚东赞、尚赞磨诸将,引劲旅至纪录,最精赅完备者见于《资治通鉴》卷223京师,京师陷,唐帝遁走,乃立新君,劲旅《唐纪?广德元年》七月至十二月条下。査检还。尚野息旋返蕃土,召集议政大会。吐蕃文献,亦有不少信息可补汉文史籍之义。如上文字,犹似《雪碑》南面碑文的一个略本。敦煌Or8212.187号《吐蕃大事纪年》第45—所谓Bumling,应即汉文史籍中的“凤林”二55行记载:字的译音。当时所谓“凤林津”、“凤林关”,地stagilolababste/…///mdosmad在现今甘肃永靖、东乡两县间的黄河之滨。gyidgun'dun/gtserblonkhrisgrastag后世文献将其衍作’Bumgling,应即黄河北tshabgyis/bsdus/rgya'idpyadar/so岸的炳灵寺之“炳灵”二字的对音。所谓’Buphyogsu/stongdponyancadbyasgarshingkun,即指汉文史籍中的“武胜军”,地(dgar)stsald///dgunsmadrgyarje在现今甘肃临洮县境。后世文献多以Shingnongsnas//rgyarjegsardubcugpa//kun(译音“盛棍”)一词对译临洮,②盖系’Budbya'dardangsarislasstsogspa'bulshingkun首音脱落所致。当时唐朝军政之dumarungnas//chabsridzhignas废弛、长安陷落之迅疾,恐怕亦在吐蕃赞普、zhangrgyalzigsdangzhangstongrtsan将帅意料之外。王忠先生曾称“吐蕃得入lasstsogs/pas/bumlinglcag(lcags)长安,纯系偶然机会”,③似亦有其考量。吐zamrgalte//dracen(chen)drangste/蕃进据长安,“剽掠府库市里,焚闾舍,长安中'bushingkundangzincudanggacu萧然一空”。④经此一役,长安城遭受一场lasstsogspa/rgya’imkharmangphophabste/zhangrgyalzigsslarbodyul/①《旧唐书》卷196《吐蕃传》上,第5236—5237页;du/mchimste/zhangrgyalzigs//dang/《新唐书》卷216《吐蕃传》上,第6087页。②西田龍雄:《西番館譯語〇研究:千<7卜言語學blonstagsgradangstongrtsandang序說》,京都:松香堂以7〇年,第l〇9页。zhang/btsanbalasstsogspas/keng③王忠:《新唐书吐蕃传笼证》,科学出版社1958年shirdramadrangsteke[ng]shi④司马光:《资治通鉴》卷223《唐纪?代宗广德元phab//rgyarjebros//nas/rgyarjegsar年》,中华书局1956年版,第7270—7271页。—114—浩劫。天、武功,济渭而南,缘山而东”。@所谓“循吐蕃与唐朝争衡,常以重臣(多系地方豪山而东”、“缘山而东”,即指沿终南山(秦岭)族)出将人相。故而《雪碑》东面碑文,特别标东进。乙亥“盩厓大战”,即是《雪碑》南面第举恩兰?达札路恭“饶益于内外政事”(第59—61行所记“盩厘渡口”(Ci’ucirgyirab9一11行:phyinanggnyig'kyichabsridng0gS)之战,亦是吐蕃陷长安前所遇到的最khabsodpendpa…/)。汉文史籍称恩兰?顽强的一次军事阻击。盩厓大战以后,吐达札路恭为“大酋”、“大将”、“宰相”,与其身蕃军队得以长驱直人。所谓“司竹园”,隶属份特质正相符合。其任大相虽在此后,然在“司竹监,,,“掌植养园竹之事”。⑤前述“盩厘广德年间已有宰相身份。根据《雪碑》南面碑渡口,,,盖即“龙光渡”,地近司竹园。自唐代文,公元755—763年之间某年,恩兰?达札至元代,关中地区均设有司竹监。当时长安路恭已任吐蕃“凉州道行军元帅’’(Khartsan城南曾有大片竹林,至今周至县仍有古竹林phyogssuthogmadrangspa*idmagdpon);分布。而至公元763年,又任吐蕃“京师道行军元吐蕃进据长安,堪称其东向扩张的一个帅”(Kengshirdrangba’idmagdponchen顶点。关于唐朝败因,当以《资治通鉴》卷phoh此种结衔方式,似乎仿自唐典。根据223《唐纪?广德元年》所引太常博士柳伉的敦煌0^8212.187号《吐蕃大事纪年》第33上疏最为痛切。吐蕃之所以“不血刃而入京行,公元758年吐蕃—度出兵唐朝Khartsan师,,,实因唐朝武备废弛、军力换散,又因唐代Lengcu之地。对于Khartsan—词,李方桂宗猜疑功臣、轻信宦官,以致将不奋勇、贻误先生将其指为朔方节度使驻地灵州①。麵战机。对于吐蕃“留京师十五日乃走”的原综观吐蕃文献’此词_河西节度使驻地凉因,坊间曾有吐蕃军队“水土不服,,之说。査州(甘肃武威)。②所谓KhartsanLeng〇1’正检汉文史籍,吐蕃军队曾贿人长安:一是公是“姑喊凉州”。据此看来,吐蕃最初^军事元763年的武力入侵,一是公元784年(兴元目标是攻克凉州。这-目标,终在公元764元年)的出麵讨。“吐蕃人寇,恒以秋冬。年得以实现。观察吐蕃军队构成,多系来自吐蕃王朝治下的吐谷浑、党项、氐、羌等部中的部落兵①李方桂:《藏文STagsgraklUkh〇ng#》,53〇页,员。观察吐蕃行军路线,总的态势是沿泾水、F;angK^eiLi&?W.SouthGoblin,AStudyoftheOldTibetanInscriptions,Taipei:Instituteoi渭水东下。此役期间,唐蕃军队曾两度大战HistofyandPhilology.AcademiaSinica,1987,于盩厓(陕西周至)一带:pp.162—163(na26).?^从一丄厶②G.lJray,“TheLocationofKha卜canandUn-6u吐蕃帅吐谷浑、党项、氏、羌一十余。{the01dTibetanS〇urces”,人R6na-TaSed,万众,弥漫数十里,已自司竹园渡渭,循VariaEurasiatica?.FestschriftfUrProfessorA.山而东。……癸酉,渭北行营兵马使吕DepartedofAkaieStudies’1991,pp.195227.月[日]将将精卒二千,破吐蕃于盩厓之③《资治通鉴》卷223《唐纪.代宗广德元年》,第西。乙亥,吐蕃寇盩厘,月[曰]将复与力7269—727〇页。^④《册府元龟》卷358《将帅部?立功》,第42?页。战,兵尽,为虔所擒。⑶⑤李林甫等:《唐六典》卷19《司农寺》,陈仲夫点校,此外《册府元龟》亦称,吐蕃“深人京畿,掠奉中华书局I"2年版,第529页。?—115—及春,则多遇疾疫而退,,。①公元784年,正当相)的苗晋卿“年已衰暮”、“卧病私第”,吐蕃唐朝朱泚之乱,吐蕃大相尚结'赞(Zhang“舆入逼胁,晋卿闭口不言,贼不敢害”,?终rGyaltshan)谋划出兵助讨。四月,吐蕃军队究不与吐蕃合作。根据李方桂先生辨识,《雪协同唐军破朱泚兵于武亭川(地在陕西武碑》南面第63—64行中的rGyarje’inang功),其后大掠而去。“初,与虏约,得长安,以blon[’Bye’uTs]inkeng即是“唐相苗晋泾、灵四州畀之”;?此时已是初夏,“旋属炎卿”。⑦“吐蕃既立广武王承宏,欲掠城中士、蒸,又多疾疫,大蕃兵马,便自抽归,既未至女、百工,整众归国”,其间唐朝军民巧设疑京,有乖始望”。③然而吐蕃陷长安时正值十兵,吐蕃“稍稍引军去'及至“庚寅,悉众遁月,符合“秋冬入寇”的出征周期,故而“水土去”。⑧据此推想,吐蕃进据长安之初,或有建不服”之说并无实据。综观汉文史籍,吐蕃之立长期受其节制的李氏政权的 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 。王忠先所以最终撤出长安,实因孤军深人、虚实难生认为,“广武王承宏,代宗收京后不问,因其料、不敢恋战。尤其唐朝军将北出蓝田、部署与吐蕃并无预谋”。⑨然而反观其流放身死的疑兵,以致吐蕃惊慌出城。出城之后,吐蕃复结局,个中是非究竟亦颇值得斟酌。又围攻凤翔,遭遇唐军闭城坚守、两面夹击之吐蕃为何拥立一位傀儡皇帝,庶几可从势,遂不得不退据盘桓于原(宁夏固原)、会其帝国体制的角度加以考量。吐蕃对于新征(甘肃靖远)、成(甘肃礼县)、渭(甘肃陇西)等服的部族或政权,往往保留并利用其原有行地,以图继续窥伺唐境。政系统,以之作为吐蕃统治下的邦国。譬如,值得注意的是,吐蕃进据长安之后,拥立吐谷浑(’Azha,译音“阿豺”)于公元672年邠王李守礼之子(《册府元龟》、《资治通鉴》作以后降服吐蕃,此后的吐谷浑故地“种落尽“孙”,当误)广武王李承宏为帝,“改元”,“擅在,,,军兵粮株任由吐蕃调遣。根据敦煌PT作赦令”,“署置官员”,④以翰林学士于可封、1185号《吐谷浑故地军需调拨文书》第14一司封霍瓌等为相。根据敦煌PT1287号《吐19行,吐谷浑军政兼受吐蕃内务大臣(Nang蕃赞普传记》第376—378行、《雪碑》南面第.rjepo)和吐蕃拥立的吐谷浑王(’Azharje)67—68行,广武王(Gwangbuhwangte,广的节制。又如,790/796—842年吐蕃统治于武皇帝)系公元710年(景龙四年)远嫁吐蕃阒(Liyul)期间,亦是类似情形。根据敦煌的唐朝金城公主之兄(mingpo,=mched!^1089号《吐蕃职官表状》第22—24行,吐zla)。此即表明,吐蕃君臣熟知唐廷政情,又.:得降将佐助,善于因势成事。对于当时形势,①《旧唐书》卷196《吐蕃传》下,第5256页。《贤者喜宴》记载:②《新唐书》卷216《吐蕃传》下,第6〇94页。,,,,,③陆贽:《賜吐蕃将书》,董诘等编:《全唐文》卷464,sharphyogsrgyamtshoibardu中华书局围年版,第4739页。mnga*mdzadde/rgyanagrjebskoslo④《旧唐书》卷196《吐蕃传》上,第5237页;《新唐yiminglasogs/bodltarbyaba,i,ja,sa书》卷21碰蕃传》上,第6088页。chenp〇bsgrags//⑤⑥《册府元龟》卷315《宰辅部.公忠》,第3427页。[吐蕃]所辖,东极大海。拥立唐王、?李方桂藏文他柳血《1卿考》,第531页。⑧《资治通鉴》卷223《唐纪.代宗广德元年》,第改兀等事,皆依其意,颁诏而打。7272—7273页。根据汉文史籍,当时曾任唐朝门下侍中(左⑨王忠:《新唐书吐蕃传笼证》,第89页=—116—.蕃统治下的于阒王(Lirje)尽管保有王号Gacu河州(rgyalmtshan)和王法(rgyalchos),权位却.Gogchu廓州在吐蕃派驻于闻的大I使(Thaissi,Li’iblon)Ci’ucir盤厓之下。因此所谓“立新君,,丨rjegsarduTe’ucu洮州bcug),实为吐蕃ft新占领区所惯用的统辖Dongfewan潼关方式和治理模式。公元763年吐蕃陷长安Bumling凤林之役,集中体现了唐朝国力的颓势和吐蕃’Bushingkun武胜军力量的限度。较之吐谷浑、于阒等部,唐朝Zincu秦州地域更为广大、政情更加繁剧,孤悬于长安一Shemci’u陕州带的吐蕃兵锋自亦难以有较大的作为。Kimshengkongco金城公主附录:藏汉译名Kwangpengwang广平王(唐代宗>Gwangbuhwangte广武皇帝Kengshi京师’Bye’uTsinkeng苗晋卿Kwacu瓜州*rMagrom马重英KhartsanLengcu姑减?凉州He’u’giwangte孝感皇帝(唐肃宗)??—117—
本文档为【公元763年吐蕃陷长安之役_吐蕃王朝军政体制探例_任小波】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_583012
暂无简介~
格式:pdf
大小:1MB
软件:PDF阅读器
页数:10
分类:
上传时间:2017-08-15
浏览量:295