附件1.全国大学生生命科学竞赛规则与网络
评分
售楼处物业服务评分营养不良炎症评分法中国大学排行榜100强国家临床重点专科供应商现场质量稽核
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
一、竞赛规则1.学科分类：竞赛报名时要求学生根据自己的参赛内容，按要求选择专业信息栏，以方便分配评审专家。2.项目信息：规范项目信息，报名时队名由网络系统提供，按报名顺序统一编号；项目名称、队伍成员和指导老师的信息在网络评审开始前可修改，网评开始后不能修改。3.参赛限项：每年每个指导老师的名字最多只能出现两次，作为第一指导老师只能指导一支队伍。每支参赛队伍团队学生人数不能超过五名。每个学生在校期间最多只能参加二次竞赛，作为主力队员（前三位）只能出现一次。4.决赛队伍：根据网评成绩各省（直辖市）进行省级竞赛，有省赛的可设省特等奖（参加国赛决赛），没有省赛的可根据网评成绩组织专家举行省级选拔（网评成绩占比不低于50%），推荐参加11月上旬在陕西师范大学（陕西西安）举行的现场决赛项目，角逐全国大学生生命科学竞赛一、二等奖。5.材料递交：研究综述→实验
设计方案
关于薪酬设计方案通用技术作品设计方案停车场设计方案多媒体教室设计方案农贸市场设计方案
→实验记录→论文。实验记录实时上传，每天最多上传一份，字数不超过500字，实验结果和分析可以图片或数据文字的格式通过附件上传。每支参赛队伍最多只能上传30次实验记录。6.信息规避：系统智能检索“材料递交”及“实验过程”涉及的敏感词（学校信息、老师信息、队伍信息、学生信息等），并在所有上传页面之前都有信息泄露提醒框。网络评审时若发现项目中信息泄露，该项目将以“0”分处理。7.网评专家：选择与参赛队实验研究方向相匹配的5个网络评审专家对每个项目进行评审，评分差异太大时，将安排第6位专家进行评审。8.网络监督：专家评审结束之后，系统自动生成一份成绩单，成绩单中有统一编号的题目和成绩，专家将成绩单签字件发给秘书处存档。9.答辩材料：从网络平台统一下载所有参加决赛项目的研究综述、实验设计
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
、实验记录和论文，每个项目一个文件夹，由竞赛秘书处负责准备。10.奖项设置：设一等奖60个，二等奖90个，三等奖8%，优胜奖12%。11.强调原创：要求参加决赛项目的所在学校负责论文查重，并于11月5日前通过网络平台提交查重
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
。12.数据保管：竞赛结束后，竞赛网络平台把所有数据第一时间交给秘书处保管。13.证书制作：网络评审开始后，项目名称、指导老师和队员信息不能更改，获奖证书将按网评开始后的项目信息颁发。14.设立监督和仲裁委员会：设监督和仲裁委员会，并设立投诉和撤销、奖项公示和举报制度。经查实竞赛项目作假的，将取消原获奖项并在竞赛网络平台公示。15.反馈渠道：如果专家在网评中遇到实际问题，可通过e-mail或电话联系秘书处。二、评审专家网评标准和要求1．网评内容及标准网络评审的总分为100分，包括立项报告25分、实验过程及记录40分、论文30分。网评专家在评分过程中参照以下要求执行：（1）立项报告（25分）研究综述1份（10分）：围绕参赛队课题内容，阐述相应领域的最新研究进展，要求内容切题、信息正确、写作规范［参照《高校生物学教学研究（电子版）》的格式规范；不需要英文摘要；参考文献中的中文文献不需要翻译］，字数3000～6000字（参考文献不计算在内），参考文献限一页。实验设计1份（15分）：应包括本研究的目的意义、研究内容、实验方案、技术路线、研究进度及预期成果。要求实验设计具有科学性、规范性和先进性。（2）实验过程（40分）实验操作和记录要求尊重事实，认真严肃地在竞赛平台上记录实验数据和细节，在实验记录上传之前，需要参赛队确认上传实验记录的真实性。要求在实验当天及时上传实验过程原始记录和实验结果（野外采样等可以相应延迟），上传总字数控制在500字以内，实验结果和分析可以图片或数据文字的格式通过附件上传。实验过程中出现失误或失败的，只要分析清楚，不影响得分。评审专家重在对整个实验过程的评价，如实验工作量、实验技术、实验记录、实验结果、实验的真实性和学生的收获等。在所有上传资料中均不能出现参赛队伍信息，包括校名、队名、学生及老师等相关信息。（3）论文和心得（30+5分）在上述实验的基础上形成论文，格式参照《高校生物学教学研究（电子版）》，上交的论文，正文不超过4页（包括中英文标题、中文摘要、正文和图表，不需要英文摘要），参考文献不超过1页。每个页面的要求如下：A4，页面不分栏，页边距左右2厘米、上下厘米，正文5号宋体，单倍行距，摘要小5号，图表标题6号，论文占30分。在完成所有实验记录和论文上传以后，需要再上传一个“参加本次竞赛的心得体会”，字数不超过500字，占5分。2．扣分标准（1）信息泄露总分零分处理：在所有上传资料中均不能出现参赛队伍信息，包括校名、队名、学生及指导老师等相关信息，一旦发现，网评总分作零分处理。（2）论文版面超出规定要扣分：正文只能有4页，包括中英文标题、中文摘要、正文和图表，参考文献不超过一页。评审扣分时，多1页扣3分，多2页扣6分，以此类推。（3）过度包装，过度上传材料。3．评分规则（1）评审专家：从与参赛队实验研究方向匹配度较高的专家中优先选择，每支队伍由5位专家评审，去掉一个最高分和一个最低分，网评最终成绩为3位专家的平均分。统计3位专家评审误差比例，设置打分极差，如果3位专家的分值相差超过10分，将请第6位专家评审，重新计算平均分。专家评审结束后，系统自动生成一份成绩单，要求每位专家在成绩单签字，扫描后第一时间发到竞赛秘书处，由秘书处存档，以备审核。（2）网评专家评审质量的评估：在网评过程中，网络平台及时评估网评专家的工作。网评中出现打“0”分时，要求评审专家填写原因。出现评分异常的专家，网络平台要及时通知秘书处，及时进行处理。每年统计分析每位专家的评审质量，并在竞赛委员会内公布和讨论评审质量，对于不认真负责的评审专家，将不再聘任。4．问题反映途径如果专家在网评中遇到实际问题，请以书面形式整理好通过e-mail及时上报给竞赛执委会秘书处，秘书处会针对所提问题集中讨论，并将结果及时反馈给网评专家。
浙公网安备 33021202002483