原告的诉讼请求为何被驳回
案情:
三份借款
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
和一份逾期借款催收通知
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
回执的诉讼。
原告中国农业银行长丰县支行诉称原、被告之间订立了借款合同,被告双墩医院分别于1996年10月20日、1997年1月19日、1997年5月22日分三笔从其下属机构双墩营业所借款10万、15万、10万元合计35万元,仅于2002年6月10日偿还了1996年10月20日借款10万元中的2.6万,余款本息未偿还。原告提举了双墩营业所与被告分别于1996年10月20日、1997年1月19日、1997年5月22日签订的三份借款合同及2004年4月24日被告签收的由双墩营业所发出的逾期借款催收通知书回执,证明自己的主张。
被告辩称,其与原告之间没有合同关系,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
庭审中,被告认为,原告提举的证据,并不能证明原被告之间存在借款合同关系。
判决:法院驳回原告的诉讼请求。
长丰县法院认为,原告下属机构双墩营业所是经人民银行批准设立并领取了营业执照,符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第40条第4、5项的
规定
关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定
,是民事诉讼法第49条规定的其它组织,按照《合同法》第2条的规定,依法享有缔结合同的能力。因此,对双墩营业所缔结的合同发生纠纷时,应当以双墩营业所为权利人向被告主张权利。原告长丰县支行提举的证据不能证明自己与被告之间存在借款合同关系。
综上,长丰县人民法院依据法律的有关规定,判决驳回了长丰县支行的诉讼请求。
点评:
本案是一起借款合同纠纷,首先要明确的是借款合同的当事人,而原告请求被告偿还本息的关键是要证明其享有对被告偿还借款的请求权。
本案中,原告长丰县支行依据的三份借款合同是其下属机构双墩营业所与被告订立的借款合同。借款合同载明:贷款人双墩营业所,借款人是被告。原告作为三份借款合同的持有人,不能证明原告与被告之间存在借款合同关系。而依照这三份借款合同,双墩营业所和被告才是借款合同的当事人。不能凭原告是双墩营业所的主管机关,而认定原告与被告之间存在合同关系,并进而取得了借款合同的权利。
其次,双墩营业所是经人民银行批准设立并领取了营业执照的金融机构,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第40条第4、5项的规定,企业法人经依法批准设立并领取营业执照的分支机构,是民事诉讼法上的其它组织,《合同法》第2条授权其它组织享有独立的缔结合同的权力,《民事诉讼法》第49条授予其它组织具有诉讼权力能力。因此,在与其它组织独立缔结的合同发生争议时,根据民事诉讼法第49条的授权,可以独立地行使诉讼权利。据此,本案中,只有双墩营业所才有权依据这三份借款合同和催收通知书回执,依法请求法院判决被告偿还借款本息。
由此案可以看出,原告在主张权利时,一定要慎重,只有在原告和被告之间存在法律上的直接利害关系时,才符合民事诉讼法规定的条件,即原、被告之间要么有合同关系,要么有侵权关系,否则,原告依法提出的诉讼请求,无法得到法院的支持。
值得指出的是,本案中原告要想依据这三份借款合同提起诉讼,必须有一个前提条件,即作为借款合同的债权人双墩营业所依据《合同法》第80条的规定,将合同权利转让给原告,并将转让的事实通知被告,自转让通知到达被告时,原告即取得借款合同上的权利,成为借款合同的合法当事人,依法向被告主张权利。
本案中,更值得注意的是,至2004年6月10日,双墩营业所的债权诉讼时效已经过期,数十万元国有资产因银行的过失将处于丧失法律保护的地位。