土地复垦适宜性评价的原理及方法的研究进展

土地复垦适宜性评价的原理及方法的研究进展 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 土地复垦适宜性评价的原理及方法的研究 进展 郭华松 (中国地质大学(武汉) 土地资源管理 湖北 武汉 430074) 摘要: 土地复垦适宜性评价是开展土地复垦的基础性工作，而不同评价方法的选取将影响 土地复垦适宜性评价结果的准确性和客观性，进而影响土地复垦的决策工作。着重介绍了5 类方法,即:极限条件法、指数和法、模糊综合评价法、可拓法、人工神经网络模型法。通过 对不同方法进行 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 比较,并结合实例对土地复垦适宜性评价研究的过程进行了说明,为土 地复垦工作提供了有效的基础和依据。 关键词: 土地复垦; 适宜性评价; 分析 Land reclamation suitability evaluation principle and research ogress of the method pr Guo Huasong (China University of Geosciences(Wuhan)Wuhan 430074，Hubei，China) Abstract: Land Reclamation suitability evaluation of land reclamation is a basic work, and different evaluation will influence the reclamation suitability evaluation results of accuracy and objectivity, thereby affecting the land reclamation decision work. Emphatically introduces 5 kinds of methods, namely: the limit condition method, index method, fuzzy comprehensive evaluation, extension method, artificial neural network model. According to analysis and comparison the different methods , and combined with the examples of land reclamation suitability evaluation of the process are described, for land reclamation work provides effective basis. Key word: Land reclamation; Suitability evaluation; Analysis 1 引言 随着矿产资源工业与生产建设活动的迅速发展，破坏的土地面积日益扩大， 当地生态环境不断恶化，使得我国土地资源的合理利用受到严重威胁，特别是严 重影响了耕地的总量动态平衡和耕地的质量，土地复垦已成为解决我国人地矛 盾，实现耕地总量动态平衡的一项重要措施，而实现土地的有效复垦以及复垦土 地的合理利用，必须以土地复垦适应性评价为基础和依据。 土地复垦适宜性评价对于土地复垦具有重要意义，是在对土地总体质量的调 查和破坏土地情况的统计与预测基础上确定待复垦土地合理的利用方向，从而为 采取相应的复垦措施提供依据。虽然，土地复垦适宜性评价与一般的土地适宜性 评价有相似之处，但其在评价对象、单元划分和时效等方面仍有显著的区别，具 有自身的特殊性。因此，需要根据土地复垦的特点来选择相应的适宜性评价方法。 1 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 2 我国土地复垦适宜性评价的现状 从50年代起，我国就开展了较大规模的土地适宜性评价，但是针对复垦土地的适宜性评价是近些年才发展起来的。卞正富、翟广忠在所著的书中首先较全面论述了矿区复垦土地的适宜性评价理论和方法。苏光全等在实地考查的基础上，将全国矿区废弃土地资源进行了分类，并对每一类概括的作了适宜性评价，初步为废弃土地资源的复垦提出有效的技术参考。白中科等经过长期实践研究，在大型露天煤矿土地复垦规划利用中应用了土地适宜性评价，该评价不仅涉及了已复垦废弃土地，待复垦废弃土地也被列入评价范围，该研究为矿区土地复垦提供了可借鉴的 经验 班主任工作经验交流宣传工作经验交流材料优秀班主任经验交流小学课改经验典型材料房地产总经理管理经验 。潘元庆等以河南省重点煤炭基地为例，就矿区土地复垦的适宜性及土地利用模式等进行了分析。霍美玉、崔植云州等以武汉市中环线北段项目土地复垦为例，对临时用地的土地复垦适宜性评价进行了研究。 目前，我国土地复垦适宜性评价所采用的方法相对单一。李志强、曹永新等采用极限条件法对安家岭煤矿排土场待复垦土地对农林牧业的适宜性进行评价;刘静、李建学采用特尔菲确定权重的指数和法对陕西省咸阳市乾县薛录镇的土地复垦整理项目进行土地复垦适宜性评价;刘耀林、刘艳芳日等在十堰市土地利用现状调查的基础上，采用模糊数学的方法，对现有坡荒地的宜农、宜林、宜牧、宜园四个适宜类进行了评价:刘文楷、陈秋计等采用基于可拓法对徐州贾汪区破坏土地复垦为耕地的适宜性进行了评价;杨国栋、贾成前依据人工神经网络原理，建立用于高速公路临时用地复垦土地适宜性的神经网络评价模型，利用该模型对京大高速公路山西段临时用地复垦进行了适宜性评价。 当前，土地复垦适宜性评价在复垦规划与应用中还存在不少问题，例如:很多人没有充分了解土地复垦适宜性评价对象和评价过程的特殊性，一味地套用一般土地适宜性方法、指标、 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 等。随着近几年来土地资源的开发利用，又出现了很多新问题，所以在传统的土地复垦适宜性评价上进行新的研究和探索是当务之急。 3 土地复垦 土地复垦是指采用 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 、生物等措施，对在生产建设过程中因挖损、塌陷、压占造成破坏、废弃的土地进行整治，使其恢复到可利用状态的活动。土地复垦是促进土地可持续利用的重要途径，可以有效地增加耕地面积、提高土地利用率和土地利用效益，同时还可以通过工程措施来改变制约土地利用的因素。土地复垦是对破坏土地进行恢复和再利用，而任何土地的利用都要受到周围环境多种条件的影响。因此，完成破坏土地的调查，了解了复垦土地的破坏特征与利用现状及其环境因素之后，需要对破坏土地的可垦性及利用方向的适宜性进行分析评价。土地复垦项目中的土地适宜性评价主要是根据土地复垦项目区土地自然属性和经济属性，从土地利用的要求出发，评定土地对农、林、牧、副、渔、建设及其他用地的适宜性及适宜的程度。从而为合理复垦、利用待复垦土地资源提供科学依据，避免复垦的盲目性、破坏性，增强科学性、现实性，使有限的土地资源得以可持续利用。 4 土地适宜性评价与土地复垦适宜性评价理论 4.1 土地适宜性评价 土地适宜性评价就是评定土地对特定用途的适宜程度，即土地适宜性是针对 2 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 土地用途而言的，不同的用途对土地质量的要求也不相同，如农业土地利用更多的是关注土壤、气候等条件，而城市建设用地对土地质量要求主要是地形和地质条件，因此往往同一块土地对不同土地有不同的适宜性。另外，影响土地适宜性的因素不仅是土地的自然条件，同时也包括社会经济因素。如自然属性都比较适宜于农作物种植的两块土地，一块位于交通条件极为不便的偏僻山村，一块位于城郊，则后者较适宜于蔬菜种植，而前者可能适宜于粮食作物种植等其他农业利用方式。 土地适宜性评价是编制土地利用总体规划的一项基础性工作，它为合理利用上地资源、调整土地利用结构和布局服务，即在改变土地用途、调整土地利用布局前，先行了解土地对于某种新用途的适宜性和限制性，分析改变用途后可能产生的影响和结果，为减少不良影响而采取相应的措施，避免规划和决策失误。 4.2 土地复垦适宜性评价 土地复垦适宜性评价与一般的土地适宜性评价相比，在一定程度上具有一些相似之处，但其在某些方便又有显著的区别，具有本身的特殊性。土地复垦适宜性评价是在全面了解待复垦土地的自然属性、社会经济属性和土地破坏情况等前提下，从土地利用的要求出发，通过分析不同类型土地的特点，了解土地各因子在生态环境中互相制约的内在规律，全面衡量复垦前某种用途土地的适宜性及适宜程度，从而为合理复垦利用待复垦土地资源提供科学依据，避免复垦的盲目性、破坏性，增强科学性、现实性，使有限的土地资源得以可持续利用。土地复垦适宜性评价是土地复垦项目投资前期工作的中心环节和项目决策的依据，其研究 是以预测为中心，以投资效果为目的，运用科学技术、经济技术、信息学、预测学及数理统计学等理论，从技术、经济、社会等方面分析土地复垦适宜性的科学方法。 5 土地复垦适宜性评价原则 (5.l)因地制宜原则。土地的利用受周围环境条件制约，一种利用方式必须有与之相应的配套设施和环境特征相适应。根据被破坏前后土地拥有的基础设施，特别是破坏现状，扬长避短，发挥优势，确定合理的利用方向。复垦后的土地，根据土地利用总体规划和生态建设规划，尊重权利人意愿的基础上，宜农则农、宜林则林、宜草则草。 (5.2)主导因素原则。复垦土地在再利用过程中，限制因素很多，如地形坡度、灌溉条件、土壤质地等。在具体进行土地复垦适宜性评价时应在综合分析各构成要素对土地质量影响的基础上，根据影响因素的种类及作用的差异，重点分析对土地质量及上地生产力水平具有重要作用的主导因素的影响，突出主导因素对土地评价结果的作用。 (5.3)综合分析原则。在进行土地复垦适宜性评价时，应对影响土地复垦利用的诸多因素，如土壤、气候、生物、交通、地貌、原有利用状况以及土地和破坏程序等多种因素进行综合分析对比，进而确定待复垦土地科学的复垦利用方向。 6 土地复垦适宜性评价的方法 3 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 当前，土地复垦适宜性的评价方法国内外多采用极限条件法、指数和法、模糊综合评价法、可拓法、人工神经网络评价法等，尚没有一个统一、全面的理论体系 (1)极限条件法 极限条件法是基于系统工程中的“木桶原理”,强调主导限制因子的作用,评价单元的最终结果取决于条件最差的因子的质量,即: Y,min(Y)。 (1) iij 式(1)中: Yi为第i个评价单元的最终分值; Yij为第i个评价单元中第j个参评因子的分值。 这种方法在进行土地复垦适宜性评价时具有一定的优势,凡是在有某项土地复垦影响因子指标出现不适宜的情况下,均可以采用这种方法,是常用的土地复垦适宜性评价方法。李志强、曹永新等采用该方法对安家岭煤矿排土场待复垦土地对农林牧业的适宜性进行评价,在参评的5个单元中,除厚层覆土平台相对来说适宜性高之外,其他4个参评单元总的来说适宜性偏低。这就反映出该方法的一大缺点:适宜性等级偏低。这是因为该方法没有考虑到土地某种性质的不足可被其他性质所部分弥补的情况,并且只是将某一项主要影响因子的适宜性等级作为总的评价等级,得出的结论往往比较谨慎和简单,缺乏对各种影响因子的全面考虑和分析,在多数情况下评价的结果过于保守。 (2)指数和法 指数和法首先由专家根据经验去判断或采用一定的方法,例如:层次分析法、特尔菲法等,确定评价因子的权重,将各参评因子按其对土地复垦适宜性贡献或限制的大小进行分级,并赋予级别指数值,然后按土地复垦的评价单元对各因素的指数加权求和,即: n R,FW (2) ,jii,1i 式(2)中: R ( j)为第j个评价单元的综合得分, Fi为第i个参评因子的等级指数, Wi为第i个参评因子的权重系数。最后再对照事先确定的复垦土地的等级指数范围,评定土地复垦评价单元的适宜性等级。 该方法较极限条件法有较大的进步,充分考虑了各影响因子的重要性,并将各参评因子的影响程度与以量化,思路清晰,逻辑性强。刘静、李建学采用此方法对陕西省咸阳市乾县薛录镇的土地复垦整理项目进行土地复垦适宜性评价,根据当地的实际情况,选择了10项对耕地影响较大的耕地适宜性评价因子,采用特尔菲法给各因素分配权重,确定分值。项目区根据此方法获得的土地复垦适宜性评价结果进行土地复垦工作,使得项目区的土地质量得到改善,土地利用结构发生变化,基本达到了耕地的占补平衡。但是指数和法需要先确。 (3)模糊综合评价法 模糊综合评价法是指用模糊数学的方法对带有精确值、区间值和语言值的评价因素统一进行处理,来进行土地复垦适宜性评价。 在评价土地复垦适宜性时,需要考虑两个论域: 4 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 ?适宜性等级论域V。将土地适宜性分为高度适宜A、中等适宜B、勉强适宜C和不适宜D四个等级, V = { A , B , C , D}。 ?适宜性评价因子论域U。U = { E , F , G, H ,I , J , K , L , M} ,其中E,M表示选取的评价因子。在土地复垦适宜性评价的实践中,常选的评价因子有:塌陷深度、土壤状况、坡度、土源保证率、灌溉条件、排水条件、污染状况、土地稳定性、自燃状况等。 进行土地复垦适宜性评价,实际上就是研究论域U和V这两个模糊子集A1和B1之间的关系。 设U上的评价因子模糊子集为: aaaaaaaaa356789124A,，，，，，，，，。 (3) 1EFGHIJKLM 式(3)中:α1、α2、α3、α4、α5、α6、α7、α8、α9分别是评价因子E、F、G、H、I、J、K、L、M的隶属度。 设V上的等级模糊子集为: bbbb1234B,，，，，(0,b,1)。 (4) 1iABCD 式(4)中: b1、b2、b3、b4分别为评定等级A、B、C、D的隶属度。 根据模糊数学的理论[6 ],显而易见,等级论域V和评价因子论域U之间存在着一种模糊关系,这种模糊关系可以用维的模糊关系矩阵来表示: ,,,,，，11121314,,,,,,21222324,, (5) R,。,,............ ,,,,,,91929394，， 式(5)中:τij的取值范围为0?τij?1 ,它表示从某参评因子Ui着眼,该评价单元被评为Vi级的可能程度(即隶属度) 。 ( 权重) 和模糊关系矩阵R为已知时,即可进行模糊推论当因子模糊向量Ai 计算,求得B1: B,AR (6) II 刘耀林、刘艳芳等在十堰市土地利用现状调查的基础上,采用模糊数学的方法,对现有坡荒地的宜农、宜林、宜牧、宜园4个适宜类进行了评价,所得的结果较为全面、客观。将模糊数学应用于土地复垦适宜性评价工作,为实现评价工作的综合性和主导性原则,提供了定量化的手段。模糊综合评价法充分考虑到各种评价因子指标的模糊性及其对土地质量影响的模糊性,而且土地质量本身的“好”与“较好”也无截然界限。其缺点是仍然需要事先确定评价因子指标体系,给结果带来一定的人为影响。 (4)可拓法 可拓学是用形式化的工具,从定性和定量两个角度去研究解决矛盾问题,它通过建立多指标参数的质量评定模型,来完整地反映评价对象的综合质量水平。利用可拓法进行土地复垦适宜性评价的步骤如下。 (4.1)确定经典域,在可拓分析中,把事物N及其特征值c和它的量值x的三 5 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 元有序组合R = ( N ,c , x)称为物元,如果事物N有n个特征值,则将它称为n维物元,用矩阵表示为: ，，NcVNca,b，，0j10j10j10j10j1,,,,cVca,b20j2,,20j20j2,,R,(N,c,V),, (7) 0joj0j,,,,............,,,,cVca,b,,,,n0jnn0jn0jn，，，，式(7)中: N0 j表示所划分的第j个适宜性等级; ci表示适宜性等级N0 j的特征值; V0 ji为N0 j关于ci所规定的量值范围,即各适宜性等级关于特征值所取的数值范围。 (4.2)确定节域,令 ，，NcVNca,b，，ppppp11111,,,,cVca,bp22,,pp222,,R(N,c,V) (8) ,,,。ppp,,,,............,,,,cVca,b,,,,npnnpnpn，，，， 式(8)中: Np表示土地复垦适宜性等级的全体划分;Vpi为Np关于ci所取的量值范围,即Np的节域。 (4.3)确定待评物元 XcX，，011,,cX22,, (9) Rx,。,,...... ,,cXnn，， 式(9)中: X0为待评对象; xi为关于ci的量值,即土地复垦参评因子的实测数据。 (4.4)计算待评对象关于各评价等级的关联函数Kj( xi),其计算公式为: ,,(x,V),i0jix,V,i0jiV,0ji,。K(x) ,ji,(x,V)i0ji,,x,Vi0ji,,(x,V),,(x,V)i0jii0ji, (10) a，bb,aojiojiojioji式(10)中: ,(,),xV,x,,i0jii22 a，bb,aojiojiojioji ,(,),xV,x,,i0jii22 V,b,a,(j=1,2,„,m;i=1,2,„,n)。 0jiojioji 关联函数的数值表示评价单元符合某标准范围的可能程度,所以可以依据Kj( xi) 的不同取值来确定复垦土地的适宜性等级。 6 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 (4.5)确定权重其计算公式为: xij(j=1,2,„,m;i=1,2,„,n)。 (11) ,,aijn X,iji,1 式(11)中:αij表示第j个等级第i个指标的权系数;xij表示第j个等级第i个指标的界限值。 (4.6)计算土地复垦适宜性隶属度,评定适宜性等级 其计算公式为: n K(X),,K(X),(j=1,2,„,m;i=1,2,„,n) (12) ,jijjii,1 K(X),max(K(X)),若(j=1,2,„,m)。 0jj 潘庆元、刘晓丽等采用基于可拓法对徐州贾汪区破坏土地复垦为耕地的适宜性进行了评价,经与模糊综合评判法和经验指数和法的评价结果相比,结果具有一致性,且更加符合实际情况。将可拓法应用于土地复垦适宜性评价,是把各参评因子量化,尽量减少人为因素的影响,克服了多因素识别评价中的主观片面性,大大提高了评价结果的真实性。与模糊综合评价法相比,该方法计算简便,计算结果比较客观,能正确反映土地复垦的适宜性程度。但由于可拓法是一门新兴学科,其体系还不够完善,因此可供选择的关联函数比较少,其原理和方法有待进一步深入研究。 (5)人工神经网络评价法 人工神经网络是在现代神经科学研究成果的基础上,依据人脑基本功能特征,试图模仿生物神经系统的功能或结构而发展起来的一种新型信息处理或计算体系,具有自组织、自适应的能力。 人工神经网络是建立以权重描述变量与目标之间特殊线性关系的网络,实际上是一种描述变量与目标之间特殊的非线性回归分析。它的基本结构单元为神经元。神经元是一些相互连接可计算的元素,按层次结构的形式进行组织,每层上的神经元以加权方式与其它层上的神经元连接,构成神经网络。其特点是输入层与隐层,隐层与输出层的每个节点的作用是相互的,这与常规的模式识别技术有本质的不同。在神经网络模型中,最具代表意义和广泛用途的是BP神经网络模型]。B P神经网络模型由输入层、输出层和若干个隐含层组成的前向连接模型,同层各神经元互不连接,相邻层的神经元通过权连接,其结构如图1。 7 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 图1 B P神经网络结构 Fig. 1 Structure of BP neural net work 土地复垦适宜性评价,实际上就是要建立土地复垦影响因子和土地复垦适宜程度的映射关系。量化的土地复垦评价因子和土地复垦适宜程度之间是某种连续变化的映射关系。由人工神经网络的函数逼近性可知,只要选择合适的网络结构,是可以逼近上述关系的。因此,采用人工神经网络进行土地复垦适宜性评价在理论上是可行的。 人工神经网络评价法是一种有监督的学习算法,无论怎样赋予网络初始权值和阈值,它都能通过比较样本经网络学习后的实际输出与期望输出的误差,反复调整权值,逐步减少误差,达到指定的精度。杨国栋、贾成前依据人工神经网络原理,建立用于高速公路临时用地复垦土地适宜性的神经网络评价模型,利用该模型对京大高速公路山西段临时用地复垦进行了适宜性评价,所得的结果与实际情况基本一致。该评价方法不需要确定因子分级指标和权重,克服了传统评价方法对经验知识的依赖性,因而评价结果具有客观性。其缺点是对训练数据的依赖性大,用户并不清楚如何优化网络结构。 7 土地适宜性评价案例说明 以江西省崇仁县土地复垦项目为例，对土地适宜性进行了综合评价。 7.1 确定评价单元 评价单元是土地适宜性评价的最小单元，是具有专门特征的土地单位并用于制图的基本区域。单元内部的特征相对均一，单元之间有较大的差异。同时单元的划分需综合考虑自然因素和社会因素。崇仁县复垦土地适宜性评价研究以土地利用现状图图斑作为评价单元。 7.2 选择评价因素 评价因素是对土地质量差异有显著影响的自然条件、农田基本建设因素和经济因素，它们又可分解为多个因子构成因素体系。评价指标分值为 0 ,100。分值差异的大小因各自的特点而异，最优的条件取100，最恶劣的条件取0，其他条件的作用分值根据其对土地适宜性评价的影响程度给定。根据崇仁县土地复垦整理项目的实际情况，选择 10项对耕地影响较大的耕地适宜性评价因子( 表1) 。 8 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 表1 崇仁县土地复垦项目区土地适宜性评价指标体系 一级影 二级影 因素特征 适宜性指 响因子 响因子 分级标准 标对应值 自然条件 土层厚度 ,60 cm 100 30 , 60 cm 80 10 , 30 cm 60 , 10 cm 0 土壤质地 中、轻壤土 砂壤土 80 黏土、砂土 60 砾质土 0 地形坡度 ,2? 100 2? , 6? 80 6? , 25? 60 ?25? 0 有机质含量 ,40 g/kg 100 20 , 40 g / kg 80 6 , 20 g / kg 60 ?6 g/kg 0 农田基本 灌溉保证程度 充分满足 100 建设条件 基本满足 70 无灌溉系统 30 排水保证程度 有完善的排水系统 100 排水系统一般 70 无排水系统 30 道路通达性 良好，有完善道路系统 100 一般，有道路 70 较差，生产不方便 30 田块平整度 非常平坦，便于机械耕作 100 比较平坦，不影响机械耕作 70 高低不平，不利于机械耕作 30 7.3 评价因子权重的确定和评价综合分值计算 由于各因素因子对耕地质量影响有明显的差异性，所以根据各因素因子的特征赋予不同因子不同的权重系数。权重的确定是通过对单层次下各因子两两比较，按照 9 级标度定量化，逐级构造判断矩阵，计算各因子对上一级因子的权重值。根据各因素对土地复垦潜力的影响程度以及崇仁县土地复垦项目的现实状况，采用特尔斐法，给各因素分配权重，确定分值。根据土地适宜性评价指标及其分级标准，确定各评价单元各项因子的等级，通过建立模型，计算各评价单元的综合分值。 n S,FM (13) ,ii,1i 9 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 式中，S 为适宜性评价的综合得分值; Fi为某单元第 i 个因子分值; Mi为第 i 个因子权重; n 为评价因子的个数。 7.4适宜性评定结果 根据评价原则和评价依据，结合崇仁县土地复垦现实情况以及评价单元的综合分值，将项目区内待复垦土地分为宜农、宜林和宜渔 3 类。适宜农业( 评价分值在80 分以上) 主要指地形平坦，土壤宜耕性能好，排灌条件方便，宜于农业利用土地; 适宜林业( 评价分值为 60 ,80分) 主要指地表起伏大，土地贫瘠，土壤宜耕性较差，水土流失现象严重，没有方便灌溉条件，但宜于林业利用; 适宜渔业( 评价分值在60 分以下) ,主要指塌陷稳定，常年积水，水位稳定，土层不渗水的被破坏土地。 7.4.1 农村居民点( 废旧宅基地) 复垦适宜性评价。 项目区所在区域农村居民点面积为 30( 59 hm2，占地面积大且分散，通过前期摸底调研，拆旧区多为“空心村”，通过拆除旧宅基地上参与房屋设施，并挖除地基部分设施，覆盖土层0(5 m以上，平整土地，自然沉实。对于坡度较小的区域，复垦为耕地，项目区属亚热带季风性湿润气候，适宜种植油菜、棉花、花生等经济作物，面积为 27(384 hm2在坡度较大，不适宜耕种的区域，复垦为林地，面积为 2( 443 hm2对于“空心村”内部的低洼地带，改造成鱼塘，面积为0(763 hm2 7.4.2 废弃工矿用地( 废弃砖瓦窑) 复垦适宜性评价。 项目区的独立工矿主要为废弃砖瓦窑，面积为 19( 300 hm2。废砖瓦场地( 砖瓦窑厂) 宜采用高低取平后填补洼地，或利用边角废弃土坡回填。在待复垦工矿用地中，对于已经塌陷，且地面沉降已经稳定，地面积水较浅的土地，可以通过挖塘抬田的方式复垦为耕地，面积为 13( 936 hm2; 对于取土过深的场地，在水源条件具备时，宜采取“挖深填浅”的措施，深部可用作养殖水面，面积为 2( 213 hm2，浅部可复垦为林业用地，面积为 3(151 hm2( 表 2) 。 表2 崇仁县土地复垦适宜方向 hm2 土地类型 废旧宅基地 废弃砖瓦窑 合计 宜农 27.384 13.936 41.36 宜林 2.443 3.151 5.594 宜渔 0.763 2.213 2.976 合计 30.59 19.3 49.89 8 土地复垦适宜性评价方法的发展趋势 我国的土地复垦工作开展相对较晚,土地复垦研究从理论到实践都比较落后,新技术和新理论研究较少,有关土地复垦适宜性评价方面的研究到1990年代后期才发展起来。目前,我国土地复垦适宜性评价所采用的方法相对单一。这样使得评价的结果不具有容错性及广泛适宜性。一个参数的错误估计都将导致结果的严重偏差,可靠性、通用性、动态性都比较差。 随着土地复垦研究逐渐发展,为了更加准确地反映土地复垦适宜性的程度,国内外都致力于探索一种土地复垦适宜性评价的新途径。新方法应克服现行方法的不足,结合先进技术,将多种技术和方法耦合。笔者认为将地理信息系统(GIS)技术和人工智能方法相结合应用于土地复垦适宜性评价,是土地复垦适宜性评价发展的必然趋势。 10 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 随着GIS的发展, GIS强大的空间分析能力可以更为快速、客观地得出评价结果,同时采取定性与定量相结合的方法对土地复垦工作做出适宜性的评价,在一定基础上具有实际意义和应用价值。GIS作为一种计算机化的地理信息的数字分析处理系统,可以使土地复垦适宜性评价的空间信息与属性信息很好地结合在一起,使土地复垦适宜性评价更加定量化、规范化、综合化。近些年，人工智能又为土地复垦适宜性评价的研究提供了新的机遇。从广义上讲,人工智能包括所有能够辅助人们在模拟决策中的计算技术,与传统的方法相比较,它能较好地容忍不确定性、模糊性以及不准确性等。将两者结合应用于土地复垦适宜性评价,能实现土地复垦适宜性评价过程的系统化、自动化,使得土地复垦适宜性的评价结果更加准确和合理,并为土地管理规划提供准确、可靠的量化依据。 再者,在进行土地复垦适宜性评价的过程中,不仅仅存在技术方面的问题,政策层面也是一个不应被忽视的方面。现实世界与用于表达模拟现实世界的数据之间总是存在误差,只考虑地理对象本身而忽略了它所代表的现实世界,将导致土地复垦适宜性评价的结果严重脱离实际。因此不能忽视主观信息和客观信息的综合处理,在分析评价中结合群众的参与意见,在GIS中恰当地表达公众意见将是问题解决的关键。 9 结语 土地复垦适宜性评价工作随着我国社会经济的发展已经得到我国土地管理部门的足够重视,评价的方法相对于过去也有了很大的进步和改善。但是由于一些主观和客观方面的因素,还有许多需要改革的地方。目前，土地复垦适宜性评价的方法没有统一的规定，多采用极限条件法、指数和法、可拓法、模糊综合评价法和人工神经网络评价法等，而这些方法都有自己的优缺点和适用范围。因此，建立一个统一、完善的土地复垦适宜性评价的体系将更有助于土地复垦工作。 参考文献 [1] 肖捷 我国土地复垦研究的进展与展望[J].科技资讯2011，(06):34-34. [2] 张婷婷，吴祥云，孙允聪. 矿区复垦土地适宜性评价研究——以阜新市彰武县冯家砖厂黏土矿为例[J].防护林科技.2012，(106):45-47,90. [3] 李德胜，邹自力，肖丹，等. 江西省崇仁县复垦土地的适宜性评价[J]. 安徽农业科学, 2012，40( 4) :2378 ,2379，2430. [4] 王欢,王平,谢立祥,等. 土地复垦适宜性评价方法[J].中南林业科技大学报,2010,30(4):154-154. [5] 王世东,郭徵,陈秋计,等. 基于极限综合评价法的土地复垦适宜性评价研究与实践[J].测绘科学,2012,37(1):67-70. [6] 王欢 基于金属矿山土地复垦适宜性评价系统的研究与开发[D].中南林业科技大学学报,2010. 11 2012年4月29日 土地复垦 April , 2012 附录: 姓名:郭 华 松 023091-30 班级: 学号:20091004456 12