【doc】 该案能否适用离婚损害赔偿——兼论民事诉讼的证明标准

【doc】 该案能否适用离婚损害赔偿——兼论民事诉讼的证明 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 该案能否适用离婚损害赔偿——兼论民事 诉讼的证明标准 法制建设fazhshe 该案能否适用离婚损害赔偿 现代婚姻有着太多的诱惑与无奈. 云南省曲靖市中级人民法院调查表明, 目前离婚主要有几个特点:性别上女 方提出的多,年龄上中青年的多,职 业上无固定职业和经商者多,文化程 度上高中以下者居多,原因上因为性 格不和,琐事产生矛盾或家庭经济问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 提出的多,争议焦点多为住房和孩 子抚养权及抚养费争执等.本文通过 发生在会泽县的一件离婚案件谈谈民 事诉讼证明的有关问题. 案件由来 彭某与唐某均系云南省会泽县人, 双方于1984年认识,1988年自愿结 婚,婚后夫妻感情一般,生育两个子 女,夫妻没有共同财产及债权债务, 彭某有部分嫁妆.后因夫妻经常吵架 打架,彭某便于1995年带着小男孩离 家外出到福建打工生活至今.2004年 2月.彭某向会泽县人民法院起诉要求 与唐某离婚. 会泽县法院审理认为:原,被告 虽系自愿结婚,但婚后由于夫妻经常 吵架打架致使夫妻关系不睦,彭某便 离开唐某外出生活,夫妻分居长达9 年多,夫妻已无和好可能,现夫妻感 情已破裂.据此,根据《中华人民共 和国婚姻法》之 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 ,判决准予原, 被告离婚;两子女分别由双方带领抚 养,互不给付孩子抚养费.同时判决 58:兰塑: —— 兼论民事诉讼的证明标准 彭某的嫁妆归唐某所有,由彭某补助 唐某人民币1000元. 一 审判决宣判后,唐某以原判责 任划分不明,不是彭某外出生活长达9 年多.而是嫁给另外的黄某为妻(从 彭某1997年4月12日的来信中得到 了充分的证明).彭某实质上犯了重婚 罪为由提起上诉.请求改判由彭某赔 偿其损害赔偿金4万元. 争论 本案在二审中,存在着两种处理意 见.一种意见认为该案不应当适用离婚 损害赔偿,理由是一审法院已给唐某必 要的时间到福建起诉彭某重婚,但唐某 未去福建行使该项诉讼权利,不能认定 彭某已构成重婚罪,故不能依《婚姻法》 第46条的规定适用离婚损害赔偿.另 一 种意见认为该案应当适用离婚损害 赔偿.理由是彭某已自认其有重婚行 为,给唐某造成了一定程度的损害和痛 苦.应当适用离婚损害赔偿. 笔者持第二种意见,原因在于: 民事诉讼的证明标准不同于刑事诉讼 的证明标准.证明标准是指负担证明 责任的人提供证据对案件事实加以证 明所要达到的程度,它像一支晴雨表, 昭示着当事人的证明责任能否解除. 当事人提供的证据达到了证明标准, 就履行完了他的证明责任,意味着该 当事人不可能因为该特定的待证事实 ?高体所 证明问题而受到诉讼中的不利益.反 之,当事人提供的证据若达不到证明 标准.则可能因为该特定的待证事实 的证明问题而受到诉讼中的不利益. 《刑事诉讼法》第162条规定:”在被 告人最后陈述后.审判长宣布休庭, 合议庭进行评议,根据已经查明的事 实,证据和有关的法律规定,分别作 出以下判决:1.案件事实清楚,证据确 实,充分,依据法律认定被告人有罪 的,应当作出有罪判决;2.依据法律认 定被告人无罪的,应当作出无罪判决: 3.证据不足,不能认定被告人有罪的, 应当作出证据不足,指控的犯罪不能 成立的无罪判决.”从该条规定中可得 出刑事诉讼的证明标准是:案件事实 清楚,证据确实充分.而《民事诉讼 法》没有明确民事诉讼的证明标准, 《民事诉讼法》没有像《刑事诉讼法》 那样在一审法院作出判决之时作出要 求性的规定,而是在二审法院对一审 案件进行监督审理时涉及到了有关证 明标准的规定.此即《民事诉讼法》 第153条的规定.该条规定:”第二 审人民法院对上诉案件,经过审理, 按照下列情形.分别处理:1.原判决认 定事实清楚,适用法律正确的,判决 驳回上诉,维持原判决;2.原判决适用 法律错误的,依法误,或者原判决认 定事实不清,证据不足,裁定撤销原 判决,发回原审人民法院重审,或者 查清事实后改判……”二审法院在事实认 法制建设fah.he !!!!!_!!,!!,!!!!!!!!!!!l!,ShthIJjzl1u 定方面据以撤销原判或者改判的理由.其 相反的方面,就是一审法院在作事实认定 时应当依循的证明标准.二审法院撤销原 判或者改判的理由是”事实不清,证据不 足”,那么,它的相反方面便是:事实清 楚,证据充足.证据充足以证据确实为 前提,证据确实是证据的构成要素之一. 如此.民事诉讼的证明标准亦可表达 为:案件事实清楚,证据确实充分, 与刑事诉讼一样.由于刑事诉讼和民 事诉讼案件的性质不同,刑事诉讼所 要解决的问题是被告人是否构成犯罪 以及构成了犯罪应当如何处罚,是关 涉到该公民的人身权利,社会权利乃 至政治权利的大事,关系到人权保障 的基本内容,其后果是严重的,影响 是广泛而深远的;而民事纠纷一般只 涉及公民的财产权利,而与生命权, 人身自由,政治权利关系不大.诉讼 案件的性质不同,决定了法院处理案 件所持的慎重性程度以及当事人在诉 讼过程中的自由意志的不同,这种不 同也应该体现在证明标准上,民事诉 讼的证明标准应当宽于刑事诉讼的证 明标准. “案件事实清楚,证据确实充分” 这个证明标准的哲学基础是认识论上 的客观真实.《民事诉讼法》第7条 规定:”人民法院审理民事案件必须 以事实为根据.以法律为准绳.”事实 是客观存在的反映,因此,诉讼活动 应当把”客观真实”作为追求的最高 目标.但是案件的事实是靠证据来证 明的,而证据本身充满了可变因素, 偶然性和主观因素.依据证据规则和 程序规则而由当事人或司法机关发现, 提供从而进入诉讼程序的证据,既不 可能达到全面,完整,也不可能确保 完全,绝对与案件的客观真相相符. 诉讼中所呈现的并最终为法院所认定 的事实.乃是经过证据法,相关程序 法和实体法调整过的,重塑了的新事 实.这种新事实因为不可避免地渗透 了人的主观意志.因此可以称之为主 观事实:又由于它是在诉讼过程中形 成并成立于诉讼法上仅具诉讼意义的 事实,因此也可以称之为诉讼事实或 法律事实.最高人民法院《关于民事 诉讼证据的若干规定》第63条规定: “人民法院应当以证据能够证明的案件 事实为依据依法作出裁判.”民事诉讼 的特点决定了在程序公正,公开的条 件下.人民法院只能以通过依法审核 认定证据所确认的案件事实,即法律 事实作为裁判的依据.所以,在民事 诉讼证据无法达到确实充分,所证明 的事实不能达到完全排除其他可能性 的情况下.应当按照”高度盖然性” 的证明标准作出判断. 具体在本案中,我国《婚姻法》 第46条规定:”有下列情形之一,导 致离婚的,无过错方有权请求损害赔 偿:(一)重婚的……”在此值得我 们注意的是,《刑法》第258条规定: “有配偶而重婚的,或者明知他人有配 偶而与之结婚的,处2年以下有期徒 刑或者拘役.”《婚姻法》第46条规 定无过错方有权请求损害赔偿的表述 是”重婚的”.并非是”构成重婚罪 的”,笔者认为之所以这样规定正是源 于刑事诉讼和民事诉讼两者证明标准 不同的缘故该案中,彭某于1997年 4月12日写给唐某的书信中陈述: “我在这里也很好.我的丈夫叫黄某, 他才29岁,也很爱我和孩子,我们两 个大人带孩子一个也好…..”彭某承认 了其在福建与黄某重婚的事实,给其 丈夫唐某造成了一定程度的精神损害 和痛苦.所以根据民事诉讼”高度盖 然性”的证明标准判决由彭某赔偿唐 某适当的损害赔偿金是正确的. 终审判决 曲靖中院终审审理认为,彭某因 夫妻关系不睦于1995年离家外出到福 建打工至今未归.其与唐某分居生活 已有9年余,夫妻感情确已破裂,一 审法院判决准予双方离婚,两子女分 别由双方带领抚养,互不给付孩子抚 养费并无不当.唐某关于彭某实质上 犯了重婚罪.请求改判由彭某赔偿其 损害赔偿金4万元的上诉主张,因彭 某在其写给唐某的书信中陈述:”我 在这里也很好,我的丈夫叫黄某,他 才29岁,也很爱我和孩子,我们两个 大人带孩子一个也好…..”其自认有重 婚行为,给唐某造成了一定程度的精 神损害和痛苦,唐某要求彭某给予其 损害赔偿的上诉理由成立.因导致双方 离婚的主要过错在彭某,根据当地实际 及本案事实,彭某应赔偿唐某8000元 损害赔偿金.据此.依照《中华人民共 和国民事诉讼法》,《中华人民共和国 婚姻法》的有关规定,维持一审判决第 一 ,二,三项,撤销一审判决第四项, 改判彭某于判决生效之日起30日内给 付唐某损害赔偿金8000元. 案后思索 离婚毕竟不是一件轻松的事,男女 双方通过离婚精神解脱的同时,也给各 自的父母,儿女造成心灵上的伤害. 面对日益上升的单亲或离异再婚 家庭孩子犯罪增多的事实.法官提醒 当婚嫁或准备冲出围城的男女,千万 要慎重!毕竟,离婚对于彼此曾经深 爱过的伴侣而言,对于幼小的孩子而 言,都是一种伤害.法官们普遍认为, 离婚之前,要至少考虑三点,一是婚 姻家庭是夫妻双方共同经营的”事 业”,对于婚姻家庭的维护和建设,夫 妻双方都有同样的责任和义务,任何 一 方的懈怠和疏忽都会给婚姻和家庭 带来不利的甚至是破坏性的影响.二 是离婚后如何对待子女,孩子不是 “出气筒”,不是物品和财产,必须尊 重他们的人格尊严.三是夫妻之间最 好不要轻言离婚,不要轻易上法庭, 要积极调整各自的心态(如利用出差, 学习适时分居小段时间,一起外出旅 游),正视婚后角色的转变,尽量白头 偕老.因为离婚并不是解决婚姻冲突 的良药.田 作者:云南省曲靖市中级人民法 院民事审判第一庭法官 (责任编辑徐小荣尹莉) :兰苎!塑:59