通货膨胀危害之
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
通货膨胀给社会带来的危害是严重的，对这些危害，人们一般概
括为物价上涨、社会动荡和人心不安等。哈耶克认为，通货膨胀最严重
的后果，是对于市场MATCH_
word
word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历
_1717023802445_1的破坏。这种破坏首先造成了对资源的错误引
导；其次导致了对劳工的错误引导。
其实，通货膨胀的危害远不止如此，下面为本人对通货膨胀害处的粗
略分析（欢迎探讨）：
1.影响司法。
.通货膨胀使得原有带数据的法条不适宜，增加立法工作量。自1979年以来，伴随着通货膨胀，贪污受贿罪的起刑点一次次提高:新中国发生了四次通货膨胀，第一次是发生在1979－1980年，而79年的《刑法》没有具体规定数额，司法解释规定1000元为立案
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
；第二次通货膨
胀是1986－1988年，1988年全国人大常委会做出《关于惩治贪污罪贿
赂罪的补充规定》，规定构成贪污罪、贿赂罪的数额一般为2000元；第三次通货膨胀是1992－1994年，根据1997年通过的刑法规定，贪污
贿赂犯罪的起刑点是5000元；第四次是2007－？现在又有不少人在呼
吁调整贪污受贿犯罪起刑点。
.影响司法量刑。由于频繁的通货膨胀，造成了法条的频繁更改，更
改的仓促和其它原因导致其很难完善，引发量刑的混乱。最高法院副院
长张军指出：“按照刑法规定，从10万到上亿，量刑区间是一样的，老
百姓会问，为什么几百万的判了死缓，几个亿的不判处死刑？个案的公
正与司法的随意之间的矛盾明显暴露出来。”
再加上腐败势力的煽风点火，使得司法混乱到几近崩溃。在近些年来查处的贪污贿赂案件中，涉案金额远超起刑点；而那涉案金额刚好达到
起刑点的呢？没有吗？我想这应该是案件太多，没功夫管了吧！回望媒
体的过往新闻，打“黑”打了N年，打“拐”打了N年，反腐反了N年，
无不是这一条的铁证。
2.影响国民经济。
.误导经济政策，更是让政府堕落的始作俑者。通货膨胀的物价上涨，
使价格信号失真，肯定会有误导决策者的时候。更可悲的是，物价高企
使得经济数据拔高了，如果统计部门对通货膨胀率进行一些技术处理，
就能让GDP这样的统计数据节节攀升，主政者不亦乐乎?有了这样简单的动作，就能取得好“成绩”，有多少人还能去尽心尽责地做事呢？假若
政府真这样做，那通货膨胀更会假政府之手，使得政治与经济产生恶性
互动、恶性循环，并将其影响扩散到社会风气上，投机钻营、好逸恶劳
等会蔚然成风！！
.扰乱经济秩序。价格的错误信号，还会造成了对资源的错误引导，
也导致了对劳工的错误引导；这主要表现为企业主对涨价的误判，以为
是企业的高潮期而盲目投资。另外，通货膨胀不是新鲜事物，很多人对
通货膨胀已有了“先知先觉”，这会导致很多资金为避险而迅速撤离实
业，而向少数行业或境外奔涌而去，对于实体经济来说是个灾难，而资
金拥挤的行业也是个灾难；资金如同是水，缺“水”的实体企业就是“干旱”，而多水的行业就是“涝”，涝也是灾，它会使该行业商品价格“水”涨船高而泡沫化。目前中国这方面的问题较严重，房地产业便是资金屯
积的地方。
.影响收入分配，影响对外贸易......
3.割裂历史，祸害国家。
我们中国喜欢对比两个时代，因为“不怕不识货，就怕货比货”，只有比较才能知道哪个是更好，才能确定一些政策标准；但是，如果对比两
个时代的经济数据时，一个没有通货膨胀，另一个有，那对于没有通货
膨胀的时代是非常不公平的；有人会说，计算这些数据的时候会除去通
货膨胀因素的，当然，但问题是除去多少呢？物价上涨了100倍，你除去10倍，那就是人为地提高10倍的GDP。
4.是普通大众的灾难。
通货膨胀使所有的资产缩水，工资、储蓄以及养老保险。社会底层人
员的生活将更加困窘，而对于普通离退休人员来说，无疑也是个灾难，
几十年的积蓄本可供养老，但通货膨胀一来，可以用上二三十年的积蓄，
一缩水也许只能用个五六年，本可以用到八九十岁的时候，而一通胀，
七十岁以后的生活费就没有了，难道工作了一辈子还要加重子女的负担
吗？要不就到街上去流浪了。
5.祸国殃民，引发社会动荡！
通货膨胀提高了生活成本，低收入者生活难以为继时，社会就会发生
动荡！正如同每一次通货膨胀之后，都会有相关“数据”法条的跟进一样，
每次通货膨胀之后，也尾随着一次社会动荡！
第一次通胀1979－1980年，83年开展了改开年代的第一次“严打”；第二次通胀1986－1988年，89年也应该算作是一次特殊的“严打”！第三次通货膨胀1992－1994年，96年为第二次“严打”！第四次通胀是2007－？
当然，通货膨胀并不一定是导致动荡、进而出现“严打”的全部原因，但绝对是一个重要引爆点。现在，第四次通货膨胀之后会不会有“严打”？我想，即使有也可能会换个说法，因为“严打”已经搞了三次了，
到了整“新词”的时候了！不管正义为谁所属，政府是很难容忍不“稳定”的。可是，“严打”本身也是一种违法行为，据一网帖介绍，83年的“严打”就曾有人因抢一个西瓜而被判15年的。通货膨胀的祸国殃民由此可
见！
哈耶克认为：“增发货币...是执政者追求个人名望的一项保证，是权
力的标志。因此，执政者本身就存在着增发货币的内在冲动力。”而增
发货币可直接引发通货膨胀，这就是国家与人民的灾难，可我们却无力
阻止，目前，唯一能约束他们的也许是道德，这个道德标准就是：谁制
造通货膨胀，谁就是人民的罪人！
浙公网安备 33021202002483