【doc】元代学官选注巡检考

【doc】元代学官选注巡检考 元代学官选注巡检考 2005年第5期 第32卷 (总第162期) 中央民族大学(哲学社会科学版) JournaloftheCentralUniversityforNationalities (PhilosophyandSocialSciencesEdition) No.5,2005 Vo1.32 GeneralNo.162 元代学官选注巡检考 申万里 (武汉大学历史学院,湖北武汉430072) [摘要】元朝至治元年(1321)以后,为了缓解学官升转的困难,元政府将儒士出身的学官选注为 以捕盗为主要 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx 的巡检官,这一政策的实施在当时引起激烈的争论.多数学官为了摆脱升迁的泥潭,自 愿弃文从武,一些人还在巡检任上取得了明显的政绩.学官做巡检的现象是元朝特殊的社会环境决定的, 反映了士人群体在处境不利的情况下改善自己生存环境的努力,是中国职官史上一段颇有意思的插曲. (关键词】元代;学官;巡检;职官制 [中图分类号】K247[文献标识码】A[文章编号】1005?8575(2005)05-0073-07 巡检是中国古代一种维持社会治安的捕盗 官,宋,辽,金等政权都广泛设置.马端临对宋 代巡检的情况记述道: "宋朝有沿边溪洞都巡检或蕃汉都 巡检,或数州数县管界,或一州一县. 巡检掌训练甲兵,巡逻州邑,擒捕盗贼 事.……皆以才武大小使臣充,各随所 在,听州县守令节制."…'誊五九?逛硷 从以上记述可以看出,巡检一职,属于武官 系统,以文墨见长的学官充任此职,似乎不太合 适,中国历代恐怕也很难见到.这种现象在元朝 的至治元年(1321)以后大量出现了,一直持续 到元朝灭亡. 元朝以学官选注巡检的现象,目前还没有引 起学术界的重视,业师李治安先生在《元代社区 捕盗巡检司考述》中,首先提出这一问题,对笔 者颇有启发.但有关元代学官选注巡检的情况, 原因,学官在巡检任内的表现,学官做巡检对当 时社会的影响等问题,目前还没有专门的研究成 果,本文在前人研究的基础上,对这一问题进行 初步考察和探讨,不足之处,请学界同仁批评 指正. 元朝巡检一职,最早出现于至元七年 (1270),元人刘敏中记述道:"今年(至元七年) 春,朝廷案视郡县,疏远之境虑有盗生而为民 害,乃例置巡检一人,给之印绶禄廪,使警督 之.仍命吏部选名已在籍而未尝有过者,任其 职.''[2j(卷十'进霍巡检之无糠序元代巡检初设时,为没 有品级的流外官,至元九年(1272)元政府 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 巡检"任拟三十月为一考,任回于从九品迁 叙".[3](卷八十二'选举二说明巡检在任职三十个月以 后,可以成为从九品官员.此后,元政府提高巡 检的品秩,大德十年(1306),升巡检为正九 IC::l[3](卷二十一,成宗本纪) 口口O 巡检最初由县级官吏子弟充任,至元七年 (1270)元政府规定:"敕诸路达鲁花赤子弟荫叙 充散府,诸州达鲁花赤;其散府诸州子弟,充诸 县达鲁花赤;诸县子弟,充巡检."[3](卷七泄祖本纪 元朝中后期,巡检的选任日益广泛.至元二十年 (1283)元政府规定:宣使,各部令史,译史, [收稿日期】2004.04.23 [作者简介】申万里(1965一),男,山东嘉祥人,武汉大学历史学院副教授,历史学博 士,主要从事元代教育 史,社会史及相关领域研究. [基金项目】2003年国家社科基金项目子课题,批准号:03CZS005 73 通事等出职,任职在十五个月以下的,可以充巡 榆卷八十三.选举三铨法下至元二十九年(1292)又 规定各道廉访司书吏,通事等考满,"于钱谷官 并巡检内任用".卷八十三举三.铨法下大德三年 (1299)规定属于色目人的仓库司库以及各路译 史,令史等,考满也可以任命巡 检.卷八十四湛举四'同时,一些品官子弟的承荫, 也需首先从巡检官任命.大德四年(1300)元政 府就规定:"诸职官子弟荫叙……正六品子,于 巡检内用."卷八十三?选举三以上说明,虽然巡检仅 为九品官,但一些没有官品的令史,宣使,书 吏,库吏需要通过做巡检任满,才能升任更高的 官职,一些品官子弟也要通过巡检承荫入仕.巡 检成为元代一些吏员,官宦子弟升迁的一个重要 途径. 元代在县一级行政系统设立巡检司,每县设 置一处.置巡检一员以统之.卷九十一'百官七'但在 少数民族聚居的边疆地区,由于社会治安问题比 较突出,巡检司的设置就不拘此例.如在四川的 绍熙军民宣抚司的四州,五县,就设立巡检司十 三处,"各设官如制".'卷九十二'百官八元朝统一以 后,在江南各地亦设立巡检司,维持地方治安. ,殷民 元人郑玉记述道:"前至元间,江南新附 未安,时多反侧,乃设巡检司,置官一人,行省 版受吏一人,兵三十人以守之."…卷五'黄竹岭巡检司记 元朝以学官任巡检,出现于元英宗至治元年 (1321),此年十一月,"以教官待选者借注广海 巡检".'卷十七'英宗一苏天爵在《送韩伯敬赴杜浦 巡检序》一文中记载了以学官选注巡检的缘由: "儒者之为学官,由县而州而路, 积百五十月始入流选.其迁调之淹,需 次之久,近者二十余年,远者或三十 年,而其人亦老矣.朝廷知其然,略更 其制,愿为巡徼官者听,南士调广海, 中州士调江南."卷引 从这段记述可以看出,元朝以学官选注巡 检,目的是为了解决学官升转困难的问题.同样 是选注巡检,南北学官待遇却不一样,江南学官 只能到条件恶劣的广海边疆,而北方学官可以在 条件相对较好的江南一带.这样一件对学官来说 并非特别恩惠的决定,在当时的元政府内部却产 生了激烈的争论,许有壬时任吏部主事, 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 了 当时争论的情况: 74 "至治辛酉(至治元年,1321).选 部以巡检则缺浮于员,始议借注,以八 品借九品.而当时执政且谓巡检为流 官.教授在流外,戛戛靳之.予时主事 天官,力辩于堂:九品监当中州得借, 孰谓八品师儒且置要荒而反不彼若乎? 其议始允,选部行.''卷十一堪辟车和序' 儒士出身的学官,抛弃诗书,做捕盗巡检, 这在当时读书人看来似乎是有辱斯文的,但确实 有很多学官乐意为之.元人吴澄指出:"此例一 启,趋之者纷纷曾不以为怨苦."卷三十送廖信中序' 实际情况也是这样,如身为晦庵书院山长的徐起 (字潜之),在山长任满后,调静江路福泉县同古 镇巡检,"调命下即戒途".-81(卷二'送镣起潜之同古市巡检序' 贺景文(字元忠,江西永新人)元统元年 (1333)受荐为曲阜学正,后被任命为余姚州庙 山巡检,"拜命即就道,道险远,至则过期,弗 克任".[]'卷八,故将仕郎江浙财赋府照磨贺君墓志铭元代学官任 职巡检的很多,现举例如下: 李子贞,初为儒学学官,"方从容揖诸生, 升降酬酢于俎豆间",秩满,"随牒远方,为巡官 括苍山中".'卷十七李子贞序岳自修,字德敏,常 州路宜兴人,为岳飞五世孙,至治二年(1322) 十月,"以教官而假巡检",任松阳县惠洽乡巡 检.'卷九阳县惠浩巡检司记叶审言,金华人,初任浦 江,义乌两县教谕,升衢州路明正书院山长,后 任处州路缙云县官政乡巡检.'卷三十三t叶审言墓志铬' 吴福孙,字子善,元贞元年(1295)任嘉兴路儒 学学录,迁宁国路儒学正,至治二年(1322)借 授潮州路潮阳县青洋山巡检..]'上海县主辩吴君墓志铭谢 仲连,"以文学发身",注授小鹿巡 检.…'卷二'送谢仲连为小鹿巡检诗序李守中,任鳌溪书院山 长,"借注宁都州下河巡检".…'卷五堪李守中下河巡检序 唐子华,初仕郴州教授,改调处州路青田县柔远 乡巡检.卷,送唐子华序曹永,字世长,华亭县修 竹乡人,初仕温州路瑞安州蒙古字学学正,秩 满,升授柳州路马平县都博镇巡 '元故柳州踌马早县都博镇巡检曹君墓志话'郑仲贤,徽州 检.'卷三 路歙县人,"由文学掾,借注巡 检".…卷三'送郑照磨之南安序'郑千龄,字耆卿,徽州歙 县衮绣乡人,年轻时游历京师,被荐举为美化书 院山长,转江宁四镇巡检.卷先府君体宁县尹方村拜表' 孔灏,字世广,衢州路人,任宁国路学学正,转 政和县苦竹寨巡检.卷三遂安县主簿孔世广墓志铭'邵南, 字道行,广平威州人,由国子监生被荐举为淮安 路安东州学正,考满,授颧州路云都县印山巡 检.(卷二?邵巡检墓志铭'廖珙,字信中,临江人,初 为学官,"在选十年不调,黾勉循例,受惠州属 县巡检而去".'卷三十'送廖信中李见翁,抚州路崇 仁县人,由象州蒙古字学学正,授柳州路柳城东 泉镇巡检.卷三十三'送李见翁巡检序'宋允恒,字子成, 德庆路蒙古字学学正,至正六年(1346),调福 缘寨巡检oilS]'卷十三君墓志铭'余俊,字子俊,松江 人,曾任镇江路蒙古字学学正,后调丽水县巡 检.[16】(卷十七,司一'学职'蒙古字学',['卷七'送余子俊露水逛检'郭畀, 镇江人,初仕饶州路鄱江书院山长,任满后,曾 到杭州托关系,以求从教官中升转,没有成 功,"后来,授青田县猎源巡 检.'蔷十九,人材'仕进'士着'陈雍,字季和,"历邑郡校 官,当升教授",至治年间借授宁都巡 检.卷三十一?送陈季和序'王文锷,字胜达,抚州路临 川1人,曾任高安县学教谕,吉安路龙溪书院山 长,借授南海县黄鼎寨巡 检.[0]'卷三十七,乾宁军民安抚司文昌县尹王君墓志铭'王介,字万 石,上虞人,后至元三年(1337)受荐为临海县 学教谕,至正年间升任庆元路学正,至正十六年 (1356)借注蒲城县高泉巡 检.[.(壬卷,故庆元路儒学正豫斋先生王公墓志铭) 巡检本来是武人擅长的职业,至于让儒士出 身的学官,弃诗书,抄戈矛,到山林僻壤追捕盗 贼,总会使人产生一种不得其所的感觉,这一 点,当时的文人,学者也有同感.儒士陈旅感慨 地指出:"夫儒者平日雅雅驯驯,心神智术不越 乎笔研文字之间,一旦拥裘函,持弓矛,逐捕奸 诈寇,攘于山区海聚之出没,亦难 矣!"…'卷五'送龠伯康巡检序'吴师道同样对儒人为巡检 深表感慨,他在《送叶审言巡检序》中说:"顾 使之……投简编而督兵战,辍揖逊而司警逻,舍 所宜有者不可得,彼万不逮君者投可乘之机,辄 侥幸而得之,此余之所为深憾而窃叹者 也."H卷十四'揭馔斯在送别儒士彭仲宝任水北寨 巡检时,也不满地指出:"余儒者也,释俎豆而 弓刀,非素所从事也,非所从事而从事焉,去亲 远且困,不可久也.以去亲远,困不可久,从事 于非所从事,如旷官何?''?'卷九'送彭仲宝赴水北巡检序'更 有一些儒士对学官到偏僻艰苦的地区做巡检,深 表同情.苏天爵在送别其友韩伯敬任杜浦巡检 时,就不无同情地写道:"夫天生民而谓之士, 宁无豪杰有为之才,倜傥不羁之器?顾使跋涉江 湖风涛之险,触目蛇虺瘴雾之毒,其亦可怜也 哉.士之往者又岂得已也 哉?''卷六,送韩伯敬赴杜浦巡检序'尽管当时舆论有这样和 那样的议论,很多学官还是义无返顾踏上巡检之 旅,其中原因是什么呢?笔者认为主要有以下几 点: 首先,元朝至治初年以后,学官纷纷做巡检 的现象,与当时学官的处境有关.元朝中后期, 学官系统出现了严重的拥塞现象,元人袁桷说: "吏部教官格,年逾五十,始得人州教授.州不 满三十而接踵尝数百人,十五年始得授,且守缺 近三四年,远至七八年,故多不能食禄,而升于 路者,非耆年则下世 矣.''22'卷十九,江馥儒学教授岑君墓志铭'元人程端学对元代 学官壅滞的现象进行了更详细的描述,转引如 下: "士之以校官进,而受一命之宠者, 难矣哉.律,二十五年始得.士由乡校 荐之郡,郡试其文,移宪复核,率二三 年为直学,典廪饩之出纳.又二三年, 上之行省若大府,行省若大府类其名, 复三四年,授一(教)谕若(学)录, 近者五六年,远者十数年,然后领事. 三年秩满,复如之.又十数年,升 (学)正若(书院山)长,(学)正三年 始上都省,部,又三年始授一命为州教 授.州教授三年始升之郡,郡教授三 年,始入流为县主簿.士而至于州教授 年且致仕矣.故得州教授者十三四,得 郡教授者十二三,得县主簿者十不一 二,有终身不得者 焉."23'春二?退花教授秩满序) 上述史料说明元代学官升转壅滞的现象已经 非常严重,这使学官深受其害.学官的俸禄是从 地方儒学学田收入中支付的,学官在职时可以得 到俸禄,三年任满后,由于升转的壅滞,需要待 职数年至十数年的时间,这期间学官的生活来源 断绝,生计也陷入困境.巡检虽然条件艰苦,但 75 毕竟有一定的俸禄,可以满足学官最基本的生活 需要,更为重要的是,巡检期满后,可以升任高 一 级的儒学教授,从而摆脱了学官升转困难的泥 潭,在宦业上更进一步.所以,尽管巡检并不适 合学官担任,很多学官还是乐意去做,这是当时 学官的处境造成的.元人吴澄写道: "近年选部患儒选之壅,凡应得儒 学教授者,许注各处巡检,而其地皆岭 海之乡,边鄙之境.夫以章甫缝掖之皋 缓.一旦使之驱驰弓马以戢奸捕盗为 事,疑若失所宜.然此例一启,趋之者 纷纷曾不以为怨苦,何也?夫既不甘于 淹滞,而幸其变通,则又岂敢辞劳避远 哉!''['鲞三十'进廖信中序 这段史料,正好道破了学官选择做巡检的原 因. 其次,从元政府的角度来看,学官升转壅滞 的现象,遭到了全国学官特别是江南学官的强烈 反对,为解决这一问题,元政府实行了一些措 施,如规定学官升转,年龄五十五岁以上的优先 选注等,但都没有从根本上解决问题.学官的壅 滞现象长期得不到解决,势必影响元朝统治的稳 定.仁宗延桔以后,虽然统治局面基本稳定,但 局部的农民起义,边疆民族叛乱的现象时有发 生,延桔末年江南就爆发了蔡九五领导的农民起 义.面对社会政局恶化的趋势,元政府看中了教 育在稳定地方社会,化民成俗等方面的作用,试 图利用学官在教育,教化方面的影响,挽救政局 日益恶化的趋势.元人苏天爵说:"夫朝廷命学 校之官居巡检之职,匪第资其扞御之方,盖欲责 其抚字教养之事也."[5](卷'送刘蕾尉赴三尖寨巡检序可以 说是一语中的.实际上,元朝统一江南之初,就 开始任用儒士做巡检,以维持地方治安.如洪声 甫在至元二十七年(1290),因平定绩溪山民之 乱,"郡录其功,上之行省,……授太平路当涂 县慈湖镇巡检".卷七慧朔巡检洪府君墓志铭陈龙(字 义仲,南宋进士)在至元十八年(1281)率众平 定祁门县王万十,王信二的叛乱,"事闻省府, 版授庆元路定海县海内寨巡 检".2''卷八t元故将仕郎全州路清湘县主舞胨君墓玛铭元代儒士的 社会地位已经非往日可比,但儒士在地方社会仍 然有一定的影响,作为儒士的管理者学官,在地 方社会的影响更大,元朝统治者以学官做巡检, 76 就是要利用学官在地方社会的影响,使其在社会 稳定方面发挥作用.事实上,元朝中后期巡检一 职不仅仅向学官开放,也向其他儒士开放.如临 川儒士彭仲宝,因为"佐修皇朝《经世大典》于 奎章阁,以恩借授衢州龙游水北寨巡 检".'卷九彭仲宝赴水北巡检序栾城儒士范廉卿本来 "习经术于南中儒先生,术成无所于试,乃俯就 门荫,官巡检芦沥".'卷芦沥巡检范生序刘德刚则 由于"历游京师,两人国子监",至正七年 (1347)春,被授为瑞安州三尖寨巡 检.卷六刘蕾尉赴三尖寨巡检序另外,元统二年 (1334)程文(字以文)也以"以着书奎章阁", 被选注为休宁县黄竹岭巡检.卷五t黄竹岭巡检司记学 官以及其他儒士被选任巡检,正说明了元朝政府 利用他们在教育,教化方面的优势,稳定江南广 海地方社会的用心. 第三,儒士做巡检,"进则降气卑色,以侦 同其上官,退则与逻卒同其甘苦于重山密林,烟 火寂寥之境",.]'卷十七,送轩贞序这对以诵诗读书为 业的儒士来说,其艰难困苦之状是显而易见的, 于是出现了一些学官中途弃官的现象.如何正 (字守中,分水人)在至顺年间任鳌川书院山长, 转宁都下河巡检,不久就弃官.[卷一计实际 上,在元朝中期以后相当一段时间内,元朝社会 基本上是稳定的,巡检捕盗的任务并不重,在一 些地方,巡检的生活甚至可以说比较悠闲.因 此,对学官,儒士来说,这种职业也并非是绝对 不可为.楼彦英在任浦江政内乡巡检时,"时当 承平日久,圣化涵濡之深,虽鼠窃狗偷之伍,亦 皆奔走远遁.职警逻者往往无所用其武……为之 屏旗帜,弃钲鼓,日从文儒之士赋诗写竹,呼酒 以为乐".?'卷七'题楼蠹英诗卷后白彦昭为浦江兴贤乡 巡检时,"回溪叠岭,百余里间,虽荒年饥岁. 民甚因悴,一柝之惊,一陇之警,寞无闻 焉".嚣'卷十七白彦昭序元人王沂有诗反映巡检的生 活: 其一:作吏湖山亦自奇,君行况及 落红飞.公庭白日文书少,野店青林笋 蕨肥.杨柳风翻沽酒旗,桃花水涨钓鱼 矶.悬知赋得江南乐,笑我缁尘染素 衣o29'鲞七t递事西囊逆辁 其二:王邓巡检赴官时,江水江花 映彩旗.可但弯弓能落雁,仍闻刻烛解 题诗.青烟古戍人畦菜,白日公庭吏弈 棋.坐啸使君端好士,荐书应到凤凰 池.[29]'l七t莲王避挂 上述史料,在一定程度上反映了巡检的生 活,既然有"桃花水涨钓鱼矶","白日公庭吏弈 棋"的悠闲生活,那么,到僻远地区做巡检,既 可读书为乐,又能挣到俸禄以养家,任满还可以 升职,何乐而不为呢?当然,由于各地情况不 一 ,巡检不可能在任何地方,任何时候都能有如 此悠闲的生活,但学官,儒士大多能够胜任,应 该是没有问题的.当然,元代学官也并非都是手 无缚鸡之力的文弱儒生,他们之中也有人有习武 带兵的能力.据弘治《徽州府志》(卷九)记载, 武昌路学正程择(字义夫)就曾亲自统兵平定边 疆地区的叛乱,后因功升为武昌路教授. 第四,学官做巡检还有另一个现实的好处, 就是通过做巡检,有机会接触江南,广海地方军 政长官,获得他们的赏识,为自己的宦业开辟新 的天地.元人吴澄在送别儒士廖信中为惠州巡检 时,就直言不讳地指出:"东广大帅府,宣慰一 道,近例取儒官为从事,才名之士尝得与于其 问,公可以服勤,私可以便养,臣道,子道两得 之矣.大帅多贵人巨公,必有恻然怜才而罗致幕 下者,子其往哉."吴澄的说法是有道理的,一 些学官在巡检任内确实被地方文武所任用,得到 更多入仕的机会.如上文提到的曹永,以温州路 瑞安州学正,升柳州路马平县都博镇巡检.不 久,"江浙行省宰臣贤其学问,以宣使辟 之0''.'卷三'元故擤州路马平县都博镇巡检曹君墓志铭郑仲贤,由一,,rrW?口 文学掾,借注巡检."既有武备矣,乃辟广东帅 府掾".'卷三?元故擤州路马平县都博镇巡检曹君墓志铭孑L灏任宁 国路学正,转政和县苦竹寨巡检,不久"宪司帅 阃以掾辟".卷=?故遂安县主簿孔世广墓志钻面对如此多的 机会,陷入升转困境的学官一般是不会放过的, 这也是学官乐意做巡检的原因之一. 学官或儒士做巡检,如吴师道所言是"辍揖 逊而司警逻,舍所宜有者不可得,彼万不逮君者 投可乘之机".因此,想在巡检任内有所作为, 恐怕不易.不过,学官在巡检任内取得较大政绩 的,也确实大有人在.学官在巡检任内的政绩主 要表现在以下方面: 首先,维护社会安定.维护社会安定是巡检 的基本职责,这一点多数学官在做巡检时,基本 上做到了,有的成绩还非常突出.如章齐贤为安 仁县白塔镇巡检以前,"警戍之吏,往往以其暇 裕,挠民诉讼,纵卒旁午".章齐贤任职以后, "律己以廉,驭下以庄",居官凡五年如一日.他 任满离去时,"自其乡之大夫士,以至于贩夫牧 子,无不诵其美而怀其安".加'卷十七章巡检序后至 元年问,岳自修以学官为松阳县惠洽乡巡检, "按职甫及期,袍鼓不惊,而田里之人甘食以安 寝"..'卷九?橙阳县矗拾巡检司记学官叶审言为巡检,"则 能使盗息而民安"..'卷三十三卅审言墓志铬唐子华以郴 州教授,改调处州路青田县柔远乡巡检,他的任 职情况更是反映了学官任巡检的特点: "始行,人谓子华素懦,又儒士, 不习武事,多难之.子华独决然勇往, …… 子华既至,撤桴鼓,散兵卒,独引 僮奴一人,径造大姓家,与之揖逊为 礼,或持酒脯以往,谈笑为乐.因得推 致腹心,久之,人知无他意,多乐便' 之,故终岁不闻有寇盗之 患.''['l四?莲唐干华序) 其次,建立巡检司官舍,完善巡检司 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 . 元代巡检司大多设立于偏僻之地,既很少有正式 的官署,也没有相应的内部管理制度.学官大多 具有做官治民方面的知识,做巡检正好补充了元 代巡检司制度在上述方面的不足,对巡检司制度 的 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 化起到重要作用.岳自修在任松阳县惠洽 乡巡检时,"先是居其官者凡若干人,咸即寓舍 以为治所,卒伍散处墟落间,缓急呼调辄后会 期,莫有以为意者."至治二年(1322)岳自修 到任后,"始买地作新廨,为屋以间数者若干, 费钱若干,而其什七出于君之私囊,不足,则其 吏士洎乡之大家合力以成之.门庑,堂室,器械 之须,靡不具完.''[10]'卷九.橙阳县矗洽巡检司记元统二年 (1334)程文以"以着书奎章阁",被选注为休宁 县黄竹岭巡检,当时"无吏舍,僦民居",因为 "治无常所,得盗贼寄系闯里.情或漏泄,案牍 栖藏无所复,多散逸.前承后继,漫不之省". 程文到任后,"乃出钱为倡",将当地一座庙宇进 行改建,作为巡检司的治所."中为莅事之堂. 扁日'不欲'.东西各为一室,以待部使者与大 府之客有事过吾境者而馆焉.又以仪制之未备 77 也,两旁缭以修墙,列树竹木其前,因门为楼, 置钲鼓其上,候测更点以警民出入.其西别为屋 三间,使吏处其中,右厨左库,案牍庋 焉".卷五?黄竹岭逊检司记鄞县小溪镇是宋代一些文人 学者的隐居之地,元朝立巡检司于此.泰定元年 (1324),白察罕不花为小溪镇巡检,与当地父老 重建巡检司.从此,"怀牒巧讼者各屏息以 避".'卷十九?鄞县小溪巡检司记'上述例子说明了学官做 巡检,对完善元代巡检司制度的贡献. 第三,审问案件.巡检作为捕盗官,当然要 接触有关盗贼的案件.巡检破案不仅要靠勇力, 还需要一些专门的知识和经验.学官文化程度远 高于一般武人,在掌握破案的专门知识方面具备 优势,所以,一些学官出身的巡检在审问案件方 面表现突出.如至治二年,吴福孙以学官借授潮 州路潮阳县青洋山巡检."退荒之地,县长贰久 缺,君摄县事,获强盗之捕诛者八人,脱平民被 诬于盗者若干人,而获其真盗者若干人.广东宪 府有疑狱,多以委焉".'卷三十八'上海县主簿昊君墓志馅' 郑千龄为江宁四镇巡检,"有合阳寺僧失财而疑 其侪,侪至,以左证辄引服,先君(指郑千龄, 下同)疑之,购贼无所得,先君益疑非盗,欲纵 之.侪惧刑,因自诬服.先君因指玉语之日:吾 惟此一息所欲,故入人于罪者,如瞰日,因纵 之.人以为纵盗,后得盗当途[涂]境 上".4]'卷八?先府君体宁县尹方村阡表) 上述学官在巡检任内的表现,说明了他们在 自己本来不熟悉的岗位上,并不是无所作为,学 官作为中国古代传统社会精英的一部分,有能力 在任何岗位上发挥其聪明才智,元代学官(或儒 士)缺少的是施展才能的机会.上述情况还表 明,尽管元代学官的处境比较艰难,但很多人还 是充分利用有限的机会,发挥自己的才能,为社 会做贡献. 四 前面已经论述:对于学官做巡检,元人的态 度反应不一,有人表示感慨,有人表示不满,有 人则表示同情,但也有人表示赞同.许有壬认 为,学官做巡检,"使一方盗不作,作必擒,民 得以安其田里,是犹不可为政 乎''?卷三十一湛陈季和序'陈旅也认为,学官"能以文 学发身,受天子命游檄山海间,岂不亦荣矣 哉''l【ll'卷?进谢仲连为小鹿巡检诗序'尽管当时社会上对学 官做巡检议论颇多,但它毕竟为一些学官提供了 一 些改变自己的处境以及发挥自己才能的机遇, 因此,一般学官还是以做巡检为荣,如学官王释 "以儒学官借补潮州揭阳县湖口巡检",命下之 日,"父子(其父也曾为学官)皆公服,前后置 褥位,望阙谢,间巷以为 荣"..j'卷三十四?处州路儒学教授致仕王君墓志铭' 今天看来,以学官做巡检,是元朝儒士恶劣 的生存环境造成的,儒士作为中国古代社会的精 英阶层,其社会适应能力是很强的,虽然学官不 擅长巡检的职务,但学官在巡检任内并非是无所 作为,一些人还确实取得了一定的政绩.以学官 做巡检,是中国职官史上的一个小插曲,非常有 趣和耐人寻味. [参考文献] 【lJ马端临.文献通考[z].北京:中华书局.1986.9. [2]刘敏中.中庵先生刘文简公文集[Z].北京图书馆古籍珍本丛刊影印清抄本,北京:书目文献出版社.1998 [3]宋濂.元史[z].北京:中华书局,1976.4. [4]郑玉.师山集[z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆.1983. [5]苏天爵.滋溪文稿[Z]北京:中华书局.1997.1. [6]许有壬.至正集[Z].北京图书馆古籍珍本丛刊影印清抄本,北京:书目文献出版社.1998. [7]吴澄.吴文正集[Z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆.1983. [8]鲁贞.桐山老农集[z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆.1983. [9]李祁.云阳李先生文集[z].北京图书馆影印清抄本,北京:书目文献出版社.1998. 【lO]黄滑.金华黄先生文集[Z].四部丛刊初编本,上海:商务印书馆1929. [11]陈旅.安雅堂集[Z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆.1983. 【12]朱郄颜.瓢泉吟稿[Z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆.1983. 【13]邵亨贞.野处集[Z]文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆.1983. 78 王礼.辟源文集?前集[z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆,1983. 苏伯衡.苏平仲文集[Z].四部丛刊初编本,上海:商务印书馆,1929. 俞希鲁.至顺镇江志[z].南京:江苏古籍出版社,1999.8. 赖良.大雅集[z]文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆,1983. 鄣畀.客航日记[z].南京:江苏广陵古籍刻印社,1984. 谢肃.密庵文稿壬[z].四部丛刊三编本,上海:商务印书馆,1934. 吴师道.吴礼部文集[z].北京图书馆古籍珍本丛刊影印清抄本,北京:书目文献出版社,1998. 揭侯斯.揭文安公全集[z].四部丛刊初编本,上海:商务印书馆,1929. 袁桷.清容居士集[z],四部丛刊初编本,上海:商务印书馆,1929. 程端学.积斋集[z].丛书集成续编影印四明丛书本,上海:上海书店,1994. 汪克宽.环谷集[z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆,1983. 杨维桢.东维子集[z].四部丛刊初编本,上海:商务印书馆,1929. 乾隆浙江通志[z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆,1983. 戴良.九灵山房集[Z],四部丛刊初编本,上海;商务印书馆,1929. 柳贯.柳待制文集[z].四部丛刊初编本,上海:商务印书馆,1929. 王沂.伊滨集[z].文渊阁四库全书本,台北:商务印书馆,1983. 李存.鄱阳仲公李先生文集[z].北京图书馆古籍珍本丛刊影印明永乐三年刻本,北京:书目文献出版社, l998. TheSelectionofInspectorinYuanDynasty S眦N,van—li (SchoolofHistory,WuhanUniversity,Wuhan.Hubei430072) lAbstract]FromthefirstyearofZhiyuan(1321)ofYuanDynasty,theYuangovernmentdecid edtoselect inspector,whosedutywasmainlytocapturethethief,fromciviliantosolvetheproblemofthosecivilian'S promotion.Theimplementationofthepolicycausedaheatedargument.Mostofthecivilianvoluntarilyabnegated theirpositionandtookthenewpositionasaninspectortorealizetheirwishofpromotion. SoreeofthemlImde obviouscontributionontheirposition.ThephenomenonofthetransformationfromciviliantoinspectorWasdecided bythespecialsocialenvironmentanditreflectedtheeffortofthosecivilianwhowereinadisadvanragecircums劬ce butwantedtochangetheirlivingenvironment. ItWasalsoaninterestingepisodeintheofficialsysteminChinese history. [Keywords]YuanDynasty;civilian;inspector;officialsvstem [责任编辑李劫] 79 i]]]i]]]]];H:2"加勰如 l[[1[[[[[[[[[