矛盾心态下的双重人格解读——浅析路遥《人生》中高加林性格的悲剧内涵

矛盾心态下的双重人格解读——浅析路遥《人生》中高加林性格的悲剧内涵 矛盾心态下的双重人格解读——浅析路遥 《人生》中高加林性格的悲剧内涵 重庆科技学院(社会科学版)2010年第21期 JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition)No.2 12010 矛盾心态下的重格解读 浅析路遥《人生》中高加林性格的悲剧内涵 王昭.傅宗洪 摘要:高加林是路遥小说《人生》中塑造的一个真实可信的典型人物,他不仅对现代生活抱有巨大的热情,而且 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现出为 实现新生活而抗争的进取精神,但高加林的爱情,事业均以失败而告终,他的人生充满了悲剧色彩.高加林过分强调社 会对个人需要的尊重,满足.其思想中蕴含的醉心于个人前途的片面追求是导致其人生悲剧的深刻根源. 关键词:《人生》;高加林;双重人格;悲剧内涵 中图分类号:I207.425文献 标识 采样口标识规范化 下载危险废物标识 下载医疗器械外包装标识图下载科目一标识图大全免费下载产品包装标识下载 码:A文章编号:1673—1999(2010)21—0127—03 作者简介:王昭(1986一),女,湖北成宁人,西华师范大学(四川南充637000)文学院2009级硕士研究生,研究方向为现 当代文学;傅宗洪(1963一),男,重庆人,博士,西华师范大学文学院院长,教授,现"-3代文学硕士点领衔导师,主要研究 现代诗歌与音乐文学. 收稿日期:2010—06-27 《人生》是路遥上世纪80年代轰动文坛的一部着 作.作品主要塑造了"城乡交叉地带"的农村青年高加 林这一新人形象.高加林作为知识青年充满了进城工 作,施展个人才华的幻想,冲动.他在迷茫,困惑的人 生路上经历了诸多的矛盾和痛苦.但高加林是一个不 甘为命运束缚的奋斗者,他不满现状,在不断的奋斗 和抗争中逐渐实现了自我价值.但是,就这样一个积 极奋进的知识青年.他的事业,爱情等重大人生问题 最终均以悲剧结局,这是一个令人深思的问题.高加 林过分强调个人需要,他思想中蕴含的醉心与个人前 途的片面追求是其悲剧的根源.悲剧人物追求的目 的,决定了悲剧的真正蕴涵.本文以高加林的追求与 抗争为切人点,从三个层面探讨高加林形象所蕴含的 悲剧内涵 一 ,理想与现实的抗争 由于现代生产力的发展.城乡之间交往日益广 泛,加之全社会文化水平的提高.使得城乡之间在各 个方面相互渗透的现象非常普遍.随着城市和农村本 身的变化和发展.城市生活对农村生活的冲击,出现 了农村向城市化发展的倾向.由此产生出现代生活和 古老生活方式的冲突,即农村与城市在"交叉地带" (政治,经济,文化,思想意识,精神道德等领域)产生 的矛盾冲突.高加林便是这一冲突地带的典型人物. 高加林出身于一个贫苦的农民家庭.父亲高玉德 是一个纯朴善良,委曲求全的老农民.加林的生存环 境决定了他必须是独立自尊的个体.农村物质生产落 一 127 后,生活条件恶劣,精神文化愚昧.高中毕业的高加林 没有考上大学,只好重新回到农村,但是,多年的学校 和城市生活开阔了他的眼界,他所接受的知识使他终 于跳出父辈那狭小的思维圈子,用新的方式认识自 我,思考自我人生价值的实现.于是,形成了他思想性 格中自尊,自信,自强的一面,奠定了他富于理想,勇 于进取的性格基调.使他不愿像父亲那样做所谓的 "土地的主人".他渴望能在属于自己的广阔天空中施 展才华,用自己的知识和勤奋改变贫穷的农村生活, 改变自己的命运.这本是一个符合客观历史发展的美 好理想,正是这种美好的理想激励着他,使他时刻以 自强不息,坚忍不拔的进取精神直面现实,挑战现实. 高加林在《人生》中凭借思想渴求的推动,对现实进行过一次次的抗争.可无奈的现实又使他陷入极度 的困惑和苦恼.当他在农村做民办教师时,刻苦学习, 努力工作,希望有一天能通过考试转为正式的国家教 师.不料被大队党支部书记儿子无理顶替了.民办教 师虽不是他理想的工作.但毕竟是其追求理想工作的 阶梯,而理想阶梯被无理地撤掉了.他内心的悲愤和 无奈难以言表.之后,他凭借叔父的权势进城,新的希 望在他心中重新点燃,他的才华和勤奋给县委报道工 作带来了生机和起色.特别是在南马河抢险中.他那 敢于战胜困难的勇气,为事业奋不顾身的精神更显示 了一代新人的英雄本色.他本以为这次完全可以凭借 自己的出色表现,实现自己的理想,得到自己想要的 生活.然而,大权在握的张克男母亲因为嫉恨高加林 抢走自己儿子的女朋友,向纪检委告发他走后门进城 一 事,于是,高加林以正当理由被遣送回农村. 为了实现自己美好的理想,高加林曾与现实进行 了艰难的抗争,然而一次次均以失败告终.导致他失 败的原因是什么呢?从客观方面讲.就是现存的社会 条件,落后的社会体制.高加林美好的理想是符合历 史发展方向的,是推动社会前进的力量,然而,在当时 现实历史条件下又是不可能完全顺利实现的,从而构 成了历史的必然要求和这个要求不可能实现之间的 悲剧冲突,即悲剧性目的导致悲剧性结局.在这个层 面上说高加林的悲剧是一个社会悲剧.不过,笔者认 为高加林自身的弱点也是不可忽视的,那就是他抗争 的不彻底性,他对现实社会不满,却又心存幻想:他不 是积极主动地以自己的力量改造社会.而是小心谨慎 地适应社会,顺应潮流.这是一次次抗争均以失败告 终的重要原因 二,事业与爱情的抗争 在《人生》中,高加林所追求的理想具体表现在爱 情,事业两个方面,但两者的抗争在高加林的内心世 界一直存在着,从而构成其人生悲剧的又一内涵.事 业与爱情是人生的两大课题,然而.这样美好的人性 追求在高加林这里却变成了非此即彼的痛苦选择. 事业与爱情的抗争,首先体现在他从民办教师岗 位上回到农村时,面对农村姑娘刘巧珍的爱,真挚的 爱激起的不是喜悦,却是无名的惆怅.因为他觉得一 旦与农村姑娘结合就有可能影响到自己将来事业的 发展,但高加林还是选择了爱情,对当时事业无望的 他而言,爱情毕竟是激起他生活热情的唯一力量.当 高价林如愿以尝进了城.事业顺心时却不得不面对又 一 次重大的人生选择,此次他表现出了惊人的理性, 他认为巧珍只是他事业的累赘.他在巧珍与亚萍之间 的选择实质上是对爱情与事业的选择.为此他陷入了 深深的困惑.如果仅仅是为了爱情,他内心爱的天平 无疑是倾向于刘巧珍,代价却是放弃黄亚萍.黄亚萍 是一个才华横溢.能帮助他到城市发展的都市女孩. 这次他选择了亚萍即意味着选择事业,放弃真爱着他 的巧珍.可见.在他的意识中男人始终要以事业为重, 所以加林背弃了爱情,全力以赴于事业. 高加林的爱情悲剧从根本上说是社会悲剧,它更 多地汇聚了当时现实生活中的社会矛盾因素.高加林 追求爱情自由.追求事业发展这些人生愿望都是合理 的,但现实生活中城乡差别,工农差别,脑力劳动与体 力劳动的差别像天然鸿沟横亘在青年男女纯洁的恋 情之间,左右着他们爱情的正常发展方向.高加林与 刘巧珍,黄亚萍的两出爱情悲剧中有一个共同的特 点:城乡差别,知识分子与农民的差别.当高价林从农 村进了城,作为一个知识分子生存时,农村恋人巧珍 再也无法走进他的生活世界.冉也无力唤起他的激 情.没有文化的巧珍怎能理解加林的感情,怎能分享 他事业成功的喜悦?而当高加林落魄归乡.再一次成 为农民时,那个曾经在语言上平等交流,精神上相互 沟通的黄亚萍又无法走进他的生活,接受这个残酷的 现实.从"城乡交叉地带"成长起来的自强不息,勇于 进取的高加林,在当时的现实条件下,既不能如愿以 偿地进城,又难以心甘情愿地回归土地,在农村务农. 因为只要城乡差别没有填平,只要他在生活道路上没 有找到归宿,那么,他无论与城市姑娘恋爱还是与农 村姑娘恋爱,都难免是悲剧.所以,高价林与刘巧珍, 黄亚萍的爱情悲剧是在城乡差距的残酷现实中破灭 的.可见现实在某种程度上主宰着高加林的人生路. 总之,造成他的事业,爱情悲剧的根源不在于他 那不切实际的人生理想,而在于他缺乏为实现理想而 脚踏实地的务实精神.他把黄亚萍看做事业理想的阶 梯,违心地抛弃真爱,接受黄亚萍.高加林的悲剧性格 即他的虚荣,狭隘,浮躁,急功近利,患得患失等,在这 个层面上.笔者认为高加林的悲剧不仅是一个社会悲 剧,而且是一个性格悲剧.更进一步说,他在追求自我 实现的路途中逐渐丧失了自我,正是这种不顾一切的 强烈的发展自己,实现自己人生理想的欲望亵渎了人 类最美好的感情. 三,自我实现与自我丧失的抗争 纵观高加林的几度抗争,几度沉浮,可以发现他 的人生悲剧还有另一层深刻内涵.即自我实现与自我 丧失的抗争 高加林有理想,有知识,有坚韧的意志和顽强的 拼搏精神,他是一个觉醒中的新人形象,他对人生价 值进行了反复的思考.确立了自己美好的理想和为理 想而不惜奋斗的信念.高加林是个硬汉子,当民办教 师职位被撤重新回到农村时.他在土地上拼命地劳 动,以表示对权威和命运的抗争.在没有任何思想准 备的情境下贸然接受了刘巧珍的爱情,即使躺在刘巧 珍温柔的怀抱中也难以摆脱事业无望的悲哀,他强烈 地渴望到城市施展才华实现自我价值. 自我实现并非是件易事,可以说生活中绝大多数 人在绝大多数情况下都不能充分地实现自己.高加林 作为农村知识青年,他有新思想.属于觉醒的一代.他 对自己的人生进行了深刻的反思,并决心为美好的理 想奋斗不息.事实上,他在行动中也大胆付诸实施,他 在高家村教书就在很大程度上实现了自我价值,他的 聪明才智和学识水平得到了充分的发挥.即使民办教 师被撤而回到农村,他也勇敢地面对苦难的人生.有 , 128, 意识地用血汗磨练自身素质,他的这种行为实质上是 对传统逆来顺受忍气吞声的公然抗争.此外.他还大 胆地净化水井,反抗父母之命,与巧珍自由恋爱,所有 这些行动都映现出他那不为恶运所折服的强者精神 面貌,这其实就是人的本质力量的再现,他所努力追 求的就是自我价值的实现.此时,高加林的自我价值 可以说一定程度上得到了实现.自我与环境看起来是 格格不入的,但本质上是和谐的.他充分发挥了自我 的各种力量去改造环境.使之向理想的方向发展. 然而,就是这样一个努力追求自我实现的新人在 追求理想的道路上却又逐渐迷失了方向,丧失了自 我.高加林丧失自我缘于他利用叔父权势进入城市, 当了通讯干事.它被有权势的人利用权利挤掉民办教 师的职位,他本应该痛恨权力的滥用,坚定实现自我 奋斗的正确途径,然而,他又情不自禁地利用权力,以 不正当的手段进了城.得到了自己梦寐以求的事业与 生活.从某个角度看起来他的所学知识得到了最大限 度的发挥.但他的认知力,判断力,意志力等却是不协 调的,作为人本来应具备的更为内在的是非感已被私 欲淹没.另一方面.个体与环境看起来似乎是很和谐 的,但实质上是个体向恶劣现实环境妥协了.个体与 不良环境之间的冲突解体了,也就是说高加林应有的 社会责任感,是非曲折感随着自己事业的日渐辉煌而 统统丢失了. 高加林在丧失自我的道路上越滑越远,他既以不 正当的手段进了城,就必然要违背良心地抛弃刘巧 珍.沉醉于城市的繁华与进步中的男人.为了自己的 前途,不惜伤害并抛弃自己深爱的女人,同时,为了自 己的事业发展他还利用了另一个女人的感情此时. 他的理智,情感,意志,道德良知都在膨胀的欲望中彻 底消失了,于是,他会痛苦,困惑,他内部的诸种本质 力量此时是极不和谐的,因此,与其说他在实现自我. 不如说他在丧失自我.因为"自我"实现的人的一个特 点是很少有自我冲突,他不会跟自己过不去.他的个 性是统一的,这使他有更多的精力从事自己的事业. 高加林实现了自我价值.但前提是内心和情感极度矛 盾,他在人生选择时违背了真心,以致他的人生迷失 了方向,事业,爱情均以失败而告终. 高加林在被遣送回乡后,听了德顺老汉的一番 话,一下子扑倒在德顺爷爷的脚下,两只手紧紧抓着 两把黄土,沉痛的呻吟着,喊叫了一声:"我的亲人哪 …… "高加林终于明白了.失去刘巧珍是多么大的人 生错误,他在离开农村进城后,抛弃了刘巧珍也就是 抛弃了农村,最终导致与黄土决裂,但黄土是他的根, 高加林一旦失去生命的根,必然面临失败.惨痛失败 给高加林的巨大痛苦,使人不由得同情他的悲剧命 运.高加林最终深刻地感到:黄土是生命之根,是人生 真谛. 高加林是一个耐人寻味,发人深省的人物.他身 上汇聚了社会生活中的许多矛盾,蕴涵着丰富的人性 内涵,从而为我们提供了一个认识生活,理解人性的 参照物.高加林的悲剧,是爱情悲剧,事业悲剧,社会 悲剧,性格悲剧的综合体.造成他悲剧的原因是复杂 的,既有历史的,也有现实的,既有客观的,又有主观 的.他的悲剧使我们深刻懂得:当个人需要与社会条 件发生冲突时,当现实条件不足以实现个体正常合理 的人生需要时,个体要坚定自己的信念,永葆自己的 崇高理想和高尚人格,以更加纯洁的感情与热情追求 自我,不要以恶抗恶;当个体某一方面的需要与另一 方面的需要发生冲突时,个体应保持坚韧的意志力, 用崇高的理想来引导自己,以善良的愿望压抑本能欲 望,以一颗宁静的心去追求成功,看待挫折,避免急功 近利. 参考文献: 【l】阎慧玲.路遥的小说世界[1.北京:中国文联出版社,2007:10. [2】谢宏.评《人生》的高加林【J】_作品与争鸣,1983(1). [3]胡志金.试论高加林的人生悲剧[J].上饶师专:社会科学 版,1983(3). [4]金跃.试论高加林的人生悲剧fJ].语文学刊,1985(6). [5】王信.《人生》中的爱情悲剧【J1_作品与争鸣,1983(2). [6釜遥.关于《人生》和阁纲的通信[J】.作品与争鸣,1982(2). (上接第124页) 【9].SnyderCR.Handbookofhope[M].SanDiego:Academic Press,2000. (10].YoussefCM,LuthansF.Positiveorganizationalbehaviorin theworkplace:Theimpactofhope,optimismandresiliency [J】_JournalofManagement,2008 [11].LarsonMD,LuthansF.Beyondhumanandsocialcapiml: Theadditivevalueofpsychologicalcapimlonemployeeatti— tudes[R].WorkingPaper,GallupLeadershipInstitute,Univer一 一 129 sityofNebraska—LincoIn,2004. [12].RichardsonGE.Themeta-theoryofresilienceandresiliency [J].JournalofClinicalPsychology,2002,58:307?321 [131.MilanLarson,FredLuthans.Potentialaddedvalueofpsy- chologicalcapitalinpredictingworkattitudes[J].Journalof Leadership&OrganizationalStudies,2006,13(2). [14].HosenR,YoussefCM.management:InvestinginHuman, social,andnowpositivepsychologicalcapitalpeopleforcoin- petitiveadvantage[J】_OrganizationalDynamics,2004,33(2).