【支付宝事件】
银行:余额宝们不能这么玩
余额宝或迎史上最严监管 证监会
要求
对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗
大幅提准备金
央视评论员钮文新再评余额宝:取缔余额宝是为国家利益 其观点论证:
1)站在国家宏观经济立场上,我们应当如何判断“余额宝商业模式”的对错,我们先来看这样一个例子。假定粮食购销系统是垄断经营的,现在有位大亨
设计
领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计
了这样一套玩法:所有老百姓都可以参与,一斤可以参与,1万吨也可以。市场上2元一斤卖粮,而我保证以2.2元一斤收购。同时大亨承诺,日后赚的钱,我只留10%,而余下的利润都将分配给参与者。还有一个很重要的条件,这件事可以一夜之间让所有中国人知道,而且大亨有办法让老百姓身不动、膀不摇坐在家里交了钱就等着分红。
2)一旦上述游戏开始后,会发生什么事,粮食系统的粮食一夜之间就会被卖光,至少粮食市场供应会发生严重短缺对吗,当粮食价格被迫上涨到3元,大亨告诉粮食购销系统,我有粮食,3元一斤卖给你。粮食购销系统为了维系粮食供给,不得不接受城下之盟。于是,大亨每斤粮食赚了8毛钱。大亨说,我每斤只留8分钱利润,其余都分配给参与的老百姓。这时候有人开始为之唱赞歌。说这是“打破粮食购销系统的垄断”,是“推动粮食价格市场化”,是“让所有老百姓都有资格参与粮食购销并从中受益”。
3)如果这样的事情不能得到政府的制止,导致利率的上涨,最终像
前文所提的粮食一样,全社会为之买单。我们总以为粮价上涨就是粮价上涨,不关联其他市场。但我可以负责任地告诉大家,粮食价格上涨会引发牙膏、肥皂、猪肉、蔬菜等所有消费品价格上涨。 4)一样的。银行存款利率上涨,必然引发贷款利率上涨,贷款利率上涨推高企业生产成本,最终必然反映到所有商品价格上。不是这个道理吗,如果是经济学家否认这件事,或者看不懂这件事情,那就是他明显缺乏最基本的经济学常识。
5)再从宏观经济意义上讲,中国经济下行压力已经非常大了,国际经济的不稳定也正在冲击着中国经济安全。就在中国经济风险如此巨大之时,利率大涨,而且是央行失控下上涨,将给中国经济带来怎样的影响,一旦中国经济失速,大量企业破产,谁是最大的受害者,是“余额宝”的经营者,还是老百姓,
当然,现在“余额宝们”的危害还小,但这种“钱炒钱,利率越炒越高”的恶性循环趋势却是我们不得不高度关注的事情。其实,这其中谁最受益,还是有钱人,他们完全可以通过这样的方式变成食利者阶层,这是不是在进一步摧毁一个民族的实业精神,有人会说“你言重了”。可能我言重了,但量变到质变的过程实实在在存在吧,有人会说,量变也不是从“余额宝”开始的呀,不错,但余额宝让浮躁的民族心态以光速深入到了社会最底层,加速了量变对吗, 6)我的问题是:我们需要一个勤劳致富的民族,还是需要一个投机盛行的民族,这是核心价值观的问题,是金融要把中国经济引向何方的问题,现在,以余额宝的收益率是2%,还是0.63%来质疑我的观
点,但如果深明大义,那2%还是0.63%这个问题重要吗,
(有网友站在墙头倒得挺快呀:嗯,说的不无道理~有网友在反驳:我也以粮食为例:我被迫以2元一斤散卖给你(定价权在你手里),你转手4元卖出去(定价权也在你手里)你赚两元,日子很滋润~来了个中间商在我这儿3元收购走,因为被他收了很多,所以我可以和你谈判,最后你3.5元收购,4元卖出。你赚0.5元。你不滋润了~所以着急~但是有问题么,你少赚了点而已~市场永远在以4元一斤从你这儿买。)