熵值法在休闲服饰企业竞争力评价中的应用

熵值法在休闲服饰企业竞争力评价中的应用 熵值法在休闲服饰企业竞争力评价中的应 用 西安工程大学 JournalofXi'aJlPolytechnicUniversity 第23卷第5期(总99期)2009年10月V01.23,No.5(Sum.No.99) 文章编号:167;4-649X(2009)05-0074-03 熵值法在休闲服饰企业竞争力评价中的应用 陈化萍',凌旭 (1.西安工程大学校工会,陕西西安710048;2.西安工程大学管理学院,陕西西安710048) 摘要:在构建企业竞争力评价指标体系的基础上,通过引入一种较为简便,直观的客观赋权评价 方法——熵值法,对国内4家着名休闲服饰品牌的企业竞争力进行了定量分析和评价.最后,给 出了提升我国休闲服饰企业竞争力的建议:(1)扩大企业规模;(2)利用连锁特许经营权,加快企 业销售网点的布局;(3)坚持技术进步与新产品开发;(4)加强品牌建设. 关键词:企业竞争力;熵值法;体闲服饰企业 中图分类号:F830文献标识码:A 对于企业竞争力,c.K.Prahalad和C.Hamel认为,企业竞争力是企业内部存在的一组独特的,难以仿 制的,有价值的核心技术和技能川;美国l(产业竞争力总统委员会报告》认为,企业竞争力是指"在自由良 好的市场条件下,企业能够在国际市场上提供好的产品,好的服务,同时又能提高本国人民生活水平的能 力";哈佛大学迈克尔?波特从强势竞争力的角度对这一概念进行了界定"企业竞争 优势,是指一个公 司在产业内所处的优势位置".. 企业竞争力分析,是指根据企业竞争力影响因素而建立的指标体系,对企业竞争力水平进行评估的过 程一j.要想准确地把握企业竞争力,指导企业的各种活动,帮助企业在激烈的市场竞争中稳操胜券,并不 断提升其竞争地位,就必须对影响企业竞争力结果和过程的诸因素环节进行分析,提取和转换,建立起可 以进行评估操作的指标体系,并采用科学的方法加以评估,使其结果和过程能够为企业的可持续发展提供 支持.这正是企业竞争力评价的内涵和意义所在.本文选取了4家休闲服饰类上市公司(分别用字母A, B,C.D表示)作为比较分析的对象.选取这4家企业,是因为它们在国内休闲服饰行业具有很强的代表 性,在产品结沟,目标顾客,市场定位等方面也有诸多相似之处. 1熵值法评价步骤 熵值法是一种客观赋权法,它依据原始数据之间的关系(各指标值所包含的信息量的大小),确定指 标的权重,在一定程度上避免了主观随意性.就企业评价而言,如果某一评价指标在不同企业间差异程度 较小,这说明该指标区分和评价企业的作用也较小,相应的信息熵较大;反之,相应的信息熵较小.可见,指 标差异程度的大小,反映了该指标在整个综合评价指标体系中的评价地位.因此,可以根据指标差异程度, 以信息熵为工具,给各指标赋予恰当的权重,从而进行多指标的综合评价,得出相对客观的评价结果. 设有n个待评 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 (样本),m项评价指标,形成原始数据矩阵X:(),指标(1??n;1?, ?m),P.为在不同样本中出现的概率,则信息熵为 收稿日期:2009-04-03 通讯作者:陈化萍(1970一),女,陕西省礼泉县人,西安工程大学助理研究员.E-mail:chenhuaping7024@163.corn 第5期熵值法在休闲服饰企业竞争力评价中的应用75 日()=一艺p()(). 则熵值法的评价步骤为: (1)指标正向化本文所用指标可分为两类:正向指标(越大越优指标),如运营收人,资产总额, 净利润,销售利润率等;逆向指标(越小越优指标),如资产负债率,存货周转期,运营支出占运营收入比重 等,为使指标能够正确反映出客观的评价结果,需对指标数据进行正向化处理. ?正向指标 ,,=('一minxi)/(mfl_xx;一minx')(1?i?n,1?.,?m). ?逆向指标 y(illaxxi—i)/(max~i—minx~)(I?i?,l,I??m). (2)指标无量纲化为便于统计比较,除去不同指标间的量纲差异,以及个别极端值对评价结果 的影响,采用标准化的方法,对正向化后的指标进行无量纲化处理:??其中,乃Yq;= ?(Yo一)? (3)计算第.『项指标下第i个样本指标值的比重或概率pp=:/?Zq. (4)计算第.『项评价指标的熵值勺=一k?Plnp.其中k=l/Inn,凡为样本的个数,In为自然对'I 数,0??1. (5)4t~-gj项评价指标的差异性系数对于给定的.『,的差异性越小,则越大;当全部相 等时,eJ:1,此时对于方案的比较,指标毫无作用;而当各样本的指标值相差越大时,e,越小,则该项指 标对于方案比较所起的作用就越大.由此,定义差异性系数为:I一.则当毋越大时,指标越重要. (6)计算第.I.项评价指标的权重ajn=/?邑.JJ (7)计算第i个样冬的综合竞争力值"0iI1i=?. 2熵值法应用于休闲服饰企业 竞争力评价 (1)评价指标体系的建立在参阅大量 的有关文献后, 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 出如表l所示的休闲服饰企 业竞争力评价指标体系. (2)原始数据获得2007年各样本休闲 服饰企业(分别用字母A,B,c,D表示)各个评价 指标的原始值如表2所示. (3)企业竞争力综合测算经计算,各评 价指标的熵值,差异系数及权重如表3所示. 3结束语 在构建休闲服饰企业竞争力评价指标体系的 基础上,应用熵值法对我国4家休闲服饰企业的 竞争力进行了测算及比较.研究表明,这4家休闲 服饰企业在2007年的企业竞争力综合评价值的 排名顺序是:企业日,D,A,同时,针对我国休闲服 饰企业在竞争力方面存在的不足,建议扩大企业 表1休闲服饰企业竞争力评价指标体系 76西安工程大学第23卷 规模;利用连锁特许经营权,加快企业销售网点的布局;坚持技术进步与新产品开 发并加强品牌建设 表:2007年各休闲服饰企业原始数据表表3各指标熵值,差异系数及权重 由表3可以看出,权数最大的指标是反映企业技术水平的技 术密集变,其次是反映企业规模的指标资产总额.根据以上权重, 计算出各样本企业竞争力的综合评价值,结果如表4所示. 参考文献: :2] :3] :4] :5 :6] PRAHAL^LDCK.HAMELG.TheCOrecompetenceofthecorporation [J:.Ha_wardBusinessReview,1990,68(3):79—91. PresidentCommissionONIndustrlalsCompetitiveness,GlobMCompetition. ton:USGovemmentPrintingofnee,1990:26. 迈克尔-波特.竞争战略[M].陈小悦,译.北京:华夏出版社,1997. 表4企业竞争力综合评价值比较 TheneWSreali~WashingtonDC[R].Washmg. 企业竞争力[M].北京:企业管理出版社,2002:36—38. 李显君.国富之源—— 胡大立.企业竞争力论[M].北京:经济管理出版社,2001:23-0.25. 吴洁.基于熵值法的高校知识创新能力综合评价研究【J].工业技术经 济,2007(10):53-58 Theapplicationofentropymethodintheevaluation ofcompetitioninsportswearenterprises CHENHua-ping,LINXu (1.StaffUnion,XianPolytechnicUniversity,Xian710048,China; 2.SchoolofManagement,XiallPolytechnicUniversity,Xian710048,China) Abstract:Basedont}leevaluationindexsystemofthecompetitivenessofenterprises.thecompetitivenessoffour famousdomesticsportswearcompaniesisanalyzedandevaluatedthroughasimple,objectiveevaluationmeth. 0d—— entropymethod.Finally,tl1eadvicesareproposedtoenhancethecompetitivenessoftheleisureapparel enterprises:(1)expandingenterprisescale;(2)makinggooduseoffranchisetospeedupthelayoutofbusi. nesssales;(3)insistonthetechnicalprogressandnewproductdevelopment;(4)strengthenbrandbuilding. Keywords:competitivenessofenterprises;entropymethodsportswearenterprises 编辑,校对:武晖