论科学精神与人文精神
从书上查到科学精神是关于“事实的知识”，是对“事实”的“真”的追求，要求知识符合事实，解决“是与非”、回答“是不是真”的问题。我们常说实事求是，追求真理，坚持真理，重视实践，敢于怀疑，勇于探索，勇于创新等。这是科学精神的范畴。
而人文精神是关于“价值的知识”，是对“价值”和“善”的追求，要求行为要符合道德，解决“善与恶、美与丑”、回答“应当怎样”的问题。我们常说确立正确的世界观、价值观和人生观，我们的行为、做任何一件事，要有明确的意义、正确的目标、符合社会理想和信念，要有高尚、善良、纯洁和健康的情操与精神，真善美的生活态度等。这便是人文精神的范畴。
科学精神就是对真理不懈的追求精神,它的核心是 “求真”。人文精神是一种普遍的人类自我关怀,它的核心是求善、求美。科学、知识不是凭空产生的，它源自于人类生存、生产和生活实践。科学和人文并不是必然分离的，必然对立的，在早期，他们是和谐统一的。
我个人认为，科学精神是一种神圣化了的精神，它是我们认识事物的一个
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
之一。所有与科学有关的，它都是庄严、严肃的，不可胡来的。随着现代社会科学突飞猛进地发展，科学精神又上升到了更高的档次，有时候感觉它能凌驾于很多事物，从而导致某种畸形，以至于有些事物得不到正常得发展。这就是科学精神太过强势了吧。它给我一种好像科学就是唯一真理的来源的感觉，不容许其它理论的存在，这在同时其实也是阻碍了人文精神的发展。科学技术本身是一把
双刃剑，它既可以造福人类也可以贻害人类。科技究竟给人类带来幸福还是灾难，取决于人自己，关键在于掌握科学的人如何运用它。科学技术这把钥匙，既可以开启天堂之门，也可以开启地狱之门，究竟开启哪扇门，则有赖于人文精神的指导。科学技术只有在人文精神的指导下，才能向着最利于人类美好发展的方向前进。但在现代社会的大环境下，往往是科学精神站在了主导地位，太过于强调人的理性而使注重非理性因素的人文主义精神走在了时代的边缘，逐步的有被驱逐的趋势。
然而，根据马克思的“真理和价值在实践中的辩证统一性”要求，我们必须坚持真理尺度和价值尺度的辩证统一。这就要求我们要辩证统一的认识科学精神和人文精神之间的关系。我们不能把科学精神和人文精神割裂开来理解，首先，科学精神反应的是追求真理，实事求是。而人文精神追求的是人们要形成正确的价值观,追求真善美，摒弃一切虚伪的价值取向。于是我们就可以根据马克思真理的价值的辩证统一性来理解科学精神和人文精神的辩证统一。真理和价值在实践中的辩证统一性表现在:一、成功的实践必然是真理和价值的辩证统一为前提的。二、价值的形成和实现以坚持真理为前提。三、真理和价值在实践和认识活动中是互相制约，互相引导.互相促进的。因此，我们可以看到科学和人文的辩证性和统一性。其次，要是我们把科学精神和人文精神割裂开来的话，那么结果将是造成了只懂技术而灵魂苍白的“空心人”，或不懂技术却奢谈人文的“边缘人”。这两种结果都将是造成人的不完整的发展，都是人们在认识世界和改造世界的
过程中走极端，而这又必将造成社会畸形发展。最后，科学知识其实也是一种人类文化，科学精神也是一种人类精神。如果没有人文情怀关照，科学主义只能是盲目的和莽撞的;如果没有科学精神融入，人文主义只能是蹩脚的和虚妄的。作为求真、求实的探究，科学本身无法解决自身存在的意义问题，只有在人文精神的引导下，科学才能被赋予善的目的。如果科学失去人文精神的引导和制约，并将道德理想、终极关怀、文化价值、情感体验和人生意义问题排除在外，只能陷于工具理性和技术功利主义的泥潭。人文主义也是这样，如果失去科学精神的光芒和照耀，只能是暧昧不明的喃喃呓语。无论何时何地，人文精神都不能背离科学精神，科学精神所蕴涵的客观性、逻辑一致性和试错的检验方法是推动人类知识进步和文明演进的重要力量。
在我看来，人文精神应该比科学精神更加重要。因为人是这个社会的主体和主导力量，人文精神是普遍存在于人这个群体中的最本质的东西，科学精神却是在人类社会不断发展中慢慢体现出来的。这里面存在一个本质与发展的关系，人文精神是本质，科学精神是在人文精神的基础上发展的。所以很显然，人文精神应该占据主导地位，使社会更加和谐得发展。
————赵郁豪
浙公网安备 33021202002483