首页 电子喉在胎心监护中的临床应用

电子喉在胎心监护中的临床应用

举报
开通vip

电子喉在胎心监护中的临床应用电子喉在胎心监护中的临床应用 ? 1286? 素局部应用,制成软膏,凝胶和油膏亦可制成药膜,含片,气雾 剂,还较常采用病损区基底注射等,此外,常用药物昆明山海 ,肾上腺皮质激素及中医中药治疗,但其效果 棠,雷公藤,氯喹 均不理想,而对于良性黏膜类天疱疮和大疱性类天疱疮的治 疗亦无理想的治疗方法.1999年以来,笔者采用液氮低温疗 法治疗剥脱性牙龈病损32例,对过去曾用多种药物及其他疗 法无效或疗效不佳的病例,均获得了令人满意的效果.此法 简单易行,不需要复杂的仪器设备.尽管冷冻治疗后的局部 组织...

电子喉在胎心监护中的临床应用
电子喉在胎心监护中的临床应用 ? 1286? 素局部应用,制成软膏,凝胶和油膏亦可制成药膜,含片,气雾 剂,还较常采用病损区基底注射等,此外,常用药物昆明山海 ,肾上腺皮质激素及中医中药治疗,但其效果 棠,雷公藤,氯喹 均不理想,而对于良性黏膜类天疱疮和大疱性类天疱疮的治 疗亦无理想的治疗方法.1999年以来,笔者采用液氮低温疗 法治疗剥脱性牙龈病损32例,对过去曾用多种药物及其他疗 法无效或疗效不佳的病例,均获得了令人满意的效果.此法 简单易行,不需要复杂的仪器设备.尽管冷冻治疗后的局部 组织反应较重,愈合时间较慢,但对一些药物久治无效的病例 仍不失为一种可供选择的治疗方法,特别适用于原因不明的 剥脱性牙龈炎及扁平苔藓所致的剥脱性牙龈病损. 值得提出的是经过一次冷冻治疗无效的患者,可能与冷 冻技术条件,冷冻时间,冷冻次数,患者的反应原因以及冷冻 未能达到破坏病损组织的深度和广度所致,对于这样的病例 可重复进行冷冻,最终仍能获得治愈的效果.本组病例绝大 多数采用2—4次的重复冷冻均获得了痊愈.重复冷冻是治 愈剥脱性牙龈病损的关键. 有关资料描述,剥脱性牙龈病损是扁平苔藓,特发性剥脱 性牙龈炎,良性黏膜类天疱疮,大疱性类天疱疮,盘状红斑狼 电子喉在胎心监护中的临床应用 吉林医学2009年7月第30卷第13期 疮及龈变性等在牙龈的 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现I2J,由于病因较为复杂,除了局 部因素外,可能还与全身因素如内分泌,遗传,自身免疫等有 关,所以在对剥脱性龈病损进行冷冻前,应首先取活检并进行 必要的辅助检查,明确诊断.笔者采用液氮低温法仅对由于 扁平苔藓,良性黏膜类天疱疮,大疱性类天疱疮及原因不明的 剥脱性牙龈炎所致的剥脱性牙龈病损进行了治疗,并取得了 非常满意的临床疗效.但对盘状红斑狼疮所致的剥脱性牙龈 病损采用液氮低温疗法是否会奏效,有待于今后的工作中进 一 步探讨. 4参考文献 [1]孟焕新.剥脱性龈病损的组织病理学分析[J].中华口 腔科杂志,1986,21:203.. [2]李秉琦.口腔黏膜病学[M].北京:人民卫生出版社, 2000:6. [3]李秉琦.实用口腔黏膜病学[M].四川:四川科学技术 出版社,1987:3. [收稿日期:2009—01—07编校:李晓飞] 王文卿(河南省安阳市妇幼保健院产科产房胎心监护室,河南安阳455000) [摘要]目的:为了避免电子胎心监护无刺激试验(nonstresstest,NST)中假无反应型的误导,探讨电子喉在胎心监护中 的应用效果.方法:采用电子喉唤醒胎儿,行振动声音刺激(vibroacousticstimulationtest,VAS—T),并将NST与VAS—T结果进 行对照分析.结果:两种试验方法得出的反应型结果中,新生儿出生后1minApgar评分差异无统计学意义(P>0.05),而混合型 及无反应型结果中,新生儿出生后1rainApgar评分差异有统计学意义(P<0.05).结论:VAS—T与NST试验的反应型结果具有 同等重要的临床意义. [关键词]电子喉;胎心监护;NST;VAS—T 胎心电子监护已被广泛用于判断胎儿的健康状况.在无 刺激试验(NST)中,胎心有加速反应预示胎儿状况良好.正 常晚期妊娠胎儿约30%,40%时间处于睡眠状态….由于胎 儿醒一睡周期的影响,发现存在相当比例的假无反应型,因此 研究者尝试了各种刺激方法来改变胎儿睡眠状态,观察有无 胎心的加速反应,以真正了解胎儿的宫内状况.声振刺激试 验就是其中之一.我院2006年1O月,2007年10月采用日 本TOLTU公司生产的MODEL,TR一30声振刺激物装置(简 称电子喉)唤醒胎儿,行振动声音刺激试验(VAS—T),在临床 上取得了良好效果,现 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 如下. 1资料与方法 1.1一般资料:我院2006年10月,2007年10月,x~7191 例孕妇行NST及VAS—T试验.本组孕妇中初产妇6324例, 经产妇867例;其中正常妊娠4242例,高危妊娠2949例,年 龄2l一39岁,平均年龄25,31岁,孕周28—4l周,平均(37.3 ?1)周. 1.2方法:?孕妇排空膀胱;?采取仰卧斜坡位或半卧位;? 查清胎头位置;?常规行NST试验;?观察5min监护图型,如 无胎动及加速反应,估计胎儿处于睡眠状态或药物抑制胎儿 时,将声强为110dB,频率为10,2000Hz的人工电子喉置于 孕妇腹部儿头水平,连续发声5s,观察胎动情况及胎心反应性 变化,若10,15min仍无反应,可重复1次.具体操作时, 可将电子喉放置于腹壁近胎头处,如为头位,视胎头位置高低 放置于耻骨联合上方近胎头处;如为臀位或横位,则放置于左 右季肋区或左右腰区,刺激3—5s,并在监护图上做标记,观察 胎心监护仪上夜晶所显示的胎心率数值的变化,若超过原胎 心率数值10bpm或以上,则停止电子喉声振刺激,观察胎心监 护图型上胎动及胎心率的变化,有无加速反应;声振后1O一 15min无反应,尚可重复刺激,如经声振刺激产生的反应小(振 幅上升不足15bpm,持续时间少于15s),应待胎儿安静后再行 刺激,如有偶发宫缩出现,要等官缩消失后3—5min进行. 1.3结果评定:NST及VAS—T均按NST胎动评分法,即包 括五项观察内容,每项满分2分,总分1O分,评分?8分为反 吉林医学2009年7月第3O卷第13期 应型,4—7分为混合型反应,1,3分为无反应型.详见表1. 表1NST试验按胎动评分表 评胎一I率基线变振幅.胎心事上升胎心串改变持续胎动次/ min(次/min)幅度(次/min)时间(s)次数 2结果 在7191例试验中,NST反应型4289例,剩余2902例全 部用电子喉唤醒胎儿做VAS—T试验,2615例为反应型,占 89%,287例为混合型或无反应型.出生后新生儿Apgar评 分:8—10分7001例,4—7分177例,1—3分13例.NST与 VAS—T反应型比较,差异无统计学意义(P>0.05),NST与 VAS—T混合型及无反应型比较,差异有统计学意义(P< 0.05).各组试验结果与新生儿出生1min内Apgar评分情况 见表2. 表2各组试验结果与新生儿出生1min内Apgar评分情况 注:NST与VAS—T反应型比较,P>0.5;NST与VAS—T混合型及 无反应型比较,P<0.05 3讨论 3.1使用电子喉唤醒胎儿的理论依据:NST是通过观察胎动 后胎心率的变化来判断胎儿胎盘储备功能的方法.胎动有其 规律性,在上午8,12时比较均匀,下午2—3时减至最少,晚 上8,11时又增至最多,个体也有差异j.胎儿也有醒睡周 期,约为20,60min,个别者连续睡眠时间可长达2h,若恰在 睡眠时做NST就可能会错判为无反应型.为了避免此类错误 出现,就必须将胎儿唤醒.我院经临床实践证明:用电子喉唤 醒胎儿效果最佳.我院所用的电子喉振动频率3O一80Hz,振 动强度100,110DP,它是一种低周频波振动.根据Smith等 研究,平时盆腔大血管及肌肉活动的噪音约82DP,宫缩时可 达88DP,胎儿在26周后出现听力,声波及羊水振动通过鼓膜 至中耳骨,使胎儿觉醒,胎心率改变J.而电子喉在lm内声 压为100—110DP内,经过腹壁及羊水的衰减一般不超过子宫 内环境的噪声J.因此便用电子喉唤醒胎儿是一种安全有效 的方法. 3.2应用电子喉行声振刺激引起的胎心率加速反应与孕妇 自感胎动引起的加速反应一样可信:声振刺激唤醒胎儿引出 胎动导致胎心率的改变与自然胎动导致的胎心率改变其原理 相同.本资料结果表明:NST与VAS—T反应型病例新生儿出 生后1minApgar评分无差异,故声振刺激引起的VAS—T反 应型结果与NST反应型结果同样可靠. 3.3电子喉声振刺激最适用于对高危妊娠的监测:如对于妊 高征患者,在使用镇静药物治疗时,由于药物能通过胎盘屏障 对胎儿产生抑制作用,故用NST监测方法往往结果为无反应 型,而给予VAS—T的健康及亚健康儿均有胎动和胎心率的 反应,而出现混合型或无反应型者则与胎儿官内缺氧有关,但 有时需重复刺激2—5次不等.对于胎膜早破者也特别适合 VAS—T,避免因腹部手刺激及变换体位等唤醒胎儿的方式, 而使羊水流出过多,导致人为羊水过少. 3.4应用电子喉行声振刺激时应注意四点:?羊水过少者慎 用,使用电子喉唤醒胎儿尽量减少重复刺激次数如出现反复 的变化减速或延长减速应停止使用,以免VAS—T引起胎动 时压迫脐带,使胎儿缺氧.?要注意掌握电子喉刺激的强度, 次数及持续时间,视监护图上胎动及胎心率的反应而调节,以 免引起惊跳反射及稽留加速.?对先天耳聋胎儿不适合用 VAS—T:笔者发现一对夫妻有一方有先天耳聋者的孕妇用电 子喉重复刺激无反应时,疑胎儿有先天耳聋者,用腹部触摸手 刺激等方式却唤醒了胎儿.?切记电子喉应放于腹部胎头所 在位置,如臀位,电子喉放于耻骨联合上方而不是左右季肋区 及腹上区;则会导致错误判断. 电子喉行振动声音刺激试验的结果表明,VAS—T无反应 或NST无反应者均应引起临床医生的重视,必须及时终止妊 娠,特别是两者均为无反应者,可能提示严重的胎儿宫内缺氧 及新生儿窒息甚至死亡.声振刺激试验具有简便,有效,敏 感,容易掌握,以及对无反应者的预测值高的优点,若合并 NST使用,更具有较高的预测意义,但应注意的是电子喉行声 振刺激试验的结果易受羊水过多,腹壁厚及胎位的影响,应该 引起注意. 4参考文献 [1]张宏彦.产时胎心电子监护的临床应用[J].吉林医 学,2003,24(2):153. [2]杨亚州,王滟.产前胎儿监护[J].中国实用妇科与 产科杂志,2004,20(1):P3. [3]刘映.高危妊娠监护治疗学[M].北京:北京医科大 学和中国协和医科大学联合出版社,1998:189. [4]程志厚,宋树良.胎儿电子监护学[J].北京:人民卫生 出版社,2001:131. [收稿日期:2009—04—03编校:王丽娜]
本文档为【电子喉在胎心监护中的临床应用】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_751406
暂无简介~
格式:doc
大小:22KB
软件:Word
页数:0
分类:生活休闲
上传时间:2017-11-18
浏览量:22