首页 厦大《数理经济学》讲义4

厦大《数理经济学》讲义4

举报
开通vip

厦大《数理经济学》讲义4 数理经济学精要 ——经济学中的最优化数学分析 厦门大学经济系 邵宜航 最优控制原理与应用简介 (讲义要点) §4 最优控制理论 2 第四章 最优控制理论 † §4.1 最优控制问题 和最大值原理 „ 4.1.1. 最优控制问题 „ 4.1.2. 最大值原理 „ 4.1.3. 最大值原理与变 分法的最优性条件 „ 4.1.4. 最大值原理的应 用例 „ 4.1.5. 最优解充分性条 件 † §4.4 最优控制理论 应用:经济增长分析 „ 4.4....

厦大《数理经济学》讲义4
数理经济学精要 ——经济学中的最优化数学分析 厦门大学经济系 邵宜航 最优控制原理与应用简介 (讲义要点) §4 最优控制理论 2 第四章 最优控制理论 † §4.1 最优控制问题 和最大值原理 „ 4.1.1. 最优控制问题 „ 4.1.2. 最大值原理 „ 4.1.3. 最大值原理与变 分法的最优性条件 „ 4.1.4. 最大值原理的应 用例 „ 4.1.5. 最优解充分性条 件 † §4.4 最优控制理论 应用:经济增长分析 „ 4.4.1. 古典的最优增长 理论 „ 4.4.2. 政府支出与内生 经济增长 §4 最优控制理论 3 §4.1 最优控制问题和最大值原理 典型的最优控制问题可 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示如下: (OCP-1) ( ) ( )( )1 0 min : ( ( ), ( )) , , t t x u f t x t u t dtΨ ⋅ ⋅ = ∫ (4.1.1) ( ) ( ) ( )( ). . : , ,s t x t t x t u t= Φ� (4.1.2) ( )( ) ( )( )0 0 0 1 1 1, 0, , 0h t x t h t x t= = (4.1.3) ( )u t U∈ (4.1.4) 在此问题中, 0 1:[ , ] mu t t R→ 称为控制变量, 0 1:[ , ] nx t t R→ 称为状态变量。(4.1.1)为目标泛函,其中 : n mf R R R R× × → ; (4.1.2)为状态方程,其中 : n m nR R R RΦ × × → ;(4.1.3)为端点约 束(边界条件),其中 : ilnih R R R× → , 0,1i = ;(4.1.4)为控制 变量约束, mU R⊂ 。 §4 最优控制理论 4 Lagrange问题、Mayer问题、Bolza问题 † 上述目标泛函表示为积分型,此类型称为 Lagrange 问题。有时目标函数表示为末值型,称 为 Mayer 问题: 1 1( ( ), ( )) ( , ( ))x u t x tϕΨ ⋅ ⋅ = 有时表示为混合型,称为 Bolza 问题: ( ) ( )( )1 0 1 1( ( ), ( )) , , ( , ( )) t t x u f t x t u t dt t x tϕΨ ⋅ ⋅ = +∫ 但三者是可以互相转换的。 §4 最优控制理论 5 最大值原理 †【定理 4.1.1】(最大值原理) 设最优控制问题(OCP-1)的一个可行过程( , )x u∗ ∗ 为一最优 解。则存在 0 Rλ ≥ ∈ 、向量值函数 0 1( ) :[ , ] np t t R⋅ → 和向量 00 lk R∈ , 1 1 lk R∈ ,且 0 1, , ,k k pλ 不全为零,使得以下成立: ( ) ( ) ( ) ( )( ), , , ,xp t H t x t u t p t λ∗ ∗= −� (4.1.5) ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )( ), , , , max , , , , u U H t x t u t p t H t x t u p tλ λ∗ ∗ ∗ ∈ = (4.1.6) ( ) ( )( )*0 0 0 0 0,T xp t k h t x t= , ( ) ( )( )*1 1 1 1 1,T xp t k h t x t= (4.1.7) 其 中 H 称 为 Hamilton 函 数 , 定 义 如 下 : : n m nH R R R R R R× × × × → , ( ) ( ) ( ), , , , , , , ,TH t x u p p t x u f t x uλ λ= Φ − §4 最优控制理论 6 最大值原理的进一步说明1 定理中的(4.1.6)称为最大值条件或控制方 程。该条件也是“最大值原理”名称的来源。 当最优控制值落在约束集合U 的内部或不存在 集合约束,且 f 与Φ关于控制变量u也可微时, (4.1.6)可归结为以下一阶条件: ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )( ) , , , , , , , , 0 u T u u H t x t u t p t p t t x t u t f t x t u t λ λ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗= Φ − = §4 最优控制理论 7 最大值原理的进一步说明2 对应于状态方程,(4.1.5)称为伴随或协态方程,相对状态变 量x,p称为协态变量或共轭变量,也称 Hamilton 乘子。在这里, 协态方程与状态方程实际上构成了 Hamilton 系统,在多数经济 学的应用中,Hamilton 系统具有良好的稳定性。(4.1.5)写成分量 形式即为: ( ) ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )( ) 1 , , , , n j i j j i i fp t p t t x t u t t x t u t x x λ∗ ∗ ∗ ∗ = ∂Φ ∂=− +∂ ∂∑� , 1, ,i n= " 在经济学应用中,协态变量有其特定的经济学意义。 §4 最优控制理论 8 最大值原理的进一步说明3 (4.1.7)是关于协态变量的端点条件, 其中终端条件也称为横截性条件。协态方 程的端点条件可以协助把最优路径区别 于其他的许可路径。这里我们进一步考察 几种经济学应用中简单但常见的情形: (i) 始点固定的情况,比如为 0( ) 0x t = 时,(4.1.7)并不是实质性的条件,此时关 于 0( )p t 无条件。 §4 最优控制理论 9 最大值原理的进一步说明4 (ii) 端点自由的情况,即 1( )x t 无约束,此时有横截 性条件 1( ) 0p t = 。因此,如若(4.1.3)变为: 0( ) 0x t = , 1( )x t 自 由,则(4.1.7)变为: 0( )p t 无条件, 1( ) 0p t = 。 ( iii)当端点条件为不等式约束时,例如, ( )( )1 1 1, 0h t x t ≤ ,此时除(4.1.7)成立外,还有类似非线性 规划问题中的互补松弛条件成立, ( )( )*1 1 1 1, 0Tk h t x t = , 1 0k ≥ ,即 ( )( )*1 1 1, 0ih t x t < 时,有 1 0ik = , 1, ,i n= " 。所以 特别当终点约束为 ( )1 0x t ≤ 时,有 ( ) ( )*1 1 0p t x t = §4 最优控制理论 10 最大值原理的进一步说明5 在实际应用中为探讨目标函数的特征, 我们希望 0λ ≠ 。但要保证目标函数的 Lagrange 乘子不为零需要相应的附加条件。 要分析这些附加条件比较抽象和麻烦,而在 实际问题中,直接验证 0λ ≠ 可能要简单的 多。 §4 最优控制理论 11 最大值原理的进一步说明6 在自由终端问题中,因为有 1( ) 0p t = , 此时若 0λ = ,则(4.1.5)变为 ( ) ( ) ( ) ( )( ), ,T xp t p t t x t u t∗ ∗= − Φ� 由常微分方程关于解的唯一性定理,此时 ( ) 0p ⋅ = 为唯一解。若起点固定,如 0( ) 0x t = , 则 0 0( ) 0k p t= = 。该结果与定理中的各系数 不同时为零相矛盾。所以, 0λ ≠ 。即,在 0( ) 0x t = , 1( )x t 自由的约束下, 0λ ≠ ,可设 为 1。 §4 最优控制理论 12 最大值原理→变分法最优性条件 † 古典的变分法问题是最优控制问题的一个特例,容易从 最大值原理出发来推导变分法的 Euler 方程。 前章变分法问题(CVP-1)可写成以下的最优控制形式, 1 0 min : ( , ( ), ( )) t t f t x t u t dt∫ . . : ( ) ( )s t x t u t=� 0 0 1 1( ) , ( )x t x x t x= = 设 *( )x t 为(CVP-1)的最优解,则 * *( ) ( )u t x t= � 。根据最大值 原理即可推得变分法的最优性条件。 §4 最优控制理论 13 变分法Euler方程→最大值原理 当不存在控制变量的集合约束时,最优控制问题也可以作为变分 问题来处理,可以用变分法的 Euler 方程推导最大值原理。 考虑以下最优控制问题, ( ) ( )( )1 0 min : , , t t f t x t u t dt∫ ( ) ( ) ( )( ). .: , ,s t x t t x t u t=Φ� , ( )0 0x t x= 在这里终端时刻固定,但终端值无约束。设该问题满足定理 3.2.2 的设 定。则根据变分法的最优性条件可推得最大值原理。 §4 最优控制理论 14 例4.1.1. 一个简单的两部门模型 † 考虑: 20max : ( ) T x t dt∫ 1 1. . : ( ) ( ) ( )s t x t u t x tα=� , 01 1(0)x x= (*1) [ ]2 1( ) 1 ( ) ( )x t u t x tα= −� , 02 2(0)x x= (*2) ( ) [0,1]u t ∈ 该问题的经济学意义可以理解如下:经济存在两部门,生产资料(资 本品) 1x 生产部门和生活资料(消费品) 2x 生产部门, ( )ix t , 1,2i = 表示t时刻(时期)的产量,两部门的生产均依赖于资本品 1x 的投入, ( )u t 为t时刻 1x 在两部门的分配比例,所以 ( )u t 介于 0 和 1 之间。 ( )ix t� 表示产品 ix 的增量,(*1)和(*2)分别表示两产品产量的增长式。经济 的目标为 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 期间[0, ]T 的总消费量最大。此外, 01x , 02x 为初期产量 状态,在该问题中,不存在对终点状态的限制。我们设α, 01x , 02x 均 大于零。 §4 最优控制理论 15 Arrow充分性定理 【定理 4.1.2】(Arrow 充分性定理) 设 * *( , )x u 为上述最优控制问题(OCP-2)的 一可行控制过程,如果存在满足条件(4.1.11)、 (4.1.12)和(4.1.13)的向量值函数 ( )p ⋅ ,且以下函 数 ( )( ) ( )( ), , max , , , u U H t x p t H t x u p t ∈ = 存在并关于x为凹,则 * *( , )x u 为问题(OCP-2)的 最优解。特别是,当 ( )( ), ,H t x p t 为x的严格凹函数时, 最优解是唯一的。 §4 最优控制理论 16 §4.3 无限时域的最优控制问题 §4 最优控制理论 17 问题的数学表述(OCP-5) † 下面我们讨论无限时域的最优控制问题。为简 便,我们着眼于经济学中常用的比较单纯的问题: (OCP-5) ( ) ( )( ) 0 min : , ,f t x t u t dt ∞∫ ( ). . : ( ) , ( ), ( )s t x t t x t u t= Φ� (4.3.1) ( ) 00x x= ( )u t U∈ (4.3.2) 无限时域问题涉及到广义积分,为使问题有意义,我 们必须讨论对于满足约束条件的可行控制过程,目标 泛函的广义积分的存在性问题。 §4 最优控制理论 18 【定义4.3.1】 † 【定义4.3.1】(无限时域问题的最优解定 义) „ (i)强性最优(Strongly Optimal); „ (ii)超越性最优(Overtaking Optimal); „ (iii)弱超越性最优(Weakly Overtaking Optimal); „ (iv)有限性最优(Finitely Optimal); † *定义 4.3.1 中的最优性由强到弱, 即,(i)⇒(ii)⇒(iii)⇒(iv)。 §4 最优控制理论 19 【定理4.3.1】最优性原理 †【定理 4.3.1】最优性原理: 如果(OCP-5)的可行过程 * *( , )x u 是上述 定义(i)-(iii)中任一意义上的最优解,则对任 意的 0T > ,在[0, ]T 上对所有满足控制约束 (4.3.2)、状态方程(4.3.1)和端点条件 ( )0 0x t x= , ( ) *( )x T x T= 的( , )x u 下式成立 * *( ( ), ( )) ( ( ), ( ))T TJ x u J x u⋅ ⋅ ≤ ⋅ ⋅ 。 即, * *( , )x u 是有限性最优。 §4 最优控制理论 20 【定理4.3.2】(无限时域的最大值原理) †【定理 4.3.2】(无限时域的最大值原理) 设(OCP-5)的一可行过程( , )x u∗ ∗ 为定义 4.3.1 中任一意 义 上 的 最 优 解 , 则 存 在 0 Rλ ≥ ∈ 和 向 量 值 函 数 ( ) :[0, ) np R⋅ ∞ → ,且 , pλ 不同时为零,使 得以下成立, ( ) ( ) ( ) ( )( ), , , ,xp t H t x t u t p t λ∗ ∗= −� (4.3.5) ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )( ), , , , max , , , , u U H t x t u t p t H t x t u p tλ λ∗ ∗ ∗ ∈ = (4.3.6) 其中H 为 Hamilton 函数, ( ) ( ) ( ), , , , , , , ,TH t x u p p t x u f t x uλ λ= Φ − §4 最优控制理论 21 【定理4.3.3】(最优性充分条件) †【定理 4.3.3】(最优性充分条件) 在(OCP-5)原有的关于函数设定的基础上,设 f 与Φ关于u也是连续可微的,U 为凸集。设( , )x u∗ ∗ 为一 可行过程。若存在 1λ = ,和向量值函数 ( ) :[0, ) np R⋅ ∞ → , 使得定理 4.3.2 的 Hamilton 函数满足(4.3.5)和(4.3.6), 并且 ( ), , , ,H t x u p λ 关于( , )x u 是凹的,对任一可行的 ( )x ⋅ 有 ( )*lim ( ) ( ) ( ) 0 t p t x t x t→∞ − ≤ 则 ( , )x u∗ ∗ 为 (OCP-5)的超越最优解。特别是若 ( ), , , ,H t x u p λ 关于 ( , )x u 的凹性是严格的,则最优解唯 一。 §4 最优控制理论 22 §4.4 最优控制理论应用:经济增长分析 4.4.1. 古典的最优增长理论 §4 最优控制理论 23 §4.4 最优控制理论应用:经济增长分析 4.4.1. 古典的最优增长理论 §4 最优控制理论 24 §4.2 最优经济增长模型分析 † 设生产函数为 ( )( ) ( ), ( )Y t F K t N t= 其中,K为资本存量,N为劳动投入(在宏观设 定下可理解为人口量)。如果考虑人均资本存量 ( ) ( ) ( )k t K t N t= ,则在生产函数是线性齐次的设定下 (规模收益不变),可得人均量的生产函数如下: ( ) ( )1 , ,1 :Y KF K N F f k N N N ⎛ ⎞= = =⎜ ⎟⎝ ⎠ (接后页) §4 最优控制理论 25 模型相关设定的经济学含义 †(续前页) 在产出的分配K Y C= −� 的设定下,(其中K� 为资本存量的 瞬间变化量,C为消费)可知人均量的资源配置为 ( ) 2 K KN NK K N K Y C N Kk N N N N N N N N N f k c nk ′ −⎛ ⎞= = = − ⋅ = − − ⋅⎜ ⎟⎝ ⎠ = − − i i� � �� 此处,n N N= � 表示人口增长率,以下我们设人口增长 率为一常数;c C N= 表示人均消费量。同时在这里我们不考 虑资本的损耗。关于生产函数我们假设以下所谓的稻田条件 被满足: ( ) 0f k′ > , ( ) 0f k′′ < , (0)f ′ = ∞, ( ) 0f ′ ∞ = 它表明生产函数为递增的凹函数,资本的边际生产力递减。 §4 最优控制理论 26 (一) 计划增长模型 † 设经济由众多同样的家庭(也可以理解为个人) 组成。设想由一代表全民的中央政府在上述资源约 束下选择最优的消费与资本增长路径以最大化家庭 的消费效用。如此的最优选择问题可表示为如下的 最优控制模型: ( , ) max c k : 0 ( ( )) tU c t e dtθ ∞ −∫ (4.4.1) . .: ( )s t k f k c nk= − −� (4.4.2) 0(0)k k= (4.4.3) (接后页) §4 最优控制理论 27 (一) 计划增长模型 †(续前页) (4.4.1)中的 ( )U ⋅ 表示个人的消费效用函数。设边际效 用为正,但递减,即 ( )U ⋅ 是严格凹的递増函数,用导数表示 即 ( ) 0U c′ > , ( ) 0U c′′ < 。θ表示时间偏好率或主观贴现率、为 一正的常数。(4.4.1)的积分式表示消费效用的现值总和。 (4.4.2)即上述资源配置约束,同时生产函数的设定也体现 了技术的约束。(4.4.3)为初期的资本存量限制。此问题中 还隐含消费的约束 ( ) 0c t ≥ ,但由于一般情况下最优的消费将 大于零,所以这样的不等式约束实际上不起约束作用,故可 省略。另外,在此问题中c为控制变量,k为状态变量,该 问题的解即是最优的消费与资本关于时间函数,也称为最优 增长路径。 *具体分析请参见讲义 §4 最优控制理论 28 (二) 竞争市场的均衡途径 † 现在我们考虑在竞争市场达成的均衡增长路径。考虑存 在众多无差异的家庭和无差异的企业的市场经济。该经济存 在完全竞争的资本和劳动两个要素市场。在市场上,两种生 产要素均由家庭提供,家庭和厂商可以预测到市场的资本利 率和劳动工资率。对二者的决策过程而言利率和工资是外生 的给定量。 家庭的选择。 家庭将把收入分配于消费和储蓄,以最大 化自己的消费效用。家庭的预算约束如下: k rk w c nk= + − −� (4.4.6) 式中r表示利率,w表示工资率,这里不考虑其他资产,故均 衡时家庭的资产等同于企业的资本,所以可用k表示家庭资 产。另外,这里也不考虑家庭间的互相借贷。 (接后页) §4 最优控制理论 29 (二) 竞争市场的均衡途径 †(续前页) 家庭的最优化问题可表示为在预算约束(4.4.6)及初期条件 (4.4.3)的约束下,最大化(4.4.1)的消费效用现值总和,即, ( , ) max c k : 0 ( ( )) tU c t e dtθ ∞ −∫ . . :s t k rk w c nk= + − −� 0(0)k k= 对该问题我们再次利用最大值原理,容易求得最优状态的消费 增长率为, ( )c cc Uc r n c U c θ= − − −� (4.4.7) 此外,在家庭的最优选择中横截性条件也同样成立。这样,家 庭的最优选择( , )c k 将由约束条件(4.4.6)和最优性条件(4.4.7)以及端点 条件(4.4.3)与横截性条件(4.4.5)所决定。 (接后页) §4 最优控制理论 30 (二) 竞争市场的均衡途径 †(续前页) 企业的选择。企业的最优选择相对来说比较简单。 在各时点,企业将考虑利润最大化,故生产要素的价 格将等于它的边际生产率(参例 1.1.1)。所以我们有, ( )kr f k= , ( ) ( )kw f k kf k= − (4.4.8) 在完全竞争市场的均衡状态,企业预测的w和r须与家 庭预测的w和r一致,即(4.4.6),(4.4.7)的r和w将与(4.4.8 的相同。把(4.4.8)分别代入(4.4.6)和(4.4.7),容易得到 (4.4.2)和(4.4.4)。如此,我们知道竞争市场的均衡增长 路径 ( , )c k 将与上述计划增长模型的社会性最优增长路 径相一致。换言之,在竞争市场中可以实现资源的动 态最优配置。 §4 最优控制理论 31 (三) 市场经济中财政 政策 公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论形成性考核册答案2018本科2018公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论作业1答案公共政策概论形成考核册答案 的影响 † 以下考虑财政政策对均衡增长路 径的影响。在以上模型中,财政政策最 终将只会影响家庭的选择,而不会涉及 到企业,因为对企业的影响将转嫁到家 庭。所以可知以下诸情形下企业的选择 仍将满足上述最优性条件(4.4.8)。为 此,我们将主要分析财政政策带来的家 庭选择的变动。 (接后页) §4 最优控制理论 32 (三) 市场经济中财政政策的影响 †(续前页) (1) 考虑由一笔征税支付的公共支出的影响。 设由一笔征税τ来支付政府的公共支出g。此时家庭的预算约 束要修改为: k rk w c nkτ= + − − −� , ( gτ = ) 在此约束下分析家庭的最优选择可得到与上相同的最优性条 件(4.4.7),结合企业的最优性条件(4.4.8),可得均衡路径将由(4.4.4) 和以下资源配置方程, ( )k f k c g nk= − − −� (4.4.9) 及上述端点条件(4.4.3),(4.4.5)所决定。 比较(4.4.9)与(4.4.2)易知,若考虑稳定的较小的政府支出, 此时经济的动态影响如下图 4.4.3 所示,稳定状态的资本存量不变, 但稳态的消费将减少。则政府支出仅对上述最优增长路径的消费产 生挤出效应。 (接后页) §4 最优控制理论 33 (三) 市场经济中财政政策的影响 †(续前页) (2) 考虑国债的影响。 设政府的超支部分将靠发行国债b来调整。则政府的财 政预算表示为: b rb g nbτ= + − −� 为简便设初期国债为零。另外加上国债最终要偿还的限制, 该限制体现为下式的 Non-Ponzi-Game 条件: 0 ( )(0) 0, lim ( ) 0 t r n dt t b b t e −→∞ −∫= = 此时家庭的资产a包含企业资本和政府国债,a k b= + , 其预算约束必须修改为, a ra w c naτ= + − − −� (接后页) §4 最优控制理论 34 (三) 市场经济中财政政策的影响 †(续前页) 通过与前面相似的最优性分析可知均衡路径将同样由 (4.4.9)和(4.4.4)及(4.4.3),(4.4.5)所决定(注意到此处关于k的横 截性条件可以从a的横截性条件以及上述关于b的边际条件 导出),即与上述政府支出仅由税收来支付的情形下的均衡路 径相同。所以, 政府支出的调剂方法——由国债或由征税来 支付,不影响经济的最优增长路径。 同时我们可以注意到,由政府财政预算式和边际条件可 导出 0 0( ) ( ) 0 0 ( ) ( ) t tr n dt r n dtg t e dt t e dtτ∞ ∞− −− −∫ ∫=∫ ∫ 该等式表明现值国债总和必须等于现值税收总和,即必 须用税收来偿还国债。其实不偿还的国债等同于一笔征税。 (接后页) §4 最优控制理论 35 (三) 市场经济中财政政策的影响 †(续前页) (3) 考虑所得税的影响。 考虑政府支出由资产收益税和劳动收益税来支付, 税 率分别为 ,r wτ τ 。此时政府预算式修改为: ( )r wb rb g ra w nbτ τ= + − + −� 家庭的预算约束为: (1 ) (1 )r wa ra w c naτ τ= − + − − −� 经过与以上相类似的分析可知,均衡增长路径将由 (4.4.9)和下式决定, ( )(1 ) ( )rc k cc Uc f k n c U c τ θ= − − − −� (接后页) §4 最优控制理论 36 (三) 市场经济中财政政策的影响 †(续前页) 此时,资产收益税将影响资源的最优配置。现在的 稳定状态时的资本存量由下式所决定, *( ) 1k r nf k θτ += − 从此式容易看出资产收益税将降低稳定状态资本的存 量水平。 如果我们进一步考虑劳动收益税和消费税,通过同 样的展开分析容易知道,因为模型中的劳动要素投入为 固定值,所以劳动收入税不会影响稳定状态的资本存 量,同时固定税率的消费税将类似一笔征税,也不会影 响稳定状态的资本存量,详细推导留给读者。 §4 最优控制理论 37 §4.4 最优控制理论应用:经济增长分析 4.4.2. 政府支出与内生经济增长 §4 最优控制理论 38 政府支出与内生经济增长 † 以下我们仅分析中央计划性增长模型,容易证明其 最优增长路径可以在完全竞争的市场经济中实现。以下 模型也是上述古典 Ramsey 增长模型的扩张,我们将使 用同样意义的符号,仅对新的或有不同含义的符号加以 说明。 首先假定社会的福利目标可以表示如下, ( ) 0 ( ), ( )c tU c t g t e dtθ ∞ −∫   (4.4.10) 此处 ( )cg t 为t时点的人均公共服务(公共消费)、 ( )U ⋅ 为总 的效用函数。设效用函数满足 0cU > , 0cgU > , 0ccU < , 0c cg gU < , 2 0c c ccc g g cgU U U− > 。 (接后页) §4 最优控制理论 39 模型相关设定的经济学含义 †(续前页) 其次,考虑生产和分配。设经济的生产函数为 ( , )kf k g ,k 为人均私人资本存量, kg 表示人均公共资本存量,在这里劳动 的投入也为一定,所以生产函数不反映劳动的投入。人均产出 的分配如下: ( , )kk f k g c g nk= − − −� (4.4.11) g为(人均)公共总支出。(4.4.11)表示生产出来的产品被用于个 人消费c,公共支出g,分配给新一代的资源nk,和新的投资k�。 其中公共总支出又分别用于公共服务和对公共资本的投资, k c kg g g ng= − −� (4.4.12) 同样我们不考虑资本存量的损耗。 最后,我们设私人资本和公共资本的初期存量分别为, 0(0)k k= , 0(0)k kg g= (4.4.13) §4 最优控制理论 40 最优控制问题的表述和求解 † (4.4.11)和(4.4.12)描述了该经济的资源和技术的约束。社 会性的最优资源配置即是在资源和技术的约束范围内最大化 社会的公共福利。如此可以把社会性的动态最优资源分配问 题记述为以下的最优控制问题: ( ) 0 max : ( ), ( )c tU c t g t e dtθ ∞ −∫   (4.4.10) . . : ( , )ks t k f k g c g nk= − − −� (4.4.11) k c kg g g ng= − −� (4.4.12) 0(0)k k= , 0(0)k kg g= (4.4.13) 在该最优控制问题中, , cc g 和g为控制变量,k和 kg 为状态变 量。 (接后页) §4 最优控制理论 41 最优控制问题的表述和求解 †(续前页) 由最优控制理论的最大值原理知,在最优的增长路径 ( , , , )c kc g k g ,存在对应于状态变量k和 kg 的 Hamilton 乘子 p和 q (它们分别表示k和 kg 的影子价格),使得对 Hamilton 函数: ( , , , , , ) ( , ) [ ( , ) ] (c k c t k cH c g k g p q U c g e p f k g c g nk q g gθ−= + − − − + − 以下的一次最优性条件成立。 0tc cH U e p θ−= − = 0c c tg gH U e q θ−= − = 0gH p q= − + =   ( )k kp H p f n− = = −� k kg g q H pf qn− = = −� (接后页) §4 最优控制理论 42 最优控制问题的表述和求解 †(续前页) 除了上述条件之外,还有以下的横截条件也成立。 lim ( ) ( ) lim ( ( )) ( ) 0tct tp t k t U c t e k t θ− →∞ →∞= = lim ( ) ( ) lim ( ( )) ( ) 0ck t kgt tq t g t U c t e g t θ− →∞ →∞= = 由这些一阶最优性条件可得: , c kc kg gU U f f= = 该式表示了直观的经济学含义: 在最优状态,公共服务 的边际效用应等于私人消费的边际效用,公共资本的边际生 产率应等于民间资本的边际生产率。若公共服务的边际效用 低于私人消费的边际效用,则应减少公共服务的提供,若公 共资本的边际收益高于民间私人资本的边际收益,则要增加 公共资本的投资。 (接后页) §4 最优控制理论 43 最优控制问题的表述和求解 †(续前页) 由以上的最优性条件可以导出此时私人消费和公共 消费的增长率为: ( )2 ( , )( )c c c cc c cc g g g cg kkcc g g cg U U U Uc f k g n c U U U c θ−= − − −− � (4.4.14) 2 ( ( , ) )( ) c c c c c c cc cg cg k kc c cc g g cg U U U Ug f k g n g U U U g θ−= − − −− � (4.4.15) 从这两个式子知道,在最优状态,如果私人资本的边际收 益不再是递减的,即私人资本的边际生产力 ( , )kkf k g 如果 随着公共资本 kg 的提高不再递减,则消费就可能持续地增 长。 (接后页) §4 最优控制理论 44 最优控制问题的表述和求解 †(续前页) 特别是如使用 Cobb-Douglas 型生产函数 1( , ) ( )k kf k g Ak gα α−= 和常风险回避度的效用函数 1 1( )( , ) : 1 c c c gU c g σ σλ σ − −+= − 则可求得最优的个人消费和公共服务增长率为: 11 ( (1 ) ) c c c g A n c g α αα α θσ −= = − − −� � 显然,当 1(1 )A nα αα α θ−− > + 时,该经济就可以持续增长。 数理经济学精要�——经济学中的最优化数学分析 第四章 最优控制理论 §4.1 最优控制问题和最大值原理 Lagrange问题、Mayer问题、Bolza问题 最大值原理 最大值原理的进一步说明1 最大值原理的进一步说明2 最大值原理的进一步说明3 最大值原理的进一步说明4 最大值原理的进一步说明5 最大值原理的进一步说明6 最大值原理→变分法最优性条件 变分法Euler方程→最大值原理 例4.1.1. 一个简单的两部门模型 Arrow充分性定理 幻灯片编号 16 问题的数学表述(OCP-5) 【定义4.3.1】 【定理4.3.1】最优性原理 【定理4.3.2】(无限时域的最大值原理) 【定理4.3.3】(最优性充分条件) 幻灯片编号 22 幻灯片编号 23 §4.2 最优经济增长模型分析 模型相关设定的经济学含义 (一) 计划增长模型 (一) 计划增长模型 (二) 竞争市场的均衡途径 (二) 竞争市场的均衡途径 (二) 竞争市场的均衡途径 (三) 市场经济中财政政策的影响 (三) 市场经济中财政政策的影响 (三) 市场经济中财政政策的影响 (三) 市场经济中财政政策的影响 (三) 市场经济中财政政策的影响 (三) 市场经济中财政政策的影响 幻灯片编号 37 政府支出与内生经济增长 模型相关设定的经济学含义 最优控制问题的表述和求解 最优控制问题的表述和求解 最优控制问题的表述和求解 最优控制问题的表述和求解 最优控制问题的表述和求解
本文档为【厦大《数理经济学》讲义4】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_503627
暂无简介~
格式:pdf
大小:323KB
软件:PDF阅读器
页数:44
分类:经济学
上传时间:2011-06-12
浏览量:62