化工园区土地利用安全规划优化方法

� 第 62 卷 � 第 1 期 � � 化 � 工 � 学 � 报 � � � � � � � Vo l� 62 � No� 1 � 2011 年 1 月 � � CIESC � Journal� � � Januar y � 2011 研究论文 化工园区土地利用安全规划优化方法 吴宗之1 , 许 � 铭2 ( 1 中国安全生产科学研究院, 北京 100012; 2 中国地质大学 (北京) 工程技术学院, 北京 100083) 摘要: 应用多目标决策理论, 以潜在死亡人数最小化、经济收益最大化为优化目标, 建立了化工园区土地利用 安全规划双目标优化模型, 提出了化工园区土地利用安全规划程序。实例应用表明, 该方法能够提供完备的备 选 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 集, 优化出的规划方案符合风险控制原则, 可实现经济收益最大化。提出的化工园区土地利用安全规划 优化方法对促进化工园区和城镇规划的科学化和 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 化具有指导意义。 关键词: 化工园区; 安全规划; 多目标优化; 风险分析; 安全管理 中图分类号: X 937� � � � � � 文献标志码: A 文章编号: 0438- 1157 ( 2011) 01- 0125- 07 Optimization method of land�use safety planning for chemical industry park WUZongzhi1, XU Ming2 ( 1China A cademy of Saf ety Science and T echnology , B eij ing 100012, China; 2 S chool of E ngineer ing & T echnology , China Univ ers ity of Geos ciences ( Beij ing) , Beij ing 100083, China) Abstract: A bi�object iv e ( m inimum potent ial lo ss of life ( PLL) and the max imizat ion econom ic benefit ) model of land�use safety planning for chem ical indust ry park w as established by applying the theory of mult i�object iv e decision�making� A procedur e of land�use safety planning for chemical indust ry park w as proposed�A case study show ed that complete alternat iv es could be prov ided by using the method proposed� T he opt imal alter nat ives accorded w ith principles of risk contro l and ensur ed max imum economic benef it� The method of land�use safety planning for chemical industr y park in this paper had guiding significance fo r promot ing scient if ic and standardized land�use safety planning for chem ical indust ry park and tow nship development as w ell� Key words: chemical indust ry park; safety planning ; multi�objectiv e optim izat ion; risk analysis; safety management � � � 2010- 03- 15收到初稿, 2010- 05- 06收到修改稿。 联系人及第一作者: 吴宗之 ( 1963 � ) , 男, 博士, 研究员。 基金项目: 国家科技支撑计划项目 ( 2006BAK01B02)。 � � � 引 � 言 我国化工园区正处于快速发展时期。化工园区 内危险物质和能量高度集中, 潜在事故风险大。由 于我国化工园区建设一直缺乏土地利用安全规划的 科学方法, 致使已建及在建化工园区潜在事故风险 巨大[ 1] 。2006年 7月国家环保总局排查了 7555 个 化工石化建设项目, 显示 81% 布设在江河水域、 人口密集区等环境敏感区域, 45% 为重大风险 源[ 2 ]。化工企业搬迁, 既需要大量资金, 又影响公 共安全, 对实现节约发展、安全发展的发展战略极 � � Received date: 2010- 03- 15� Corresponding author: WU Zongzhi, w uzongzhi @ vip� sina� com � Foundat ion item: supp orted b y th e Nat ional H igh Techn ology R&D Program of C hina ( 2006BAK01B02) . � 其不利。避免类似情况重复发生的根本措施是进行 科学合理的土地利用安全规划, 从源头上预防重大 事故发生、减轻事故后果[ 3] 。 工业发达国家于 20世纪 90年代中期开始了重 大危险设施周边土地利用安全规划的研究, 颁布了 有关的法律法规、导则规范[ 4]。如欧盟的 塞维索 法令!∀[ 5�6] , 国际劳工组织 ( ILO) 的 预防重大 工业事故公约∀, 经济合作与发展组织 ( OECD) 化学事故预防、准备及响应的指导原则∀[ 7] , 英国 的 重大事故危害控制规划∀ ( CMAHR1999) [ 8] , 美国的 清净空气法修正案∀ 和风险管理计划, 法 国的 2003�699法令∀[ 9] 等。我国土地利用安全规 划的研究起步于 #十五∃ 科技攻关计划[ 10] , 中国 安全生产科学研究院提出了基于区域定量风险评价 技术的土地利用安全规划方法, 但该方法仅以降低 事故风险为目的, 没有考虑经济收益等其他目 标[ 10]。许铭等[ 11�12] 进行了土地利用安全规划无约 束多目标优化方法的研究。社会经济的发展 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 必 须统筹兼顾, 一方面使潜在事故风险降到最低, 同 时要最大限度地实现经济收益等目标。研究土地利 用安全规划多目标优化方法具有重要理论和实用 意义。 土地利用安全规划问题属于规划选址类问题, 是典型的 NP 困难 ( nondeterministically po lynom� inal hard) 问题[ 13] , 此类问题的猜想解可以在多项 式时间内验证, 但不能在多项式时间内求解。NP 困难问题的研究, 就是要寻找一个有效的算法 [ 13]。 欧盟 1996~ 1999年开展的 # 土地利用规划和化工 厂选址∃ ( LUPA CS) 项目研究了化工厂周边土地 利用安全规划的多目标优化方法[ 14] , 但在公开发 表的有关该项目的文章中, 仅介绍了他们解决问题 的思路、过程及结果, 没有透露具体优化模型以及 使用何种算法来求解模型。化工园区不同于化工 厂, 在规划前期难以准确描述具体的化工项目及其 工艺和设施, 这给土地利用安全规划造成困难。一 些土地利用规划的多目标优选方法值得借鉴。 Uday 等 [ 15]按照联合国粮农组织 ( FAO) 的土地利 用规划指南制定的程序, 采用线性规划优选农业用 地的规划方案。Raizada 等[ 16] 采用权重和方法将 4 个简单线性规划转变为单目标妥协规划, 进行流域 土地利用规划方案的优选。Jayanath等 [ 17]用 AHP (层次分析法) 进行多属性偏好模拟以比较方案的 优劣。董品杰等[ 18] 采用小生境遗传算法进行柑橘 用地的优选。Marchamalo 等[ 19] 用 AHP 方法研究 了哥斯达黎加水电厂选址问题, 以协调水电厂与下 游农业发展的关系。多目标进化算法在处理多目标 优化问题方面显示出了很大的优势, 其中 Deb 等[ 2 0�21] 提出的非劣排序遗传算法�! ( NSGA�!) 鲁棒性好, 处理约束条件的能力强, 本文将应用该 算法处理化工园区土地利用安全规划的多目标优化 问题。 1 � 化工园区土地利用安全规划优化目 标及优化模型 1� 1 � 优化目标及约束条件 土地利用安全规划涉及经济收益、事故风险、 环境保护、就业等众多目标, 本文仅探讨经济收益 目标和事故风险目标的优化方法。双目标优化问题 解决后, 就可将优化目标扩展到更多目标。用工业 总产值表征经济收益目标, 寻找使化工园区经济收 益 (用 BE表示) 最大化的规划方案。定量风险评 价方法 ( QRA ) 用个人风险 ( IR) 和社会风险 ( SR) 表征事故风险 [ 22] , 但这两个指标不便于直 接比较, 因此用一个规划方案总的潜在死亡人数 PLL ( potential loss of life) [ 14] 来表征化工园区的 事故风险, 优化目标为 PLL 最小化。PLL 最小化 会迫使个人风险高的区域人数最少, 而人口密集的 区域个人风险最小, 这正是作者要寻找的规划方 案。化工园区土地利用安全规划存在多种约束条 件, 包括国家法律法规的 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 、全国及区域化工产 业整体布局规划、当地的经济政策、社会自然条 件、化工园区总体规划等, 这些约束条件表现为化 工园区中某些地块只能用于某种土地利用类型 ( land development types, LDTs) 或不能用于某些 土地利用类型。 1� 2 � 建立优化模型 大多数化工园区划分为矩形地块, 因此本文以 矩形地块为对象建立化工园区土地利用安全规划的 优化模型。首先用定量风险评价方法计算出单个地 块第 q种土地利用类型的个人风险, 以它作为优化 计算时风险的输入值, 整个化工园区的 PLL 用每 个地块的PLL i 累加计算。每个地块的 PLL 由两部 分构成: 自身个人风险产生的 PLL; 其他地块个 人风险施加的 PLL。 在规划期, 很难准确描述化工设施的具体位置 和数量, 最大化考虑风险的影响是合理的想法。为 此, 提出 3个计算风险的假设: %一个地块内部按 该地块土地利用类型产生的最大个人风险计算。 & 计算一个地块对其他地块施加的个人风险时, 从 ∋126∋ 化 � 工 � 学 � 报 � � 第 62 卷 � 图 1 � 地块之间风险影响的计算方法 Fig� 1� Calculation method o f risk effect between blocks � 距离最近的 1个危险源开始计算; 如果是有公共边 的相邻地块, 规定危险源位于公共边的中点上; 如 果是对角位置的相邻地块, 规定危险源位于对角的 顶点上 (如图 1所示, i 和 j 是相邻型地块, i 和 k 是对角型地块)。 ( 危险源个人风险衰减过程中, 距危险源相等距离的点的个人风险相等, 在距离危 险源一定远处一个微小距离增量范围内个人风险相 等。假设 %隐含了在地块中可能会有多个类似的危 险源; 假设&既为了简化对其他地块施加风险的计 算过程, 也为了最大化考虑风险的相互影响; 假设 (是为了计算风险衰减过程中施加到其他地块的个 人风险。 在计算地块 i对地块 j (相邻型地块) 的风险 影响时, 分 3 种情况计算 (如图 1所示) : 当距 i 地块的距离 l ij ) L ij / 2 时, 等风险的面积等于宽为 �l的半圆环的面积; 当 l ij ∗L ij / 2且小于 j 地块的 另一个边长L *j 和第 i 个地块风险衰减的最大距离 两个数值的较小者时, 等风险的面积近似等于以公 共边 L ij为直径的半个圆周为长边、宽为 �l 的矩形 的面积; 当 l ij ∗L *j 时, 只计算最后一次, 认为剩 下的面积 (用 j 地块的面积减去前面 l ij已经计算过 的面积) 风险相等, 为了保证面积为正, 该值取绝 对值。这样在最后一次计算 PLL ij 时会稍微增大风 险的估值, 仍然符合最大化考虑风险的原则。同 理可以计算对角型地块的风险影响。当一个地块 的风险衰减超过相邻地块施加到下一个相邻地块 (相邻型地块) 时, 首先计算衰减到下一个相邻 地块边界中点的风险, 然后以该点的风险为起 点, 按照相同的风险衰减率计算施加到该地块的 PLL, 计算等风险的面积方法完全和相邻型的计 算方法一样。用同样的方法计算施加到下一个对 角型地块的风险。 通过以上分析, 建立化工园区土地利用安全规 划优化模型。两个优化目标为潜在死亡人数 PLL 最小化、经济收益 BE 最大化, 双目标优化模型见 式( 1) ~ 式( 5)。式( 1) 为一个规划方案潜在死亡人 数最小化; 式 ( 2) 为一个规划方案经济收益最大 化; 式( 3) 为约束条件, 表示一个规划方案中第 q 种土地利用类型的数目不少于期望数目; 式( 4) 计 算当地块 i和 j 是相邻型地块时, 第 j 个地块中距 第 i 个地块 l ij至 ( lij + �l ) 之间等风险的面积 S l ij ; 式( 5) 计算当地块 i和 j 是对角型地块时, 第 j 个 地块中距第 i 个地块 l ij至 ( l ij + �l ) 之间等风险的 面积 S l ij 。该模型适用于划分为矩形地块的化工园 区, 其他形状地块细分为矩形网格后可使用该 模型。 min PLL = +N j = 1 ( max( IRj ( x , y ) | IR j ( x , y ) = +T j t j = 1 +W j w j = 1 +K j k j = 1 F ot j FE j F M j P w j P k j V t j ( x , y ) ) Dj S j + +N i= 1, i , j + lmaxi l ij = 0 max( IRi ( x , y ) | IRi ( x , y ) = +Ti t i = 1 +W i w i = 1 +K i k i= 1 Fot i FE iF MiP w iP ki V t i ( x , y ) ) ci ( l ij )D j S li j ) ( 1) max BE = +N j = 1 B j S j ( 2) s� t� � � N q ∗ N Eq ( 3) S l ij = �( 2l i j �l + � l2) / 2 l i j ) L ij / 2 �L ij �l/ 2 ( L i j / 2) < l ij < min{ L *j , lmax i} | S j - �L 2ij / 8 - �L i j / 2( L*j - L ij / 2) | l ij ∗ L *j � (相邻型) ( 4) S li j = �(2l ij �l + �l2 ) / 4 l ij ) L j d �L jd �l/ 2 ( L jd ) < l ij < min{ L jc , lmaxi } | S j - �L2j d / 4- �L j d / 2( L jc - L j d ) | l ij ∗ L j c � (对角型) ( 5) ∋127∋� 第 1 期 � � 吴宗之等: 化工园区土地利用安全规划优化方法 2 � 化工园区土地利用安全规划程序 化工园区土地利用安全规划程序包括前期准 备、确定土地利用类型、定量风险评价及经济收益 分析、确定优化目标和约束条件、建立优化模型、 求解优化模型、输出和选择方案等步骤, 如图 2 所示。 图 2 � 化工园区土地利用安全规划程序 Fig� 2 � Procedure o f land�use safety planning for chemical industry park ( 1) 前期准备。其任务是收集整理所有与化工 园区土地利用安全规划有关的基础资料。 ( 2) 确定土地利用类型。如主要生产用地、辅 助生产用地、公用工程用地、仓储用地、交通运输 及交通枢纽用地、固体废物堆场、环境及卫生防护 带以及居住区用地等。应依据国家产业政策、行业 及区域发展规划、相关法律法规、标准规范和当地 实际情况确定土地利用类型。 ( 3) 定量风险评价及经济收益分析。主要计算 每种土地利用类型的事故风险和经济收益。经济收 益可以用工业总产值来表征, 也可以用税收、利 润、物资的吞吐量等来表征。 ( 4) 确定优化目标和约束条件。确定优化目标 及约束条件时应确保表达它们的属性是可理解的、 可度量的。 ( 5) 建立优化模型。将问题表达为 数学 数学高考答题卡模板高考数学答题卡模板三年级数学混合运算测试卷数学作业设计案例新人教版八年级上数学教学计划 优化 模型。 ( 6) 求解优化模型。对优化模型分 3个步骤实 施优化求解。%进行无约束优化求解; & 进行有约 束优化求解, 将有约束最优解集和无约束最优解集 进行比较, 找出使潜在风险增加的因素, 采取措施 改进约束条件减小这些因素的影响; (改进约束条 件后再进行有约束优化求解。返回步骤& 直到满意 为止。 ( 7) 输出并选择规划方案。优化计算结束, 输 出备选方案集。规划者可以依据期望值选择满意的 规划方案 ( land use patterns, LU Ps)。 3 � 示 � 例 用本文提出的方法对深圳某化工园区进行土地 利用安全规划。化工园区规划面积 2� 438 km2 , 分 为 10个地块, 南侧临江, 北侧靠山, 两山之间有 村庄 A ( 11号地块) , 现有村民 1817 人, 该园区 是一个外围为海洋的半岛 (如图 3 所示)。确定每 图 3 � 化工园区平面图 F ig� 3� Planar gr aph of chemical indust ry park 个地块的土地利用类型有 7种: %甲类易燃液体存 储用地; & 乙类易燃液体存储用地; (易燃气体存 储用地; −易燃气体生产、使用用地; .有毒气体 生产、使用用地; /其他工业用地; 0居住区用 ∋128∋ 化 � 工 � 学 � 报 � � 第 62 卷 � 地。约束条件为 1个规划方案中 7种土地利用类型 每一种至少有 1个, 要求找出使潜在死亡人数最小 化、经济收益最大化的所有规划方案。数据取自文 献[ 23]及现场调研资料, 选取 6种工业土地利用类 型典型物质 (依次为: 汽油、柴油、LPG (液相)、 LPG (气相)、氯气、乙二醇甲醚) 常见储罐和管 道数据, 用 CASST�QRA ( v1� 0) 软件计算个人 风险, 用 NSGA�!算法进行优化计算, 分别进行 了无约束优化、有约束优化、改进约束优化 3次优 化计算, 改进后的约束条件为: 搬迁村庄、不布置 有毒气体生产使用用地和居住区用地, 其他 5种土 地利用类型每一种至少有 1个地块。依据题意, 总 的规划方案有 710个, 约为 2� 82亿个。无约束优化 共得到 256个最优解, 有约束优化共得到 69个最 优解, 改进约束后共得到 160个最优解。三次优化 结果如图 4所示。有约束优化最优解集的 PLL 比 无约束优化最优解集的 PLL 大 1 个数量级以上, 改进约束后最优解集的 PLL 比有约束优化最优解 集的 PLL 减小了约 1 个数量级, 同时收益明显提 高。改进约束后得到的 160个最优解可以分为 6种 类别, 图 5绘制了这 6种类别的部分规划方案。每 种类别包含的土地利用类型和相应的地块数量相 同, 其中, 图 5( a)、( c)、( e)、( g )、( i)、( k) 为 该类别风险最小、收益最小的规划方案, 图 5( b)、 ( d)、( f )、( h)、( j)、( l) 为该类别风险最大、收 益最大的规划方案。根据 3次优化结果, 可看出化 工园区应优先布置甲类、乙类易燃液体存储企业, 其他类型的企业至多布置 1个; 不布置有毒气体生 产、使用企业, 不在园区内建居住区, 能大幅度降 低整个园区的潜在风险。规划者可以结合图 4和图 5, 选择最接近期望值的规划方案。例如需要布置 甲类易燃液体存储地块 3个、乙类易燃液体存储地 块 4个、其他类型各 1个, 该情形属于图 5的第三 种类别, 在备选方案中符合该条件的方案共有 35 个, 图 5 中 ( e) 是其中风险和收益都最小的解, ( f) 是其中风险和收益最大的解。如果要求经济收 益最大化, 则选择 ( f ) 布局方案; 如果要求风险 最小化, 则选择 ( e) 的布局方案。如不能确定引 进企业的类型和数量, 则可以根据预期的收益和可 承受风险的水平, 直接查看每个解的函数值, 选择 最接近的解对应的规划方案。 示例表明本文提出的优化方法能够提供完备的 备选方案集, 规划者可以按照期望的收益水平或可 ∋129∋� 第 1 期 � � 吴宗之等: 化工园区土地利用安全规划优化方法 承受的风险水平从这些备选方案中选择最接近的作 为最终方案。这些规划方案符合约束条件, 符合风 险控制原则, 可实现经济收益最大化。 4 � 结 � 论 ( 1) 科学合理的化工园区土地利用安全规划是 预防重大工业事故发生、减轻事故后果的重要措 施, 工业发达国家和国际组织都在进行土地利用安 全规划方法研究和应用。 ( 2) 本文以矩形地块为对象, 应用多目标决策 理论, 以潜在死亡人数最小化、经济收益最大化为 优化目标, 建立了化工园区土地利用安全规划双目 标优化模型, 提出了化工园区土地利用安全规划 程序。 ( 3) 应用本文提出的方法对某化工园区进行了 土地利用安全规划, 表明该方法能够提供完备的备 选方案集, 这些方案符合风险控制原则, 可实现经 济收益最大化。本文提出的优化方法对促进化工园 区和城镇规划的科学化和规范化具有指导意义。 符 � 号 � 说 � 明 � � � � � � BE � � � 一个规划方案的经济收益 B j � � � 第 j 个地块的经济收益函数 c i ( l i j ) � � � 第 i种地块中土地利用类型的风险 衰减率, 是 l ij 的函数 Dj � � � 第 j 个地块的人口密度 FE i , FM i � � � 分别为第 i个地块中土地利用类型 的设备修正系数、安全管理及人员 修正系数 FEj , FM j � � � 分别为第 j 个地块中土地利用类型 的设备修正系数、安全管理及人员 修正系数 Fot i , F o t j � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型的第 t 个容器设备泄漏事件发生 的原始频率 IR i( x , y ) , IRj ( x , y ) � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型在 ( x , y ) 处的个人风险 K i , K j � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型的点火源的个数 L ij � � � 相邻型地块 i和 j 的公共边 L*j � � � 相邻型地块 j 的另一个边 L j c , L jd � � � 分别为对角型地块 j 的长边、短边 lmax i � � � 第 i个地块中土地利用类型的风险 衰减的最大距离 � l � � � 微小距离增量 N � � � 化工园区地块的数目 N q , N E q � � � 一个规划方案中第 q 种土地利用类 型的数目、期望数目 P k i , P k j � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型的第 k 个点火源的点火概率 Pw i , Pw j � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型的气象条件概率 PLL � � � 一个规划方案的潜在死亡人数 S j � � � 第 j 个地块的面积 S li j � � � 第 j 个地块中距第 i 种地块 l i j 至 l ij + � l 之间等风险的面积 T i , T j � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型的容器设备泄漏事件的个数 V t i ( x , y ) , V t j ( x , y ) � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型的第 t 个事故情景在位置 ( x , y ) 处引起个体死亡的概率 W i , W j � � � 分别为第 i、j 个地块中土地利用类 型的气象条件的个数 References [ 1] � Zhao Yanb iao (赵晏彪) . Chemical indust ry park: avoidin g major environm ental ri sk [ J ] . Ch ina P et roleum and Chemica l In dust ry (中国石油和化工) , 2007, 11: 34�36 [ 2] � State Environm ental Protect ion Admin ist rat ion ( 环保总 局) . Th e result s of the invest igat ion to environm ental risk of petr ochem ical and chemical const ruction project s in C hina [ J ] . Env i ronmental Pr ot ect ion ( 环境保护) , 2006, 352 ( 14) : 36 [ 3] � Wu Zongzhi (吴宗之) . Study on methods and contents for land use s afety planning [ J ] . J our nal of S af ety and E nv ir onment (安全与环境学报) , 2004, 4 ( 6) : 86�90 [ 4] � Xu Min g (许铭 ) , Duo Yingquan (多英全 ) , Wu Zongzh i (吴宗之) . Developmental review of land�use planning of ch emical parks [ J ] . China Saf ety S ci ence J ournal (中国 安全科学学报) , 2008, 18 ( 8) : 140�149 [ 5] � On th e con t rol of m ajor accident h azards involving dan gerous sub stances : European C ommission Council Dir ect ive 96/ 82/ EC of 9 December 1996 [ R] . Brus sel s, 1997 [ 6] � Amending cou ncil di rect ive 96/ 82/E C on the cont rol of major�accident hazards involving dang erous sub stan ces : European Commission Council Directive 2003/ 105/ EC of 16 December 2003 [ R] . Bru ssels, 2003 [ 7] � Organiz at ion for Econ om ic Cooperat ion and Development ( OECD) . Guiding Principles on Pr even tion, Preparation an d Respon se for Chemical Accidents [ M ] . Beijin g: Chemical In dust ry Pr ess , 2007 [ 8] � H ealth and Safety Execut ive� U K No� 743� T he Cont rol of Major Acciden t H azards Regulat ion [ S] . 1999 [ 9] � Bruno Cah en� Implementat ion of n ew legislat ive measures on indus trial risks prevent ion and cont rol in urban areas [ J ] . ∋130∋ 化 � 工 � 学 � 报 � � 第 62 卷 � J ournal of H az ard ou s Material s, 2006 ( 130) : 293�299 [ 10] � Wei Lijun (魏利军) , Duo Yingquan (多英全 ) , Yu Lijian (于立见) , Liu Ji (刘骥 ) , Wu Zongzh i (吴宗之) . Pr ob e in to the main content of safety plannin g for chemical in dust ry park [ J ] . J ournal of S af ety Sc ienc e and Te chnolog y (中国安全生产科学技术 ) , 2007, 3 ( 5 ) : 16�19 [ 11] � Xu Ming (许铭) , Duo Yingquan (多英全) , Wu Zon gzhi (吴宗之 ) . Review of mul ti�criteria decision analysis on land�use plann ing vicinity of ch emical sites [ J] . J our nal of S af ety S cience and Te chnolog y (中国安全生产科学技术) , 2008, 4 ( 6) : 37�41 [ 12] � Xu Ming (许铭 ) , Xie Zhenhua (谢振华) , Duo Yingquan (多英全) , Yu Lijian (于立见) , Wu Zongzhi (吴宗之) . No�cons traint tw o�object ive land�u se planning of chemical in dust ry park based�on VEGA [ J] . CI ESC J our nal (化工 学报) , 2009, 60 ( 6) : 1506�1512 [ 13] � ReVelle C S, Eiselt H A�L ocat ion analysi s: a s yn thes is and survey [ J ] . Eur op ean J our nal of Op er ational Re search , 2005, 165: 1�19 [ 14] � Birgit t e Rasmussen, Ib Bertel sen, Vibeke Burchard, Peter Ch risten sen , Nij s Jan Duijm, Cars ten D Gr�nberg, Frank M ark ert� Mult i�object ive Decision s in Land�use Planning Involving Ch emical Sites [ M ] . Roskilde: Ris� Nat ional Laboratory, 1999 [ 15] � U day Bhaskar Nidumolu, CAJM de Bie, H erman van Keulen, et al�Review of a land u se planning p rog ramm e th rou gh the sof t systems methodology [ J ] . Land Use Pol icy , 2006, 23 (2) : 187�203 [ 16] � Raizada A, Pradeep Dogra, Dhyani B L� Assessment of a m ult i� ob ject ive decision support system generated land use plan on forest fodder dependency in a H imalayan w atersh ed [ J ] . Env i ronmental Mod el l ing & Sof tw ar e, 2008, 23 ( 9) : 1171�1181 [ 17] � Jayanath Ananda, Gamini Herath�M ult i� at t ribute preferen ce modell ing and region al lan d�use plann ing [ J ] . Ecolog ical Economics , 2008, 65 ( 2) : 325�335 [ 18] � Dong Pinjie ( 董品杰 ) , Lai Hongsong ( 赖红松 ) . A meth od of opt imization al location for land use spat ial st ructu re based on m ult i� ob ject ive genet ic algorithm [ J ] . Geog rap hy and G eo�inf ormat ion S cience (地理与地理信息 科学) , 2003, 19 ( 6) : 52�55 [ 19] � Marchamalo M , Romer o C� Part icipatory decision�m ak ing in land u se plannin g: an applicat ion in Costa Rica [ J ] . Ecolog ical Economics , 2007, 63 ( 4) : 740�748 [ 20] � Deb Kalyanmoy, Am rit Pratap, Sameer Agraw al , Meyarivan T� A fast and elit ist mult i�object ive genet ic algorithm: NSGA�II [ J ] . IE EE Tr ansact ions on E volut ionary Comp uta tion , 2002, 6 ( 2) : 182�201 [ 21] � Shang Xiu qin ( 商秀芹 ) , Lu Jiangang ( 卢建刚 ) , Sun Youxian (孙优贤) , Lian Haibin ( 练海滨) . A prefer ence� based non�dominated sort ing genet ic algorithm for dynamic model parameters iden tif icat ion [ J ] . J ou rnal of Chemical I nd ustr y and Eng ine ering ( China) (化工学报) , 2008, 59 ( 7) : 1620�1624 [ 22] � Wu Zongzhi (吴宗之 ) , Duo Yingquan ( 多英全 ) , Wei Lijun (魏利军) , Guan Lei (关磊) . Qu ant itative area risk assessment m ethod and its applicat ion in land u se safety planning for major hazard installat ions [ J ] . Eng ineering S cience (中国工程科学) , 2006, 8 ( 4) : 46�49 [ 23] � Shenzh en Municipal Bureau of Stat ist ics (深圳市统计局 ) . Shenzh en Stat is ti cal Yearb ook 2008 (深圳统计年鉴 2008 ) [ M ] . Beijing: Ch ina Stati st ics Pres s, 2008: 27, 183 ∋131∋� 第 1 期 � � 吴宗之等: 化工园区土地利用安全规划优化方法