合同纠纷仲裁辩论状 仲裁辩论书，就是仲裁案件的被诉人为维护自己利益，针对
申请
关于撤销行政处分的申请关于工程延期监理费的申请报告关于减免管理费的申请关于减租申请书的范文关于解除警告处分的申请
人所列事实和请求，进行答复和辩驳时出具的书面材料，来看下面为大家带来的合同纠纷仲裁辩论状： 辩论状 辩论人：南京××公司 住所地：南京市××区××街××号 辩论人因江苏××公司对施工合同纠纷一案所提上诉，提交辩论意见如下： 一、一审认定包括质保金在内的全部工程款支付条件业已成就，符合合同约定，具有事实和法律依据。 双方于xx年7月9日签订的补充
协议
离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载
(二)明确约定“该项工程全部完工并验收合格，乙方把所有原材料的质保书、合格证、检测报告提供应甲方后一星期内付至总价的80%， 其余付款条件及其他所有条款和未尽事宜按xx年5月5日签订合同及xx年5月26日签订的补充协议履行”，其中的“该项工程”系指钢结构制作安装工程。 上诉人与辩论人所签的三份合同和补充协议的内容构成双方的建设工程施工合同，文本中出现的“该项工程”的含义是统一的、明确的，这一用语如无特别说明应指合同标的，即上诉人分包给被上诉人的钢结构制作安装工程。 上诉人将“该项工程”理解为物流配送中心全部工程，没有事实和法律依据。 “该项工程全部完工并验收合格”中的验收系指上诉人对该项工程的内部验收，而不是相关行政主管部门的竣工验收。 作为物流配送中心全部工程的一项子工程，只能在全部工程完工后才能进行相关行政主管部门的竣工验收，而辩论人对全部工程的进度完全无法掌控，更何况分包合同只能约定分包工程的竣工验收，而不能对全部工程的竣工验收做出约定。 事实上，直至一审庭审，物流配送中心全部工程仍未完工，更谈不上竣工验收，如果将“验收合格”理解为相关行政主管部门的竣工验收，对辩论人是极不公平的。 补充协议(二)第三条规定“乙方必须在xx年8月7日前全部完工并验收合格”，协议签订于xx年7月9日， 当时双方都很清楚物流配送中心全部工程不可能在xx年8月7日前完工并进行竣工验收，如果将“验收合格”理解为相关行政主管部门的竣工验收，那么该条款实际无法履行。 双方签署该协议的目的是为了积极履行，只有将“验收合格”理解为上诉人对该项工程的内部验收才符合双方真实意思和合同目的。 二、一审对违约金进行调整有法律和事实依据，符合公平原那么和老实信用原那么。 补充协议(二)中约定每滞后一天罚款十万元违约金，延期违约金不限额。 该违约金与合同总价相比，明显过高，而被上诉人一直未能提交证据其因延期完工所遭受损失。 《合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉假设干问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
的解释(二)》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的， 人民法院应当以实际损失为根底，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原那么和老实信用原那么予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。 根据上述规定，法院有权对过分高于造成的损失的违约金予以适当减少。 特别需要指出的是，被上诉人逾期四天完工是在施工过程中遭遇极端天气，属不可抗力，按照合同法第一百一十七条的规定，可局部或者全部免除责任。 一审法院综合各种因素对违约金进行调整，符合公平原那么和老实信用原那么。 综上，辩论人认为上诉理由没有法律和事实依据，请求法院依法驳回上诉，维持原判。 此致 南京市中级人民法院 辩论人：南京××公司 劳动仲裁辩论书格式： 辩论人： 辩论人名称：地址： 法定代表人：姓名：职务：住址：： 委托代理人：姓名：性别：年龄：工作单位：职务： 住址：： 申诉人因诉我一案，现提出辩论意见如下： 此致 仲裁委员会 辩论人：(盖章) 法定代表人：(签章) 年月日 附： 1、辩论书副本份。 2、其它证明材料件 劳动仲裁辩论书范文： 辩论人：xx男xxx岁xx县xxx公司职工，住xx县xxx街x号 因xx县xx公司诉劳动纠纷一案，提出如下辩论: 辩论人与申诉人解除
劳动合同
劳动合同书模板免费下载企业劳动合同范本下载劳动合同 doc 下载劳动合同法下载劳动合同模板可下载
并不是辩论人的过错，辩论人与申诉人签有劳动合同一份，其中对辩论人的职位有确定的约定销售经理，但是申诉人在个月以后， 没有与辩论人协商的情况下，自主地将辩论人调到其他部门任职，在没有取得辩论人的同意之前，申诉人的做法是违反了《劳动法》第十七条的规定，申诉人变更劳动合同没有遵循平等自愿、协商一致的原那么， 而是强迫辩论人去其他部门报到，这种做法违背了辩论人的意愿，在申诉人违约在先的情况下，辩论人是被迫提出辞职的，申诉人提出辩论人违反了《劳动法》第三十条的规定， 这是没有根据的，由于是申诉人有错在先，辩论人迫于无奈才提出辞职的情况与《劳动法》第三十一条规定的情况不相符。 因此而造成的损失，不应该由辩论人承当。 在辩论人没有过错的情况下是没有承当此责任的义务的。 申诉人称辩论人在一与其有竞争的关系的公司工作，而给其造成了损失，要求辩论人承当赔偿责任是没有理由的。 首先，辩论人的辞职是由于申诉人的过错，而且辩论人与申诉人之间并没有签订竞业禁止的协议，所以辩论人去哪家公司工作，都与申诉人没有关系，这是辩论人的自由择业的权利，其他人不得剥夺。 申诉人要求仲裁委员会责令辩论人继续履行合同，这也是没有根据的，双方之间签订的劳动合同的效力已经终止，辩论人也是按照法定的程序将劳动合同解除的， 合同的解除符合法律的规定，因此，辩论人与申诉人之间已经没有劳动关系了，申诉人自然也就无从再要求辩论人履行劳动合同。 鉴于上述理由，辩论人已无法继续与申诉人履行劳动合同，希望仲裁庭支持正义，依法驳回申诉人仲裁请求。 此致 xxx仲裁委员会 辩论人：xxx xx年x月x日 附：1、报道
通知
关于发布提成方案的通知关于xx通知关于成立公司筹建组的通知关于红头文件的使用公开通知关于计发全勤奖的通知
书一份。 2、辞职报告一份。模板,内容仅供参考
浙公网安备 33021202002483