民国时期的滇越第五段边界争端_郑伟林

第26卷第3期JournalofYunnanFinance＆EconomicsUniversityVol.26，No.3民国时期的滇越第五段边界争端郑伟林1，2(1．红河学院政治学与国际关系学院，云南蒙自661100;2．云南财经大学经济研究院，云南昆明650221)摘要:2010年，中越陆地边界问题圆满解决，这是中越两国关系史上的重大事件。中越边界问题，是法国殖民主义导致的恶果。民国时期的滇越第五段边界争端，就是典型的案例。而今，法国人走了，中越关系改善了，滇越铁路又通车了，睦邻兴边成为中越两国人民共同的心愿。关键词:中越关系;滇南;勘界;冲突中图分类号:D823文献标识码:C文章编号:1672－4755(2011)03－0016－03收稿日期:2011－01－21作者简介:郑伟林(1961－)，哈尼族，云南绿春人，研究生，红河学院政治学与国际关系学院经济学教授，云南财经大学经济研究院硕士生导师，专业为国际贸易学、经济学，研究方向为新制度经济学和哈尼学。一2010年07月14日，《中越陆地边界勘界议定 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 》、《中越陆地边界 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 协定》和《中越边境口岸及其管理制度协定》生效仪式在中越边境天保口岸举行。随着一系列法律文件的生效，历史上长期存在的中越陆地边界问题得到圆满的解决，这是中越两国关系史上的重大事件，具有重大的现实意义和深远的历史意义，必将为推进两国全面战略合作伙伴关系创造有利的条件，必将为两国边境地区的长治久安和繁荣发展奠定坚实的基础。二近现代历史上的中越边界问题，是近代中国、法国、越南三国关系中的历史遗留问题，确切地说，是法国殖民主义导致的恶果。民国时期的滇越第五段边界争端，就是典型的案例。1858年，法国以保护传教士为名，联合西班牙组成舰队，炮轰越南中部的岘港，开始了对越南的武装侵略。1862年，法国强迫越南阮朝政府签订《西贡条约》，割让南圻6省。1873年，法国入侵越南北圻并占领了河内。1882年4月29日，法军再度占领河内，强迫阮朝政府签订《顺化条约》，承认法国为越南的保护国。法国对越北的入侵和占领，直接威胁到中国南部的安全，导致了1884年的中法战争。中国将军冯子才率部在谅山大败法军，取得军事上的胜利，但腐败无能的清政府却与法国和谈，签订了丧权辱国的《天津条约》，从此，越南沦为法国的殖民地。此后，所谓的中越边界问题，实际上演变成为中法两国的关系问题。三《史记·西南夷传》记载:元封二年(公元前109年)，天子发巴、蜀兵击灭劳浸、靡莫，以兵临滇。滇王始首善，以故弗诛。滇王离西南夷，举国降，请置吏入朝。于是以为益州郡，赐滇王印，复长其民。《汉书·地理志》记载，益州郡统辖24县。今红河州的红河、元阳、绿春和越南莱州的西部地带，当时属于益州郡南部的来唯县;而与绿春相邻的今红河州金平县当时属于牂牁郡西随县。据《后汉书·郡国志五》记载，东汉时期，益州郡24县仅有17县，省并7县;来唯县并入胜休、贲古二县，则今绿春地区当时属于胜休、贲古二县。《三国志·蜀书·后主传》记载，建兴三年春三月，分建宁、牂牁为兴古郡，下辖11县，今绿春地区在胜休、贲古二县内。两晋时期，兴古郡沿袭三国蜀汉时期的建制。《晋书·地理志》记载:兴古郡，蜀置。统县十一，户六千二百。可见，三国·蜀汉建兴三年(公元225)年至东晋(公元420年)，绿春地区属于兴故郡胜休、贲古二县所辖。南朝·宋、齐、梁(公元420—556年)，绿春地区属梁水郡所辖。北朝·周至隋朝(公元557－618年)，绿春地区属于濮部。唐朝初年(公元618－738年)，绿春地区属于和蛮部;南诏时期(公元738—937年)，绿春地区分属通海都督和蛮部及银生节度威远睑。宋朝及大理国时期(公元937—1273年)，绿春地区分属于秀山郡及威楚府。元朝时期(公元1273—1376年)，绿春地区分属于元江路、和泥路。明朝时期(公元1368—1644年)，绿春地区分属元郑伟林:民国时期的滇越第五段边界争端江府、临安府及钮兀司。清朝时期(公元1644—1911年)，绿春地区分属临安府、元江州及普洱府他郎厅。明朝时期，红河南岸、黑江以北的地区就存在十五个土司的领地，史称“十五猛”，自明朝以来一直属于临安府管辖。明初，“十五猛”还被确定为明朝镇守云南的沐英家族的勋庄。猛蚌、猛赖、猛梭(大三猛)之地即为“十五猛”之部分，这一点，早在雍正时期(公元1723—1736年)编纂的《临安府志》就有明确记载:顺治十五年(1658年)，沐氏勋庄猛丁、猛喇、猛梭等寨投诚归顺，钱粮附州征收。嘉庆《临安府志·土司》记载:十五猛者，《临安府志》曰:诸猛地，东界开化，南界交、挝，西界溪处、纳楼、纳更，纵横四百余里，明初为沐氏勋庄。……诸猛与建水相连，因归建水。……《旧志》仅载三猛:曰猛喇、猛丁、猛梭。由猛丁分管者有猛赖、猛蚌、次桶坝。同猛喇投诚者有五亩、五邦。此外，如者米、猛弄、马龙，综计《旧志》所载三猛、益以八猛，盖十一猛云。再加《临安府志》中提到的:“自前明归附迄于今不贰者，则有宗哈、瓦遮、斗岩、阿土水四猛”，以上合计十五猛。道光年间(1821—1850年)编纂的《云南通志》卷135《秩官志七之五·土司五》还详细记载了猛蚌、猛赖、猛梭三猛土司世系及钱粮数目。而《云南通志》卷107引述了《案册》所载猛赖、猛梭与越南交界的情况。光绪年间的《续云南通志稿》卷85《洋务志》记载了咸丰、同治年间，越南是如何趁“滇乱”之机控制三猛的。《续云南通志稿》卷85《洋务志》记载:其猛梭地面籽粮历年赴建水完纳，咸丰年间滇乱，道路梗塞停征，其后催办承袭，又为越南昭晋州知州阮文光把持。上年(指1884年)大兵出关，派员前往厘清，各猛土司均先后赴滇照旧完纳籽粮，并具有甘结。光绪十一年十二月十二日(1885年)，猛赖土司刁文撑写给当时中方勘界委员的信函说:查猛赖与莱州接壤，猛蚌与猛赖毗连，猛梭与昭晋州相连，是猛赖、猛蚌、猛梭皆系天朝边地，向隶建水……。同年十二月，刁文撑的儿子刁文包及龙裕光等人写给时任云贵总督岑毓英的 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 中说:初九日抵猛梭，据猛梭民人等面禀称云:猛梭原是建水县地方，每年上纳籽粒银五拾两。因年先地方变乱，尔时各府县皆有鞭长莫及之势，被越南昭晋州侵占……至十六日抵到猛赖，据该猛赖目民人等引领前往滇越边界，逐一将界址勘明，查猛赖与越南莱州相隔黑江，猛赖在黑江之左，莱州在黑江之右，边界止处地名顺化……。《元混一方輿胜揽》记载，云南行省临安道宣慰司所属“金齿百夷诸部”中有纳楼部。明朝时，在纳楼部的领域上建立了纳楼茶甸长官司。《明史·土司传》明确记载说:洪武十七年(公元1384年)，以普少为纳楼茶甸副长官，俱来朝贡，因给诰敕冠带以命之。归临安府管辖。光绪《续云南通志稿》卷98《秩官志·土司》记载:临安府纳楼茶甸长官司，……纳楼长舍驻吉祥寨，分管乐善、永顺二里，兼管藤条江外之猛蚌、猛赖、猛梭三猛地方。上述史料充分说明，三猛之地在1895年之前一直属于中国所有;元明清以来，滇南边远少数民族地区实行土司制，三猛之地由当地土司治理，税赋归临安府征收。民国年间，纳楼长舍名叫普国泰，普国泰之子普增辉1975年回忆说:今绿春县南部至越南猛叠的黑江一带，原来称为三猛，属纳楼永乐土司管辖。三猛中的上猛和中猛的一半，解放后划为绿春县第四区;下猛和中猛的另一半，则在今国境线外。……三猛中的下猛先被法国人占去，后来又把界碑移进来，占去中猛的一半。抗日战争前，我父亲普国泰曾向龙云提出:自己带兵去打了夺回下猛和中猛的那一半。但龙云说怕引起国际纠纷，不准。后来我也曾带兵去打过，打不赢法国人，只好退回来。1972年，曾任纳楼永乐土司“三猛管家”的马归则回忆说:三猛地方是普国泰的阿爷管的地方。原来管的是上、中、下三猛。现在上猛至下哈得(在今绿春县东南近国境线处)仍归我国管;以下的一猛半却归越南莱州去了。普增辉与马规则所说的“三猛”指今绿春南部的上、中、下三猛，其地与猛蚌、猛赖、猛梭相比要小得多，因此，可以叫小“三猛”，1895年之前皆归临安府管辖，是中国的属地。四光绪十二年九月二十二日(1886年10月19日)，中法两国勘界代表在越南宝胜(今老街)签定《滇越边界勘界节略》时，将滇越边界由东至西分成五段来勘定;其中，中法双方争执的主要是猛梭、猛赖两地的归属问题，此地属于第五段，在今绿春县与越南莱州交界的边境地区。1886年，中法双方实际勘界时，清政府勘界代表根据《云南通志》、《临安府志》等历史文献和地图，向法方表明，猛梭、猛赖两地属我国临安府所辖，法方代表认为中方提供的史料可信，但近来四五十年业经属越，凭借甚多，因此双方争执不下。于是，根据中法双方《就图定界节略六条》第五条之规定，留待以后会勘。此时，猛梭、猛赖的归属成为悬案。光绪十三年五月六日(1887年6月26日)，中法两国在北京继续谈判，寻求解决中越勘界遗留问题;双方签订了《续议界务专条》，议定将第五段在地图上用红线标识，将猛梭、猛赖的大部分划归法方，但猛赖西北部的黑江北岸化给了中方。光绪十九年(1893年)，中法双方根据《续议界务·71·JournalofYunnanFinance＆EconomicsUniversityVol.26，No.3专条》附图对第五段实际履勘，法方发现当时处于法方实际控制下的猛梭部分划给了中方，因此寻找各种借口阻扰勘界，导致会勘未达成实际协议。光绪二十一年(1895年)初，中法双方再次就第五段界限进行实际会勘，法方坚持按照其提交清政府的地图会勘。按照法方提供的地图，不仅猛梭全部划给法方，而且猛蚌、猛叠也划入法方，于是双方勘界人员发生了争议，最后商定，提交双方政府两种 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 :一种是按照实在边界，图中标记红线;另一种是按照法方勘界人员所指之界，图上标记蓝线。光绪二十一年五月二十八日(1895年6月20日)，清政府在法政府的威逼利诱之下，与法方在北京签订《续议界务专条附章》，按照法方提供的方案划定滇越边界第五段。按照《续议界务专条附章》的规定，不仅将原属临安府的猛蚌、猛梭、猛赖全部划入越南，还将原属纳楼土司管辖的上猛、中猛、下猛(小“三猛”)也划入越南界内。对此，纳楼土司十分不满，仍对已经被划出去的下猛和中猛部分进行实际控制，因此，纳楼土司与法国驻中越边境的部队数次发生过边界纠纷。宣统二年(1910年)冬，纳楼土司以“未奉明文”为由，派兵目李成名率领边民16人到已经被划出去的下猛和中猛部分张贴布告， 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 向纳楼土司上税，对该地进行实际控制。当地民众承认是清朝百姓，愿意照章纳税。为此，法方向清政府提出照会，并要求赔偿。清政府向法方道歉，并且通知普国泰:“嗣后不得再行潜派土人过界，免生事端。”民国21年至22年(1932－1933年)，法军派兵进驻中猛一带，严令居民纳税，禁止居民外逃。中猛各村土目多次派人将情况报告纳楼土司普国泰。普国泰将此情况上报建水县政府，1933年4月18日，云南省政府派建水县监察局局长任文汉、三旅旅长赵文俊到三猛实地调查边界纠纷，任赵二人认为该地自古皆属中国，法军进占中猛实属侵略。1933年6月27日，时任云南省政府主席龙云训令外交部驻云南特派员王占其处理三猛问题。最后，龙云指令建水县县长向纳楼土司普国泰解释清楚，下猛及中猛之部分已经划入越南，今后不得再滋事端。1940年6月20日，法国政府屈从日本政府的要求，中断了对于中国抗战十分重要的滇越铁路的运输。日军有登陆越北，沿滇越铁路从滇南进攻中国后方的企图，蒋介石同意龙云的请求，将在湖南、广西一带与日军作战的滇军调往红河、文山一带布防(滇军当时编成第一集团军，下辖60军、58军和新3军。1940年9月调回滇南布防的部队包括第一集团军总部及60军和58军，总部设在蒙自)。1940年9月，日军在越南登陆并占领了越南北部。由于滇军提前布防，日军打消了沿滇越铁路北进的意图。1942年，第一集团军司令卢汉在蒙自召集江外乡镇长开会，布置成立抗日游击武装组织。会上，卢汉委任猛弄土司白日新为第一集团军抗日游击联合司令，授予少将军衔。1943年，白日新去世，卢汉又委任普国泰继任第一集团军抗日游击联合司令。普国泰又委任位于今绿春县大水沟洒马的洒马土司杨德高为抗日边防游击大队长，并在三猛组建了由普国泰直接指挥的三猛抗日游击中队。民国32年(1943年)9月16日，法兵进驻普国泰的中猛土司署后，有继续向我方进攻的意图，普国泰率兵布防。17日，法兵200多人向普国泰的防线发起攻击，普国泰应战并击退法兵，守住了疆界。民国34年(1945年)，普国泰之子普增辉想收回中猛和下猛，趁日本人投降之机，调集200多名兵丁向中下猛进发，在中猛与100多名法军相遇，经过决战，双方互有伤亡，普增辉退回防守疆界。相关统计表明，自1910年至1945年间，在滇越边境第五段地区，纳楼土司与法国殖民者几乎年年都因征粮纳税和管辖权发生纠纷，其中武装冲突达5次。冲突发生的具体原因在于该段地区清初以来即为纳楼土司的领地，虽然1895年清政府将其划给越南，但在实际勘界时，并未明确界址。因此，为免生事端，辨明边界，国民党云南省政府曾6次照会法方，要求派员会勘，但法方均以纠纷地点在法属境内为由，不予配合。后云南省政府为避免纠纷，对土司普国泰采取解释，申斥的办法加以约束，纠纷才逐渐减少和停息。五适逢滇越铁路开通100周年和《中越陆地边界勘界议定书》、《中越陆地边界管理制度协定》和《中越边境口岸及其管理制度协定》生效，回顾历史，不禁深深感悟弱国无外交。而今，日本人走了、法国人走了、美国人走了、俄国人走了，中国强大了，越南发展了，中越关系改善了，滇越铁路又通车了，睦邻兴边就成为中越两国人民共同的心愿。参考文献:［1］尤中．中国西南民族地区沿革史［M］．北京:民族出版社，2005．［2］尤中．尤中诗文选集［M］．昆明:云南人民出版社，2004．［3］云南省绿春县志编纂委员会．绿春县志［M］．昆明:云南人民出版社，1992．［4］徐绍丽，利国等．越南［M］．北京:社会科学文献出版社，2005．［5］张植荣．中国边疆与民族问题:当代中国的挑战及其历史由来［M］．北京:北京大学出版社，2005．［6］云南省档案馆．抗战时期的云南社会［M］．昆明:云南人民出版社，2005．责任编辑:洛希·81·