大学生精神分裂症与抑郁症的人格特征分析

·论著· 大学生精神分裂症与抑郁症的人格特征分析 丁迎　郭毅　马奎　肖勤 【摘要】目的　探讨大学生精神分裂症患者与抑郁症患者的人格特点。方法　对大学生精神分裂症患者 (n = 50)与抑郁症患者 (n = 50)进行 MMPI 测验 , 并与中国常模 (n = 1553) 进行比较分析。结果 　精神分裂症组 MMPI显示 F、Hs、D、hy、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma 量 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 高于中国常模 ( P < 0101) ;抑郁症组 MMPI显示 L、Hs、D、hy、Pd、 Pa、Pt、Sc、Si 均高于常模 ( P < 0101) 。结论　大学生精神分裂症患者文化程度较高 ,精神病性症状不典型或以类 神经症状表现为主 ;抑郁症患者的人格特征最突出表现为抑郁情绪 , 伴有易冲动、焦虑、妄想、幻觉等特征。 【关键词】精神分裂症 ; 抑郁症 ; 明尼苏达多项人格调查表 ;人格 　　 　【中图分类号】R74913 　　【文献标识码】A 　　【文章编号】100622483(2006) 0420050202 Personality analysis on schizophrenia and depressive patients in college students 　　DIN G Ying , GUO Yi , MA Kui , XIA NO Qin. 　Public Hygiene College of W uhan University , W uhan 　430071 , China 【Abstract】　Objective 　To study the personality characteristics of schizophrenia and depressive patients in undergrad2 uate students. Methods　50 schizophrenia and 50 depressive patients were tested by MMPI , and compared with that of the normal people. Results　The scores of F , Hs , D , hy , Pd , Pa , Pt , Sc and Ma of the schizophrenia patients in undergradu2 ate students were significantly higher than that of the normal people( P < 0. 01) . The scores of L , Hs , D , hy , Pd , Pa , Pt , Sc and S of the depression in undergraduate students were significantly higher than that of the normal people ( P < 0. 01) . Conclusion 　The psychiatric undergraduate students’symptoms were not typical , or mainly , only show the symptom as neurosis. Depressive emotions were the most commom characteristics of the students suffering depressive disorder , along with impulsivity , anxiety , paranoia and hallucination. 【Key words】　Schizophrenia ;Depression ;MMPI ;Personality characteristic 　　精神分裂症和抑郁症的病因及其发生、发展与 人格的关系一直为人们所关注 ,并存在着争议。近 几年来 ,大学生的精神疾病发生率显著增加 ,各大学 心理健康教育工作投入加大 ,和专科医院的合作也 在加强 ,特别是在精神疾病的早期发现与早期干预 的研究上相应有所进步。为了探讨大学生精神分裂 症和抑郁症的人格特点 , 我们采用明尼苏达多相个 性测查表 ( Minnesota Multiphasic Personality Inven2 tory , MMPI)对其人格进行了测试。现报道如下。 1 　对象与方法 111 　对象 对象选自武汉市武东医院大学生治疗中心 2003 年 7 月～2005 年 12 月住院患者。符合中国精 作者单位 :430079 　武汉大学公共卫生学院 第一作者简介 :丁迎 (1978 - ) ,女 ,武汉大学公共卫生学院在职 研究生 ,现所在单位为武汉市武东医院。研究方向 :流行病学 神障碍分类与诊断 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 第 3 版 (CCMD23) 中精神分 裂症诊断标准的患者 50 例 (排除器质性疾病及精神 活性物质滥用者) , 其中男 25 例 , 女 25 例 ,平均年 龄 (21 ±215) 岁 , 平均受教育年限 (13 ±115) 年 ;符 合 CCMD 2 3 中抑郁症诊断标准的患者 50 例 (排除 反应性及神经症性抑郁症患者) ,其中男 25 例 , 女 25 例 ,平均年龄 (21 ±215) 岁 , 平均受教育年限 (13 ±115)年。 112 　方法 入院后对精神分裂症患者用简明精神病评定量 表 (BPRS) , 对抑郁症患者用汉密顿抑郁量表 ( HAMD ,17 项)评分。评分由二名主治医师于每周 末共同进行。待患者处于恢复期或病情稳定期 ,且 精神分裂症患者BPRS < 35 分 , 抑郁症患者 HAMD < 15 分时 ,用 MMPI 对两组进行检测 ,并和常模进 行比较与分析。MMPI 选取研究的量表包括 3 个效 度量表 ,10 个临床量表和 6 个研究量表。两表采用 中文版 556 题问卷 ,由我院另两名主治医生进行 ·05· 公共卫生与预防医学 2006 年第 17 卷第 4 期　　J of Pub Health and Prev Med 　2006 , Vol117 , No14 操作。 113 　统计学方法 用统计软件 SPSS1115 进行分析。 2 　结果 211 　精神分裂组 结果见表 1。从表 1 可见 ,效度量表 L 、K与中 国常模无差异 ,效度量表 F 原始分低于 30 分 ,说明 该研究可信度高 ,检测有效。除 L 、K、Mf 、Si 外 ,其 它量表原始分均高于中国常模 ,其中 F、hy、Pd、Pa、 Sc 增高更明显。测图峰值呈现 3/ 4 合并 6/ 8 测图。 表 1 　精神分裂症组 MMPI检测结果与常模对照 量表 精神分裂症组(n = 50) 常模 (n = 1553) P 值 谎分 (L) 5193 ±3100 5170 ±2152 > 0105 诈分 ( F) 16134 ±6198 13168 ±6186 < 01001 校正分 ( K) 16136 ±21110 13100 ±4166 > 0105 疑病 ( Hs) 11132 ±6137 8178 ±4176 < 01005 抑郁 (D) 2313 ±5111 26116 ±4197 < 01005 癔症 (hy) 34122 ±3155 22107 ±5136 < 01001 心理变态 ( Pd) 28196 ±4148 18198 ±4136 < 01001 男性化 - 女性化 (Mf) 25165 ±4111 27156 ±4106 > 0105 偏执 ( Pa) 15164 ±5143 12184 ±3192 < 01001 精神衰弱 ( Pt) 22165 ±8125 17186 ±7192 < 01005 精神分裂 (Sc) 27168 ±10197 23101 ±10105 < 01001 轻躁狂 (Ma) 19178 ±3151 18148 ±5126 < 01005 社会内向 (Si) 33156 ±5167 34151 ±6188 > 0105 212 　抑郁症组 结果见表 2。各量表与中国常模比较 ,结果显 示 L 、Hs、D、hy、Pd、Pa、Pt 、Sc、Si 均高于常模 , t 检验 有显著差异。 3 　讨论 个体素质因素与精神分裂症、抑郁症的关系很 早就引起人们重视 , 许多学者从各个角度进行了广 泛的研究。郑忠烈等〔1〕用 ( CPI2RC) 对精神分裂症 患者进行分析 ,发现其 Do (支配性) 、So (社会化) 、Sc (自我控制) 、Cm (同众性) 、Wb (适意性) 、Ai (独立成 就) 、V1 (内2外向)等与常模比较 ,有显著性差异 ;高 成阁等〔2〕用美国修订的 N EO 个性调查表 (N EO2RI2 R) 及人格问卷 ( PDQ) 对抑郁症患者进行分析 , 发 现他们在N EO2RI2R中的 E (外向性 ) 、C (严谨 表 2 　抑郁症组 MMPI检测结果与常模对照 量表 抑郁症组(n = 50) 常模 (n = 1553) P 值 谎分 (L) 4141 ±2177 5170 ±2152 < 01001 诈分 ( F) 13179 ±7139 13168 ±6186 > 0105 校正分 ( K) 12185 ±3155 13100 ±4166 > 0105 疑病 ( Hs) 11116 ±5101 8178 ±4176 < 01001 抑郁 (D) 35176 ±6175 26116 ±4197 < 01001 癔症 (hy) 29123 ±6100 22107 ±5136 < 01001 心理变态 ( Pd) 20178 ±0107 18198 ±4136 < 0105 男性化 - 女性化 (Mf) 20145 ±3156 27156 ±4106 > 0105 偏执 ( Pa) 17193 ±4150 12184 ±3192 < 01001 精神衰弱 ( Pt) 29145 ±7175 17186 ±7192 < 01001 精神分裂 (Sc) 23134 ±10125 23101 ±10105 < 01005 轻躁狂 (Ma) 17186 ±5100 18148 ±5126 > 0105 社会内向 (Si) 46155 ±6125 34151 ±6188 < 01001 性) 、AC(顺应性)与正常组比较有显著性差异。 该研究采用 MMPI 对 50 例大学生精神分裂症 和 50 例大学生抑郁症患者进行分析。精神分裂症 患者测图呈现 3/ 4 合并 6/ 8 测图 (见表 1) ,与典型 的精神分裂症 6/ 8 测图有别 ,这可能与检测对象都 是具有较高文化水平的大学生群体有关。他们对精 神病的防预知识易认识和理解 ,使精神病性症状有 所减轻和缓解 ,而主要表现类神经症症状为主 ,如以 自我为中心 ,幼稚 ,依赖 ,自我陶醉 ,易激动 ,抑郁 ,表 里不一 ,爱说谎及反社会等病态人格。该测图峰值 以左侧为主 ,但右侧 6/ 8 仍存在高分 ,表现为精神病 性症状如幻觉 ,妄想 ,思维紊乱等。 抑郁症组 Hs、D、hy、Pd、Pa、Pt 、Sc、Si 均高于常 模 ,提示抑郁情绪明显 ,缺乏自尊心和感觉不适 ,易 怒 ,悲观 ,内向 ,退缩 ,同时伴有易冲动 ,妄想 ,幻觉。 了解精神分裂症患者和抑郁症患者心理防御机 制的特点 , 可以帮助临床医务人员在心理治疗中有 针对性地纠正患者不成熟的防御方式 , 对于促进患 者的康复 , 预防疾病的复发具有积极意义。 【参考文献】 〔1〕　郑忠烈 , 陈小郧 , 孙全新 , 等 1 Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症 CPI2RC 人格分析〔J〕1 健康心理学杂志 , 2002 , 10 (3) : 2361 〔2〕　高成阁 , 王赞利 , 纪术茂 , 等 1 缓解期重症抑郁与心境恶劣患 者人格特征及人格障碍研究〔J 〕1 中国临床心理学杂志 , 2003 , 11 (3) : 1761 (收稿日期 :2006204225) (本文编辑 :宋晓东) ·15·公共卫生与预防医学 2006 年第 17 卷第 4 期　　J of Pub Health and Prev Med 　2006 , Vol117 , No14