首页 埋地管道、箱涵抗浮计算分析

埋地管道、箱涵抗浮计算分析

举报
开通vip

埋地管道、箱涵抗浮计算分析 · 技 术 与 应 .IN · 海河水利2010.No.4 埋地管道、箱涵抗浮计算分析 韩月波 ,张丽囡 (1.天津市水利勘测设计院,天津 300204;2.天津市水利基建管理处,天津 300204) 摘 要:埋地管道、箱涵输水已经成为城市引水、供水工程的首选方式。但是,在设计中采用同一个计算公式,却出现 了两种计算方法,计算结果也有所不同。选择正确合理的抗浮稳定计算方法,科学地确定管涵的埋置深度,可以使工 程在满足安全性、适用性的基础上尽量减小投资。 关键词:埋地管道;抗浮;计算方法;埋...

埋地管道、箱涵抗浮计算分析
· 技 术 与 应 .IN · 海河水利2010.No.4 埋地管道、箱涵抗浮计算分析 韩月波 ,张丽囡 (1.天津市水利勘测设计院,天津 300204;2.天津市水利基建管理处,天津 300204) 摘 要:埋地管道、箱涵输水已经成为城市引水、供水工程的首选方式。但是,在设计中采用同一个计算 公式 小学单位换算公式大全免费下载公式下载行测公式大全下载excel公式下载逻辑回归公式下载 ,却出现 了两种计算方法,计算结果也有所不同。选择正确合理的抗浮稳定计算方法,科学地确定管涵的埋置深度,可以使工 程在满足安全性、适用性的基础上尽量减小投资。 关键词:埋地管道;抗浮;计算方法;埋置深度 中图分类号:TV672.2 文献标识码:A 文章编号:1004—7328(2010)04—0035—03 近年来 ,埋地管道 、箱涵输水 已经成为城市引 水、供水工程的首选方式。如,为20世纪 80年代建 设至今仍为天津市人民造福的引滦人津工程配套的 引滦人港、入开发区、人聚酯等供水工程采用的是埋 地管道,南水北调中线一期工程天津干线段采用的 是埋地箱涵.为南水北调中线一期工程天津干线配 套的各条供水线路也将采用埋地管道。埋地管道及 埋地箱涵具有保护水质 、减少永久 占用耕地数量 、减 少水量损失等明渠供水不可替代的优点。 埋地管道及埋地箱涵的设计中,相关的结构、稳 定计算有很多。这里仅以埋地管道为例,就埋地管道 及埋地箱涵设计的抗浮计算提出一些看法。 1 埋地管道抗浮计算的目的 埋地管道抗浮计算的 目的主要是确定其埋深 。 埋地管道埋置深度 的确定直接影响整个工程的土方 开挖及回填量,即影响工程投资。因此,抗浮计算不 仅仅是保证工程安全的计算,对工程投资的影响也 很大 。需要说明的是 ,管道的埋置深度必须满足抗浮 要求。但抗浮计算不是确定其埋深的唯一条件。 2 埋地管道抗浮计算方法 管道的抗浮计算一直被认为是最基本 、最简单 的计算。凡是搞过管道设计的人应该都很熟悉,实际 情况也确是如此。这里,以埋地管道的抗浮计算方法 为重点来介绍的原因,是在设计中采用同一个计算 公式却出现了两种计算方法,计算结果也有所不同。 下面 .以壁厚 为 18 mm的 DN1800钢管的抗浮计 收稿 日期 :2010—04—22 作者简介:韩月渡(1977一),男,工程师,主要从事水利工程设计工作。 算为例来介绍一下这两种计算方法 。 计算条件如图 1所示 : 地面线 H DN 1800钢管 / , 一 厂 图 1 埋地管道抗浮计算条件 2.1 计算公式 计算公式采用 《给水排水工程埋地钢管管道结 构设计规程>>(CECS 141—2002)中的公式: ∑FGK==KfF (1) 式中:∑FGK为各种抗浮作用 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 值之和; . 为浮 托力标准值 ;Kf为抗浮稳定性抗力系数 ,取 Kf--1.1。 2.2 计算目的 确定满足抗浮要求的管顶最小埋深(H)。 2.3 计算参数 主要计算参数,包括回填土浮容重( )=10 kN、 水容重( )=10 kN、钢管容重( )=78.5 kN、钢管外径 (D)=1.82 m、钢管内径(d)=1.82—0.018x2=1.784 m。 2.4 计算工况 地下水位至地面高程.管内无水。 2.5 计算方法一 为简化.取 1延米管道进行计算。 · 36 · 韩月波,张丽囡:埋地管道、箱涵抗浮计算分析 2010年 8月 ∑FGK=G土+G管+G水 式中:G±、G管、G水分别为管顶上土重、 管顶上水重。其计算公式分别为: G ±=^y HD (2) 管材 自重和 G管= f (D 一d )/4 G水= HD+ (DZ-'rrD2/4)/2 管底所受的扬压力计算公式为: (3) (4) (5) . k= (H+D)D— (D2-,rrD2/4)/2 (6) 因此 ,∑F。l(=KfF 可转化为: HD+ (D2-d )/4+(3'wilD+ (D2_,rrD2/4)/2)= Kdy (H+D)D一 (D -nvDZ/4)/2] (7) 经计算,H=I.28 m。 2.6 计算方法二 为简化,取 1延米管道进行计算。 ∑FGK=G土+G管 (8) 管道所受的浮托力计算方法为: F =%,rrD2/4 (9) 因此,∑FGK=Ky 可转化为: HD+3'm(D2-d )/4=Kf%,rrDZ/4 (10) 经计算,H=1.13 m。 3 对两种计算方法的理解 两种计算方法的公式看上去没有太大差别.为 什么计算结果却不同呢?我们仔细分析一下这两种 计算方法所考虑的受力分析便会明白。 计算方法一考虑的各种抗浮作用(即向下的力) 分别为管顶上土重、管材 自重和管顶上水重 ,管道所 受的浮托力 (即向上的力 )为管底所受的扬压力。 计算方法二考虑的向下的力分别为管顶上土重 和管材 自重 ,管道所受的向上的力为管道所受的浮 托力(该浮托力采用阿基米德定律计算)。 由以上分析可看出,该两种计算方法的区别在 于方法二所考虑的水的作用仅为浮托力 。浮托力是 采用阿基米德定律直接计算得出结果:而方法一所 考虑 的水的作用是管顶 以上的水 重和管底 的扬压 力。其实方法一所考虑的管顶以上的水重和管底的 扬压力形成合力后的结果与方法二采用阿基米德定 律直接计算得出的结果是相同的,方法一只是将方 法二的浮托力分解为向下和向上的两个力。但是,出 现最终计算结果不同的原因在于:方法一先将由阿 基米德定律计算 出的浮托力分解为向上和向下的两 个力.然后只是将向上的力乘上了抗浮稳定性抗力 系数 Kf,而方法二则是将由阿基米德定律计算出的 浮托力直接乘以 Kf,即相当于将方法一中水的向上 和向下的作用均乘了 Kf。 搞清了出现不同计算结果的原因后,我们分析 一 下这两种计算方法的合理性。 这两种计算方法的区别在于方法二是采用阿 基米德定律计算浮托力 ,而方法一则是将阿基米德 定律计算的浮托力又分解为向上和向下的两个力。 如果没有抗浮稳定性抗力系数 Kf,则这两种计算方 法的计算结果是相同的,有了 K『以后则采用方法 一 计算出的允许最小覆土厚度(H)永远比采用方 法二计算 出的要大。其原因很简单 ,Kf是个大于 1 的常数,方法一将方法二中采用阿基米德定律计算 出的浮托力 F分解为 向上 的力 F1和 向下 的力 F2 (F、F1和 F2均为正数),F是个定值,且 F=F1一F2, 显而易见 KfF
本文档为【埋地管道、箱涵抗浮计算分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_671812
暂无简介~
格式:pdf
大小:211KB
软件:PDF阅读器
页数:3
分类:金融/投资/证券
上传时间:2012-01-07
浏览量:104