· 技 术 与 应 .IN · 海河水利2010.No.4
埋地管道、箱涵抗浮计算分析
韩月波 ,张丽囡
(1.天津市水利勘测设计院,天津 300204;2.天津市水利基建管理处,天津 300204)
摘 要:埋地管道、箱涵输水已经成为城市引水、供水工程的首选方式。但是,在设计中采用同一个计算
公式
小学单位换算公式大全免费下载公式下载行测公式大全下载excel公式下载逻辑回归公式下载
,却出现
了两种计算方法,计算结果也有所不同。选择正确合理的抗浮稳定计算方法,科学地确定管涵的埋置深度,可以使工
程在满足安全性、适用性的基础上尽量减小投资。
关键词:埋地管道;抗浮;计算方法;埋置深度
中图分类号:TV672.2 文献标识码:A 文章编号:1004—7328(2010)04—0035—03
近年来 ,埋地管道 、箱涵输水 已经成为城市引
水、供水工程的首选方式。如,为20世纪 80年代建
设至今仍为天津市人民造福的引滦人津工程配套的
引滦人港、入开发区、人聚酯等供水工程采用的是埋
地管道,南水北调中线一期工程天津干线段采用的
是埋地箱涵.为南水北调中线一期工程天津干线配
套的各条供水线路也将采用埋地管道。埋地管道及
埋地箱涵具有保护水质 、减少永久 占用耕地数量 、减
少水量损失等明渠供水不可替代的优点。
埋地管道及埋地箱涵的设计中,相关的结构、稳
定计算有很多。这里仅以埋地管道为例,就埋地管道
及埋地箱涵设计的抗浮计算提出一些看法。
1 埋地管道抗浮计算的目的
埋地管道抗浮计算的 目的主要是确定其埋深 。
埋地管道埋置深度 的确定直接影响整个工程的土方
开挖及回填量,即影响工程投资。因此,抗浮计算不
仅仅是保证工程安全的计算,对工程投资的影响也
很大 。需要说明的是 ,管道的埋置深度必须满足抗浮
要求。但抗浮计算不是确定其埋深的唯一条件。
2 埋地管道抗浮计算方法
管道的抗浮计算一直被认为是最基本 、最简单
的计算。凡是搞过管道设计的人应该都很熟悉,实际
情况也确是如此。这里,以埋地管道的抗浮计算方法
为重点来介绍的原因,是在设计中采用同一个计算
公式却出现了两种计算方法,计算结果也有所不同。
下面 .以壁厚 为 18 mm的 DN1800钢管的抗浮计
收稿 日期 :2010—04—22
作者简介:韩月渡(1977一),男,工程师,主要从事水利工程设计工作。
算为例来介绍一下这两种计算方法 。
计算条件如图 1所示 :
地面线
H
DN 1800钢管
/ , 一 厂
图 1 埋地管道抗浮计算条件
2.1 计算公式
计算公式采用 《给水排水工程埋地钢管管道结
构设计规程>>(CECS 141—2002)中的公式:
∑FGK==KfF (1)
式中:∑FGK为各种抗浮作用
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
值之和; . 为浮
托力标准值 ;Kf为抗浮稳定性抗力系数 ,取 Kf--1.1。
2.2 计算目的
确定满足抗浮要求的管顶最小埋深(H)。
2.3 计算参数
主要计算参数,包括回填土浮容重( )=10 kN、
水容重( )=10 kN、钢管容重( )=78.5 kN、钢管外径
(D)=1.82 m、钢管内径(d)=1.82—0.018x2=1.784 m。
2.4 计算工况
地下水位至地面高程.管内无水。
2.5 计算方法一
为简化.取 1延米管道进行计算。
· 36 · 韩月波,张丽囡:埋地管道、箱涵抗浮计算分析 2010年 8月
∑FGK=G土+G管+G水
式中:G±、G管、G水分别为管顶上土重、
管顶上水重。其计算公式分别为:
G ±=^y HD
(2)
管材 自重和
G管= f (D 一d )/4
G水= HD+ (DZ-'rrD2/4)/2
管底所受的扬压力计算公式为:
(3)
(4)
(5)
.
k= (H+D)D— (D2-,rrD2/4)/2 (6)
因此 ,∑F。l(=KfF 可转化为:
HD+ (D2-d )/4+(3'wilD+ (D2_,rrD2/4)/2)=
Kdy (H+D)D一 (D -nvDZ/4)/2] (7)
经计算,H=I.28 m。
2.6 计算方法二
为简化,取 1延米管道进行计算。
∑FGK=G土+G管 (8)
管道所受的浮托力计算方法为:
F =%,rrD2/4 (9)
因此,∑FGK=Ky 可转化为:
HD+3'm(D2-d )/4=Kf%,rrDZ/4 (10)
经计算,H=1.13 m。
3 对两种计算方法的理解
两种计算方法的公式看上去没有太大差别.为
什么计算结果却不同呢?我们仔细分析一下这两种
计算方法所考虑的受力分析便会明白。
计算方法一考虑的各种抗浮作用(即向下的力)
分别为管顶上土重、管材 自重和管顶上水重 ,管道所
受的浮托力 (即向上的力 )为管底所受的扬压力。
计算方法二考虑的向下的力分别为管顶上土重
和管材 自重 ,管道所受的向上的力为管道所受的浮
托力(该浮托力采用阿基米德定律计算)。
由以上分析可看出,该两种计算方法的区别在
于方法二所考虑的水的作用仅为浮托力 。浮托力是
采用阿基米德定律直接计算得出结果:而方法一所
考虑 的水的作用是管顶 以上的水 重和管底 的扬压
力。其实方法一所考虑的管顶以上的水重和管底的
扬压力形成合力后的结果与方法二采用阿基米德定
律直接计算得出的结果是相同的,方法一只是将方
法二的浮托力分解为向下和向上的两个力。但是,出
现最终计算结果不同的原因在于:方法一先将由阿
基米德定律计算 出的浮托力分解为向上和向下的两
个力.然后只是将向上的力乘上了抗浮稳定性抗力
系数 Kf,而方法二则是将由阿基米德定律计算出的
浮托力直接乘以 Kf,即相当于将方法一中水的向上
和向下的作用均乘了 Kf。
搞清了出现不同计算结果的原因后,我们分析
一 下这两种计算方法的合理性。
这两种计算方法的区别在于方法二是采用阿
基米德定律计算浮托力 ,而方法一则是将阿基米德
定律计算的浮托力又分解为向上和向下的两个力。
如果没有抗浮稳定性抗力系数 Kf,则这两种计算方
法的计算结果是相同的,有了 K『以后则采用方法
一 计算出的允许最小覆土厚度(H)永远比采用方
法二计算 出的要大。其原因很简单 ,Kf是个大于 1
的常数,方法一将方法二中采用阿基米德定律计算
出的浮托力 F分解为 向上 的力 F1和 向下 的力 F2
(F、F1和 F2均为正数),F是个定值,且 F=F1一F2,
显而易见 KfF
本文档为【埋地管道、箱涵抗浮计算分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。