古汉语偏义复词的特点及作用

20 10 年 6 月 第24 卷 第3 期 新乡学院学报(社会科学版) Journ al Of Xj nx ian g University (So eial Seienees Edi tion ) June .20 10 V ol.24 N o .3 . 语言学研究 古汉语偏义复词的特点及作用 刘海燕 (陇南师范高等专科学校 中文系 ,甘肃 成县 7425 00 ) 摘 要:偏义复词在词汇意义方面具有随意性 �狭义性 �模糊性特点 ,在结构组合方面具有不固定性 �不稳定性 特点 �偏义复词是一种很好的修辞手段 , 它能协调音节 �舒缓语气 ,同时能增强语言的音乐美 � 关键词:偏义复词;特点 ;作用 中图分类号:H 131 文献标志码:A 文章编号:1674 一3334 (2010 )03 一01抖一03 收稿 日期:2010 一03 一18 作者简介:刘海燕 ,女 ,甘肃西和人 ,陇南师范高等专科学校中文系讲师� 偏义复词是汉语中独特而有趣的语言现象 � 王力先生说: 古代汉语中有一种复音词值得注意� 这种复音词是用两个单音的近义词或反义词作为词 素组成的;其中一个词素的本来意义成为这个复音 词的意义 ,另一个词素只是作为陪衬 !!有人把这 种复音词叫做偏义复词 �∀[ #]这段话非常明确地给 偏义复词下了定义 ,并突出了偏义复词的鲜明特点 � 然而从古代汉语的语言实际情况看 ,这个结论显然 只说出偏义复词的共性 ,没有真实地反映偏义复词 由于时代的不同 ,词义本身的变化而赋予的不同特 J性�现从偏义复词的词汇意义 �组合结构等方面,谈 谈古代汉语偏义复词的特点及作用 � 一 �词汇意义上的特点 古汉语偏义复词是从复合词的词义搭配规则角 度来谈的 , 因此 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 古汉语偏义复词的词义特点对 更进一步把握其特征有着重要意义 �考察古汉语偏 义复词的结构规律 ,可以发现它有以下几方面的词 义特征 � 1.词义的随意性 古汉语中的偏义复词有时偏义于前一个语素 , 有时偏义于后一个语素 ,词义具有随意性 �偏义复 词不是孤立存在的 ,在具体的语言环境中 ,有的受上 文语义的制约 ,有的受下文语义的制约 ,根据上下文 语义便可看出它的正偏所在 �如: 12 4 ∃ 司马迁触天子喜怒 �( %答韩愈论史官 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf &) ∋ 无羽毛以御寒暑 �(%列子 (杨朱 &) 这是两个不同的偏义复词, 例∃ 中的 喜怒 ∀词 义偏向后一个语素 怒 ∀,例∋ 中的 寒暑 ∀词义偏向 前一个语素 寒 ∀� 甚至许多相同的偏义复词 ,在不同的语境中可 以偏向前一语素,也可以偏向于后一个语素 �如: ) 秦之号令赏罚,地形利害,天下莫若也 �以此 与天下 ,天下不足兼有也 �(%韩非子 (初见秦 &) ∗爪牙不足以供眷欲 , 趋走不足以避利害 � (%汉书 (刑法志&) 例) 和例 ∗,词形同为 利害 ∀, 但偏向意义却 相反 ,例 ) 中 利害 ∀偏用 利 ∀义 , 害 ∀是陪衬语 素 ,例∗中 利害 ∀却偏用 害 ∀义 , 利 ∀为陪衬语 素 � +备他盗之出人与非常也 �( %史记 (项羽本 纪&) ,有孙母未去, 出人无完裙�(杜甫 %石壕吏 &) 例 +和例,中的 出人 ∀都是偏义复词 �在例 + 中主要强调防备盗贼进人 , 故词义偏在 人 ∀上; 在例,中要强调出门没有完整的衣裙 ,故词义偏在 出 ∀上 � −快耳目者 ,真秦之声也 �(李斯 %谏逐客书))) .是芙莫也者 , 无一时一刻不适耳目之观 � ( %芙菜 &) 例− 和例. 中的 耳目∀都是偏义复词 �在例 − 中偏指 耳 ∀, 因为听音乐用耳不用目;在例 .中 词义偏指 目 ∀, 耳 ∀是不能 观 ∀的 � 以上例句说明古代汉语中的偏义复词 ,偏指义 具有随意性 ,语素的定位具有时前时后的特点 �古 代汉语偏义复词的偏指义不固定, 导致其词形与词 义不像现代汉语偏义复词那样是一一对应的 ,具有 一定的随意性 � 2.词义的狭义性 偏义复词在其 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 意方式上有一个特点, 即它的 词义比构词语素的意义要狭窄, 这种情况主要发生 在由多义单音词充当的语素身上 �狭义性主要通过 古汉语偏义复词的陪衬语素的限定作用来实现 � 如: ∃ 昼夜勤作息,伶愕萦苦辛 �( %孔雀东南飞&) ∋ 颜色憔悴 ,形容枯搞 �(%楚辞 (渔父&) 例∃ 的 作息 ∀是偏义复词 ,偏义于 作 ∀, 它的 词义就要比单音词 作 ∀词义狭窄 , 作 ∀有 起来 ∀ � 开始 ∀ � 劳作 ∀ � 充任 ∀等词义 , 但作为偏义复词 的 作息∀却只有 劳作 ∀义 ,这就是由于陪衬语素 息∀起到了限定词义的作用;例∋ 的 形容 ∀是偏义 复词 ,偏义于 容 ∀,它的词义就要比单音词 容 ∀词 义狭窄 , 容 ∀有 容纳 ∀ � 宽容 ∀ � 容貌 ∀ � 打扮 ∀等 词义 ,但在这里作为偏义复词 容 ∀却只有 容貌 ∀ 义,这就是由于陪衬语素 形 ∀起到了限定词义的作 用 ,使得其词义变得单一 � 古汉语偏义复词的狭义性有着内在的制约机 制 ,单音词的宽泛 ,使得表义难以做到准确 , 对它进 行修饰限定 , 自然是古汉语偏义复词较容易做到的� 古汉语偏义复词词义的狭义性使得表义更准确 ,词 义内涵更丰富 ,大大加强了古汉语偏义复词的表现 力 � 3.词义的模糊性 波兰哲学家沙夫认为: 交际需要语词的模糊 性 ,这听起来似乎是奇怪的�但是 ,假如我们通过约 定的方法完全消除了语词的模糊性 ,那么 ,我们就会 使我们的语言变得如此贫乏 , 就会使它的交际和表 达作用受到如此大的限制 ,而其结果就摧毁了语言 的目的 �∀fZ/表意模糊 �灵活 ,本来是单音词的特点 , 偏义复词自身并不具备模糊特征 ,其词义通常是单 一的 �明确的 �而把两个意义一正一反的词放在具体的语言环境中就会产生词义表达形式上的模糊 性 ,而且这种模糊性在语用中是很常见的 �如: ∃ 先生老悖乎 , 将以为楚 国妖祥乎?( %战国 策 (楚策 &) ∋ 入门上家堂 ,进退无颜仪 � ( %孔雀东南飞 &) 例 ∃ 中的 妖 ∀指 不吉祥的预兆 ∀ , 祥 ∀指 吉 祥的预兆 ∀,词义表达上这二义相互有一定干扰 , 句 中用的是哪一个意义要颇费思索 ,有一定的模糊性 , 如果不靠语境难以把握 ,通过上下文可以分析出此 句中的 妖祥 ∀义偏 妖 ∀;例 ∋ 中的 进 ∀指 进来 ∀, 退 ∀指 退出 ∀, 意义偏 进 ∀, 而不是指 退 ∀或指 进来和退出 ∀义 � 这种词义模糊性使人们理解起来比较困难 ,如 果不能正确理解 , 就很可能原封不动地照搬单音词 固有的词义去解释由它门组成的古汉语偏义复词的 意义 �所以我们在阅读古文时就要非常注意这些古 汉语偏义复词 ,做到准确理解词义 � 二 �结构组合关系上的特点 1.词序组合的不固定性 古代汉语中偏义复词的词序不是固定的,有时 会颠倒两个语素的顺序而组成不同的词 �如: ∃ 我有亲父母 ,逼迫兼弟兄 �( %孔雀东南飞 &) ∋ 今君相楚二十余年 ,而王无子,即百岁后将更 立兄弟 �( %史记 (春申君列传 &) 例∃ 和例 ∋ 中的 弟兄 ∀ � 兄弟 ∀都是偏义复 词 ,分别偏指 兄 ∀ � 弟 ∀ � ) 人民不胜禽兽虫蛇 �(%韩非子 (五蠢&) ∗有民人焉 , 有社樱焉 , 何必读书, 然后为学? (%论语 (先进&) 例) 和例∗的 人民 # � 民人 ∀都是偏义复词, 分别偏指 人 ∀(所有的人) � 民∀(百姓) � + 君之劝高 , 明主所知 �人巨执事 ,何长短而自 言乎? (%汉书 (张汤传 &) ,苟合取容 ,无所短长之效 �(司马迁 %报任安 书&) 例+ 和例,中的 长短 ∀ � 短长 ∀都是偏义复 词 , 都偏向 长 ∀ � 从以上例子中可以看出 ,古代汉语偏义复词词 序不固定 ,经常颠倒两个语素的词序而组成不同的 词 � 2.语素结合的不稳定性 古汉语偏义复词中的两个语素结合得不够稳 定 ,语素的凝固性不强 �众所周知 ,古汉语词汇是以 单音词为主的 , 由单音词向双音词发展 ,这是汉语词 汇发展的主要趋势 �先秦时许多单音连用的词组 , 后来发展凝固成词 �偏义复词和其他的双音合成词 一样 ,经历了临时性的组合到凝固成词的发展变化 �偏义复词的构词语素一般都曾以单音词身份独立使 用过 �有的单音词经常在一起使用 ,两个单音词临 时组合 ,先构成词组 ,然后由词组逐渐凝固而成词 � 如 : ∃ 丘也闻有国有家者 ,不患寡而患不均 ,不患贫 而患不安 � ( %论语 (季氏&) ∋ 吾 闻国家之立也 , 本大而末小 , 是以能 固� 1 2 5 (((左传 (桓公二年 &) ) 士之失位 ,犹诸侯之失国家也 �(%孟子 (滕 文公下&) 例∃ 有国有家者 ∀指诸侯和大夫 �天子 �诸 侯 �大夫是从上到下的三个封建等级 ,与之对应的是 天下 �国 �家三个从大到小的地域 �国与家是不同的 等级 ,但其并称出现得很早 �如例 ∋ 中的 国家 ∀无 偏指义 , 国∀指诸侯统治的地方 , 家 ∀指大夫统治 的地方 ,作为单音词连用的 国家 ∀均恢复其固有的 词汇意义 �由于 国 ∀和 家 ∀常连用 ,就慢慢凝固成 词 ,大约到战国初期已经完成了凝固的过程 �例 ) 中 国家 ∀是偏义复词 ,因为它的意义既不是 国 ∀和 家 ∀意义的简单相加 ,又没有产生新义 ,而是专指 诸侯的封地 ,偏义于 国∀了 �这种用法一直沿至于 碑尺�7 O ∗饱食 �暖衣 �逸居而无教, 则近于禽兽 �( %孟 子 (许行))) +五谷不登 ,禽兽逼人 �( %孟子 (许行 &) 例∗ 禽兽 ∀无偏指义 , 禽 ∀指飞禽 , 兽 ∀指野 兽;例 + 中的 禽兽 ∀是偏义复词 ,偏指 兽 ∀� ,死生有命 ,富贵在天 �( %论语 (颜渊 &) − 所向无空阔, 真堪托死生 �(%房兵曹胡马 行&) 例 , 死生 ∀无偏指义 , 死 ∀指死亡 , 生 ∀指活 着;例− 中的 死生 ∀是偏义复词 ,偏指 生 ∀ � 古汉语中偏义复词并没有定型化 ,构成偏义复 词的语素时分时合 ,在很大程度上只是一种临时性 的语用现象 ,受语境的制约 ,具有语素结合的不稳定 性特点 �因此 ,我们判断古代汉语中某个词是否偏 义复词 ,需要依据上下文 , 即语境 , 只有在特定的语 言环境中才能显露出来 ,一旦脱离了那个特定的语 言环境 ,其临时性便随即消失 ,同时即恢复其固有的 词汇意义 0# /� 三 �偏义复词的作用 偏义复词是汉语词汇长期发展演变的结果 ,在 语言实践中,它具有特殊的修辞作用 � 所谓修辞 , 其实就是为了提高交际的效果 , 充分发挥语言的表 达功能 ! ! ∀[#] 古代诗文作品中经常使用偏义复 词 ,显然这是运用偏义复词来获得所需要的表达效 果 �作为二种修辞现象 ,偏义复词有以下两方面的 作用: 第一 ,协调音节 , 以增强语言的音乐美 �语言是 声音和意义的结合 , 古人作文章讲究对仗 �音律和 谐 ,所以行文时为了凑足字句 ,协调音节 , 增强语言 的音乐美 ,往往把一些密切相关 �正反相对的词语成 对使用 �因此 ,出现了用双音组合形式表示的意义 偏指一方的偏义复词 �如: ∃ 日出东南隅,照我秦氏楼 �(%陌上桑 &) ∋ 是故质的张而弓矢至焉,林木茂而斧斤至焉 � (%荀子 (劝学&) 例∃ 中的 东南 ∀偏指 东 ∀, 因为日从东方升 起 �加上 南 ∀是为了协调音节 �例 ∋ 中 质的 ∀义 偏 质 ∀,加上 的 ∀,不仅凑足音节 ,而且使上下句整 齐对称 ,读起来朗朗上口� 第二 ,正反对照 ,缓冲语气 , 使言辞更加委婉 � 在等级森严的封建社会中, 由于种种原因, 人们说 话 �作文章忌讳直接说出来 ,常用隐晦 �含蓄 �委婉的 方法 �人们在把坏的 �差的 �不吉利的事物作为表达 的重心时,往往把好的 �优美的事物作表达的陪衬 , 借以减轻不吉利的因素 ,冲淡令人不快的气氛 ,显示 出含蓄委婉曲折的表达效果[# /�这样遣词造句 , 尽 管语义偏于不利 ,也能使人们易于接受 �如: ∃ 世之有饥攘 , 天之行也 , 禹汤被之也 �( %论 积贮疏 &) ∋ 此诚危急存亡之秋也 �( %出师表&) 例 ∃ 中 饥镶 ∀偏义于 饥 ∀� 饥 ∀, 指饥荒; 攘 ∀,指丰收 � 攘 ∀是 饥 ∀的陪衬 �这句如果直 说 世之有饥 ,天之行也 ∀虽然很简洁 , 却有些唐突 无礼 �要知道,这是给皇帝的上疏 ,必须考虑避讳 , 开口就是饥荒,皇帝肯定不会高兴的, 于是带上一个 攘 ∀字缓冲一下 �最后一句 , 即使像夏禹连年遭水 灾 �商汤连年遭早灾这样的史实 , 也不便直说 , 只是 含蓄地一带而过 �例 ∋ 中的 存亡 ∀偏指 亡 ∀, 存 ∀无义 �因是上给后主刘禅的表 ,说话必须顾及 臣子的身份, 如果说成 此诚危急灭亡之秋也 ∀,话 也通 ,但不免给人以盛气凌人之感 , 诸葛一生谨 慎 ∀,说话作文自然也会掌握分寸 �因此以偏义复 词 存亡 ∀来表达 灭亡 ∀的意思为好 � 总之 ,通过对古代汉语偏义复词不同特点的剖 析,对我们了解古代汉语构词法 ,语言运用中的特殊 性 �准确性是大有裨益的� 0参 考 文 献 / 1l] 王力.古代汉语 1M 2.北京:中华书局 , 199 9 :00 . 12 ] 沙夫.语义学引论 1M ].罗兰 ,周易 ,译.北京:商务印书 馆 , 1979 :355. 03 2邓细南.谈古今汉语偏义复词的不同特点IJ /.漳州师范 学院学报 , 1994 ,(3) . 14 2王希杰.修辞学通论 0M /.南京:南京大学出版社 , 19 % : 76 . 05 ] 道尔吉.论古汉语的偏义复词 1J ].内蒙古大学学报 , 2仪H , (6 ). 0责任编辑 郭庆林 / 126