数学珍宝梅森素数 数学珍宝梅森素数 ——迄今人类仅发现 47 个 已知最大的梅森素数 1 法国数学家马林_梅森 2 数学珍宝梅森素数 众所周知,素数也叫质数,是只能被 1和自身整除的数,如 2、3、5、7、 11 等等。2300 年前,古希腊数学家欧几里得就已证明素数有无穷多个,并提出 一些素数可写成“2p-1”的形式,这里的指数 p也是一个素数。这种特殊形式的 素数具有独特的性质和无穷的魅力,千百年来一直吸引着众多的数学家(包括数 学大师费马、笛卡尔、哥德巴...
表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 我们的心声:“读读 欧拉,他是我们每一个人的老师。”欧拉还证明了欧几里得关于完美数的定理的 逆定理,即:每个偶完美数都具有形式(2P-1)2^(p-1),其中 2P-1 是素数。这 就使得偶完美数完全成了梅森素数的“副产品”了。欧拉的艰辛给人们提示:在 伟人难以突破的困惑面前要想确定更大的梅森素数,只有另辟蹊径了。 100 年后,法国数学家鲁卡斯提出了一个用来判别 Mp 是否是素数的重要定 理——鲁卡斯定理。鲁卡斯的工作为梅森素数的研究提供了有力的工具。1883 年,数学家波佛辛利用鲁卡斯定理证明了 M61 也是素数——这是梅森漏掉的。梅 森还漏掉另外两个素数:M89 和 M107,它们分别在 1911 年与 1914 年被数学家鲍 尔斯发现。 1903 年,在美国数学学会的大会上,数学家柯尔作了一个一言不发的报告, 他在黑板上先算出 267-1,接着又算出 193707721×761838257287,两个结果相 同。这时全场观众站了起来为他热烈鼓掌,这在美国数学学会开会的历史上是绝 无仅有的一次。他第一个否定了“M67 为素数”这一自梅森断言以来一直被人们 相信的结论。这短短几分钟的报告却花了柯尔 3年的全部星期天。1922 年,数 学家克莱契克进一步验证了 M257 并不是素数,而是合数(但他没有给出这一合 数的因子,直到 20 世纪 80 年代人们才知道它有 3个素因子)。 1930 年,美国数学家雷默改进了鲁卡斯的工作,给出了一个针对 Mp 的新的 素性测试方法,即鲁卡斯-雷默方法:Mp>3 是素数的充分必要条件是 Lp-2=0,其 中 L0=4,Ln+1=(Ln-2)ModMp。这一方法直到今天的“计算机时代”仍发挥重要 作用。 “手算笔录”的年代,人们历尽艰辛,仅找到 12 个梅森素数。而计算机的 产生使寻找梅森素数的研究者如虎添翼。1952 年,数学家鲁滨逊等人将鲁卡斯- 雷默方法编译成计算机程序,使用 SWAC 型计算机在几个月内,就找到了 5个梅 森素数:M521、M607、M1279、M2203 和 M2281。其后,M3217 在 1957 年被数学 6 家黎塞尔证明是素数;M4253 和 M4423 在 1961 年被数学家赫维兹证明是素数。 1963 年,美国数学家吉里斯证明 M9689 和 M9941 是素数。 探究梅森素数不仅极富挑战性,而且对探究者来说有一种巨大的自豪感。 1963 年 9 月 6 日晚上 8点,当第 23 个梅森素数 M11213 通过大型计算机被找到 时,美国广播公司(ABC)中断了正常的节目播放,以第一时间发布了这一重要 消息;发现这一素数的美国伊利诺伊大学数学系全体师生感到无比骄傲,为了让 全世界都分享这一重大成果,以致于把所有从系里发出的信件都敲上了“211213 -1 是个素数”的邮戳。 伊利诺伊大学数学系盖的邮戳 1971 年 3 月 4 日晚,美国哥伦比亚广播公司(CBS)中断了正常节目播放, 发布了塔可曼使用 IBM360-91 型计算机找到新的梅森素数 M19937 的消息。而到 1978 年 10 月,世界几乎所有的大新闻机构(包括我国的新华社)都报道了以下 消息:两名年仅 18 岁的美国高中生诺尔和尼科尔使用 CYBER174 型计算机找到了 第 25 个梅森素数:M21701。 随着素数 P值的增大,每一个梅森素数的产生都艰辛无比;而各国科学家及 业余研究者们仍乐此不疲,激烈竞争。1979 年 2 月 23 日,当美国克雷研究公司 的计算机专家大卫·史洛温斯基和哈里·纳尔逊宣布他们找到第 26 个梅森素数 M23209 时,人们告诉他们:在两个星期前美国加州的高中生兰登·诺尔已得到 这一结果。为此,史洛温斯基潜心发愤,花了一个半月的时间,使用 CRAY-1 型 计算机找到了新的梅森素数 M44497。这个记录成了当时不少美国报纸的头版新 闻。之后,这位计算机专家乘胜前进,使用经过改进的 CRAY-XMP 型计算机在 1983 年至 1985 年间找到了 3个梅森素数:M86243、M132049 和 M216091。但他未能确 定 M86243 和 M216091 之间是否有异于 M132049 的梅森素数。而到了 1988 年,科 尔魁特和韦尔什使用 NEC-FX2 型超高速并行计算机果然捕捉到了一条“漏网之 鱼”——M110503。沉寂 4年之后,1992 年 3 月 25 日,英国原子能技术权威机 构——哈威尔实验室的一个研究小组宣布他们找到了新的梅森素数 M756839。 1994 年 1 月 14 日,史洛温斯基和盖奇为其公司再次夺回发现“已知最大素数” 7 的桂冠——这一素数是 M859433。而下一个梅森素数 M1257787 仍是他们的成果。 这一素数是使用 CRAY-794 超级计算机在 1996 年取得的。史洛温斯基由于发现 7 个梅森素数,而被人们誉为“素数大王”。但使用超级计算机寻找梅森素数的游 戏实在太昂贵了。 网格(Grid)这一崭新技术的出现使梅森素数的探寻如虎添翼。1996 年初, 美国数学家和程序设计师乔治·沃特曼编制了一个梅森素数计算程序,并把它放 在网页上供数学家和数学爱好者免费使用,这就是著名的“因特网梅森素数大搜 索”(GIMPS)项目。该项目采取网格计算方式,利用大量普通计算机的闲置时间 来获得相当于超级计算机的运算能力。1997 年美国数学家及程序设计师斯科 特·库尔沃斯基和其他人建立了”素数网”(PrimeNet),使分配搜索区间和向 GIMPS 发送报告自动化。现在只要人们去 GIMPS 的主页下载那个免费程序,就可 以立即参加该项目来搜寻新的梅森素数。 为了激励人们寻找梅森素数和促进网格技术发展,设在美国的电子新领域基 金会(EFF)于1999年3月向全世界宣布了为通过GIMPS项目来寻找新的更大的梅 森素数而设立的奖金。它规定向第一个找到超过 1000 万位数的个人或机构颁发 10 万美元。后面的奖金依次为:超过 1 亿位数,15 万美元;超过 10 亿位数,25 万美元。其实,绝大多数研究者参与该项目并不是为了金钱,而是出于乐趣、荣 誉感和探索精神。 2008 年 8 月 23 日,美国加州大学洛杉矶分校计算机专家埃德森·史密斯发 现了第 45 个梅森素数“2的 43112609 次方减 1”,该素数有 12978189 位,它是 目前已知的最大素数。如果用普通字号将这个巨数连续写下来,其长度可超过 50 公里!史密斯是第一个发现超过 1000 万位的梅森素数的人,他获得了 EFF 颁 发的 10 万美元大奖。 而另一位仁兄就没有这样的运气。美国一家电话公司的雇员麦克·福雷斯特 偷偷地使用公司内的 2585 台计算机参加 GIMPS 项目;随后公司发现计算机经常 会出些差错,本来只需要 5 秒钟就可以接通的电话号码,需要 5 分钟才能接通。 联邦调查局最终查到了原因,福雷斯特承认“被 GIMPS 项目引诱”;他最后被解 雇,并被罚款一万美元。这只能说是公事与私事没有分开,实在令人叹息。 15 年来,人们通过 GIMPS 项目找到了 13 个梅森素数,其发现者来自美国、 英国、法国、德国、加拿大和挪威。目前世界上已有 180 多个国家和地区超过 23 万人参加了这一国际合作项目,并动用了 45 万多台计算机联网来进行网格计 算,以寻找新的梅森素数。该项目的计算能力已超过当今世界上任何一台最先进 的超级矢量计算机的计算能力,运算速度达到每秒 700 万亿次。著名的《自然》 8 杂志说:GIMPS 项目不仅会进一步激发人们对梅森素数寻找的热情,而且会引 起人们对网格技术应用研究的高度重视。 时至今日止,人们已经发现了 47 个梅森素数,并且确定 M20996011 位于梅 森素数序列中的第 40 位。现把它们列表如下: n Mn Mn 的位数 发现期 发现者 1 2 3 1 古代 古人 2 3 7 1 古代 古人 3 5 31 2 古代 古人 4 7 127 3 古代 古人 5 13 8191 4 1456- 无名氏 6 17 131071 6 1588- Cataldi 7 19 524287 6 1588- Cataldi 8 31 2147483647 10 1772- 欧拉 9 61 2305843009213693951 19 1883- Pervushin 10 89 618970019 …449562111 27 1911- Powers 11 107 162259276 …010288127 33 1914- Powers 12 127 170141183 …884105727 39 1876- 卢卡斯 13 521 686479766 …115057151 157 1952-1-30 Robinson 14 607 531137992 …031728127 183 1952-1-30 Robinson 15 1,279 104079321 …168729087 386 1952-6-25 Robinson 16 2,203 147597991 …697771007 664 1952-10-7 Robinson 17 2,281 446087557 …132836351 687 1952-10-9 Robinson 18 3,217 259117086 …909315071 969 1957-9-8 Riesel 19 4,253 190797007 …350484991 1,281 1961-11-3 Hurwitz 20 4,423 285542542 …608580607 1,332 1961-11-3 Hurwitz 21 9,689 478220278 …225754111 2,917 1963-5-11 Gillies 22 9,941 346088282 …789463551 2,993 1963-5-16 Gillies 23 11,213 281411201 …696392191 3,376 1963-6-2 Gillies 9 24 19,937 431542479 …968041471 6,002 1971-3-4 布莱恩特·塔克曼 25 21,701 448679166 …511882751 6,533 1978-10-30 Noll & Nickel 26 23,209 402874115 …779264511 6,987 1979-2-9 Noll 27 44,497 854509824 …011228671 13,395 1979-4-8 Nelson & Slowinski 28 86,243 536927995 …433438207 25,962 1982-9-25 Slowinski 29 110,503 521928313 …465515007 33,265 1988-1-28 Colquitt & Welsh 30 132,049 512740276 …730061311 39,751 1983-9-20 Slowinski 31 216,091 746093103 …815528447 65,050 1985-9-6 Slowinski 32 756,839 174135906 …544677887 227,832 1992-2-19 Slowinski & Gage 33 859,433 129498125 …500142591 258,716 1994-1-10 Slowinski & Gage 34 1,257,787 412245773 …089366527 378,632 1996-9-3 Slowinski & Gage 35 1,398,269 814717564 …451315711 420,921 1996-11-13 GIMPS/Joel Armengaud 36 2,976,221 623340076 …729201151 895,932 1997-8-24 GIMPS/Gordon Spence 37 3,021,377 127411683 …024694271 909,526 1998-1-27 GIMPS/Roland Clarkson 38 6,972,593 437075744 …924193791 2,098,960 1999-6-1 GIMPS/Nayan Hajratwala 39 13,466,917 924947738 …256259071 4,053,946 2001-11-14 GIMPS/Michael Cameron 40* 20,996,011 125976895 …855682047 6,320,430 2003-11-17 GIMPS/Michael Shafer 41* 24,036,583 299410429 …733969407 7,235,733 2004-5-15 GIMPS/Josh Findley 42* 25,964,951 122164630 …577077247 7,816,230 2005-2-18 GIMPS/Martin Nowak 43* 30,402,457 315416475 …652943871 9,152,052 2005-12-15 Cooper 及 Steven Boone 44* 32,582,657 124575026 …053967871 9,808,358 2006-9-4 GIMPS/Curtis Cooper 及 Steven Boone 45* 37,156,667 202254406 …308220927 11,185,272 2008-9-6 GIMPS/Hans-Michael Elvenich 46* 42,643,801 169873516 …562314751 12,837,064 2009-4-12 GIMPS/Odd M. Strindmo 47* 43,112,609 316470269 …697152511 12,978,189 2008-8-23 GIMPS/Edson Smith 人们在寻找梅森素数的同时,对它的重要性质——分布规律的研究也一直在 进行着。从已发现的梅森素数来看,它在正整数中的分布时疏时密、极不规则。 我们甚至可以看到,连找到梅森素数的时间分布都极不规则,有时许多年未能找 到一个,而有时则一下找到好几个。因此研究梅森素数的分布规律似乎比寻找新 的梅森素数更为困难。数学家们在长期的摸索中,提出了一些猜想。英国数学家 10 香克斯、美国数学家吉里斯、法国数学家托洛塔和德国数学家伯利哈特就曾分别 给出过关于梅森素数分布的猜测,但他们的猜测有一个共同点,就是都以近似表 达式给出;而它们与实际情况的接近程度均未尽如人意 。 中国数学家及语言学家周海中是这方面研究的领先者——他运用联系观察 法和不完全归纳法,经过多年的研究,于 1992 年 2 月首次给出了梅森素数分布 的精确表达式,为人们寻找这一素数提供了方便;后来这一重要成果被国际上命 名为“周氏猜测”。著名的《科学》杂志上有一篇评论文章指出,这项成果是素 数研究中的一项重大突破。美籍挪威数论大师、菲尔茨奖和沃尔夫奖得主阿特 勒·塞尔伯格认为:周氏猜测具有创新性,开创了富于启发性的新方法;其创新 性还表现在揭示新的规律上。中科院院士张景中教授也对这一猜测 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 很高。 五、意义 梅森素数历来都是数论研究的一项重要内容,也是当今科学探索的热点和难 点之一。自古希腊时代直至 17 世纪,人们寻找梅森素数的意义似乎只是为了寻 找完美数。但自梅森提出其著名断言以来,特别是欧拉证明了欧几里得关于完美 数的定理的逆定理以来,完美数已仅仅是梅森素数的一种“副产品”了。 梅森素数在当代具有重大的理论意义和丰富的实用价值。寻找梅森素数在现 代已有了十分丰富的意义。寻找梅森素数是发现已知最大素数的最有效的途径, 自欧拉证明 M31 为当时最大的素数以来,在发现已知最大素数的世界性竞赛中, 梅森素数几乎囊括了全部冠军。其探究推动了“数学皇后”——数论的研究,促 进了计算技术、密码技术、程序设计技术的发展以及快速傅立叶变换的应用。 寻找梅森素数是测试计算机运算速度、硬件运算是否正确及其他功能的有力 手段。如 M1257787 就是 1996 年 9 月美国克雷公司在测试其最新超级计算机的运 算速度时得到的。梅森素数在推动计算机功能改进方面发挥了独特作用。发现梅 森素数不仅仅需要高功能的计算机,它还需要素数判别和数值计算的理论与方法 以及高超巧妙的程序设计技术等等,因而它还推动了数学皇后——数论的发展, 促进了计算数学、程序设计技术的发展。 梅森素数在实用领域也有用武之地。现在人们已将大素数用于现代密码设计 领域。其原理是:将一个很大的数分解成若干素数的乘积非常困难,但将几个素 数相乘却相对容易得多。在这种密码设计中,需要使用较大的素数,素数越大, 密码被破译的可能性就越小。 11 12 寻找梅森素数最新的意义是:促进了网格技术的发展,促进了分布式计算技 术的发展。而网格技术是一项应用非常广阔、前景十分诱人的高新技术。从最新 的 13 个梅森素数是在因特网项目中发现这一事实,我们已可以想象到网络的威 力。分布式计算技术使得用大量个人计算机去做本来要用超级计算机才能完成的 项目成为可能;这是一个前景非常广阔的领域。它的探究还推动了快速傅立叶变 换的应用。 在当代梅森素数的探究需要多种学科和技术的支持,也由于发现新的“最大 素数”所引起的国际影响。使得许多科学家认为:对于梅森素数的研究能力和成 果已在一定程度上反映了着一个国家的科学技术水平,而不仅仅是代表数学的研 究水平。英国顶尖科学家、牛津大学教授马科斯·索托伊甚至认为:梅森素数探 究可以挑战人类科技与智慧极限,其成果是一个国家科技创新能力的重要标志之 一。它是人类智力发展在数学上的一种标志,也是科学发展的里程碑之一。从各 国各种传媒(而不仅仅是学术刊物)争相报道新的梅森素数的发现,我们也可清 楚地看到这一点。 可以相信,梅森素数这颗数学海洋中的璀璨明珠正以其独特的魅力,吸引着 更多的有志者去寻找和研究。 爱因斯坦曾说:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要,因为解决一 个问题也许只是一个数学上或实验上的技巧问题。而提出新的问题、新的可能性, 从新的角度看旧问题,却需要创造性的想像力,而且标志着科学的真正进步。” 周氏猜测的提出已有近 20 年,目前人们需要做的是破解这一难题。 最后,有必要指出的是:梅森素数是否有无穷多个?这是目前尚未解决的著 名数学谜题;而揭开这一未解之谜,正是科学追求的目标。让我们以数学大师希 尔伯特的名言来结束本文:“我们必须知道,我们必将知道。”