首页 怎样评价医疗服务质量

怎样评价医疗服务质量

举报
开通vip

怎样评价医疗服务质量如何评论医疗服务质量(一)传统医疗统计指标评论法。这类评论法以数字为事实,制定相应的统计指标,对医疗质量和效率进行正确、实时和有效的评论,为医疗质量管理供给更靠谱的质量改良依照;同时在保证统计数据的真切性、完好性和正确性的基础上,分外注意了统计数据的可比性和明显性。其长处是医疗指标一致、固定、详细,项目简单,便于统计和剖析,带有必定的广泛性,是一种比较适用易使大家接受的管理方法。其弊端是过后的结果评论,被动管理,忽略人的作用和医疗活动过程中的质量控制。(二)三级构造质量评论法。其特色是成立以医务人员为主体的三级质量...

怎样评价医疗服务质量
如何评论医疗服务质量(一)传统医疗统计指标评论法。这类评论法以数字为事实,制定相应的统计指标,对医疗质量和效率进行正确、实时和有效的评论,为医疗质量管理供给更靠谱的质量改良依照;同时在保证统计数据的真切性、完好性和正确性的基础上,分外注意了统计数据的可比性和明显性。其长处是医疗指标一致、固定、详细,项目简单,便于统计和剖析,带有必定的广泛性,是一种比较适用易使大家接受的管理方法。其弊端是过后的结果评论,被动管理,忽略人的作用和医疗活动过程中的质量控制。(二)三级构造质量评论法。其特色是成立以医务人员为主体的三级质量控制网络系统,质量分层评论,针对性较强,成效比较靠谱。该评论法的长处是把质量管理和评论明确地分红了三个环节,将质量管理责任进一步明确,以便于监察检查;弊端是单靠医疗部门控制质量,全员参加意识、服务意识淡漠,也不易拟订有可比性的、一致的医疗服务质量评论标准,在我国实质应用过程中,只重视了基础质量和结果质量,而忽略了对环节质量的评论和管理。(三)医院分级管理评论方法。它是按医院功能、规格、品位、定编、定标准、定评论方法,进而达到对医院全面管理的方法。其长处是医院分级,评论标准一致,一个评论循环套一个循环,促使医院向正规化方向发展,并且有益于跨地区性大规模检查,优越劣汰;其弊端是实行、掌握评论方法的人员素质不一样,很难在一个水平上评论,同一级医院评审结果可能相差太大,有失医院评审评论的现实意义。(四)病例评论法。它是以病例(患者)的诊断经过和结果作为评论医疗质量的依照,以病历和其余医疗记录作为资料,按诊断过程和结果来进行判断,将实质的结果与估计的。
本文档为【怎样评价医疗服务质量】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
个人认证用户
锦绣前程
暂无简介~
格式:doc
大小:12KB
软件:Word
页数:1
分类:
上传时间:2023-02-26
浏览量:6