对弗里德曼美国滑向社会主义的理解

对弗里德曼<美国正在滑向“社会主义”>的理解 摘要:米尔顿?弗里德曼的经济自由主义思想在社会上引起了巨大的轰动,在理论界也掀起了一场思想的革命。虽然弗里德曼为推动市场经济做出了巨大贡献,但他在自由市场经济理论方面也存在一些偏激的地方,需要我们进行研究和批判与借鉴 关键词;自由主义;经济自由;批判;借鉴 一、关于弗里德曼经济思想的述评 顿·曾获诺贝尔奖的米尔弗里德曼是二战后至今世界上最具影响力的经济学家。然而世人真正意识到他对经济学的贡献、承认他的历史地位,是最近10年到15年的事。《资本主义与自由》与《自由选择》是弗里德曼经济自由主义的代表作,这两本 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 的主题就是:捍卫自由市场经济,反对政府过多的干预。弗里德曼经济自由主义的思想在社会上引起了巨大的反响,在理论界也掀起了一场思想的革命。 弗里德曼极其重视市场的作用,他从20世纪50年代初就开始倡导“自由市场经济”。弗里德曼市场自由主义的宗旨是:捍卫市场自由经济,反对国家干预。其主张;一、崇 尚市场经济理论,法对国家过渡干预;二是发对计划经济、继而发对社会主义;三是主张削减社会福利。四是反对集体主义,主张个人主义。市场是最好的可以自我调节的结构形式,可以有效的使用所有的经济资源并为需要工作的人们提供就业机会。弗里德曼还赞成美国建国元勋托马斯杰斐逊的观点:“管得最少的政府是最好的政府”,他认为,国家超出自己的有限 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx 对社会生活的干预就是社会主义,并认为“对自由最大的威胁是权利的集中”。弗里德曼还旗帜鲜明地反对凯恩斯的政府干预思想,他认为如果政府过多地干预经济,就将破坏市场机制的作用,阻碍经济发展,甚至造成经济的不稳定。当然作者并不赞成完全不受束缚的“自由放任”,他也赞同国家进行干预,但必须把干预限制在最少,即“政府的职责范围必须具有限度。保护法律和秩序,保证私人契约的履行,扶植竞争市场”。弗里德曼正是通过 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 政府干预造成的危害来说明市场经济的优越性。弗里德曼提出的市场经济自由主义观点曾被一些国家视为官方经济学,如美国里根总统和英国首相撒切尔夫人极力推崇他的观点,并一度促进了经济的发展,应该说弗里德曼的观点当时在一定程度上适合了经济发展的现实。 二、关于弗里德曼思想在美国的实践与批判 弗里德曼在共和党的决策圈里很活跃1964年, 他担任总统候选人的非正式顾问和共和党右翼巴里戈德华特的旗手, 还担任过分别于1968年和1980年上台的理查德尼克松和罗纳德里根的顾问。在里根上任时, 他是里根经济政策顾问委员会的成员, 并于1988年荣获总统自由勋章。2002年, 在弗里德曼九十岁生日时, 布什在白宫举行的宴会上对弗里德曼的 终身成就致以敬意, 并赞誉他为自由英雄 。 然而弗里德曼的思想,延续着增进人的自由、捍卫人的自由权利的传统,但其理论又高度面向现实,面向未来,并勇于使具体理论在现实中得到检验。到20世纪70年代, 帝国主义已经经历了80年的衰落, 弗里德曼成了被他们选中的理论家。弗里德曼的虚伪是惊人的。他声称支持货币稳定, 但是却为洛克菲勒家族控制的金融业和其他大银行所从事的破坏稳定的大规模货币投机辩护。随着弗里德曼经济自由主义的不断深入,它又造成许多国家经济陷入委靡,并暴露出许多弊端。 首先,在理论上弗里德曼提出的自由市场应当是自由、平等、公正的,但是在现实世界,尤其是在以美国为首的实行市场经济的国家,富有的资产阶级更富有,贫困的人更贫 困,所以并不存在真正的自由与平等,而是贫困与两极分化并存。据统计,20世纪70年代以来,大多数资本主义国家的收入和财富的不平等在扩大,而此时正是新自由主义经济学占据主导地位的时期。市场在现实中也并非像弗里德曼描绘的那样完美,而是失业增长、资源遭到破坏、环境受到污染、生态失衡 其次,弗里德曼还把经济萧条的责任完全归到了政府的身上,“事实是:那次经济大萧条像大多数其他严重失业时期一样,是由于政府管理不当而造成,而不是由于私有制经济的任何固有的不稳定性。政府建立的一个机构——联邦储备系统——受命掌管货币政策的职责。在1930年和1931年,它行使它的职责如此不当,以致把否则会是一次缓和的经济收缩转变为一场大的灾难。”弗里德曼认为,保持经济稳定的唯一出路是减少政府对经济的干预,在这方面弗里德曼具有“去政府”的倾向,但他忽视了一个基本的事实:即如果没有政府的干预,市场经济就无法建立及正常地运行,市场基础性作用的体现需要政府的制度支持。一般,市场机制初次分配的效率,政府强调二次分配的公平,二者相互配合,相互补充,并非像弗里德曼所描绘的相互对立与排斥。在经济学界,许多经济学者都知道2008年下半年爆发的世界性的经济危机主要是由美国次贷危机引起的,应该说次贷危机是这次金融危机爆发的导火线,而爆发的主要原因是经济结 构失衡和经济周期波动。生产相对过剩、有效需求不足是资本主义基本矛盾的表现,而危机的根源却是资本主义经济制度。弗里德曼却把危机产生的根源归结为政府的过多干预,显然是抹杀了本质,应该说弗里德曼是在极力维护资本主义制度。 三、对弗里德曼思想的认识 由于弗里德曼思想在美国的实践,带来了巨大的灾难与责难,他所鼓吹自由化思想在美国的各个社会方面被否定或变相操作。 1、在公共卫生方面的否定。美国食品和药物管理局虽然在一定程度上保护了公众免受不安全药品的侵害,但它的“管制是有损于生产的,它阻止生产和销售有用的药物带来的害处,大于它禁止出售有害的或无疗效的药物带来的好处。弗里德曼的公共卫生市场化的观点在我国也备受推崇,有人主张将职工医疗推向市场,结果医院看病费用奇高,百姓没钱看病,只好小病拖成大病,大病在家等死。享受公共卫生安全是一国公民的基本权利,也是保障社会稳定的关键因素之一。2003年我国政府和广大人民抗拒“非典”取得的胜利足以证实政府在维护公共卫生安全方面的不可替代的作用,弗里德曼鼓吹的按市场规则维护公共卫生安全的观点最多不过是他自己的空想而已。 必须强调指出,弗里德曼把企业私有化视为自由的前提,如果硬要说这有一点道理,那也只是对极少数企业主因拥有企业所有权而有参与市场交易的自由,但对一无所有的无产者来说,则只有出卖劳动力的 自由,在大量失业形势下只有选择失业的自由或选择任由企业主剥削压迫的自由。可见,他的私有化主张不过是在为少数人的利益辩护而已。 2、在教育方面否定。弗里德曼的教育市场化观点在我国受到一些人的青睐,他们主张我国教育走市场化和产业化道路,结果导致普通百姓家的孩子“上学难”。教育事业是关系一国国民整体素质和国家前途命运的大事,我国教育部原副部长张保庆就明确反对教育市场化和产业化的做法。他说:“中国绝对不能按照市场经济办教育,发展教育只能靠政府。他还说:“教育部历来是坚决反对教育产业化的,因为教育是一个要体现社会公平的最重要的部门,教育是一种崇高的公益事业,对凡是能够接受教育的人都要提供教育,所以将教育产业化违背了我们的办学宗旨,也违背了我们的办学方针,也直接违背了人民群众的利益。 3、财政金融方面的否定。 弗里德曼不仅以“持久收入假说”为依据反对凯恩斯主义相机抉择的财政政策,认为该政策具有“挤出效应”和“时滞”性,所以在调节经济方面是无效的;而且反对“权变”的货币政策,提倡“单一规则”的货币政策,认为“权变”的货币政策短期有效,长期无效。他认为通货膨胀是一种货币现象,起因于货币量的急剧增加,起因于政府干预不当, “是政府制造的”弗里德曼对财政政策和货币政策的不足之处的分析是合理的,但他把引起通货膨胀的原因看成是凯恩斯主义的宏观 经济政策,其实质就在于否定国家对经济的干预,力主经济自由放任。 四、美国在逐步国有化的体现对弗里德曼的回应 2000年美国著名学者、诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说:“美国正在溜向社会主义,如果戈尔当选总统溜得快些,如果布什当选溜得慢些。” 总体看资本主义并不老,尚处在不断调整、完善、发展壮大阶段。在它们的企业里 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 制工人在减少,工会会员在减少,主人(股东)逐渐增加,工会号召力和对抗力下降,劳资关系不象过去那么尖锐。资本主义股份制经济在社会化大生产进程中,正向集体所有制经济迈进(当然主要矛盾也跟着悄悄发生变化)。还不能说是真正的社会主义,但显示了走向社会主义的趋势。从根本上说,这是西方国家产业革命后两百多年科学技术和管理技术积累、发展的果实,特别是包括脑力和体力劳动者在内的劳动阶级物质生产能量和社会推进能量积累、发展的必然结果。劳动阶级物质生产能量和社会推进能量的空前增长,是促使他们的社会出现弗里德曼说的那个“溜向社会主义”趋势的根本因素。 目前,面对仍在不断蔓延的金融危机,各界已不止一次地提出,本轮经济危机的根源在于美国完全自由市场经济模式的弊端——其长期的低利率政策在全球化时代导致的流动性泛滥以及缺乏监管的资本市场。曾几何时,美式自由主义经济模式大行其道。而这次金融风暴的一个重要启示恰恰是美国在经济领域的霸 主地位已经摇摇欲坠,美式自由主义经济已经显露出根本性缺陷;更严重的是,尽管经历了金融风暴这样的教训,美国人似乎并无真正改弦易辙的决心。尽管美国政府和美联储一再否认美国正向“国有化”道路迈进,可美国的经济支柱房地产业、金融业、汽车工业却越来越依靠政府注资救援。去年九月,美国联邦储蓄委员会宣布将向陷于破产边缘的美国国际集团(AIG)提供850亿美元紧急贷款,将其“国有化”,美国其他著名金融机构如高盛、摩根大通银行等也严重亏损,日前又传出花旗集团与美国政府正在进行股权问题谈判的消息。金融危机已经从一次市场正常操作的崩坏变为一个历史性转折,美国正向着“国有化”道路迈进。作为全球化经济的倡行者,美国应对危机的手段正在从市场层面的去杠杆化,演变成政治层面的“去全球化”。 可是,我国的改革恰恰相反,当美国正在把雇员变为主人(股东)的同时,我们却通过全员劳动合同制把职工(主人)变为雇员;当他们把无产者变为有产者并向中产阶层迈进时,我们却要“根据当地社会平均工资”决定职工收入;他们早已破除领导者终身制,我们却保留干部终身制;他们在削减、分割大股东,我们却让企业少数领导者持大股、干股甚至低价“收购”;他们把搞好经济的希望寄托在多数人身上,我们却把希望寄托在领导班子和选拔一个好的厂长、经理上;他们宁肯得罪少数维护多数人利益,让一部分人失去权益让另一部分人得到,差距在缩小;我们却相反,单一等级制度管理使得权力集中到个别或少几数个人 手中,多数职工权益被剥尽,差距不断加大。这就证明了美国已是社会主义与资本主义相结合的新社会,而不再是单纯资本主义的旧社会了。在美国社会中,现在已经不再是仅有“社会主义因素”了,而是也已有了“社会主义制度”。其中,在经济制度方面,这种社会主义制度首先就是社会保障制度。美国的社会保障制度固然不如欧洲发达,但平心而论,实际已比中国发达得多。我们总是以为社会主义已经“气息奄奄、日薄西山”了,而实际上,社会主义却早已成为了现代文明的一个不可或缺的本质组成部分。这一点,正是应当引起我们的高度重视的。 按马克思的意思,社会历史的发展,包括发展到社会主义、共产主义,是一个自然历史过程。也就是说,历史发展到了某种“火候”,就必然出现某种结局。谁也挡不住的。所谓“火候”,最根本、最关键的还是劳动阶级物质生产能量和社会推进能量成长的“火候”。事实上,美国劳动阶级物质生产能量和社会推进能量的成长不但推动着美国的经济和政治体制发生变化,而且还推动着美国人的价值观也在发生变化。 参考文献; [1] 徐则荣. 米尔顿·弗里德曼的经济思想评析[J]. 经济评论, 2007,(05) . [2] 瓦迪·哈拉比,余蕊. 米尔顿·弗里德曼新自由主义经济学的本质[J]. 国外理论动态, 2007,(03) . [3] 韩月香. 米尔顿·弗里德曼——自由主义辩护士[J]. 时代人物, 2008,(11) . [4] 祝鸿玲. 逝去的经济学泰斗——米尔顿·弗里德曼学术思想评述[J]. 知识经济, 2007,(09) . [5] 王志伟. 新自由主义经济学中的 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 论差异——弗里德曼与哈耶克[J]. 社会科学研究, 2008,(04) . [6] 彭五堂. 弗里德曼和他的新自由主义经济学[J]. 当代经济研究, 2007,(03) . [7] 吴志旻,陈珊珊. 真实的弗里德曼福利思想和理论[J]. 科教文汇(中旬刊), 2008,(05) . [8] 张守一. 经济学“拳击赛”:凯恩斯VS弗里德曼[J]. 当代财经, 2009,(06) . [9] 胡春生. “凯恩斯与弗里德曼”之金融理论比较研究——兼评我国经济刺激计划[J]. 特区经济, 2009,(09) . [10] 汪小兵. 哈耶克与弗里德曼货币思想之比较[J]. 商洛学院学报, 2009,(05) .