案例八直接证据和间接证据
林某杀人案
1998年3月15日上午8点～在某工厂单身宿舍里发现职工叶xx被杀。侦查过程中～通过勘验现场发现有模压底小波浪花纹鞋印～长28厘米～还发现一个棕色纽扣和一只打火机～上有指印一枚～室内抽屉被撬开。死者家属证明～丢失现金2000元。
经侦查～发现嫌疑人林xx～某饭店职工～26岁。刚被解除劳教。发案当天～他休息～不值班～有作案时间。当年“五一”准备结婚～急需钱用。
现场打火机上所取指纹同林xx劳教档案中指纹进行鉴定～认定属同一人指纹。
对林家进行搜查～发现一件灰色上衣上少一纽扣。其他纽扣同现场遗留的棕色纽扣完全相同。又发现模压底布鞋一双～经鉴定此鞋印与现场小波浪鞋印为同一鞋印。
拘留林xx以后～从其手
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
的表链夹缝中发现有血迹～经鉴定血型同被害人为同一血型～与林xx血型不一致。
据林xx的11岁的外甥女说～15日早晨8点多钟～林xx到她家～看见他的上衣、裤子、帽子上沾有红油漆似的东西。林xx要了她父亲的衣服换上就走了。
被告人林xx被捕后～拒不承认杀人事实。
[评析]
本案涉及直接证据和间接证据以及其证明力的问题。
1
把证据划分为直接证据与间接证据～主要是根据与案件主要事实的证明关系。凡是能够证明案件主要事实的证据～是直接证据。这里所说的案件主要事实～在形式诉讼中包括两个方面一是犯罪行为是否发生,二是该犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为。也就是说～根据某一项证据的中容～不必经过推理过程～就可以直接地了解被指控的犯罪行为是否发生～这种犯罪行为是否由犯罪嫌疑人、被告人所实施。例如在本案中～林xx(被告人)不承认其杀人的供述是直接证据。凡是不能单独直接证明～需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据～是间接证据。例如～作案人在现场留下的物品或痕迹～实施犯罪行为的工具～被害人伤害情况等。在本案中～间接证据有:a(死者叶xx的尸体,b(现场的鞋印,c(现场的纽扣,d(打火机上的指纹,e(死者家属的证言,f(对指纹、血型、鞋印的鉴定,s(林xx11岁外甥女的证言,h(现场被撬开的抽屉,i(手表上表链里残存的血迹。
在理解直接证据与间接证据的分类
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
时～要注意几个问题:
1(分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据,
2(所谓案件主要事实的两个方面～是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然～只要能据以否定其中任何一个方面的内容～就是直接证据。例如本案币林xx的供述～就是否定其杀害了叶xx,
3(直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据～其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。
直接证据对案件主要事实证明
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
简单～无需经过复杂的推理过
2
程～其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调～直接证据也必须依赖于其他证据查证属实～才能作为定案根据。此外～由于其证明的范围不同～认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中～法律明确规定:“只有被告人陈述～没有其他证据的～不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实～因此～任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且～间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的～用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下～可以完全依靠间接证据判明案件真相。如在本案中～上述间接证据能够证明和认定被告人的杀人罪行。我国刑事诉讼法第46条规定～只有被告人陈述～没有其他证据的～不能认定被告人有罪和处以刑罚,没有被告人陈述～证据充分确实的～可以认定被告人有罪和处以刑罚。在本案～虽然没有证明被告人杀人的直接证据～但完全可以依靠间接证据认定案件的主要事实～犯罪的目的、动机、时间、地点、手段、后果、被告人身份等案情的各个方面均可以得到证明～由间接证据形成了一个完整的证据体系。而且证据与案件事实之间以及间接证据相互之间协调一致～没有矛盾～排除了其他可能。因而～凭借上述证据～可以认定被告人的罪行。
3
4
浙公网安备 33021202002483