2013电大证据学小抄清晰版

2013电大证据学小抄清晰版 《证据学》期未复习资料 23(鉴定结论属于(ABE) C(证明的主要程序由法律规定;D(证明的方法和手段二、选择题: A(言词证据;B(实物证据;C(证人证言;D(书证 由法律规定 1(下列表述中正确的是(B) 24(下列那些属于物证(ABC) E(证明行为会产生法律上的效果 A(所有的证据材料都具有证据力;B(浊所有的证据材A(作案的工具;B(行为所侵害的客体物; 41(根据证明的表现形态，可将证明分为(AB)。 料都具有证据力; C(行为过程中所遗留的痕迹的物品; A(行为意义上的证明;B(结果意义上的证明;C(严格C(证据力是证据所必须具有的内容和实质要件;D(证D(其他能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹;E(被证明 据力说是可靠性。 害人者的尸体 D(自由证明;E(自由心证 2(关于证据学的研究对象，下列说法中正确的是(C)。 25(对物证的审查和判断可以从以下几个方面进行(A)。 42(证明的主体包括(ABCD)。 A(诉讼 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 决定于证据制度;B(证据制度与经济制度A(审查认定物证的来源是否合法 A(司法机关;B(当事人;C(诉讼代理人; 没有关系; B(认真仔细地审查物证的外部特征，以确定其同案件事D(辩护人;E(鉴定人 C(人类的文化传统背景证据学的研究对象; 实的关联性 43(证明的构成环节包括(ABCDE)。 D(证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极的。 C(审查物证上是否有文字、图形，并确定其内容与案件A(证明对象;B(证明主体;C(证明责任;D(证明标3(我国证据制度的基本原则是(A)。 的联系 准E( A(客观真实;B(证据法定;C(自由心证;D(确实充D(审查证人对物证的陈述; 44(证明对象是(B)。 分。 E(采用交付辩认、技术鉴定和比较印证等方法，来审查A(指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的各种案件4(证据学的基本研究方法是(D)。 判断物证。 事实 A(借鉴和创新的研究方法;B(实证的研究方法; 26(下列关于证人资格的表述中正确的是(ABDE)。 B(与证明责任在范围上是一致的，所区别的仅是其法律C(系统和全面的研究方法;D(唯物辩证法。 A(凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证属性 5(证据学所要解决的核心问题是如何把握证据的(ABC)。 人; C(是指需要证据证明的权利主张;D(是法律规定的要A(客观真实性;B(合法性;C(关闻联性; B(生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不证事实 D(合理性;E(证明力 能正确表达的人，不能作为证人。 45(属于证明对象的是(A)。 6(一般来说证据规则包括(ABCDE) C(证人只有是当事人以外知道案件情况的人; A(法院总背回避的事实;B(证据事实;C(众所周知的A采用证据的规则;B(排除证据的规则;C(举证的规则; D(法人和非法人团体同样具有证人资格; 事实; D(质证的规则;E(运用证据价值的规则 E(证人在刑事诉讼中没有优先地位 D(公证的事实 7(在诉讼制度与证据制度的关系上表述正确的有(BDE) 27(下列属于鉴定结论的有(E) 46(只有对(B)而言，才有所谓的证明责任。 A(诉讼制度从属于证据制度;B(诉讼制度决定于证据A(法医鉴定;B(司法精神病鉴定;C(证人证言; A(证明标准;B(证明对象;C(证据事实;D(证据规制度 D(对嫌疑人指纹的同意性认定;E(确定文件的书写、则 C(诉讼制度决定于证据制度;D(有什么样的诉讼制度签名是否同一的认识 47(证明对象是指需要证据证明的(C)。 就有什么样的证据制度 28(勘验、检查及现场笔录属于下列哪一种证据(ACE) A(实体法事实;B(程序法事实;C(要证事实;D(要E(证据制度从属于诉讼制度 A(物证;B(书证;C(鉴定结论;D(人证;E(独立的件事实 8(与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有(BD) 证据 48(下列属于刑事诉讼证明对象的是(ABCD)。 A(心证;B(口供主义;C(理性和良心;D(刑讯逼供; 29(下列关于书证和物证的说法中正确的有(A)。 A(犯罪主观方面是故意的; E(十字形证明。 A(书证也是广义的物证，有的书证还具有物证和书证的B(犯罪行为实施已过多年，超过刑法规定的诉讼时效 9(证据学的研究方法有(ABCDE) 共同特征，既可以做书证， C(行为人不满十四周岁;D(法院违背回避的事实 A(借鉴和创新的方法;B(定性和定量的 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 方法; 又可以做物证运用 E(需要查明的所有事实 C(系统全面研究的方法D(比较研究方法;E(实证研究B(书证和物证之间没有共同特征，书证只能作书证，不49(需要用证据证明的案件主要事实通常包括(CDE)。 的方法 能做物证 A(被告人有无犯罪前科;B(被告人的一贯表现;C(犯10(证据制度发展史上最原始的证据制度是(B) C(书证是以其内容来证明案情的，物证则是以其外部特罪事实是否发生 A(法定证据制度;B(神示证据制度;C(神誓法;D(神征、形状、性质及其在的方式和状态来证明案情的 D(谁是真正的犯罪者;E(有关犯罪的主要情节 判法。 D(书证是以其外部特征和书写用的笔、印刷工具等证明50(下列关于证明对象的说法，不正确的是(ABDE)。 11(法定证据制度的基本证明方法是(A)。 案情的 A(证明对象是不以当事人主观意志为转移的客观事实 A(刑讯逼供;B(十字形证明;C(决斗;D(司法认知。 E(以书证上的笔迹、痕迹来证明案情时，这个书证就成B(证明对象证明责任密切联系，证明责任决定了证明对12(自由心证证据制度最早生产于(D)。 了物证 象 A(美国;B(英国;C(德国;D(法国。 30(鉴定结论属于(A)。 C(免证事由或不要证事由不成为证明对象 13(最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是(B) A(言词证据;B(实物证据;C(证人证言;D(书记 D(所有需要提供证据加以认知或说明的事实都能成为证A(德国刑诉法典;B(法国刑诉法典; 31(证据必须经过(C)，才能作为定案的根据。 明对象 C(意大利刑诉法典;D(奥地利刑诉法典。 A(信法鉴定;B(双方讯问、质证;C(查证属实;D(交E(所有的要件事实自然成为证明对象 14(新中国的证据法律制度被称为(C)。 叉询问 51(证明责任制度最早产生于(B)。 A(法定证据制度;B(自由心证证据制度; 32(下列证据中既属于间接证据，又属于原始证据的是A(古希腊;B(古罗马法的时代;C(德国普通法时代; C(客观真实的证据制度;D(实事求是的证据制度。 (B)。 D(19世纪的日本 15(以审查判断证据的标准作为划分依据，人类历史上A(被告人认罪的供述;B(证人听到被害人哭声的证言; 52(我们认为证明责任与举证责任的关系是(A)。 出现过的证据制度有(ABC)。 C(赃物的复制品;D(鉴定结论的抄件 A(证明责任就是举证责任，两者是同一关系 A(神示证据制度;B(法定证据制度;C(自由心证证据33(把证据区分言词证据和实物证据，是根据证据事实B(证明责任包括举证责任，两者是包容关系 制度 的(ABCE)的不同进行划分的。 C(证明责任不是举证责任，两者是交叉关系 D(古代证据制度;E(封建时代证据制度 A(形成的方法;B(表现形式;C(存在状况;D(来源; D(证明责任不是举证责任，两者是并列关系 16(属于神示证据制度内容的是(ACE) E(提供方式 53(被告人承担证明责任的是(C)。 A(水审;B(刑讯逼供;C(决斗; 34(以下属于言词证据的是(ABCDE)。 A(刑事公诉;B(刑事反诉;C(民事诉讼;D(行政诉D(以五声听狱讼;E(神誓法 A(刑事被告人的陈述;B(犯罪嫌疑人的供述和辩解 讼 17(法定证据制度的主要特点有(AB) C(证人证言;D(鉴定结论;E(民事当事人的陈述 54(在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是A(等级性;B(形式主义;C(盖然性;D(相关性;E(客35(以下属于实物证据的有(ABCE) (C)。 观性 A(物证;B(书记;C(音像证据;D(鉴定结论;E(勘A(徇私枉法案;B(刑讯逼供案;C(非法所得案; D(包18(自由心证理论的主要内容有(ABC) 验笔录 庇案 A(理性;B(良心;C(内心确信; 36(以下证据中以人的陈述中包含的内容或物所记载的55(在民事诉讼中，承担证明责任的是(A)。 D(证据规则;E(盖然性理论 内容来证明案件事实的是(ACDE) A(当事人;B(证人;C(鉴定人;D(翻译人 19(属于我国古代“五声听讼”内容的有(ABCDE) A(书证;B(物证;C(音像证据;D(勘验笔录;E(证56(有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法正确的是A(辞听;B(气听;C(色听;D(耳听;E(目听 人证言 ABCE)。 ( 20(下述各项中不属于证据的基本属性的是(D)。 37(严格证明和自由证明在以下哪个证据环节上具有实A(在公诉案件中，检察硬骨头承担证明责任 A(客观性;B(关联性;C(合法性;D(排他性。 质性差异(D)。 B(有自诉案件中，自诉人承担证明责任 21证据的合法性包括(ABCDE) A(证明主体;B(证明方法;C(证明责任;D(证明标C(公安机关也要承担一定的证明责任 A(运用证据的主体要合法;B(每个证据来源的程序要准 D(人民法院也负有证明责任; 合法; 38(最重要的证明方法是(A)。 E(自诉案件被告人，如果他提出反诉，对反诉要承担证C(证据必须具有合法形式;D(证据必须经法定程序查A(逻辑推理;B(推定;C(司法认知;D(证明规则 明责任 证属实 39(新中国成立后的证明制度被称为](C)。 57(英美法系，双方当事人在诉讼过程中，应根据诉讼E(在大陆法系，非法证据必须经过合法转化后方可采用 A(自由由证制度;B(法定证明制度;C(实事求是的证进行的状态，就其主张的事实或者反驳的事实提供证据22(下列当事人的陈述那个可作为证据使用(ABCD) 明制度 加以证明，称为(CD)。 A(关于案件事实的陈述;B(关于诉讼请求的说明和案D(客观真实的证明制度 A(证明负担;B(说明负担;C(举证负担;D(提供证件处理方式的意见 40(证明的法律性表现在(ABCDE)。 据的负担 C(对证据的分析和应否采用的意见;D(对争议事实的A(证明的主体由法律规定;B(证明对象和标准由法律E(证明责任 法律的意见 规定 58(在民事诉讼中，实行证明责任倒置的有(ABCDE) A(因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼 A(客观性;B(关联性;C(合法性;D(可靠性;E(逻A(最佳证据规则;B(优势证据规则;C(排除合理怀疑B(高度危险作业致人损害的侵权诉讼 辑性 原则 C(环境污染引起的损害赔偿诉讼 82(证据是否(ABC)，是审查判断证据的核心。 D(品格证据规则;E(被告举证原则 D(建筑物或其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发A(确实;B(充分;C(合法;D(完整;E(可信 99(传闻证据规则的要求是(ABCD)。 生倒塌、脱落致人损害的侵权诉讼; 83(应用逻辑思维审查判断证据的方法有(ABC)。 A(证人必须出庭;B(转述他人见闻的陈述不能作为证E(饲养动物之人损害的侵权诉讼 A(归纳和演绎;B(分析与综合;C(反证与反驳; 据 59(《刑事诉讼法》规定，承担证明责任的诉讼主体是D(概括与推理;E(证明与反驳。 C(证人的书面陈述原则上也应排除; (AC)。 84(以下属于刑事诉讼法规定的法定证据是(ABCD)。 D(证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证E(证人就A(公安机关、检察机关;B(犯罪嫌疑人、被告人 A(侦查实验;B(鉴定结论;C(被害人陈述; 他人感知的事实的转述必须符合法定的条件才可作为证C(自诉案件中的诉人;D(代理律师和辩护律师;E(人D(证人证言;E(勘验笔录 据采纳 民法院 85(证据与案件事实之间的联系是各种各样，有(ABCD)。 三、名词解释: 60(关于刑事诉讼的证明标准，英美示系的表述是(A)。 A(原因上的联系;B(结果上的联系;C(时间上的联系; 1(证据学:是研究在诉讼或者非诉讼法律事务的处理过A(排除合理怀疑;B(内心确信;C(高度的盖然性; D(空间上的联系;E(内容上的联系 程中，运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关D(盖然性的优势 86(质证是(ACD)等原则的具体体现。 法律 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 的学科。 61(排除合理怀疑的证明标准首先在(B)案件中适用。 A(直接原则;B(间接原则;C(言词原则;D(辩论原2(证据学的研究对象:在狭义上，由于证据在各种诉讼A(刑事;B(死刑;C(民事;D(行政 则 活动中的运用最广泛也最具有代表性，各种证据规则也62(两大法系民事诉讼的证明标准都是(D)。 E(个别原则 大多产生于诉讼制度的发展进程之中，所以这一学科经A(排除合理怀疑;B(内心确信;C(高度的盖然性; 87(辩认是证据审查的主要方法，依辩认对象划分，可常被称为“诉讼证据学”。广义上，证据滨研究对象除D(盖然性的优势 分为(CDE)。 了诉讼活动中的证据之外，还包括司法、执法、仲裁、63(最早确定内心确信证明标准的国家是(C)。 A(公开辩认;B(秘密辩认;C(对人辩认;D(对物的公证、监察等活动。 A(英国;B(美国;C(法国;D(德国 辩认 3(证据力:是指证据材料进入诉讼作为定案根据的资格64(在证明标准问题上存在三种理论学说(ABC)。 E(对尸体的辩认 和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。 A(客观真实的说;B(主观真实说;C(法律真实说;D(绝88(以下属于证据审查判断的方法有(ABCD)。 4(证明力:是指证据所具有的内在事实对案件事实的证对真实说 A(个别审查;B(综合审查;C(侦查实验;D(技术鉴明价值和文明作用。 65(我国行政诉讼的证明标准是(ACD)。 定; 5(证据学的体系:就是将证据学的研究对象具体化之后，A(案件事实清楚;B(事实基本清楚;C(证据确实;D(证E(审查判断 按照其相互关系和内在联系进行研究和阐述的科学系据充分 89(第一个确立无罪推定原则的法律是(A)。 统。 66(大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法表述是A(法国《人权宣言》;B(《意大利共和国宪法》; 6(神示证据制度:也称神明裁判或神证，产生于奴隶社(AB)。 C(世界人权宣言;D(《法国民法典》 会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。 A(内心确信;B(高度的盖然性;C(盖然性的优势; 90(司法认知的客体是(B)。 7(法定证据制度:法定证据制度又称为形式证据制度，D(排除合理怀疑 A(法律;B(特定的事实;C(司法文书;D(常识 是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证67(证明标准的意义在于，它是(ABCD)。 91(以下法律规定属于推定的是(BCE)。 明力和判断证据规则，法官必须据此作出判决的一种证A(诉讼证明活动的方向;B(诉讼证明活动的准绳; A(16岁以下不满18岁的未成年人以自己的劳动收入为据制度。 C(当事人履行证明责任的灯塔; 主要生活来源的，视为完全行为能力人; 8(自由心证证据制度:是指一切证据的取舍和证明力的D(事实认定者决定具体事实能否认定的行为准则 B(有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定大小以及案件事实的认定，均由法官根据自己良心、理68(证明标准又称(AC)。 死亡先后时间的，推定没有继承人的先死亡; 性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事A(证明要求;B(证明责任;C(证明任务;D(证明义C(国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差实的一种证据制度。 务 额巨大，本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非9(相关性规则:是决定某项在诉讼中待确认的争议事实69(组织辩认可以公开辩认，也可以秘密辩认，但对(C)法所得论; 的存在比没有该项证据时更有可能或更无可能。 应公开进行。 D(经常居住地视为住所; 10(传闻证据规则:是指用以证据法庭之外的陈述，包A(对人的辩认;B(对物的辩认;C(对尸体的辩认; E(有证据证明持有证据的一方当事人当理由据不提供，括口头陈述、书面陈述以及有意或无意地带有某种意思D(对赃物的辩认 如果对方当事人主张该证据的内容利于证据持有人，可表示的行为。 70(以下属于证据审查判断的方法有(C)。 以推定该主张成立 11(任意性自白原则:即海里强迫自证其规则，是指在A(全面审查;B(技术鉴定;C(辨别;D(侦查实验 92(以下关于事实推定正确的是(BDE)。 刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而做出的自白，71(按照证据的来源来划分，证据可分为(A)。 A(事实推定是法律规定的，由司法者根据事实所作的推才具有证据能力。 A(直接证据和间接证据;B(实物证据和言词证据; 定; 12(最佳证据规则:其含义是，以文字材料的内容证明C(原始证据和传来证据;D(本证和反证 B(事实推定是否属于推定，是存在争议的 案情时，必须提供该文字材料的原件。它的例外规定是在有合理的理由无法提供原件时，可以采用第二手资料。 72(进行(B)，必须经县以下公安局长批准，并遵守一C(事实推定只能适用于非刑事诉讼 定的规则。 D(事实推定都是可反驳的推定 13(交叉证据规则;交叉询问是英美法系国家庭审时对A(技术鉴定;B(侦查实验;C(勘验检查;D(物证鉴E(事实推定来自于司法人员的逻辑推理，司法者可以裁证人的一种询问方法，即首先由提出证据的一方对本方人进行“主询问”，然后由对方进行可提出诱导性问题定 量决定是否适用 73((A)主要是指甄别法，是审查鉴定的意思。 93(在美国的证据法中，司法认知的范围包括(BCD)。 的“交叉询问”，其目的在于提示证人的偏见和不可信A(个别审查;B(综合审查;C(辩认;D(对质 A(良好道德;B(显著事实;C(无可争议的事实; 性。 74(证据的合法性是针对(D)来讲的。 D(本国法律;E(外国法律 14(补强证据规则:是指为了保护被告人的权利，防止A(案件事实;B(证据来源;C(收集程序;D(司法人94(下列情况应当进行强制司法认知的是(ACD)。 对案件事实的误认，对于被告人自白或以外的其他供述员 A(本国法律;B(外国法律;C(无呆争议的事实; 证据要求有其他证据予以证实，才能作为定案依据的规75(证据的充分性是建立在证据的(B)基础上的。 D(语言和法律用语E(地球的引力 则。 A(客观性;B(确实性;C(可靠性;D(关联性 95(证据规则约束的对象包括(ABCDE)。 15(诉讼证据:是审判人员、检察人员、侦查人员等依76(审查判断个别证据的活动，是确定证据的(B)，判A(执法人员;B(律师;C(被害人;D(证人;E(鉴定照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况断证据的证明力。 人 的根据。 A(合理性;B(客观真实性;C(合法性; D(有用性 96(下列关于证据规则的法律属性，正确的是(CDE)。 16(证据方法:是指诉讼中可以作为调查对象的有形物，77(诉讼证明的客体是(A)。 A(证据规则本质上属于实体法的范畴; 例如物证、书证、各种人证等。 A(案件事实;B(案件真相;C(案件过程;D(案件结B(证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操17(证据力:是指证据在法律上可作为定案根据的资格果 作性; 和条件。 78((C)是证明过程的关键环节，是证据制度的基础和C(证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分; 18(证明力:是指证据对案件事实的证明的价值和功能，核心。 D(证据规则具有强制的效力; 即证据的可靠性、可信性和可采性。 A(发现证据;B(收集证据;C(审查判断证据;D(确E(证据规则是执法机关、律师和诉讼当事人证明案件事19(证据原因:是法官对于当事人主张的事实是否属实认证据 实的行为规范 形成的心证的原因。 79(根据个别证据审查判断标准，定案证据(ABCD)。 97(英美法系证据制度的证据规则的特点是(BC)。 20(物证:是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕A(必须客观真实，具有客观性;B(必须怀本案相关，A(诉讼程序以自由心证为基本原则，由此形成的证据规迹。 具有关联性 则非固定规则，都不予采用 21(物证的收集:是指执法人员或者律师发现、提取、C(必须具备合法性;D(须经当事人质辩，由法庭予以B(判例法是证据规则法典化之前的主要渊源 固定、保管和保全物证的专门活动。 认出定 C(证据规则内容十分复杂; 22(书证:是指能够根据其表达的思想和记载的内容查E(必须是司法机关收集的 D(注意审判者对事实和情理和衡量，足以妨碍其心证的明案件直实情况的一切物品。 80(全案证据审查判断的标准有(ABC)。 一切固定规则，都不予采用;E(基本上没有成文的证据23(证人证言:指知道案件真实情况的人，向办案人员A(客观真实标准;B(优势证据标准;C(合理可能性标规则 所作的有关案件部分或全部事实的陈述。 准; 98(在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证据规则有24(被害人陈述:是指受犯罪行为直接侵害的人向公安D(排它性标准;E(合法性标准 (AD)。 机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的81(证据的本质属性要求，证据应当具有(ABC)。 事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。 25(犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解:是指犯罪嫌疑或者有利于自己的主张的责任，否则，将了承担其主张便正确地据实处理。我国的证据制度为充分确实的证据人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和不能成立的危险。 制度，案件对证据的具体要求，在质上就是要求确实可审判人员所作的陈述。 53(举证责任倒置:也是证明责任倒置作为分配原则的靠，在量上就是要求全面细致、充分，达到了两个方面26(当事人的陈述:是旨当事人就有关案件的事实情况例外，是指在一定情况下，应当实行与证明责任的分配的统一，案件的真实性就可以保证。 向人民法院所作的说明，它包括当事人自己说明案件事原则相反的分配，即将原来的由原告负担的证明责任予3(简述证据学的具体研究方法。 实和对案件事实的承认。 以免除，而就该待证事实的反面事实，由被告负证明责答:1)借鉴和创新的研究方法;2)定性和定量的分析27(鉴定结论:是指鉴定人根据公安司法机关的指派或任。 研究方法;3)系统、全面研究的方法;4)比较研究方者聘请，运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决54(证明标准:证明标准又称为证明要求、证明任务，法;5)实证研究的方法。 的专门性问题进行鉴定后所做出的结论性的判断。 是指承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所4(简述证据内容与证据形式的关系。 28(勘验、检查及现场笔录:是指办案人员对与案件有要达到的程度。 答:司法公正是核心，证据的内容和形式应为之服务。关的场所、物品、人身进行勘验、检查时，所作的文字55(证据的审查判断:是司法人员对于收集的证据进行因此，在证据的内容与关系上应有的观点是:(1)坚持记载，并由勘验、检查人员和现场见证人签名的一种书分析、研究和鉴别，找出它们与案件事实宽之间的客观有真实内容的证据，原则上应使其有合法的证据形式，面文件。 联系，找出证据材料的证明能力和证明力，从而对案件这有利于查明案件事实直相，从而保证案件正确处理。29(见证人:是指与案件无关，而仅在勘验、检查、搜事实作出正确认定的一种活动。 (2)重视对人权的保护，对于证据收集采用过程中的违查、扣押和侦察实验等诉讼活动中，被司法人员邀请在56(证据的关联性:指证据必须案件事实存在的某种联法行为，一律依法严处;坚持按法律程序办案，坚持惩现场观察并为此作证的人。 系，并因此对证明案情具有实际意义。 治违法行为，以实现诉讼程序公正。(3)对严重违法收30(视听资料:是资料是采用现代技术手段，将可用于57(优势证据标准:指执法人员认定的案件事实成立的集的证据，基于可靠性程序差，必须限制采用。 重视案件原始声响、形象的录音、录像资料和储存于电可能性大于其不成立的的可能性的标准。 5(简述法定证据制度产生的历史条件。 子计算机的有关资料及其它科技设备提供的信息，用业58(合理可能性标准:指司法人员认定的案件事实符合答:法定证据制度是对神示证据制度的否定，是历史上作为证明案件真实情况的资料。 情理，具有成立的一般可能性。 一大进步。它的出现是人类文化科学的发展对司法经验31(原始证据:是指直接来源于案件事实或原始出处的59(证据人合法性:是指导司法人员在收集证据时否依总结的结果;同时又是和当时的政治斗争形势联系在一证据。 照法律的要求和法律规定的形式进行收集和固定，是否起的，是中央集权君主制的产物。为了结束地方封建割32(传来证据:是指不是直接来源于案件事实或原始出具备法律手续与符合法律程序。 据的分裂状态，加强中央集权的统治，封建君主实行这处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。 60(甄别法:是用于对收集的证据，逐一地进行单个审项法律制度，有利于把司法权掌握在自己手中，从而打33(传闻证据:是英美法系国家证据法使用的一个概念。 查和鉴别。 击封建割据势力。 34(言词证据:是指以人的陈述为存在和表现形式的证61(辩认:是指对某一事物不能确定的情况下，组织曾6(简述自由心证证据制度产生的历史条件。 据，因而又被称为人证。 与该事物接触过的有关人员加以指认与确定的活动。 答:自由心证制度的形成有其特定的历史过程。为了与实物证据:是指以实物形态为存在和表现形式的证据，62(对质:也称“质证法”，是指执法人员按照法定程诉讼制度的变革相适应，1791年法国宪法会议正式废除又称作广义上的物证。它包括各种具有实物形态的证据;序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特法定证据制度，建立了自由心证制度。首先，资产阶级物证、书证、音像证据、勘验笔录等。 定的案件事实或者证据事实进行互相询问、反驳和辩论思想家崇尚人的理性的良心，指出“人生而自由”的观35(有罪证据:是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑的方法。 点。 人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事63(侦查实验:是为了审查、判断某一现象在一定的时7(简述自由心证理论的主要内容。 责任的证据。 间内或情况一能否发生，而将该现象发生的过程加以重答:自由心证理论的主要内容有两点:一是法官的理论36(无罪证据:是指反驳控诉，能够证明犯罪事实不存演或再现的一种活动和方法。 性和良心;二是心证达到确信的程度。两根支柱，一是在，或者是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪，罪轻以及减64(推定:是指由法律规定或者由法院按照经验法则，抽象的理性;一是抽象的良心。其中心则是“自由”，轻他们刑事责任的证据。 从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当即法官根据理性和良心自由地判断，在内心达到真诚确37(直接证据间接证据:直接证据是指能单独直接证明事人举证推翻的一种证据法则。 信的程度。自由心证制度的核心内容，就是对于各种证案件主要事实的证据;间接证据是指不能单独直接证明，65(法律上的推定:是通过法律明文确立下来的推定，据的真伪、证明力的大小以及案件事实如何认定，法律而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。 即法律要求事实认定者在特定的基础事实被证实时必须并不作具体规定，完全听凭法官根据理性和良心的指示，38(本证:是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，作出的推断。 自由地判断。 即能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事66(无罪推定:一是只有法院并依照法定的诉讼程序，8(我国奴隶制度时期证据制度的特点。 实存在的证据。 才能判定某人有罪。二是证明犯罪的责任由控诉方承担。答:奴隶制度的证据制度特点是:1)法官认定案件主要39(反证:是指能够证明对方当事人主张的事实不存在三是罪疑从无，证明有罪的证据必须达到充分程度。 依据审判时间经验的总结;2)神示证据制度消失的较早。的证据。 68(事实上的推定:又称裁判上的推定或诉讼上的推定，我国古代奴隶制各个王朝的证据制度，主要是根据审判40(收集证据:是指在诉讼或非诉讼法律事务中证明的是指法律规定法院有权依据已知事实，根据经验法则进实践经验形成的，比较重视与案情有拳客观材料，要求主体(包括侦查、检察、审判人员、当事人及其诉讼代行逻辑上的演绎，从而得出待证事实是否存在及其伪的法官据证推断;3)除重视采用当事人的证词外，还重视理人)运用法律许可的方法和手段，发现、采集、提取结论。 其他证据的作用。 证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。 69(司法认知:是指法院在审理过程中以裁定的形式直9(我国封建制度时期证据制度的特点。 41(证据保全:是指为了防止特定证据的自然泯灭、人接确认待定事实的真实性，及时平息没有合理根据的争答:封建制度时期证据特点是:1)坚持口供至上的原则，为的毁灭或者以后难以取得，因而在收集时、诉讼前或议，确保审理顺利进行，从而提高诉讼效率的一种诉讼定罪必须取得被告人认罪的供词。2)审讯是可以依法刑诉讼中用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，证明方式。 讯。刑讯的程度，违法刑讯应否负刑事责任和负什么刑以便司法人员或律师分析、认定案件事实时使用的一种70(司法认知的范围:是指法院可以采取司法认知的事事责任，历代封建王朝的法律则有不同的规定。3)诬告 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 。 实的范围，具体表现为可以采取司法认知的案件事实或者反坐，伪证者罚。4)疑罪惟轻兼从赎，实行有罪推定。42(证据保全措施:是指执法机关进行证据保全的具体者证据事实的种类。 5)重视勘验检查。6)据众证定罪的制度。7)集成和发方法。 71(证据规则:是指确认证据的范围、调整和约束证明展了“以五声听狱讼，求民情”的主观臆断的审判方法。 43(诉讼证明:它是指诉讼主体按照法定的程序和标准，行为的法律规范的总称。是证据法律的集中体现。 10(简述新中国证据制度发展的四个阶段。 运用已知的证据和事实来认定案件事实的活动。 72(法定证据制度:是法律根据证据的不同形式，预先答:第一阶段是从1931年至1949年的创建期，属于新44(证明对象:证明对象也就是证明的客体，即要件事规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须民主主义时期，属于新民主主义时期。在革命根据地的实或者待证事实，它是法律规定的司法人员为正确处理据此作出判决的一种证据制度。 法律中，已经建立起了先进的证据原则和制度。第二阶案件必须查明的案件事实。 73(非法证据排除规则:是对非法取得的供述与非法搜段是从1949年至1966年的发展期。中华人民共和国成45(证明标准:是指司法工作人员查明案件事实、当事查和扣押取得的证据予以排除的统称。 立之后，人民政府在废除国民党伪法统和总结革命根据人证明案件事实需要达到的程度。 74(传闻证据:是指证人的陈述，不是陈述其亲身经历地司法工作经验的基础上建立了新的证据法律制度。第46(行为意义上的证明:指证明主体根据已知事实查明的事实，而只是转述传闻的内容，也就是将其他人的陈三阶段是从19667年到1976年的瘫痪期。第四阶段是从案件事实的活动。 述在法庭上提出，作为自己作证的证言。 1976年到现在的完善期。中国共产党的十一届三中全会47(结果意义上的证明:是指运用已知事实查明案件事75(意见证据规则: 以后，我国进入社会主义的新的历史阶段。 实的结果，特别是指司法人员对案件事实形成确信的心11(诉讼证据的概念和基本特征是什么, 76(“毒树之果”:指的是违法收集的刑事证据，毒树 态。 之果指的是从毒树中的线索获得的证据。 答:对诉讼证据概念的理解:(1)从证据所反映的内容48(证据事实:也就是证据本身所记载和反映的事实。 77(相关证据规则:是指只有与本案有关的事实材料才方面看，证据是客观存在的事实;(2)从证明关系看，49(要件事实:证明对象是指需要证据证明的要证事实。证据是证明案件事实的凭据，是用来认定案情的手段;能作为证据使用，其是证据规则体系中的一项基础性规 可见，证明对象的概念自身含有需用证据加以论证和探则。 (3)从表现形式看，证据必须符合法律规定的表现形式，知的期待性，因而又称为待证事实或者要证事实。 四、简答题: 诉讼证据是客观事实内容与表现形式的统一。基本特征:50(证明责任:是指司法机关或者当事人收集或者提供1(简述证据制度与诉讼制度的关系。 (1)证据的客观性;(2)证据的关联性;(3)证据的证据证明主张的案件事实成立或者有利于自己的主张的答:(1)控诉式诉讼制度与神示证据制度的关系;(2)合法性。 责任，否则，将承担其主张不能成立的危险。 纠问式诉讼与法定证据制度关系;(3)混合式诉讼与自12(证据和证据材料有何区别, 51(证明负担:证明负担也称说服负担，是指当事人提由心证的关系。 答:证据和证据材料。要严格加以区分。我们所说的证供证据加以证明的结果，能够说服事实认定者，对该责2(简述我国证据制度的基本原则及其要求。 据，应该同定案的证据是同一个概念，凡是未经查证属任的负担者做出有利的认定。 答:我国证据制度所坚持的客观真实的原则，是证据制实的物证、书证、证人言等各种证据形式，统统称为证52(举证责任: 证明责任就是举证责任，是指司法机关度的基本原则。这种客观真实的证据制度，要求重证据、据资料，或日证据材料。这些材料，在未经查证属实之或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立重调查研究、不轻信口供，要求查明案件事实真相，以 前，也可能是不真实的，理所当然不能直接作为定案的制次数最少的材料。(3)只有传来证据时，定案必须持31(简述证据制度的历史沿革。 根据。 慎重态度，对案件事实不能轻易作出结论。 答:在人类历史上，证明制度经历了从神示证明制度到13(如何认识证据意义, 22(简述有罪证据和无罪证据的运用规则。 法定证明制度再到自由心证证明制度的漫长的演进过答:1)证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和答:必须遵守运用证据的规则。就无罪证据和有啡证据程。 审理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人而言，在使用时要作到以下三点:(1)在证据的收集上，32(简述证明对象的概念。 员查明和认定案件事实的基础。2)在刑事诉讼中，证据要坚持客观、全面的原则，在指导思想和具体的侦查或答:诉讼证明对象，是证明活动中需要证明事实，又称是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是追使犯罪分子认调查工作中，克服先人为主，既要注意收集与本案有关待证事实或者要证事实。诉讼中的证明对象，是指司法罪伏法、接受改造的有力武器。(3)在民事诉讼和行政联的有罪证据，又要注意收集证据，在两类证据的比较人员和诉讼当事人及其律师在诉讼中必须用证据加以证诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据和鉴别中，分清是非、划清界限，准确进认定案件事实。明的各种案件事实。 是解决发生争议案件的事实基础。 (2)在证明标准和要求上，要按照有罪证据和无罪证据33(简述程序法事实属于证明对象的理由。 14(简述物证证明力的特点。 所固有的特征，即两者是相互排斥的，不管是有罪还是答:认为程序法事实属于证明对象，理由是:首先，把答:物证与其他证据种类相比更直接、更容易把握。同无罪，只有达到证明的要求和标准，即，证据确实充分程序法律事实作为证明对象，便涌将其与证明责任的分言词证据相比，物证更客观、真实性更大。言词证据的时，才能否定对方。具体来说，就是只有有罪证据达到担相隔离，证明责任的分担在逻辑上当然适用于程序法运用一般晚靠实物证据来检验，物证则可以不依赖语言确实、充分的程度才能排斥无罪证据的存在，反之，只事实。其其次，我国现行诉讼法均明确规定程序违法是证而存在。物证的证明力按照物证的不同形态，可分为有无罪证据达到确实、充分的程度才能排斥有罪证据的撤销第一审判决并且发回重审的理由。再次，将程序法两种情况说明:一是凡有一定固定形状的证物，是以其存在。(3)在证明过程中，有罪证据和无罪证据势均力事实纳入证明对象，有助于督促司法人员遵守法定程序。处部特征同案件事实产生的关联性，而发挥证明作用的。敌，定也这不了，否也否不掉时，尽了最大的努力仍不最后，将程序法律事实纳入证明对象，有助于提高对程二是凡没有一定固定形状的证物，是以其所使用的物质能收集新证据，否掉一方，这时只有按照“疑罪从无”序法的重视，摆正程序法与实体法的关系。程序法本身材料的特殊属性同案件事实产生的关联性而发挥作用的原则，宣告无罪。 的作用和意义不限于实体法的实施手段，程序法具有独的。 23(简述间接证据之特点。 立的价值和地位。 15(简述被害人的特征。 答:间接证据的特点有四。一是间接证据的依赖性。二34(什么是不需要证明的事实。 答:1)应当是遭受犯罪行为直接侵害的人。2)必须试是间接证据的关联性。三是间接证据与直接证据相比，答:下列事实，当事人无需举证:(1)一方当事人对另其合法权益遭受到侵害的人。3)被害人既可以是自然人，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理的过程。四是一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表也可以是法人。4)被害人是特定的人，具有不可代替性。 间接证据的排他性。 示承认的;(2)众所周知的事实和自然规律及定理;(3)16(简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对认定案件事24(简述收集证据的范围和渠道。 根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实;(4)实的意义。 答:1)证据的收集有关能证明案件的证明对象的事实;已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实;(5)答:1)犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解有利于办案机关2)肯定案件事实方面的证据材料;3)否定案件事实方已不有效公证书所证明的事实。 确定侦察范围。2)犯罪嫌疑人、被告人的辩护和辩解意面的证据材料;4)和案件处理有关的一切证据材料。渠35(证明责任特征。 见，可以超来兼听则明的作用。3)犯罪嫌疑人、被告人道有:(1)现场勘查或勘验;2)搜查和侦查方法;3)答:证明责任特征有:(1)证明责任总是与一定的法律的供述辩解对查明案件事实也有一定的作用。4)犯罪嫌深入群众调查;4)审讯被告人或询问当事人;5)机关 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx 和义务相联系。(2)证明责任总是与一定法律风险疑人、被告人的检举揭发，有利于司法人员发现新的情单位或公民主动提供证据。 相联系。 况和证据线索，查破案件。 25(简述收集证据的原则。 36(古罗马时代的证明责任制度。 17(简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的特点。 答:1)必须依照法律规定的程序和权限进行;2)收集答:证明责任制度最早产生于古代罗马法时代。后人概答:1)犯罪 嫌疑人、被告人的供述和辩解中能是真实证据必须依靠群众;3)司法人员收集证据和要求当事人括为:谁主张，谁举证。 的，有可能全面直接地反映案件事实情况。因为犯罪嫌履行举证责任相结合。 37(近代资本主义国家的证明责任制度。 疑人、被告人作为当事人，他对案件事实知道得最清楚，26(简述收集证据的要求。 答:19世纪的德国学者最早提出，把证明责任分为形式办要办案人员方法对头，充分准确地运用好审讯则略，答:1)必须依照法律规定的程序收集证据;2)收集证上的和实质上的两个层次。形式上的证明责任简称行为其供述就可能是真实的。2)从别一方面讲，为逃避法律据必须主动、及时;3)收集证据必须客观、全面;4)责任，目的在于要求当事人提供证据进行诉讼活动，强制裁，避重就轻，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虚收集证据必须深入、细致;5)收集证据必须依靠群众;调其举证行为，不涉及诉讼结果;实质上的证明责任简假的可能性较大，办案人员改革慎重对待，不轻信口供，6)收集证据必须充分运用现代科学技术手段;7)收集称结果责任，目的在于供法官解决案件事实真假不明的运用相关的证据进行印证。 证据要抓主本质，分清主次，并要注意保密;8)在收集疑难案件，强调根据证明责任的负担确定案件的胜败结18(简述当事人承认的成立必须具备的条件。 证据中要注意效率。 果。 答:首先，当事人的承认是指诉讼上的承认，而不包括27(简述证据保全的特征。 38(英美法系的证明责任的含义。 诉讼外的承认。其次，在诉讼过程中，当事人只有向审答:(1)诉讼证据的保全是在诉讼过程中或诉讼前采取答:证明责任概念的含义有两个:一是证明负担，另一理该案的审判人员做出承认，才能构成诉讼上的承认。的，是一项保证证据完整和真实，不被破坏或灭失的保个叫举证负担或者提供证据的负担。 第三、这种承认必须有明确的意思意思表示，不能信据护性措施。(2)保全措施采取的条件一般是只有在证据39(我国关于证明责任问题的立法规定。 消极沉极沉默行为加以推测。 可能灭失或者以后难以取得的情况，行政机关或司法机答:《刑事诉讼法》第162条:“在被告人最后陈述后，关才能采取证据保全措施。主要条件是:证据有可能灭19(简述鉴定人的条件。 审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事答:1)鉴定人必须是公安司法机关指派和聘请的，并且失;证据以后难以取得;证据可能会被故意毁损、灭失，实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决:(1)有鉴定所需要的专门知识和技术手段。2)与鉴定的案件犯罪嫌疑人或其同伙可能毁灭证据。(3)证据保全的主案件事实清楚，证据确实、充分、依据法律认定被告人之间无依法应当回避的情形。3)具有客观公正的工作态体是行政机关和司法机关。(4)证据保全可以依职权实有罪的，应当作出有罪判决;(2)依据法律认定被告人度和作风。 施或者应申请采取。在符合法定条件时，行政机关和司无罪的，应当作出无罪判决;(3)证据不足，不能认定20(简述鉴定结论证明力的特点。 法机关可以依职权采取证据保全。 被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成答:1)鉴定结论是鉴定人运用专门知识和技能，凭借科28(简述证据保全的要求。 立的无罪判决。(民事诉讼法)第64条:“当事人对自学的设备和仪器，分析、检测、研究案内专门性问题所答:四是对音像制品的保全，音像证据具有高度的准确己提出的主张，有责任提供证据”。《行政诉讼法》第做出的结论，因此在证明力上，具有客观性和科学性的性和逼真性，在证明案件事实上发挥着重要作用。主要32条:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应特点。2)由于受送检材料、技术能力、设备条件、客观要求是:(1)要做好证据保全工作，就要有健全的证据当提供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性文干扰、主观条件、业务水平等方面的限制，其科学性、保管手续，形成完整的证据保全程序。(2)对于已经保件。 准确性有时会受到影响。因此，在证明力上存在一定缺全起来的证据注意妥善保存，海里随意损坏或作用，或40(有关证明责任与举证责任关系的理论观点。 陷。3)鉴定结论坚案件中需要解决的专门问题所做的结调换、变卖。(3)严格执行保密规定。(4)证据材料答:在我国理论界关于证明责任性质存在几点观点，主论，其证明力具有解决事实问题的专门性，而不是对法的有关情况应在诉讼文书或案卷中写明，必要时应附上要有权利说、义务说、责任说和负担说。权利说认为，律适用问题提出处理意见。 证据材料的照片。 证明责任是责任承担者的权利。负担说认为，证明责任21(简述原始证据和传来证据的运用规则。 29(诉讼证明概念和特征是什么, 既非权利，也非义务，仅是当事人为得到胜诉结果而在答:1)在证据的收集中，要努力录找、发现并尽可能地答:证明是人类所特有的认识活动。证明在某种程度上实际上产生的必要负担。这种说法只将证明责任与败诉获得原始证据。司法和执法人员应当积极主动地追要求就是人类认识世界，获取直理的行为和过程。特征是第风险关系起来，而没有与提出证据的责任或起诉成立的源，尽最大努力去发现原物、原件，直接听取原始证人、一，证明的主体是诉讼主体。包括司法机关、当事人、风险关系起来。责任说认为，证明责任属于证明主体的当事人的口头陈述，以获得对案件事实的最深入的了解。诉讼代理人和辩护人。第二，证明对象是诉讼客体或者法律责任。既包括提出证据证明自己主张的责任，也包即使在无法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取案件事实。第三，证明必须按照法定范围、程序和标准括不能证明时，承担其主张不成立的风险，既非权利，最接案件事实的传来证据。2)传来证据的作用也不容忽也非义务。义务说认为，证明责任是法律要求如事人履进行，即具体法律性。 视。对传来证据的运用，首先要树立起来证据也是证据30(证据的构成环节是什么, 行的诉讼义务，不履行该义务，就会产生相应的法律责的观念，不要对传来证据视而不见。其次，要充分发挥答:证据的构成环节是:(1)证明对象。证明对象也就任。我们赞同义务说。 传来证据的作用。传来证据是从原始证据派生而来的，是证明客体，即要件事实或者待证事实，它是法律规定41(证明标准的概念和意义, 收集到传来证据，可以录根溯湖，找到原始证据;传来的司法人员为正确处理案件必须查明的案件事实。(2)答:证明责任又称证明要求、证明任务，是指承担证明证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强原始证据证明主体和证明责任。证明主体是依法承担证明义务，责任的人提供证据参案件事实加以证明所要过达到的程的证明力;在难于收集到原始证据的情况下，可以用传享受证明权利的主体。(3)证明标准。证明标准是指司度。证明标准在诉讼过程中具有重要的意义:第一，证来证据代替原始证据;传来证据经审查属实，也可用作法人员查明案件事实、当事人证明案件事实需要达到的明标准是当事人履行证明责任的灯塔，凭借证明标准的定案的根据。但是，运用传来证据时，除遵守一般的证程度。(4)证明方法。证明方法包括逻辑推理、司法认衡量，当事人知道何时应当举证，何时可以暂停举证;据规则外，还应遵守相应的特殊规则。(1)来源不明的知、推定等。(5)证明程序。证明程序通常在诉讼法中对方当事人也可以知道何时应当提供相反的证据进行反材料;(2)在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复与一般诉讼程序混合规定在一起。 驳，何时可以停止举证性的反驳，而等待负有证明责任 的当事人继续提供证据。第二，证明标准是事实认定者答:证据的收集是审查判断的前提，没有收集到一定的推定事实的举证责任，而没有免除其对基础事实的举证决定具体事实能否评定的行为准则，根据当事人提供的证据。审查判断就无从谈起;对证据的及时审查判断，责任。第二，适用推定必须以无相反的证据推翻为条件。 证据，如果事实认定者认为这些证据对待证事实的证明又可以指导对证据作进一步的全面的收集。按照证据本61(法律推定的基本作用。 达到了证明标准，则认定该事实为真;反之，如果证明质属性的要求，只有那些能证明案情真相的客观事实，答:法律推定的基本作用，表现在三个方面:第一，法责任承担者提供的证据未参满足证明标准，则认定该事才能作为证据采用。 律推定导致了举证责任的重新分配。对方当事人为排除实为伪。事实之真伪，就在于与证明标准是否吻合。 50(简述审查判断证据的意义。 由法律推定所产生的不利于已的法律效果，必须就原本42(我国证明标准的特点, 答:(1)通过审查判断证据，可以鉴别证据的真伪，去不属于自己举证范围的事项负担举证责任，使举证责任答:从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，我国三伪存真，以保证采用的证据具有客观真实性。(2)通过分配构成的倒挂状态，也就是举证责任倒置。第二，法大诉讼法的证明标准是统一的，即都是案件事实清楚，审查判断证据，有利于根据确实、充分的证据定案，为律推定使证明对象发生了变更。法律推定以前提事实的证据确实充分。这是我国证明标准的最大特点，即实行正确适用法律奠定坚实基础，从而顺利实现刑事诉讼，证明代替推定事实的证明，因而主张适用推定的当事人，一元化的证明标准。 民事诉讼或者行政诉讼的任务。(3)通过审查判断证据，负对前提事实的举证责任。第三，法律推定降低了举证43(排除合理怀疑的含义, 可以确定证据的相关性及其证明力的大小，排除无关的的难度。当事人可以在推定事实和前提事实之间选择举答:排除合理怀疑，是指全面的证实、完全的确信或者证据，发挥与案情有拳证据的证明作用。 证主题，增强举证成功的可靠度。另外，法律推定使当一种道德上的确定性;在刑事案件中，被告人的罪行必51(审查判断个别证据的最基本的任务是什么, 事人由说服责任降低至推进责任。 须被证明到排除合理怀疑的程度方能成立，意思是，被答:(1)基于辩证唯物主义认识论，案件的客观真实性62(事实推定成立的条件。 证明的事实必须通过它们的证明力使罪行成立。排除合是可以认识的，诉讼证明过程是由收集证据和审查判断答:事实推定的成立，必须同时具备下列要件:(1)必理怀疑的证明，并不排除轻微可能的或者想象的怀疑，证据两个基本阶段构成的，认识论在其中起着指导作用。须无法直接证明待证事实的存否，只能借助间接事实推而是排除每一个合理的假设，除非这种假设已经有了根(2)充分发挥司法人员的主观能动性，努力查明案件事断待证事实。(2)基础事实必须来已得到法律上的确认，据;它是‘达到道德上确信’的证明，是符合陪审团的实。认识案件事实，必须尊重证据的客观性，收集一切这是事实推定的前提条件。(3)前提事实与推定事实之判断和确信的证明，作为理性的人的陪审团成员在根据能证明案件事实的证据，同时也要正确发挥司法人员的间须有必然的联系。(4)许可对方当事人提出反证，并有关的指控犯罪是有被告人事实的证据进行推理时，是主观能动性。处理好两方面答的关系;其一是要认识证以反证的成立与否确认推定的成立与否。(5)事实推定如此确信，以至于不可能作出其他合理的推论。 据的客观性，尊重证据的客观性。其二是要认识到司法必须符合经验法则。 44(内心确信的含义, 人员的主观能动性是收集证据、把握证据的客观性，正63(事实推定和法律推定的联系与区别。 答:法律不要求陪审员说明他们是如何获得心证的。法确地认识案件事实的条件。(3)审查判断证据，注意运答:有无法律的明文规定，乃区别法律推定与事实推定律也不规定要求他们必须遵守的关于证据的规则。法律用事物普遍联系的观点。(4)在审查、判断和收集证据的明显标志。二者的区别是:第一，法律效果不同。法命令他们以真挚的良心问自己:为了证明被告有罪而提时，要坚持矛盾的观点。 律推定，司法者必须适用，事实推定，则可裁量决定是出的证据和被告方面的防御给了他们的理性以何种印52(根据证据来源审查判断证据应从那些方面入手, 否适用。第二，产生的方式不同。法律推定由法律明文象„„法律只是向他们提出一个能够概括人他们职务上答:收集人员是否因其他主观或客观上的因素，影响了规定，事实推定来源于司法人员的逻辑推理。第三是适全部尺度的问题:你们是真诚地确信的吗,所谓内心确证据的确实性。司法人员收取证据的形式是否正确、合用的范围不同。法律推定主要适用于非刑事诉讼，事实信，必须是理性地、真诚地确信。 法、固定、保管证据的方法是否科学等。有关人员是否推定则存在于任何诉讼形式中。第四，推定的种类不同。45(盖然性的优势的含义, 因重量上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不法律推定可分为可反驳推定和不可反驳推定，事实推定答:高度盖然性的含义，一方面是指在公开的法庭上通真实、不可靠的陈述或证言。证据本身的特征是否予以都是可反驳推定。 过证据的提出和调查以及当事人双方的辩论而逐渐形成注意，即不同的证据有不同的特点，证据收集人应进行64(司法认知的特征。 的证据在质和量上的客观状态，以及这种客观状态所反有针对性的审查。 答:(1)司法信知的主体仅了限于法院。(2)司法认映出来的要证事实的明白性和清晰性;另一方面，高度53(简述审查判断证据收集的合法性的必要性包括那些知的客体是特定事实。(3)司法认知具有可反驳性。 盖然性也指法官对这种客观状态的认识，即证据的客观方面。 65(司法认知的作用。 状态作用于法官的心理过程而使其达到的确信境地。在答:司法人员要依法收集证据;收集时要按照法律规定答:(1)司法认知是迅速结案的一条捷径，有利于明确德国的判例和学说中，这一标准还被表达为“紧邻确实的特定形式和程序进行。首先，审查判断证据的合法性案件争议要点，减少当事人的讼累，从而提高诉讼效率。性的盖然性”等，以强调其必须达到的高度。 的必要性;证据收集的合法性可以保证查明案件真实情(2)司法认知有利于诉讼证明的规范化。(3)司法认46(证据的审查判断的概念包括那几层基本含义, 况;合法性审查可以保证案件处理的程序公正。 知影响证明责任的分配。 答:(1)证据的审查判断的目的在于确定证据的证据力54(审查判断证据合法性应从那几个方面入手, 66(证据规则的法律属性。 和证明力以及证明力的大小。(2)证据的审查判断与运答:法律形式是否具备，手续是否齐全;收集证据是符答:(1)有明显的程序性。证据规则总体上属于程序法用是司法人员为履行责任而运用职权进行的一项重要诉合法律规定的程序;审查运用证据是否符合法律要求。 制范畴，是程序法中的一个相对独立的组成部分。(2)讼活动。(3)证据的审查判断也是司法工作人员的一种55(进行侦查实验应遵循的基本规则有那些, 具有明确的指导性。证据规则中蕴含着更高层次的、抽思维活动，是司法人员通过科学的分析、鉴别和判断而答:遵守如下规则:(1)侦查实验应尽量使用原有物品象的原理，原则，但其本身原则，而只是具体的行为规完成的，要遵循认识论和程序公正的基本原理。 和工具，要尽可能在发生案件的原地进行，以保持原有范。(3)具有强制效力。证据规则具有约束力，不遵守47(个别证据审查判断的标准有那些, 条件;原有物品或工具如果需要鉴定，则要在鉴定后才证据规则构成违法行为，所收集的证据无效，不产生预能使用，以免损坏原有特征。(2)侦查实验在自然条件期的法律效果。 答:(1)定案证据必须客观真实，具有客观性。真实可 分为客观的真实和法律的真实。客观真实是证据的最基方面(时间、光线、风抽、风向、风力、气候等)应当67(我国刑事诉讼法和有关司法解释中关于证据能力和本属性之一。定案证据的客观真实和执法人员主观认识和被审查事件的条件相一致或相似。(3)为准确地确定证明力的规则有哪些。 某一情况或某一行为，要求反复多次地实验，以保证准相统一。(2)定案证据必须与本案相关，具有关联性。答:证据能力的规则有:(1)排除部分传闻证据。《刑所谓相关性是指证据对特定的案件事实的证明作用和价确性。(4)实验的过程应禁止一切足以造成危险、侮辱事诉讼法》第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过值，据此，对查明案件事实的意义的事实材料即具有相人格或者有伤风风化的行为;在实验中，不容许有侮辱公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听群众和有伤风化、危及群众身心健康和财产安全的事情取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的关性;而对案件事实或者其他证据没有任何影响的事实 材料，与本案无关，没有相关性。(3)定案证据必须具发生。(5)实验应邀请一定的见证人参加，应反复多次根据”。(2)最佳证据规则和特证必须是原物的规则。有合法性。表现在两个方面:一是定案证据必须是通过进行。对实验的结果应予以记录和保密。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉合法的手段调查收集的事实材料，通过刑讯逼供等非法56(推定的主要特征是什么, 若干问题的解释》(以下简称最高人民法院的解释第53手段调查收集的证据是非法证据;二是定案证据必须符答:(1)推定的法律所直接认可或间接允许的证明案件条第一款、第2款规定:“收集、调取的书证应当是原合法律规定的表现形式。(4)定案证据必须经当事人人事实的一种特殊规则。(2)推定应许可当事人提出反证件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或者复持辩，由法庭予以认定。执法机关在认定定案之前，应推翻，因而与证明责任紧密关联。(3)推定既可以依法制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物的使当告知当事人有关情况，并且为当事人提供表达意见的律规定进行，又可按经验法则进行。(4)推定既须有前搬运、中易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍充分机会。 提事实，又须有推断事实，因而推定是沟通二者关系的摄足以反映原物外开或者内容的照片、录像。 48(全案证据审查判断的标准有那些, 法律桥梁，倘若缺乏其一，则均不能构成推定。 证明力的规则有:(1)仅凭口从供不能定案的规则。《刑答:全案件事实清楚、证据审查判断的标准是衡量执法57(推定与证明责任的关系, 事诉讼法》第46条规定:“只有被告人供述，没有其他人员认定案件事实应当达到的程度，其内容与证明标准答:(1)在特定情况下，推定决定证明责任的分配。(2)证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚„„”。(2)推定能够改变证明责任的证明对象。(3)推定决定证明一致。(1)案件事实清楚、证据确实充分，即客观真实非原始证据证明力受限制的规则。最高人民法院的解释的标准。案件事实清楚与证据确实充分是一个问题的两责任的转移和变化。 第53条第3款规定:“书证的副本复制件，物证的照片、个方面。案件事实清楚以证据确实充分为前提，而证据58(无罪推定的基本含义。 录像，只有经与原件、原物核实无误或者经常鉴定证明答:一是只有法院并依照法定的诉讼程序，才能判定某真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。” 确实充分是对案件事实的整体要求，它不但要求每个证 据都能查证属实，并且证据要有一定的数量，能够相互人有罪。二是证明犯罪的责任由控诉方承担。三是罪疑68(排除传闻证据的理由。 映证。(2)优势证据标准反映执法人员认定案件事实成从无，证明有罪的证据必须达到充分的程度。 答:排除传闻证据的理由主要有:一是因为其没有经过立的可能性大于其不成立的可能性的标准。这种标准适59(推定的作用有哪些, 原供述人的宣誓，缺乏确实性或可信性;二是实行直接用于采取紧急或者临时性措施的案件证据的审查判断，答:(1)推定能够依据公平原则，合理分配当事人的举审理的结果，导致传闻证据的排除;三是实行传闻证据或者案件部分证据的初步审查判断。(3)合理可能性标证责任。(2)解决疑案，适用推定有助于法院对某些事具有很大的误传的危险性，不足以采信。 准反映司法人员认定的案件事实符合情理，具有成立的实加以认定。(3)提高效率，推定有利于迅速审理案件。69(证据规则的种类有哪些, 一般可能性。合理可能性标准只适用与部分案件事实的(4)从司法实践上看，推定是满足法律运用的适当手段。 答:(1)英美法系证据制度的证据规则和职权主义的证临时性认定结论。 60(法律推定适用的条件。 据规则;(2)证据能力规则和证明行为规则;(3)成49(简述证据的审查判断与证据的收集之间的关系。 答:法律推定适用以下两个条件:第一，适用推定必须文法证据规则、判例法证据规则和习惯法证据规则;(4) 首先确认基础事实。法律推定人仅免除了推定有利方对通用的证据规则和特殊的证据规则;(5)示范证据规则 和法定证据规则;(6)取证规则、采证规则、查证规则答:(1)证明对象是与当事人的主张相联系的概念。在由检察机关承担证明责任;在自诉案件中，由自诉人承和定案规则;(7)证据本身的规则与运用证据的规则。 诉讼过程中，当事人依其诉讼地位提出自己的诉讼请求担证明责任。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事70(证据规则具有什么功能, 或者抗辩请求，也就是权利主张。(2)证明对象与证明实清楚，证据确实、充分，否则，法院将会作出无罪判答:第一，查明案件事实真相的功能。第二，侧重保护责任密切联系。(3)证明对象是指需要证据证明的要证决。公安机关也承担一定的证明责任，这种证明责任，其他社会价值的功能。第三，兼有发现真实和保护人权事实。(4)证明对象是法律规定的要件事实。 主要涉及有关的程序法事实。这种事实，是检察机关决的功能。第四，追求诉讼效率的功能。 5(为什么证据事实不宜成为证明对象。 定是否逮捕的依据。人民法院不负有证明责任。自诉人71(什么是交叉询问规则、最佳证据规则、意见证据规答:第一，证明对象与证明手段之间是目的与手段之间负有证明责任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责则、特权规则、补强证据规则, 的关系，不能将目的与手段混同。第二，证据需要查证任，也就是没有提出证据证明自己无罪的义务。作为犯答:交叉询问实际上是当事人主义辩论式诉讼程序的主属实，但并非需要查明的所有事实都能成为证明对象。罪嫌疑人、被告人不负证明责任的例外，是涉及“巨额要结构，无论是控方还是辩方，都必须按照这种程序提另外，证据事实法律对证据提出的采用标准，即所谓客财产来源不明罪”的案件。另外犯罪嫌疑人或者被告人出证人的一方当事人当庭对证人就待证事实进行连续的观性、关联性和合法性。任何证据最终要成为有效的证在下述两种情况不要负证明责任;一种是自诉案件中的提问，由证人逐一回答，其回答只限于问题所涉及的内明手段，都必须同时具备三个属性。第三，将证据事实被告人。另一种情况，就是对于一些程序法律事实，犯容，而不能连续不断地陈述，要等到发问者到下一事实排除在证明对象之外，有助于证据法学理论揭示证据和罪嫌疑人和被告人要承担证明责任。 时才能作关于下一个事实的了陈述，这样可以使对方当证明对象各自的特殊规则。 12(试述审查证据收集的合法性的含义、必要性及基本事人充分考虑本方当事人的询问是否违反证据规则，而6(试述刑事诉讼中的证明对象。 要求。 有随时提出反对的机会。当事人主义的另一重要原则，答:(1)被指控犯罪行为构成要件的事实。一般的犯罪答:合法性的含义:(1)司法人员要依法收集证据;(2)就是为了保证被告人获得公平的审判，防止错误认定案行为的构成要件有四个:一是犯罪客体，是指刑法所保收集时要按照法律规定的特定形式和程序进行。凡是符件事实，所以所有证据资料，不但要具有相关性，而且护的、犯罪行为所侵害的具体的社会关系、政治关系、合上述原则的证据，我们就认为是具有合法性的。首先，力求确实，最佳证据规则以适用于文书内容的证明为主，经济关系等;二是犯罪主体，是指实施了危害社会的行审查、判断证明收集的合法性的必要性。(1)证据收集即文书的内容成为证明犯罪的关键时，应当直接提出文为、依法应负刑事责任的人;三是犯罪的客观方面，是的合法性可以保证查明案件真实情况。(2)合法性审查书为证。证人只能陈述自己的亲身感受和经历的事实，指犯罪嫌疑人、被告人所实施的危害社会的行为，以及有利于维护公民的人身、民主和财产权利。(3)合法性而不得陈述对该事实的意见或者结论。为保护特定的社与犯罪行为有关的各项客观事实，如犯罪的时间、地点、审查可以保证案件处理的程序公正。审查、判断证据收会关系和公私利益，英美法律规定个人、法人、组织和手段、危害社会的结果等;四，是犯罪的主观方面，是集的合法性，可以从以下三个方面进行:(1)法律形式政府在诉讼中享有一定的特权。特权的享有者可以免除指犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为所持的主观心理态是否具备，手续是否齐全。法定形式和法律手段都是保出庭作证和就特权事项提供证明，可以制止他人提示特度，如故意、过失等。(2)与犯罪行为轻重有关的各种证证据质量的条件，对于固定证据和保证证据的真实性权范围内的情况。英美法比较注重证据的个别衡量，其量刑情节事实。 有着重要的意义。(2)收集证据是否符合法律规定的程判断证据的一般原则是:证明犯罪事实须使审判者的确7(试述民事诉讼中的证明对象。 序。对收集证据的程序是否合法进行审查，可以通过多信达到排除合理怀疑的程度。这一原则一直到现代没有答:(1)民事法律关系发生、变更和消灭的事实。即与种途径进行。(3)审查运用证据是否符合法律要求。 什么变化，只是为了保障被告人利益，就特殊重大的案民事法律关系的构成要素有关的事实，具体包括民事主13(试论辩证唯物主义认识论是审查判断证据的思想武件，以及某些证明力显然薄弱的证据，仍要求有法定证体的事实、民事行为及其效果的事实、民事权利义务成器和理论前提。 据或者补强证据。 立、变更和消灭的事实等。(2)民事争议发生过程的事答:审查判断和运用证据是一个认识过程，离不开马克72(非法证据排除规则的含义。 实。即当事人之间因民事权利义务的享有、履行发生纠思主义认识论的指导。(1)基于辩证唯物主义认识论，答:非法证据排除规则，是对非法取得的供述与非不搜纷、解决纠纷最后诉诸人民法院的事实。(3)当事人主案件的客观真实性是可以认识的。诉讼证明过程是由收查和扣押取得的证据予以排除的统称。也就是说，非法张的民事诉讼程序事实。具体包括当事人资格事实、有集证据和审查判断证据两个基本阶段构成的，认识论在证据排除规则是指除非法律另有规定，执法机关不得采关管辖的事实、审判组织的事实、审判程序的事实、强其中起着指导作用。(2)充分发挥司法人员的主观能动纳非法证据，将其作为定案的证据。 制措施的事实、诉讼期间的事实等。(4)有关外国的法性，努力查明案件事实。认识案件事实，必须尊重证据73(非法证据排除规则的作用。 律法规的事实。外国的法律法规是否存在和有效，对我的客观性，收集一切能证明案件事实的证据，同时也要答:(1)控制警察的非法取证行为。(2)有利于督促国人民法院来说首先是一个事实问题，而不是法律问题。正确发挥司法人员的主观能动性。处理好两方面的关系;执法机关守法，保持法律规范的完整性和司法尊严。(3)在涉外民事诉讼中，当事人主张适用外国的法律规则的，其一是要认识证据的客观性，尊重证据的客观性。其二有利于防止或减少冤假错案。(4)有利于切实保障诉讼应当举证证明外国法律法规的存在和效力。 是要认识到司法人员的主观能动性是收集证据、把握证参与人的权利。(5)能够促进公安司法机关及其工作人8(试述行政诉讼中的证明对象。 据的客观性，正确地认识案件事实的条件。(3)审查判员法制观念的转变。 答:(1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事断证据，注意运用事物普遍联系的观点。(4)在审查、五、论述题: 实。即作为被告的行政机关是否有权以自己的名义代表判断和收集证据时，要坚持矛盾的观点。 1(试述证据学的研究对象及其具体内容。 国家进行行政管理活动，如果是，该行政机关是否有权答:(1)证据法及其证明规则。(2)证据及其证据力作出被诉的具体行政行为，或是否承担相应的行政职责。 和证明力。(3)证据的内容和形式的统一关系。(4)(2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件 证据制度及其传统文化背景。(5)证据制度和经济制度、的事实，在行政执法程序中，行政机关要作出正确的行诉讼制度的关系。(6)收集、审查判断和运用证据证明政行为，必须准确认定相对人，在此之后，行政机关应 案件的经验及证据理论。 当进一步查明待处理行为本身的情况，在行政许名和不 2(如何评价自由心证证据制度。 作为的具体行政行为案件中，行政机关还应当进一步查答:自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一明相对人是否符合法定的办理许可证或者享受给付和保 定的历史进步性。自由心证制度的建立引起了诉讼结构护的条件。(3)被诉具体行政行为是否符合法定程序的 的变革，否定了法定证据制度形而上学的形式主义，废事实。(4)被告作出具体行政行为时目的是否正当的事除了刑讯逼供的证明方法，确定了据证责任由控诉人担实。目的是被诉具体行政行为合法性的主观标准，人民 任的原则。自由心证制度实行双方当事人对等辩护的原法院必须查明这一事实。(5)被诉具体行政行为的处理 则使法官能根据双方举证辩论形成内心确信，然后对案与案件的事实、情节和性质是否相适应。《行政诉讼法》件做出裁决。它推动了诉讼制度的民主化进程，是历史第54条第4款规定:“行政处罚显失公正的，可以判决 上进步，自由心证制度的建立使法官有可能按照自己的变更”。这是有关审查行政处罚合理性的规定。 经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断，从而9(试述行为责任和结果责任的关系。 为查明案情和正确处理案件提供了可能性，推动了证据答:双重含义说认为，证明责任应当包括行为与后果两 科学和证据理论的发展，为法官利用司法活动灵活地为个方面，即行为意义上的证明责任与结果意义上的证明 政治服务提供了广阔天地，这该制度能够产生并长期存责任。前者指当事人对所主张的事实负有提供证明证明在的一个关键因素。但是，由于自由心证制度在评价证的责任;后果指在事实处于真伪不明状态时，主张该事 据价值上及其价值的选择上赋予了法官很大的自由裁量实的人承担不利的诉讼后果。由于双重含义说比较全面 权，当今各国无论是在立法上还是在理论上都相应地作地说明了证明责任的含义和诉讼意义，也比较符合司法出了一定的限制。 实际情况，因则，得到了多数人的赞同。我们也同意这 3(如何评价法定证据制度。 种观点。 答:法定证据制度取代了神示证据制度，适应了当时社10(试述证明责任的性质。 发展潮流，客观上具有一定的进步意义。它一方面会的答:义务说认为，当事人在诉讼过程中之所以要负证明 限制了法官在判断证据及其证明力问题上的专横武断，责任，是因为证明责任是法律要求当事履行的诉讼义务， 另一方面也限制了法官在采证问题上的专横武断，在运当事人不履行该义务，便会产生相应的法律责任，如自用证据上摆脱了宗教迷信，使之服从法律，这在历史上败诉的后果。证明责任首先应当是当事人对法院的诉讼 是一个进步。但法定证据制度是建立在唯心主义和形而义务，法院是证明责任了承担者相对权利主体。因为， 上学之上的，其严格的等级观念严重违背了证明规律和当事人向法院提出诉讼请求，这是当事人的权利，而法诉讼机制。它从有罪推定出发，导致刑讯逼供盛大行;院则是义务主体。 它以具体经验代替一般规则，并以严格的规定限制了法11(试述刑事诉讼中证明责任的承担。 官合理的自由裁量权，另外，法定证据制度还是对付和答:在刑事诉讼中，证明责任由控诉方承担。这是刑事镇压农民的工具，具有极大的残酷性和野蛮性。 诉讼中关于证明责任分配和承担的核心原则。承担证明 4(简述证明对象的特征。 责任的，只可能是检察机关和自诉人，在公诉案件中， Editor's note: Judson Jones is a meteorologist, journalist and photographer. He has freelanced with CNN for four years, covering severe weather from tornadoes to typhoons. Follow him on Twitter: @jnjonesjr (CNN) -- I will always wonder what it was like to huddle around a shortwave radio and through the crackling static from space hear the faint beeps of the world's first satellite -- Sputnik. I also missed watching Neil Armstrong step foot on the moon and the first space shuttle take off for the stars. Those events were way before my time. As a kid, I was fascinated with what goes on in the sky, and when NASA pulled the plug on the shuttle program I was heartbroken. Yet the privatized space race has renewed my childhood dreams to reach for the stars. As a meteorologist, I've still seen many important weather and space events, but right now, if you were sitting next to me, you'd hear my foot tapping rapidly under my desk. I'm anxious for the next one: a space capsule hanging from a crane in the New Mexico desert. It's like the set for a George Lucas movie floating to the edge of space. You and I will have the chance to watch a man take a leap into an unimaginable free fall from the edge of space -- live. The (lack of) air up there Watch man jump from 96,000 feet Tuesday, I sat at work glued to the live stream of the Red Bull Stratos Mission. I watched the balloons positioned at different altitudes in the sky to test the winds, knowing that if they would just line up in a vertical straight line "we" would be go for launch. I feel this mission was created for me because I am also a journalist and a photographer, but above all I live for taking a leap of faith -- the feeling of pushing the envelope into uncharted territory. The guy who is going to do this, Felix Baumgartner, must have that same feeling, at a level I will never reach. However, it did not stop me from feeling his pain when a gust of swirling wind kicked up and twisted the partially filled balloon that would take him to the upper end of our atmosphere. As soon as the 40-acre balloon, with skin no thicker than a dry cleaning bag, scraped the ground I knew it was over. How claustrophobia almost grounded supersonic skydiver