拍卖经济学教程

拍卖经济学教程 第一、拍卖经济学导论 名词解释: 1、拍卖经济学: 界定为运用经济学的一般知识和原理来研究拍卖这一特殊的经济现象,重点研究我国市场经济中的拍卖制度的经济特色和经济发展规律的一个部门经济学,借此来构建中国特色的拍卖经济学研究框架和理论体系。2、部门经济学: 随着社会分工的不断发展和社会生产的不断提高,形成特定部门的的经济问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 和经济规律为特定研究对象的部门经济学。 3、专业经济学: 随着社会分工的不断发展和社会生产的不断提高,形成了以社会在生产过程中的各要素,各环节及其不同的侧面的经济问题和经济规律为研究对象的专业经济学。 4、经济人: 就是会计算,会创造和能使自己利益最大化的人。5、帕累托标准: 是指资源配置的一种理想状态:假定固有的一群人和可分配的资源达到了某种状态时,要想增加某个人的利益,必然减少其他人的利益,或者说在当前状态下不损害他人的利益,就不可能增加某个人的利益。这样的资源配置状态被称为帕累托最优。 6、卡尔多西尔斯标准: 如果一种变革是受益者所得足以补偿受损者的所失,这种变革就叫做卡尔多西尔斯改进。如果能使整个社会的利益增加,变革也可以进行,无非是如何确定补偿 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 的问题,所以卡尔多希尔斯标准实际是总财富最大化的标准。 7、实证分析: 是指企图超脱或排斥一切价值判断,只研究经济本身的内在规律,并根据这些规律,分析和预测人们的经济行为的效果。他要回答的是什么的问题,而不对事物的价值做出评价。 8、规范分析: 根据一定的价值判断为基础,提出某些分析处理经济问题的标准,树立经济理论的前提,作为制定经济政策的依据,并研究如何才能符合这些标准。 简答题: 1、简述经济学的一般研究对象? 答:经济学是研究人类的行为选择及如何将优先或者稀缺资源合理配置的科学。它研究人类社会在各个发展阶段的经济活动和各种相应的社会关系及其运行发展的规律。 2、简述拍卖经济学的学科定位。 答:①、首先拍卖经济学是一门部门经济学和专业经济学。 ②拍卖经济学是一门交叉学科。 ③拍卖经济学是一门应用经济学。 4,为什么说拍卖经济学是一门应用经济学? 答:应用经济学是检验经济理论应用效果的经济学, 具有较强的实践性。 ①、一般说来,部门经济学和专业经济学属于应用 经济学,它在理论经济学和经济实践之间起着桥梁 作用,而拍卖经济学属于部门经济学和应用经济学。 ②、拍卖经济学的主要目的就是运用经济学的一般 知识和原理解释拍卖活动这一社会现象,或解决拍 卖实践过程中遇到的实际问题,最终推动拍卖业的 发展。因此说拍卖经济学就是一门应用经济学。 5、简述拍卖经济学的基本假设。 答:经济理论就是研究一个理性的人在给定的条件下如何做选择以达到其利益最大化的理论。作为经济学的一个分支,拍卖经济学也遵循经济学的某些基本假设。拍卖经济学是建立在拍卖活动的参与人“都是理性的人” 的假设之上的。拍卖经济学是研究理性的拍卖人,竞买人、委托人在给定的条件下如何选择的一门学科。只有理性的人行为才具有可预测性,其行为选择才具有规律性。 6、简述拍卖经济学的基本研究方法。 答:①实证分析法和规范分析法相结合的方法。 ②静态分析法和动态分析法 ③定性分析和定量分析。 ④微观分析和宏观分析相结合的方法。 7、简述拍卖经济学的常见分析工具。 答:①博弈分析法 ②成本收益法 ③边际分析法 ④均衡分析法 8、试论拍卖经济学的研究对象。 答:①现实主义研究主题。 ②历史主义的研究主题 ③行为角度的研究主题 ④制度层面的研究主题 拍卖的基础理论 名次解释: 1、理论经济学: 答:理论经济学论述经济学的基本概念,基本原理以及经济运行和发展的一半规律,为应用经济学提供理论基础。 1 2、宏观经济学: 答:宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象,着重考察和 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 国民收入、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的如何波动的,故又被称为总量分析和总量经济学。 3、微观经济学: 答:微观经济学是研究社会中单个经济体的经济行为,这些经济个体包括消费者、工人、投资者,土地所有者和企业,事实上微观经济学研究对象包括了任何参与经济运行的个人和法人。微观经济学就是研究这些行为人是如何以及为何做出特定的经济决策的。 4、政治经济学: 答:政治经济学是研究国家范围内和社会范围内的经济问题。 5、信息经济学: 答: 6、博弈论: 答:博弈即一些人、队组或组织,面对一定的环境和条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自选择的行为虎策略中进行选择并记忆实施,各自取得相应结果的过程。 7拍卖: 答:拍卖是一个集体决定价格及其分配的过程。 8、增加拍卖: 答:增加拍卖又称英国式拍卖或英格兰式拍卖,是最常见的拍卖方式。它是一种价格上行的报价方式,及拍卖师宣布拍卖物品底价或无底价后,竞买人可以自由地不断的提高自己的出价。 9、减价拍卖: 答:减价拍卖起源于荷兰,因而已成为荷兰式拍卖,它是一种价格下行的拍卖方式看,是由拍卖师先叫一拍卖品的最高价,然后逐步降价,一直降到第一竞买人应价,即告拍卖拍卖成交,并在当前的应价上买下物品。10、有底价拍卖: 答:有底价拍卖是指拍卖前设有最低售价即保留价格的拍卖。 11、无底价拍卖: 答:无底价拍卖是拍卖前不设最低成交价既保留价的拍卖。 12、单向拍卖: 答:单向拍卖从本质上说“一对多的拍卖形式,拍卖双方中一定有一方作为主体,具有资源的垄断优势。13、双向拍卖: 答:双向拍卖的市场是多对多,拍卖双方是一种供给和需求的关系。 14、私人价值拍卖: 答:在私人价值拍卖中每个竞买人都知道物品对他的价值,这等于他对物品的估价。 15、共同价值拍卖: 答:在共同价值拍卖价值拍卖中物品对每个竞买人的价值是相同的,但这个价值是不确定的,不同的竞买人根据自己的私人信息分别形成各自对物品的估价,所有竞买人都试图估计被拍卖品的真实价值,所以如果某个竞买人悄悄的得知了其他竞买人的估价,那么他就会据此调整自己的估价。 简答题: 1、简述微观经济学与宏观经济学研究对象的方面的主 要区别。 答:微观经济学主要研究的单个经济个体的经济行为,这些个体包括消费者、工人、投资者、土地所有者和企业。事实上微观经济学的研究对象包括了任何参与经济运行的个人和法人。微观经济学还关注个体之间怎样相互作用从而形成更大的整体性经济单位——市场和行业。 宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象,着重考察说明国民收入、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的,如何波动的,故又被称为总量分析或总量经济学。 2、简述拍卖理论产生与发展的历程。 答:作为世界上最古老的的价格发现机制之一,拍卖进入经济学文献的时间却相当晚,对拍卖最早的两篇开创性 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 分析发表于1956年和1961年。突破性的进展发生于20世纪70年代末从那时起,越来越多的博弈理论研究者意识到拍卖是一种简单而又具有完备定义的信息部队称经济环境,它是分析经济主体之间的不完全信息博弈的一个颇有价值的实例,其经济研究前景也非常诱人,拍卖理论逐渐被主流经济学家所接纳,并大量运用博弈论,实验以及经验检验作为研究工具。到20世纪70年代末,对拍卖问题开始从理论到实验研究上全面展开。 3、威廉维克里对拍卖理论的主要贡献。 答:维克里于1961年发表的《反投机、拍卖与竞争性密封投标》一文堪称拍卖理论的开山之作。文中维克里首次运用博弈论处理拍卖问题并取得巨大进步,她极富预见性的提出了拍卖理论中的多数关键问题从而引导了该理论的基本研究方法。维克里在该文中还指出,市场机制对偏好的真实揭示具有激励作用。文中还提出,根据国际上通行的拍卖方式分为四个类型:英格兰式拍卖,荷兰式拍卖,第一价格拍卖,第二价格拍卖。四种拍卖类型各有其特殊的决策规则,维克里重点研究了第二价格拍卖。他还详细分析对比了这四种拍卖方式,并在此基础之上提出了著名的“收益等价定理”。 2 4、简述拍卖理论对经济学的影响。拍卖理论曾一度被答:顾名思义的理解成仅仅是拍卖的理论或者是某种专业性的研究。拍卖理论在相当大程度上都是从事实务研究的学者们完成的,并且早期的文献也都发表在研究实务的期刊上,所用的方法也都是数学证明而非标准的经济学理论。拍卖有着简洁并且定义完善的经济环境,因此为博弈论,尤其是不完全信息条件下的博弈论,提供了宝贵的实验平台。第二、拍卖理论构成了很多研究的基础。其发展也广泛涉及博弈论,信息经济学以及机制设计等诸多新兴领域,它的发展能够推进对价格的形成机制、明码标价以及那些卖买双方积极参与价格制定的谈判研究。拍卖也和竞争市场有着紧密的联系。最优拍卖理论与垄断定价理论极为相似,拍卖理论还有助于对寡头垄断定价模型的研究,拍卖理论模型也同样适用与那些不是通过价格来进行分配的情况,如排队、消耗战、以及其他领域各种竞赛和配给。事实上,拍卖经济学已经成了产业经济学、公共经济学、劳动经济学及金融等学科的基础之一。 5、简述拍卖理论的应用价值。 答:资源配置无疑是经济学的核心问题。是否存在一种能够保障有效率的分配稀缺资源的机制,使得那些给出最高评价者来拥有这些资源,是经济学研究的首要问题。 比如在20世纪最后的15个年头东欧前苏联、以及诸如美国、德国英国、等高度私有化的浪潮,简单地说就是将资本转化到私人部门,究竟什么样的转移机制才是最有效率的呢?我们很自然的想到市场这样一个答案。但是在一些国家最近进行的频谱拍卖中,一项特定的授权往往只有两个或三个认真的买者,竞争模型看起来不适用这种环境。幸运的是威廉维克里证明了如果一个卖者有一个不可分割的商品出售的话,在商品对投标人的价值独立的条件下,第二价格拍卖就是一种有效率的机制。由于进一步的研究证明这一结论可以很容易的推广到多件商品的出售,因此它的重要凸显。拍卖理论的进展显然为解答我们的问题提供了一个可选择的答案。拍卖作为一种有效率的资源配置方式有着不可忽视的优越性,因此加强拍卖理论的研究,根据现实情况的不同,构建更有效率的拍卖方式。拍卖可以视为在一种不完全信息条件下进行资源配置的机制,不完全信息是现实生活的常态,所以可以模型化成拍卖的现实问题有很多,因此拍卖理论研究的深入可以将经济分析应用到原来经济学无法涉足的领域或增强对原有问题的认识。 6、简述传统经济学理论的主要前提假设。 答:传统经济学理论主要前提假设 ①理性人假定,即人都是理性的。②第二个前提假设是完备信息假设③第三个前提假定是同质假定④所有资 源都自由流动的假定。⑤成本收益的对等假定。 7、博弈论的主要内容以及分类。 答:博弈论其实决策主体之间相互影响的决策及均衡。 主要分类有①合作博弈论②非合作博弈。 8、简述不对称信息理论的发展。 答:不对称信息的基础理论和应用,就需要从不对称信息市场分析中出发。有五位经济学家因研究不对称信息市场取得的成就而获得了诺贝尔经济学奖。 第一位是威廉维克里。他集中研究了拍卖规则与公共要价的激励之间的相互关系,分析了有关拍卖的私人信息、策略报价等问题。 第二位是詹姆斯莫里斯。他在不对称信息经济学领域多做出的贡献是全方位的,他不仅发展和完善了维克里等人的理论,而且开展了一系列的创造性的研究工作。 第三位乔治阿科尔洛夫,他对市场的不对称信息研究具有里程碑意义,他引入信息经济学研究中的一个著名的“柠檬市场”。主要描述当产品的买方对产品质量比买方有更多信息时看,低质量产品将会驱逐高质量商品,从而使市场上的产品质量持续下降的情形。 第四位是迈克尔史密斯,他第一个提出信号传播模型,对于信息经济学的研究做出了开创性的贡献。 第五位是约瑟夫斯蒂格利茨,他的理论创新在于提出了现代经济学最有理论的非均衡量。 9、简述拍卖与招标的区别。 答:拍卖是以商品兑钱,招标是用钱购买服务。在招标和拍卖中资金的流动方向是不同的。在拍卖中人们对已经存在的拍卖品的信息是比较完全的,而在工程和招标和未来提供的服务的信息是不那么完全的,这是招标牵涉到未来的不确定性。这正是拍卖和招标的本质区别。 所以拍卖总是遵循价高者得。而在工程和服务的招标中,除了比较价格外,还要考虑投标者的承诺和信誉等其他因素,而不能只强调价低者得。 10、试论述拍卖产生和发展的原因及经济条件。 答:第一商品价格的不确定性是拍卖产生的主要原因。 第二卖方利益的最大化的追求是拍卖产生的源动力。 第三买方收入水平和参与度的提高是拍卖发展的一个重要原因。 第四拍卖人的良好服务是保证拍卖市场的运行和发展的关键。 11、试论述拍卖的经济功能。 答:第一发现价格的功能。 第二资源配置的功能。 第三促进资源流通的功能。 第四提高经济效率的功能。 3 拍卖的基本原理 名词解释: 1、英格兰士拍卖: 答:英格兰式拍卖又称“增加拍卖”,它是一种价格上行的报价方式,拍卖中竞买人不断提高自己的出价,如果没有竞买人想进一步提高自己的出价,那么出价最高的竞买人支付他所处的价格,并得到物品。 2、荷兰式拍卖: 答:荷兰式拍卖已成为“减价拍卖”它是一种价格下行的拍卖方式,是有拍卖师先叫拍卖品的最高价,然后足部降价,直降到第一竞买人应价,即告拍卖成交,并在当前的应价下买下商品。 3、第一价格密封拍卖: 答:第一价格密封拍卖亦被称为差别价格拍卖方式,这是一种封闭式竞价拍卖,参与其中的竞买人向拍卖人递交密封的出价,但不知道其他竞买人的出价。拍卖人按各个标价的的大小顺序,最后在规定的时间,地点宣布标价,出价最高的竞买人将赢得交易,并支付他所报出的价格。 4、第二密封价格拍卖: 答:第二密封价格拍卖师是由维克里在1961年提出的,因而又叫做“维克里”拍卖“这种拍卖也是一种竞价拍卖,有竞买人向拍卖人递交密封的出价,但不知道其他竞买人的出价。拍卖人按各个标价的大小排序,最后在规定的时间,地点宣布标价,出价最高的竞买人将赢得交易,并按所有出价中仅次于最高出价的次高价付钱给卖者。 5、赢者的诅咒。 答:我们可以从以下两个方面做以下阐述:1、赢者的出价高于拍品的价值,所以该竞买人会亏钱。2、这块地的价值低于专家的估价,赢得了拍卖的竞买人也会大失所望。这两种情况分别叫做“赢者的诅咒1”和“赢者的诅咒2”。 6、双边拍卖: 答:一般的拍卖理论都将拍卖假设为一种由单一的卖方单方控制交易机制,尽管由多个参与竞价。但是在现实经济活动中,往往卖方与买方都是多数的,多个卖方恶化多个买方同时报价,这就形成了一种双边拍卖,又称为“双方叫价拍卖”。 7、全支付拍卖: 答:全支付拍卖,不仅胜出者要支付,而且全部参与拍卖的竞买人都要支付,支付的数量等于其竞买价格。在现实生活中可以模型化为全支付拍卖的活动很多。现在看,全支付拍卖在西方已经被广泛用来研究政治游说,政府竞选,工作晋升乃至寻租等问题。 8、多物品拍卖: 答:多物品拍卖可分为同质多物品拍卖和异质多物品拍卖。第一同质多物品拍卖是指所有拍卖的物品都是同样的。拍卖时可以才用同价拍卖或采用歧视价格拍卖,一次性将所有物品排出,亦可以采用序列拍卖,每次只拍出一件或几件物品,直到拍卖完为止。第二、异种物品拍卖,异种物品拍卖指的是拍卖的物品不都是相同的多物品拍卖。拍卖时可以采用组合拍卖,也可以采用序列拍卖,还可以用很多不常见的拍卖类型。 9、同种多物品拍卖: 答:同种多物品拍卖是指所有拍卖的物品都是同样的。 拍卖时可以才用同价拍卖或采用歧视价格拍卖,一次性将所有物品排出,亦可以采用序列拍卖,每次只拍出一件或几件物品,直到拍卖完为止。 10、收益等价原理: 答:收益等价定理,又称为等价收入定理是拍卖理论中最重要的定理之一,其核心内容是指:虽然有些拍卖规则互不相同,但是他们实际上是一回事。在符合独立私有估价,竞买人对称并且风险中性等假设条件下,无论采用英格兰拍卖、荷兰式拍卖、第一价格密封拍卖和第二价格密封拍卖四种类型中的哪一种拍卖方式,期望拍卖价格是相同的,而且获胜者的期望收益也是相同的。 11、理想拍卖模型: 答:理想拍卖模型符合以下几个条件; 第一,所有竞买人和拍卖人都是风险中性的。 第二,拍卖品具有独立的私人价值。 第三,所有竞买人是对称的,其估价服从统一概率分析。 第四,竞买人之间是非合作博弈,不存在串通和合谋等问题。 第五,拍卖为单品拍卖。 第六,最终支付额仅取决于报价额。 第七,卖主就是拍卖人,不存在交易费用。 符合以上条件就是理想拍卖模型。 12、风险厌恶: 答:根据竞买人和拍卖人的风险厌恶程度,可以将竞买人和拍卖人分为风险喜好型、风险中性风险厌恶型三个类型。 13、关联价值: 答:拍卖品具有独立的私人价值的假定只是一种极端情形,另一种极端情形是拍卖品具有一个客观的实际价值,该价值对所有竞买人而言都是相同的,但在拍卖时无人确切地知道这一共同价值,只能根据各自掌握的不同私人信息对其进行估计。此时,竞买人了解到其他人的估价信息后很可能会改变原先的估价这一模型被称为“共同价值模型”。 14、非对称性: 4 答:在理想拍卖模式中,除了假定风险中性和独立私人价值外,所有竞买人的私人价值或信号总是取自同一分布也是一个重要的假定条件。我们一般将这个条件称为竞买人对称。但是,如果放弃竞买人的估价服从相同概率分布的假设,那么第二价值密封拍卖仍然将标的物授予估价最高者,而第一价格密封拍卖却未必如此。其原因是在第一价格密封拍卖中,来自较弱估价分布的竞买人的报价要来自更强估价分布的竞买人更具进取性,卖主往往会歧视性地将标的物卖给前者。因此,在对称性情形中,第一价格密封拍卖无法保证资源配置的帕累托效率性,但它确实可能带来更多的预期盈利。这一结论在多数情况下都是成立的。 二、问答题: 1、简述英格兰式拍卖的基本原理。 答:英格兰式拍卖又称为“增价拍卖”,它是一种价格上行的报价方式,拍卖中竞买人不断地提高自己的出价,如果没有竞买人想进一步提高自己的出价,那么出价最高的竞买人支付他所出的价格,并得到物品。每个竞买人的出价策略取决于以下三方面因素:第一,物品对该竞买人自己的价值;第二、该竞买人有关其他竞买人对物品估价的先验估计;第三,所有竞买人的出价行为。每个竞买人会根据其信息的变化调整自己的出价。最后,赢得拍卖品的竞买人的收益是物品对其他的价值减去他的最高出价。 2、简述荷兰式拍卖的基本原理。 答:荷兰式拍卖亦成为“减价拍卖”,它是一种价格下行的拍卖方式,是由拍卖师先叫一拍卖品的最高价,然后逐步降价,直降到第一竞买人应价,即告拍卖成交,并在当前的应价上买下物品。竞买人的策略是决定在何时应价。这受到物品对竞买人自己的价值,以及他对其他竞买人的估价的先验信念的影响。赢得拍卖的竞买人的收益等于物品对他的价值减去他的出价。 3、简述第一价格密封拍卖的基本原理。 答:第一价格密封拍卖亦被称为差别价格拍卖方式。这是一种封闭式竞价拍卖。参与其中的竞买人向拍卖人密封的出价,但不知道其他竞买人的出价。拍卖人按各个标价的大小排序,最后在规定的时间、地点宣布标价,出价最高的竞买人将赢得交易,并支付他所报出的价格。 在这种拍卖中,竞买人的出价策略受拍卖物品对竞买人自己的价值,以及他对其他竞买人的估价先验信念的影响。赢得拍卖品的竞买人的收益等于物品对其他的价值减去他的出价。需要注意的是,在密封第一价格拍卖中,竞买人的出价绝对应该低于拍卖品对他的价值。如果它以较高的价格中标,这对他就不划算如果他以拍卖品对他的价值来出价并因此中标,他其实是毫无收 获,因为他的付出和所得完全相等。 4、第二价格密封拍卖的基本原理。 答:第二价格密封拍卖是由维克里在1961年提出的,因此又叫做“维克里拍卖”。这种拍卖是一种密封式竞价拍卖,由竞买人向拍卖人递交密封的出价,但不知道其他竞买人的出价。拍卖人按各个标价的大小顺序排序,最后在规定的时间、地点宣布标价,出价最高的竞买人将赢得交易,并按所有出价中仅次于最高出价的次高出价付钱给卖主。竞买人的出价策略取决于拍卖物品对竞买人自己的价值,以及他对其他竞买人的估价的先验信念。赢得拍卖的竞买人的收益等于物品对他的价值减去所有的出价中的次高价格。 竞买人的最优出价策略是根据自己对物品的估价来出价。如果他的出价低于估价,那么他很可能输掉这次拍卖,不能得到物品;如果他的出价高于估价,他赢得拍卖品后将遭受损失。因此,不管其他竞买人如何行事,根据自己对物品的估价来出价都是自己的最佳策略。 5、简述收益等价原理的含义。 答:收益等价定理,又称为等价收入定理,是拍卖理论中最重要的定理之一。其核心内容是指:虽然有些拍卖规则互不相同,但是他们实际上是一回事。自从维克里提出“不同的拍卖方案会产生相同额收入”这一命题,许多经济学家都设法证明这一结论的存在。他们将收益等价定理表述为:给定买方人数,假定所有买方都是中性的,各买方的价值都是相互独立取自同一严格递增的连续分布。那么,任何满足下列两个条件的拍卖机制都会产生相同的期望收入。这两个条件是:第一,拥有最高信号的竞买人总是赢家。第二,任何拥有最低可行估价的竞买人的期望剩余为零。 6、如何正确理解收益等价定理。 答:我们可以将收益等价定理简单的表述为: 在符合独立私有估价、竞买人对称并且风险中性等假设条件下,无论采用英格兰拍卖,荷兰式拍卖,第一价格密封拍卖和第二价格密封拍卖四种类型中的哪一种拍卖方式,期望拍卖价格是相同的,而且获胜者的期望收益也是相同的。 在理解收益等价定理时,一定要特别注意以下两点:第一,收益等价定理只是指在一些合理的约束条件保证下,采取这四种拍卖形式最终的收益应该是相等的。即收益等价是以满足一些约束条件为前提的。但是在现实拍卖中,这几个约束条件很难被同时满足,因此收益等价定理只是对理想状态的一种描述。 第二,收益等价定理并不意味着在四种拍卖规则下的每次拍卖,都必然会给拍卖人带来相同的收入,而是指每一次拍卖的预期收益都是相等的。 7、试证明收益等价定理。 5 答:一,荷兰式拍卖和第一价格密封拍卖是策略等价的。也就是说在这两种拍卖博弈的策略集合和均衡之间存在着一一对应的关系。这两种拍卖形式均是最高价赢得拍卖,并按其出价付款,竞买人在出价中要考虑的是选择多高的出价。 在荷兰式拍卖中,竞买人会在拍卖开始之前确定他自己对拍卖品的出价。如果拍卖师喊出的拍卖价果真下降到这个水平,他就以这样的标准来出价,赢得拍卖并取得拍品。如果有其他竞买人在他之前已经出价,这意味着那个人的出价比他高,他就不能赢得拍品。他在决定自己的出价时面临一个困难的抉择:出价越低,赢得交易的机会越小,但一旦赢得交易,他可以获得额外利润或者说剩余将越多,相反,如果出价越高,赢得交易额机会就越大,但一旦赢得交易,他可以获得额外的利润或者说剩余将越少,甚至带来损失。 在第一价格密封拍卖中,竞买人必须做出一个和荷兰式拍卖中竞买人一样的决策,选择合适出价也面临着同样困难的抉择。 可见,竞买人在这两种拍卖形式下决策时要考虑的因素是一样的,他们的策略选择是一致的,他们的均衡策略一样,结局也一样。两种拍卖中,只有在竞买人的出价是最高出价时,才会影响拍卖结果。竞买人都不能从拍卖过程中得到有用的信息,只能在拍卖结束时得到一些相关信息,但这时拍卖结果已经确定,无法在改变了。因此荷兰式拍卖和第一价格密封拍卖是策略等价的。这两种拍卖形式虽然从外形上看很不相同,但实质上一样。 二,第二价格拍卖与英格兰拍卖是等价的 在第二价格密封拍卖下,竞买人必须把他的出价写下来,密封在信封里交给拍卖人。因为赢得交易的人只需付出次高的价格,所以在信封中写下他愿意付出的最大价格。 8、理想拍卖模型的假定条件。 答:理想拍卖模型的假定条件:第一、所有竞买人和拍卖人都是风险中性的, 第二、拍卖品具有独立的私人价值。 第三、所有竞买人是对称的,其估价服从同一概率分布。第四、竞买人之间是非合作博弈,不存在串通和合谋等问题。 第五、拍卖为单物品拍卖。 第六,最终支付额尽取决于报价额。 第七、卖主就是拍卖人,不存在交易费用。 9、试论风险厌恶程度对拍卖的影响。 答:根据竞买人和拍卖人的风险厌恶程度,可以将竞买人和拍卖人分为风险喜好型、风险中性和风险厌恶三个类型。我们在研究拍卖方式是一般假定竞买人和拍卖人 都是风险中性的,既不厌恶风险也不爱好风险。但事实上每个竞买人和拍卖人的风险厌恶程度都不同,因此,在其他假定条件保持不变的情况下,竞买人和拍卖人的风险厌恶程度会影响拍卖方式的选择。 10、试论共同或关联价值对拍卖的影响。 答:拍卖品具有独立的私人价值的假定只是一种极端情形,另一种极端情形是拍卖品有一个客观的实际价值(比如油田下面的储量),该价值对所有竞买人而言都是相同的,但在拍卖时无人确切地知道这一共同价值,只能根据各自掌握的不同私人信息对其进行估计。此时,竞买人了解到其他人的估价信息后很可能会改变原先的估价。这一模型被称为“共同价值模型”。在共同价值拍卖中存在“赢者的诅咒”的效应,此时赢家往往会因支付过高而亏损。每个竞买人都必须意识到,只有当自己拥有最高信息是才能赢得标的物。因此,理性竞买人为避免沦为他的牺牲品必须将与胜利相伴的坏消息考虑进行并向下调整报价额。 但在实际拍卖中,很少单独存在这两种极端情况。最常见的情况是,有些竞买人仅凭所掌握的的私人信息就可以精确的对拍卖品估价,即使知道了所有其他人的估价信息也不会改变自己的估价;也有一些竞买人不完全依靠自己掌握的私人信息对拍卖品估价,会受到其他人估价信息的影响,当知道了其他人的估价信息是,会相应的调整自己的估价。因此,在其他假定跳满足的情况下,拍卖品具有独立的私人价值这一家丁条件的变化会影响拍卖机制的选择。 在实际拍卖中,一些竞买人对拍卖品的估值会影响另外一些竞买人的估值,在拍卖行的公开拍卖中经常遇到这种情形。各种拍卖方式的对比效果是:荷兰式拍卖与第一价格密封拍卖策略等价,英格兰式拍卖与第二价格密封拍卖不等价,英格兰式拍卖通常产生较大的期望收益:第二价格密封拍卖比第一价格密封拍卖产生更高的价格。 排序:英格兰式拍卖》第二价格拍卖》荷兰式拍卖=第一价格拍卖 这一结果可以说明为什么在拍卖中多采用英格兰式拍卖来拍卖物品这种现象,因为这种拍卖方式给卖方产生更大的收益。 11、试论述非对称性对拍卖的影响。 答:在理想拍卖模式中,除了假定风险中性和独立私人价值外,所有竞买人的私人价值或信号总是取自同一分布也是一个重要的假定条件。我们一般将这个条件称为竞买人对称。但是,如果放弃竞买人的估价服从相同概率分布的假设,那么第二价格密封拍卖任然将标的物授予估价最高者,而第一价格密封拍卖却未必如此。其原因是在第一价格密封拍卖中,来自较弱估价分布的竞买 6 人的报价要比来自更强估价分布的竞买人更具进取性,卖主往往会歧视性将标的卖给前者。因此,在非对称性情形中,第一价格密封拍卖无法保证资源配置的帕累托效率性,但它确实可能带来更多对的预期盈利。这一结论在多数情况下都是成立的。 在第一价格密封拍卖中,来自若分布的竞买人通常比来自强分布的竞买人出价更凶猛,即出价更接近其真实值。因此,第一价格密封拍卖是有利于弱竞买人的。相比之下,在第二价格密封拍卖或升价拍卖中,标的物在满足私人价值条件下总是卖给价值最高的竞买人。因此,如果出了对称性之外,收益等价定理的其他假设条件都成立的话,第一价格密封拍卖从期望收入角度看一般会比第二价格密封拍卖要好,尽管它的配置效率要差一些。 以上分析都是建立在私人价值假设的基础上。如果估价包含了共同的价值因素,竞买人之间的不对称性的影响要显著的多。如果一个竞买人拥有如私人估价略高这样微弱的优势,他的报价就会大胆的多。在英格兰式共同拍卖中,这种优势具有巨大的间接效应:竞买人的对手将面对更大的“赢者的诅咒”,因而会更为保守的出价,优势竞买人的“赢者的诅咒”因此下降,于是可以更为大胆的报价。最终的结果是优势竞买人以极低的价格取胜。而且这种效应会因存在竞价成本或入场成本而放大,导致处于劣势的竞买人根本无法参与拍卖。这表明,在共同价值环境中,英格兰式拍卖对卖主而言可能是一种危险的选择。 12、试论述合谋行为对拍卖的影响。 答:在研究拍卖时,我们通常将“竞买人之间是非合作博弈,不存在串通和合谋”作为理想拍卖模型的一个假定条件。假设竞买人之间的博弈是完全竞争的。但是在拍卖实务中,竞买人之间完全有可能勾结起来达成隐性或明确的合谋 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 。拍卖合谋题的存在会影响拍卖方式的选择。 一般而言,无论是私人价值拍卖还是共同价值拍卖,第一价格密封拍卖和荷兰式拍卖都比第二价格密封拍卖和英格兰拍卖更有利于防止竞买人之间的串通和合谋。 下面我们再就对合谋体的出价策略进行简要分析。我们不妨假设所有竞买人可以顺利的达成合谋协议、分享胜果并且不会被拍卖人觉察到,再假定合谋体可以提前举办一场内部拍卖并制定胜者为正式拍卖中的赢家,那么在第二价格密封拍卖中的合谋协议应该是:让指定赢家递交极高的天价,所有其他竞买人都递交零价,这时任何其他竞买人都无破坏协议的动机。在英格兰式拍卖中,合谋体只需达成不相互抬价的协议即可,而且制定赢家可以实时的提高报价打击破坏协议的行为。这种 合谋的结果显然是帕累托效率的。在第一价格密封拍卖中,所有竞买人必须一致同意有指定赢家递交任意低的价格,其他竞买人一律递交零价,但这时所有竞买人都有破坏协议的强烈激励。 前面的分析都是建立在所有竞买人都参与合谋这一假设基础上的。这种合谋体我们称为“强”合谋体。 但是拍卖现实中,往往只有一部分竞买人参与了合谋,而不是全部竞买人参与。仅包含部分竞买人而且无法在成员间进行补充支付的“弱”合谋体的出价策略。结果证明“弱”合谋体最佳选择是让所有的成员递交相等的报价,然后依赖于拍卖人随机选择胜者。但是在某些重复拍卖情况下,合谋体可能更愿意选择轮流报价机制。 在许多情况下,竞争性行为与合谋行为的结果可能是无法区别的。因此,要想有效鉴别合谋并非易事。但是,拍卖人可以通过改变拍卖规则来阻止竞买人之间的合谋,比如可以设置一个与串谋集团同向变动的保留价格。在密封拍卖中,为了破坏递交相同价格的合谋,拍卖人可以公开赢家的身份而不公开报价额,或者拒绝按照随机方式确定胜者。 第四章拍品供求与价值 一、名词解释: 1、拍品: 答:拍品是指通过拍卖方式进行拍卖方式进行配置的产品或服务。拍品在我国拍卖服务中又称为拍卖标的。首先,拍品是进行配置的产品或服务,具有商品的一半属性,即具有效用、稀缺性和价值。其次拍品必须通过拍卖进行配置,否则它就不能称为拍品。 2、拍品的供给: 答:拍品供给的总供给与其他商品的供给一样,由价格决定,同时受到生产成本、生产技术、供给者数量等因素的影响。就具体拍品和委托人而言,决定和影响供给的因素还有其特殊性。 3、拍品的需求: 答:拍品的需求的不确定性是由拍品的稀缺性和独特性决定的。拍品需求的不确定性也包括两个方面:一是拍品的需求群体不固定,他们不是某类拍品的固定客户。 二是需求量的不确定性,拍卖开始之前拍卖公司一般并不确切知道谁会对某类拍品感兴趣,更不知道其购买数量。 4、拍卖的保留价: 答:竞买人保留价是竞买拍品愿意支付的最高出价。静脉保留价等于对竞买人的价值。竞买人对拍品的价值判断有竞买人对该拍品的边际效用决定。 拍卖人保留价存在委托代理关系以及竞买人合谋等因素,需要确定保留价以保护拍品所有人的利益。 5、拍品的成交价: 7 答:成交价格是竞买人和出卖人共同认可的交易价格。 拍卖交易中,价格由单个或少数买方和卖方共同决定的,成交价的形成是由竞买人的数量、价格判断、出价 策略和出卖人的价值判断及拍卖机制共同博弈的过程。 6拍品的评估价: 答:我国银行、资产管理公司、人民法院、国有资产管 理部门等在委托拍卖时,都是现委托专业评估机构对拍 品进行评估,并据此确定保留价。一些委托人即使不聘 请专业评估机构对拍品进行价值评估,也会按照拍品价 值评估的基本程序和方法确定保留价。我国现行法律规定,对一些特定拍品必须根据专业资产评估机构的评估 结果确定拍品的保留价。 8