【doc】《翰墨全书》辑录的元史资料价值述论

【doc】《翰墨全 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 》辑录的元史资料价值述论 《翰墨全书》辑录的元史资料价值述论 第27卷第1期 2011年1月 甘肃联合大学(社会科学版) JournalofGansuLianheUniversity(SocialSciences) Vo1.27,No.1 Jan.201l 《翰墨全书》辑录的元史资料价值述论 仝建平 (山西师范大学历史学院,山西临汾041004) 【摘要】元代前期编纂的民间交际应用类书《翰墨全书》辑录有一些元史资料. 这些资料有的它书亦 载,但过去未被关注和利用;有的目前仅见载于此书,价值更高. 【关键词】《翰墨全书》;元史资料;价值 【中图分类号]K247【文献标识码】A【文章编号】1672—707X(2011)01—0042 —04 OnValueoftheYuanDynastyinCalligraphyEncyclopedia 1ongJlan—pmg (SchoolofHistory,ShanxiNormalUniversity;Linfen041004,China) Abstract:CalligraphyEncyclopediawasafolkgeneralcyclopediaonexchangelettersinthee arlyYuanDynasty.This bookhasafewdatasoftheYuanDynasty.Otherbookshadthesedatas,tOO,butitsvaluewarnot caredandusedbefore. Onlythisbookhasafewdatasanditsvalueishigher. Keywords:CalligraphyEncyclopedia;datasoftheYuanDynasty;value 《新编事文类聚翰墨全书》(简称《翰墨全 书》,亦称《翰墨大全》)是元朝前期福建建阳(今福 建省建阳市)知名学者刘应李编纂,建阳书坊刊印 的一部民间交际应用类书,该书主要是为民间具 备一定文化程度的人士书写应酬交际文书而编纂 的,分类辑录了大量的语词典故,诗词文章以及小 简活套,图式,联语.作为早期类书,该书具有较 高的文献价值.1307年,《翰墨全书》由"平硐伯 氏"首次刊行,刘应李编纂成书定在此前,熊禾作 序,208卷,是为大德本;1324年,建安詹友谅对该 书进行改编,内容有增删,编排有变更,建阳麻沙 书坊吴氏友于堂刊行,毛直方作序,134卷,是为 泰定本;大约元末明初,建阳书坊对改编本再次改 编印行,134卷,编排有所变更,内容基本沿袭,是 为明初本.传世的《翰墨全书》形成大德本,泰定 本,明初本三种版本系统,两种内容系统,在元明 两代多有流传,清代至少仍有两种刻本传世.《翰 墨全书》是元代一部重要的类书,也是宋元时期现 存部头最大,影响最大的民间交际应用类书. 作为元代前期编纂的类书,《翰墨全书》辑录 的资料主体是宋代的,对宋代历史,文学研究具有 积极的价值.《翰墨全书》也载有一些元代前期的 资料,如 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 条文,诗词文章,对于研究元代历史, 文学具有一定的价值,尤其是部分不为它书所载 的资料,价值相对更高.过去的元史研究中,少见 利用《翰墨全书》者;编纂《全元文》时,曾利用该书 辑佚,但利用者未必弄清楚《翰墨全书》的版本,内 容系统,存在一些问题,仍有进一步利用的价值. 现不揣浅陋,仅举《翰墨全书》所载的元史资料数 例,对其价值略作述论. 明初本《翰墨全书》所载的一些资料,与研究 元代制度的最基本文献《大元圣政国朝典章》(简 称《元典章》)和《通制条格》有所重合.《元典章》 成书时间与泰定本《翰墨全书》较为接近,也是元 代建阳书坊刻本;《通制条格》现存版本要晚于泰 定本《翰墨全书》.但是以往研究元代制度时,多 关注《元典章》和《通制条格》,忽视了《翰墨全书》 所载资料在研究元代制度的价值.此外,《翰墨全 【收稿日期]2010一i0-11 【基金项目】本文系2010年全国高校古籍整理研究项目《元代民间交际应用类 书研究》(编号1053)阶段性成果 【作者简介】仝建平(1976一),男,山西怀仁人,山西师范大学讲师,博士,主要从事 宋元历史文献研究. 一 42— 书》尚有研究元代制度时它书不载的资料,其史料 价值相对更高. 一 ,它书亦载的资料 明初本《翰墨全书》的婚礼门,丧%Lt-J,科举门 载有一些制度条文,主要是元代制度,尽管也为其 它元代文献所载,但依然具有一定的研究和利用 价值. 如乙集卷四婚礼门事类载"古今婚礼",包括 至元婚礼,至元聘礼,大德聘礼,文公婚 礼[1]1;辛集卷九科举门事类载"皇朝科举诏, 中书省续降条画,中书省部定到乡试程序,会试程 序,御试程序,进士受恩例,朱文公学校贡举私议" [13581-585 .从内容到编排与《元婚礼贡举考》基本 相同,区别在于明初本《翰墨全书》所收"文公婚 礼"较为详细,《元婚礼贡举考》极为简略,而《元婚 礼贡举考》比《翰墨全书》多收"皇庆开科".据《元 婚礼贡举考》点校者所言,该书系元人辑录元代文 献而成,部分内容也见于《元典章》和《通制条格》, 而"《中书省部定到乡试程序》的家状式,试程序, 《会试程序》,《御试程序》以及《进士受恩例》,则是 不见于其它元代公牍载籍的,具有特殊的史料价 ,整理《元婚礼贡举考》时,点校者 值',[.可见 未曾注意到《翰墨全书》也曾收录上述内容. 上述明初本《翰墨全书》收录"古今婚礼"也为 覆大德本《翰墨大全》所收;而元代科举诸事类由 于发生于皇庆,延{;占年间,当然不会被覆大德本 《翰墨大全》所收,应该是詹友谅改编时所增加. 明初本《翰墨全书》内容直接承袭泰定本而来.泰 定改编本于泰定元年(1324)印行,它所收录的内 容底本至少在此之前.《元典章》是由地方胥吏汇 抄而成的元代法令文书汇编,书坊刻本,该书分两 次印行,前集约印行于元英宗至治元年(1321),汇 集元世祖中统元年(1260)至仁宗延裙七年(1320) 之间的文书;新集印行于至治二年或三年,续载英 宗元年,二年事,体例略仿前集[3]l.可见,泰定本 《翰墨全书》与《元典章》前集,新集印行时间大致 接近,其中收录的文书有几篇相同,当然还无法确 定它们各自的底本所自.加上通行本《元典章》也 为建阳书坊刻本.明初本《翰墨全书》所收内容与 《元典章》相比,仍然具有一定的利用价值.至于 同样也为《通制条格》收录的内容,由于通行本《通 制条格》均源于明初写本,明初本《翰墨全书》内容 直接沿袭泰定本,两者时代均较早,两相比较,明 初本《翰墨全书》所收内容应具有同样的利用价 值. 既然《元婚礼贡举考》系元人辑录元代文献而 成,就不能排除元人编集《元婚礼贡举考》时曾参 考甚至直接抄录泰定本《翰墨全书》的可能. 综上,明初本《翰墨全书》收录的这些制度条 文对于研究元代制度也具有积极的利用价值',但 这种价值过去未曾被关注. 明初本《翰墨全书》甲集卷五"公牍诸式"所收 行移往复体例,求仕解由体式,《元典章》之 《吏部?公规》[4]?.与《吏部?职制》[t]1.也收录. 戊集卷二丧礼门事类载"国朝颁降丧葬格例纲目" ]2 ,汇集有正统元年至延裙二年问颁布的11条 丧葬文书;经查,《元典章》之《吏部?职制》与《礼 部?礼制》大致也收录.覆大德本《翰墨大全》甲 集卷二" 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 笺诸式"所收"表章定制体式",《元典 章》之《礼部?礼制》[4也收录. 上述明初本《翰墨全书》和覆大德本《翰墨大 全》所收内容,尽管现存元代文献《元典章》《通制 条格》《元婚礼贡举考》也收录,但过去研究元代婚 礼,科举,丧葬时多关注《元典章》《通制条格》《元 婚礼贡举考》所载内容.三种版本的《翰墨全书》 也成书于元代,从编印时代来看并不比前三书晚, 其文献价值同样较高,同样成为研究元代制度应 利用的重要文献. 二,它书不载的资料 (一)延祜行贡举例合回避 明初本《翰墨全书》庚集卷三《表章回避例》所 附"延{;占元年,省监颁下,今行贡举例合回避" []3g. .现列表如下: 庙讳御名 太祖应天启运圣武皇帝铁木真 太宗英文皇帝窝阔台 睿宗仁圣景襄皇帝拖雷 定宗简平皇帝贵由 宪宗桓肃皇帝蒙哥 世祖圣德神功文物皇帝忽必烈 裕宗文恚明孝皇帝真金 顺宗昭圣衍孝皇帝答刺麻八刺 成宗钦明广孝皇帝铁穆耳 武宗仁惠宣孝皇帝海止(山) 仁宗皇帝爱育黎拔力八达 英宗皇帝项德八刺 今上皇帝 一 43— 上表所列内容,本为延事占元年(1314)中书省 颁布的贡举要回避全用本朝历位皇帝名字及其庙 号.明初本《翰墨全书》所载应该是基本照录中书 省的现成文书.由于此令颁行于元仁宗延韦fi元 年,文中所谓"今上皇帝"却是指泰定帝(1324— 1328年在位).延裙元年所颁布的贡举回避全用 御名庙讳至多只能到武宗仁惠宣孝皇帝(海山), 御名庙讳全有,而当时在位的皇帝爱育黎拔力八 达,即后来的仁宗皇帝,尚无庙号,参照《翰墨全 书》所记,最多只能列为"今上皇帝",其名(爱育黎 拔力八达)参加贡举者应是知道的.见下表所示: 庙讳御名 太祖应天启运圣武皇帝铁木真 太宗英文皇帝窝阔台 睿宗仁圣景襄皇帝拖雷 定宗简平皇帝贵由 宪宗桓肃皇帝蒙哥 世祖圣德神功文物皇帝忽必烈 裕宗文惠明孝皇帝真金 顺宗昭圣衍孝皇帝答刺麻八剌 成宗钦明广孝皇帝铁穆耳 武宗仁惠宣孝皇帝海山 今上皇帝 由上引"今上皇帝"可知《翰墨全书》所记编纂 于泰定年间,编纂时在照录延桔元年文书的基础 上增加了其后直至编者编纂时代的内容(仁宗皇 帝爱育黎拔力八达,英宗皇帝硕德八刺,今上皇 帝),而该文书颁布的"延裙元年"却照录,内容编 排不严密,从而成为失实之处. 据《元典章》卷二十八《礼部?礼制》【4]3o,至 元三年(1266)四月,中书省礼部制定"表章定制体 式",规定了上表的书写字体,行款格式,押印及制 作装裱,并详列"表章回避字样",包括"极,尽,归, 化,忘"等一百六十余字,以及古帝王名号,数目 字,本朝御名庙讳均应回避.延事占元年(1314)十 一 月,中书省礼部会同翰林院官员议得原来制定 的称贺表章回避字样太繁,现在废除过去制定的 回避字样,规定贡举及表章仅回避全用本朝御名, 庙讳及凶恶字样.延桔三年八月,中书省礼部会 同翰林国史院议得表章格式仅回避御名庙讳. 《翰墨全书》所记主体是延韦占元年中书省颁布 的贡举回避全用御名庙讳文书,并增加了仁宗之 后的三位皇帝.如此这样照录元代皇帝名字,为 现存元史研究文献所仅见. 《翰墨全书》所记该文书还有如下信息可以确 一 44一 定.其一:"今上皇帝"指泰定帝,说明编辑此内容 是在泰定帝在位期间,加之詹友谅改编本于泰定 元年(1324)印行,可见詹友谅改编《翰墨全书》成 书后很快就付梓刊行了;这些内容正是詹友谅改 编时增加的,覆大德本《翰墨大全》未收,也不可能 收至泰定年间的内容.其二:上引御名与庙讳,主 体是中书省颁布的文书所载,詹友谅改编《翰墨全 书》时照章收录,并由建阳书坊刊行.地方文士改 编他人原编的书籍,并由书坊印行,其中详细列有 其所处朝代皇帝的名讳(由于泰定本未见,"海山" 误为"海止"极有可能是明初本刻印时出现的错 误,不大可能发生在元代两次改编及翻刻印行过 程中),充分佐证了元朝统治的相对宽容,此类现 象不可能发生在雕版印刷流行普及的其余宋,明, 清各代,制度不允许,否则要追究相关责任,甚至 在清代要有砍头灭族的危险.其三:詹友谅在元 代中期改编《翰墨全书》时所抄录的延{;占元年中书 省贡举回避全用御名庙号文书,仍将之前元廷追 谥的三位皇帝即睿宗仁圣景襄皇帝拖雷,裕宗文 惠明孝皇帝真金,顺宗昭圣衍孝皇帝答刺麻八刺 尊为皇帝,对其礼遇,为其避讳.明修《元史》时将 此三位归人列传. 综上,明初本《翰墨全书》所记贡举回避文书 对于研究元代礼制,科举以及断定编纂时代具有 积极的意义,成为元史研究的珍贵资料. (二)方招讨《择守令戢奸吏陈言》 明初本《翰墨全书》甲集卷二收方招讨《择守 令,戢奸吏陈言》[1,覆大德本《翰墨大全》亦 收.查考文献,方招讨为方文,其陈言事在1281 年八月初一."(至元)十八年八月甲子朔,招讨使 方文言择守令,崇祀典,戢奸吏,禁盗贼,治军旅, 奖忠义六事,诏廷臣及诸老议举行之."Es]..但不 见六事的具体内容. 《翰墨全书》的《择守令,戢奸吏陈言》仅是六 事中的两事,但也只是节录而非 全文 企业安全文化建设方案企业安全文化建设导则安全文明施工及保证措施创建安全文明校园实施方案创建安全文明工地监理工作情况 ,"谁能奉行 管民之政节文","欺公害民节文".内容历数元初 守令(府尹,县尹)不谙职事,不晓民情,懈怠政务. 今何为府县多不晓民间疾苦,职虽 掌判,多不识事体轻重,各立异见,贿赂 公行,妄分彼我,耽误公事.日晏坐衙, 未午即散,燕饮安私,谁务公勤.府县官 既不廉勤恪守,宜其禽毒,耽误文书,以 至州府吏卒络绎县邑,表里为奸,恣行不 恤,州府取于县道,县道取于民间,县尹 虽为管民之官,谁能奉行管民之政. 吏员设置滥多,营私舞弊,欺公害民. 今观府县吏员,不照省额设立.分 掌案牍,商议政事,官吏所当各尽其职. 近来总府首领官之权重于府官,县典史 之权重于县尹,最是六房令史,设立泛 滥,结集奸党,来去自由,肆为贪毒,舞文 弄法,欺公害民. 并言大元吏卒受宽,百姓受害,守令相蒙,吏治败 坏. 大元宽恤之恩,以臣愚见,吏卒受十 分之宽,百姓则受十分之害.是以府县 人吏,朝以受赃断罢,暮则改名入役,守 令相家而不问,百姓含冤而莫伸. 请求皇帝严择守令,吏员,严加监督考核,使贪吏 知畏,百姓安迹. 欲望圣慈参酌行下所属,严择守令, 吏员并照额设,泛滥者日下停罢.责令 上户保举廉慎行止之人,脱有逊窜,责令 元保举之人根出.吏卒犯赃入已,断配 流远,带镣居役.或有骗取民户产业,诡 名寄慎,许诸人告首,籍没入官.如是, 则贪吏知畏,百姓安迹,所谓戢奸吏者此 也. 方文所言择守令,戢奸吏关乎吏治民生,这是 社会长治久安的根本所在.刘应李在六事中选录 此两事,估计不是随心所欲,应该有所用意.大概 是刘应李所处时代的吏治仍存在诸多不善,他选 编方文陈言内容反映了他关注社会现实,指出吏 治好坏是关乎统治安危,治乱兴衰的根本问题. 刘应李编纂《翰墨全书》收录资料注意社会实用, 同时兼顾一定的社会教育意义,这在门类题记中 多有反映. 从方文陈言择守令,戢奸吏的内容与语气来 看,能尖锐指出元朝吏治败坏,民生凋敝的社会问 题,元世祖能让朝臣廷议并行之,反映出元世祖的 政治勇气和统治魄力. 可见,方招讨《择守令戢奸吏陈言》对于研究 元初的吏治具有重要的史料价值,该文亦可以辑 补《全元文》. 此外,覆大德本《翰墨大全》在方招讨《择守令 戢奸吏陈言》之后列有"罗同知"《淮西宣慰司陈 言》[6],也是节录,内容达两页1100字之多,言官 吏扰民激乱,江浙闽广诸路盗贼丛生,希望朝廷严 明吏治,严惩不法官吏,取信于民,则可人无反,天 下安.《全元文》未见收录. 上引两则材料均指出元朝基层官吏扰民乱政 的社会现实,对于深入认识元朝统治的实际状况 具有重要作用. 【参考文献】 [1][元]刘应李.新编事文类聚翰墨全书FM].济南:齐鲁 书社,1996(四库全书存目丛书影印明初本). [2][元]佚名.庙学典礼(外二种)[M].杭州:浙江古籍出 版社,1992. [3][元]佚名.大元圣政国朝典章?刑部[M].太原:山 西古籍出版社,2004. [4][元]佚名.大元圣政国朝典章[M].上海:上海古籍出 版社,2002(续修四库全书影印元刊本). [5][明]宋濂等.元史[M].北京:中华书局,1976. I-6][元]刘应李.新编事文类聚翰墨~-I-M].明初覆大 德本. [责任编辑:王小恒] 一 45—