道路交通事故人身损害赔偿案例：闫小花、李世清、张翠兰诉刘保方、被告确山县鑫源水泥粉磨有限公司道路交通事故人身损害赔偿案
《道路交通事故人身损害赔偿案例:闫小花、李世清、张翠兰诉刘保方、被告确山县鑫源水泥粉磨有限公司道路交通事故人身损害赔偿案》
----------------------------------------------------------------------------
来源:刑事律师网www.50ls.com
原告闫小花、李世清、张翠兰诉称:2009年3月17日13时30分许，李红启驾驶豫17-80708号拖拉机牵引挂车运载水泥，沿S335线由西向东行驶至32KM+450M处驶入公路北侧边沟内，致车辆翻车发生单方交通肇事，乘车人李耀华死亡。该事故经新蔡县公安局交警大队新公交认字(2009)第32号认定书认定，李红启负事故的全部
责任
安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权
。该肇事车辆登记车辆所有人是鑫源公司，实际车主是刘保方，李红启是被告刘保方的雇佣司机。李耀华死亡后，在新蔡县人民法院审理李红启交通肇事犯罪案件中，原告依法向新蔡县人民法院提起刑事附带民事诉讼。审理过程中，原告同李红启及其家属达成书面调解
协议
离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载
，李红启家属赔偿了原告部分损失;但被告鑫源公司和刘保方既不同意调解，也不愿意承担赔偿责任。为此，原告撤回对其提起的附带民事诉讼，单独提起民事诉讼，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计80800元。被告刘保方辩称:车祸是事实。我没有钱，车在交警队扣着。我同意用我的车卖钱赔偿原告。
被告鑫源公司辩称:被告鑫源公司于2008年3月份购买中型轮式拖拉机一部，作为本公司自用车辆，并于2008年3月注册挂牌，车牌号为豫17-80708，后随着本公司的发展，该种车辆已不适合本公司使用，并于2008年12月1日转让给贩卖水泥的经纪人刘保方，并达成车辆转让协议。车辆转让后虽然本公司多次催促刘保方进行车辆过户登记，但被告刘保方不肯过户，刘保方也多次保证不会出差错，车辆转让协议也写明，该车自交车之日起所发生违法活动由乙方刘保方负责，与甲方无关。且车辆已经交付，原车主即不能支配该车的运营，也没有从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任。请求依法驳回原告对被告鑫源公司的诉讼请求。
法院经审理查明:2008年3月份，鑫源公司购买了轮式拖拉机1部，同年3月8日注册挂牌，车牌号为豫17-80780，2008年12月1日，鑫源公司与刘保方经过协商，双方签订了《车辆转让协议》，该协议约定:1、甲方(指鑫源公司)将一辆欧豹FT920型拖拉机含货挂，牌号为豫17-80708转让给乙方(指刘保方)，转让费130000元;2、甲方对该车手续及车辆的合法性负责，该车自交车之日起(即2008年12月1日起)所发生违法活动均由乙方负责，与甲方无关;该车辆若需办理有关手续，过户费由乙方承担，过户时甲方会主动配合乙方办理车辆过户。……。2009年春节后(2009年2月份)，刘保方雇佣李红启为其开车，报酬是每开一次车支付100元，同时被告还雇佣其亲戚姜雪城(姜雪城为刘保方之妻哥)为其押车，报酬是每月1000元。2009年3月17日13时30分，李红启驾驶豫17-80708号拖拉机牵引挂车拉运水泥，沿S335线由西向东行驶至32KM+450M处驶入公路北侧边沟内，致车辆翻车发生单方交通肇事，致乘车人李耀华、姜雪城二人死亡，崔春生、李红启、张东林三人受伤。2009年3月24日，新蔡县公安局交警大队作出新公交认字(2009)第32号《道路交通事故认定书》，认定李红启的违法行为在此事故中起完全作用，对此事故负全部责任。2009年3月18日零时，新蔡县公安局以李红启涉嫌交通肇事罪，将李红启刑事拘留，2009年3月29日被执行逮捕。在李红启交通肇事案中，被告李红启与原告闫小花、李世青、张翠兰、李路路就民事赔偿部分达成协议，由被告李红启赔偿原告闫小花、李世青、张翠兰、李路路丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计35000元，并当庭履行清结。原告
以被告刘保方、被告鑫源公司即不同意调解，也不愿意承担赔偿责任为由，提起民事诉讼，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告丧葬费10500元、死亡赔偿金89080元、交通费1000元，被抚养人生活费15220元，合计115800元中的80800元(李红启支付的35000元从中扣除)。
另查明，原告李世青、张翠兰共有5个子女。2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元，人均生活消费支出为3044元，2007年城镇在岗职工年平均工资为21000元。
法院认为，新蔡县公安局交警大队作出的新公交认字(2009)第32号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，应予以确认。本案被告刘保方雇佣李红启为其驾驶拖拉机拉运货物，李红启在所从事的雇佣活动中单方发生交通事故，造成乘车人李耀华死亡，刘保方作为肇事车的实际车主，同时又是雇主，应当承担赔偿责任。被告鑫源公司与被告刘保方所签订的《车辆转让协议》是双方真实意思表示，其协议条款不违反法律、法规强制性规定，该协议为有效协议。由于被告鑫源公司未实际控制车辆，也未从该车辆运营中获得利益，故依法不应当承担民事责任。三原告的具体损失，死亡赔偿金按4454元/年×20年=89080元，丧葬费21000元?2=10500元，被抚养人生活费李世青按12年×3044元/年?5=7305.6元，张翠兰按13年×3044元/年?5=7914元，交通费酌情考虑500元。因李红启应当与雇主刘保方负连带责任，李红启已经支付的35000元，应从原告的赔偿款中扣除。被告鑫源公司辩称其车辆已经转让给刘保方，不应承担责任的理由充分，法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百二十八条之规定，判决:一、原告闫小花、李世青、张翠兰因李耀华死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费共计115300元，扣除李红启已支付的35000元，被告刘保方赔偿80300元，判决生效后十五日内履行清结。二、驳回原告闫小花、李世青、张翠兰对被告确山县鑫源水泥粉磨有限公司的诉讼请求。
浙公网安备 33021202002483