《报告的及时性和财务信息的质量》外文献英文与翻译

《 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 的及时性和财务信息的质量》外文献英文与翻译 英文原文 Timeliness of Reporting and the Quality of Financial Information Abstract This study is designed to investigate the effects of sector, reporting type, and income on firms’ timely annual financial reporting practices listed on Istanbul Stock Exchange (ISE). Regression model is utilized to examine the effects of sector (financial firms),financial statement type (consolidated-non-consolidated firms), and income (positive-negative income) for the years from 2005 to 2008. The results reveal that sector, financial statement type and income have significant impact on timely reporting financial statements of selected firms. The coefficient estimates for sector, financial statement type, and income are statistically significant. Effects of sector and financial statement type on lead time are positive while income’s is negative. Based on the results,non financial firms publish their financial statements later than others. Similarly,consolidated firms report their financial statements later than non-consolidated firms.Finally, firms that report positive income release financial statements earlier than others. Keywords: Timeliness, Reporting Financial Statements, Quality of Financial Information,Lead Time, Timely Reporting JEL Classification Codes: 1. Introduction In this study, we investigate the effects of sector (financial-non-financial firms), financial statement type (consolidated-non-consolidated financial statements), and income (positive-negative income) on timely reporting practices of companies listed on Istanbul Stock Exchange (ISE – stanbul Menkul K?ymetler Borsas?, IMKB). The sector is defined as financial firms and non-financial firms that are listed on ISE. Financial statement type term is used for firms that report their financial statement as consolidated and non-consolidated. Finally, income is considered as firms that report positive income and negative income. The results of our analysis indicate that those variables have significant impacts on timelines of financial statements. Financial statements and mandatory financial reporting are prominent sources of information for financial statement users in decision making. Financial statements must have certain attributes to be useful: understandable, reliable, relevant, and comparable. Quality of data that financial statements provide is usually checked in accordance with those attributes of statements. High-quality information is essential to the proper functioning of equity markets, financial markets, and financial decisions (Shaw, 2003). In order to be functional, financial information gathered out of financial statements must be useful to its users. The usefulness of accounting information to financial statement users is an important criterion of quality of earnings. Financial data that are not providing useful information to users are not valuable. As a matter of fact, The Financial Accounting Standards Board (FASB) outlines the components of quality information: predictive value, feedback value, timeliness, verifiability,neutrality, and representational faithfulness (Velury and Jenkins, 2006). Timeliness is one of the most important components of relevancy. Both timeliness and relevance are important features of useful information. Therefore, financial statements should be published on time to be useful to its users in their decision making. The concept of timeliness in financial reporting has two dimensions: the frequency of financial reporting and the lag between the end of the reporting period and the date the financial statements are issued (Davies ,1980). Timely corporate financial reporting is an important qualitative attribute and a necessary component of financial accounting. Financial information needs to be available to its users as rapidly as possible to make corporate financial statement information relevant decision making process. Timely reporting on financial statements is necessary for healthy financial markets. Timely financial reporting helps in efficient and timely allocation of resources by reducing dissemination of asymmetric information, by improving pricing of securities, and by mitigating insider trading, leaks and rumors in the market (Kamran, 2003). Many studies have discussed various aspects of corporate governance. In the area of timeliness of financial reporting, for example, the Accounting Principles Board (1970) recognized the general principle several decades ago. The Financial Accounting Standards Board (1980) recognized the importance of timeliness in one of its Concepts Statements (McGee, 2009,). Timeliness is a necessary component of relevant financial information that is receiving increased attention by accounting regulators and listing authorities worldwide. For example, in the United States (U.S.) the Securities and Exchange Commission (SEC), New York Stock Exchange(NYSE), and NASDAQ have issued requirements and recommendations regarding the timely dissemination of financial information (Abdelsalam and Street, 2007,). Timeliness of financial statements is being discussed in the OECD Principles of Corporate Governance1. Discloser and transparency are explained as follows: “The corporate governance framework should ensure that timely and accurate disclosure is made on all material matters regarding the corporation, including the financial situation, performance, ownership, and governance of the company. Disclosure should include, but not be limited to, material information on:The financial and operating results of the company. Information should be prepared and disclosed in accordance with high quality standards of accounting and financial and non-financial disclosure„” (OECD, 2004,p.22). Timely reporting on financial statements is affected by many factors. The regulations, accounting standards, and sector and firm-specifics are some of those. While there may be many factors, company-specific and audit-related ones have been examined in prior studies as being particularly important. Company-specific factors are those that enable management of a firm either to produce more timely financial statements or to reduce costs of delaying in reporting. Such factors include company size, profitability, gearing, financial condition, industry type and ownership structure(Ansah and Leventis, 2006). In this study, we explore the effects of sector, financial statement type,and income on timely reporting. 1.1. The Regulatory Framework for Timely Reporting in Turkey For listed companies two legal sources govern timely reporting: Turkish Commercial Code and Law of Capital Market. In addition to those sources, Turkish Accounting Standards Board is publishing accounting standards including timeliness in financial reporting. The Turkish Commercial Code requires annual reports to be prepared at least 15 days before the date of the annual general meeting. In addition, Capital Market Board (CMB) of Turkey published several communiqués related to financial reporting process between 1989 and 2003. In 2003, the Board issued a broad set of financial reporting standards that are translation of International Accounting Standards (IAS) and International Financial Reporting Standards (IFRS). Currently, Turkish Accounting Standards Board (TASB) is the only organization that publishes accounting standards.According to regulations that enacted in 2003, companies that are listed on the stock exchange must publish their audited annual financial statements by the 10th week after their financial year-end.However, consolidated financial statements must be published within 14 weeks of the financial year end(Türel, 2010). 2. Review of the Literature A number of studies have discussed the aspects and components of timeliness in financial reporting.Actually, most of those studies examine what effects timely reporting of financial statements. The literature contains studies that are discussing international differences on timely reporting of financial statements as well. Many works state mixed conclusions regarding the relationship of timeliness of reporting and the quality of the information being reported. Some studies show that good news is reported before bad news, whereas other studies show that bad news is reported before good news. Some researchers found that many companies are not willing to report bad news and because of that companies take more time to calculate the numbers or apply creative accounting techniques when they need to report bad news.On the other hand, some studies found that bad news are reported before good news because the market would not focus enough on good news (McGee, 2009). Basu (1997) states that reporting bad news sooner could be just because of conservatism and reported earnings respond more completely or quickly to bad news than good news. However,sometimes because of less incentive in tax system, conservatism is not an important variable in reporting bad news or good news sooner (Jindrichovska and Mcleay, 2005). When financial statements are released earlier than expected, they tend to have larger price effects than when they are released on time or later than expected. Further,unexpectedly early reports are characterized by good news, whereas unexpectedly late reports tend to bear bad news (Chambers & Penman, 1984). Kross and Schroeder (1984) conclude that abnormal returns of companies that are announced early (late) were significantly higher (lower) than the returns of firms that are announced late (early). And their results are consistent with previous studies. The relationship between company size and timeliness of financial reports is another aspect being discussed by researchers. Aroly(1989) state that large firms report earnings relatively early, but the associated market reaction tends to be small due to the size effect. On the other hand,small size firms release later, but their associated market reaction tends to be high due to the size effect. Timeliness of financial statements is being discussed from the view of sector characteristics.Türel (2010) indicates that Ahmad and Kamarudin (2003) investigate the determinants of audit delay in the Kuala Lumpur Stock Exchange during the period 1996-2000. The results suggest that the audit delay is significantly longer for companies classified in non-financial industry. Some researchers examined the timeliness of accounting disclosure from the view of stock returns. Alford, and Jones (1994) examine the timeliness of accounting disclosures and report that firms who file beyond the filing requirement have poorer performance by both accounting measures and stock returns. The late filers have lower returns on equity, smaller growth in earnings per share, higher financial leverage, and lower internal liquidity for the fiscal year in which they file late.Market adjusted stock returns are also lower during the fiscal year in which the firm files late.Furthermore, the authors find that market adjusted stock returns for late filers are lower in the post 90-day period, past the time when an investor would already be aware that a late filing firm was potentially facing financial difficulty. Our study is designed to test the effects of sector, financial statement type, and income on timely reporting. Research is designed based on data that are collected from ISE for the selected firms. 3. Research Design 3.1. Sample Data were gathered for the companies listed on ISE for the years 2005, 2006, 2007, and 2008. Number of firms by years indicated in Table 1. We chose our sample on the basis of the following criteria. We eliminated the firms that do not have sufficient data because of bankruptcy or any other reasons. Table 1: Number of firms Number of firms by years Year Number of firms 2005 310 2006 319 2007 323 2008 316 In most studies (Ansah and Leventis (2006), McGee (2009), Türel (2010)), timeliness was defined by counting the number of days that elapsed between year-end and the date of the financial reporting deadline. As in Ansah and Leventis (2006), we define “timeliness” as the number of days between a firm’s financial year-end and the day on which the firm publishes its financial statements according to regulatory deadline. Lead-time is used instead of “delay” to denote timeliness because firms released financial statements by legal deadline. Therefore we present lead-time as dependent variable in the model that we developed below. 3.2. The Model In this study following model is designed to examine the effects of sector(non-financial- financial firms),firm-specific-types of reporting -non-consolidated), and income on timely reporting (consolidated financial statements. The model designed for the years 2005-2008. We estimated the model by ordinary least squares (OLS) method to evaluate variables below. Table 2: Regression Model LEAD-TIME = b0 + b1SECTOR + b2 FINSTATYPE + b3INCOME + E LEAD-TIME= Lead-time is the number of days between financial year-end and the date release of firm’s annual SECTOR = Type of firm is represented by a 1 for non-financial firms, a 0 for financial FINSTATYPE = Type of financial statement is represented by a 1 for consolidated, a 0 for non-consolidated INCOME = Firms with positive net income were assigned as 1, otherwise as 0. 4 .Conclusions We estimated the model by ordinary least squares (OLS) method to evaluate the variables. The coefficient estimates for sector, financial statements type , and income are statistically significant. Effects of sector and financial statements type on lead-time are positive while income is negative. Effects of sector and financial statement type on lead time are positive while income is negative. The presence of sector has positive effects on timely reporting financial statements. That means non-financial companies publish their financial statements about 6 days later than others. Financial statement type has positive effect on lead time. Consolidated firms are reporting their financial statements about 20 days later than non-consolidated firms and this is an expected result. financial statements’ Consolidated publishing deadline is set longer by the regulatory institutions for those firms. Companies that report positive income publish their financial statements about 8 days earlier than others. It can be said that firms that are reporting loss release the news late. The statistical test reveals that sector, financial statements type and income have significant impacts on timely reporting financial statements of selected firms for the years of 2005-2008. The coefficient estimates for sector, financial statement type, and income are statistically significant. 中文原文 报告的及时性和财务信息的质量 摘要 本研究的目的是调查部门，报告类型 和收入的影响，这些是列在伊斯坦布尔证券交易所关于上市企业及时年度的财务报告。利用回归模型检查从2005年到2008年的部门(金融公司)的影响，财务报表类型(合并非整合企业)和收入(正负收入)。结果表明部门，财务报表的类型和收入对企业的及时报告财务报表有着重大影响。部门，财务报表类型和收入的系数估计有着统计学意义。虽然收益为负，但部门和财务报表类型对交货时间的影响是积极的。基于结果，非金融企业公布其财务报表要比其他的晚。同样，综合公司报告其财务报表，比非综合公司的晚。最后，那些报告正收益的公司发布其财务报表也比其他公司更早。 申报财务报表 财务信息质量 交货期 及时报告 关键词:及时性 1、介绍 在这项研究中，我们调查部门(金融非金融公司)的影响，财务报表类型(综合非合并财务报表)和收入(正负收入)，这些是在伊斯坦布尔证券交易企业的及时报告上的。这个部门被定义为伊斯坦布尔证券交易企业上所列的金融企业和非金融企业。综合和非综合财务报表类型术语用于公司财务报表之中。最后，收入是被公司用来报告其正收益和负收益的。我们的分析结果表明，这些变量对财务报表的及时性有着显著的影响。 财务报表和强制性财务报告对财务报表使用者决策的信息来源影响是突出的。财务报表必须有一些有用的的属性:可以理解的，可靠的，相关的，和可比较的。通常，财务报表按照这些提供的数据对报表属性进行质量检查。 高质量的信息对股权市场 ，金融市场及财务决策(邵氏，2003年)的正常运作发挥着必不可少的的作用。来自财务报表的财务信息对它的用户必须是有用的。 会计信息对财务报表使用者的有用性是盈利质量的一个重要 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 。给用户 提供的财务信息的数据必须是有价值的。事实上，美国财务会计准则委员会(FASB)概述了组件的质量信息预测值，反馈价值，及时性，可验证性，中立性，反应真实性(瓦尔瑞和詹金斯，2006年)。 及时性是关联性的最重要组成部分之一。及时性和关联性是有用信息的重要特征。因此，财务报表应予以及时公布，而且对它的用户在决策时是有用的。 在财务报告的及时性的概念有两个维度:财务报告的频率和结束本报告期财务报表(戴维斯，1980年)发行日期之间的时间差。 及时的企业财务报告是一个重要的定性属性且是财务会计的必要组成部分。尽可能迅速地作出有关决策过程的企业财务报表信息,而这种财务资料对它的用户应是可利用的。 及时报告财务报表对健康的金融市场是必要。通过减少信息不对称的传播，提高证券的定价，并通过减少在市场上的内幕交易，漏洞和谣传，适时的财务报告对有效和及时分配资源是有帮助的(卡姆兰，2003年)。 许多研究已经对公司治理的各个方面做了讨论。在财务报告的时效性区域，例如，会计准则委员会(1970)认可几十年前的一般原则。财务会计准则委员会(1980)对重要性和时效性集于一体的概念报表做出了认可(麦基，2009年)。 及时性是相关财务资料的必要组成部分，日益受到会计监管机构和世界各地的房产部门的重视。例如，在美国(美国)证券和交易委员会(SEC)，纽约证券交易所(NYSE)及纳斯达克已颁布了有关财务信息的及时传播(阿卜杜勒萨拉姆和杰，2007年)的要求和建议。 在经济合作与发展组织中大家在讨论财务报表的及时性。披露和透明度的解释如下:“公司治理框架应确保及时，准确地作出关于公司所有重大事项的披露，包括公司的财务状况，性能，所有权和治理。披露应包括，但不限于材料信息—该公司的财务状况及经营业绩。应按照会计及财务和非财务信息的高质量标准，准确精制的公开财务信息(OECD，2004年)。 及时报告财务报表受多种因素影响。法规，会计准则，以及行业和公司是其中的一些。尽管可能有很多因素，但特定公司和与审计相关的因素在以前的研究中已经被验证是特别重要的。那些使企业的经营管理产生更及时的财务报表或者降低拖延报告的成本是公司特定的因素。这些因素包括公司规模，盈利能力，资 产负债，财务状况，行业类型和所有制结构(Ansah和莱文蒂斯，2006年)。在这项研究中，我们探索部门，财务报表类型，并及时报告收入的影响。 1.1、在土耳其及时报告的监管结构 对于上市公司来说，两个合法来源的支配及时报告:土耳其商业守则及资本市场法。除了这些来源，土耳其会计准则委员会将要发布的会计准则，还包括财务报告的及时性。 土耳其商法典规定，在股东周年大会日期前的至少15天，要准备好年度报告。此外，在1989年至2003年间土耳其资本市场委员会(中巴)公布了几个财务报告过程中所涉及到的公报。董事会于2003年，发行了一套广泛的财务报告准则，它们是国际会计准则(IAS)和国际财务报告准则(IFRS)的翻译。目前，土耳其会计准则委员会(TASB)是发布会计标准的唯一组织。按照2003年颁布的法规，证券交易公司必须在其财政年度末的第十周公布审计年度财务报表。但是，合并财务报表必须在财政年底的14个星期内公布。 2、文献回顾 大量的研究已经在讨论财务报表时效性方面和组成部分，这些研究中的大部分是对影响财务报表及时报告的因素的 检测 工程第三方检测合同工程防雷检测合同植筋拉拔检测方案传感器技术课后答案检测机构通用要求培训 。文献中包含的研究，是在讨论国际上财务报表及时报告的不同之处。 许多作品陈述的混合的结论是关于及时报告和所报告的信息质量的。一些研究表明，好消息在坏消息之前报道，然而其他研究表明，坏消息在好消息之前报道。一些研究人员发现，很多企业都不会愿意报告坏消息，因为当他们需要报告坏消息时，该公司需要更多的时间去计算数字或者去运用创造性会计方法。另一方面，一些研究发现,由于市场没有足够去关注好消息，使得坏消息在好消息之前报告(麦基，2009年)。 巴苏(1997)指出，较早的报告坏消息，可能只是因为保守主义和公报收益对坏消息比对好消息的影响应更完全或更快速。然而，或是因为非激励性的税收制度的影响，在或早或晚地报告坏消息或好消息方面保守主义不是一个重要的变量(Jindrichovska和麦克利，2005年)。 当财务报表公布比预期更早时，比当被准时或晚于预期公布时对往往更有价格效应。此外，意外早期报告的特点是好消息，而意外迟到的报告往往承受坏消 息(钱伯斯与彭曼，1984)。克罗斯和施罗德(1984)得出结论:报告早(晚)的公司获得的异常报酬比报告晚(早)的公司的多(少)。他们的结果与以往的研究是一致的。 公司规模和财务报告的时效性之间的关系是研究者们讨论的另一方面。艾佑里陈述 (1989年)大公司公布业绩相对较早，但相关的市场效应往往由于尺寸规模而小。另一方面，小规模的公司公布业绩晚些，但其相关的市场效应往往由于尺寸规模而高。 人们正在从行业特点角度讨论财务报表的及时性.Türel(2010)表示，艾哈迈德和卡玛鲁丁(2003)在1996-2000年期间调查了吉隆坡股票交易所延迟审计的决定因素。结果表明，属于非金融行业公司的审计延迟是较长的。 一些研究人员从股票收益的角度，检查了会计信息披露的及时性。奥尔福德，和琼斯(1994)检测了会计披露的及时性并且报告超出备案要求文件的企业在会计核算办法和股票回报方面是有较差表现的。后期报送的股权，在会计年度中每股盈利增长较小，而且有较高的财务杠杆和低内部流动性.此外，笔者发现市场调整的股票回报在后90天内更低，也就是当投资者已经意识到迟递公司正在面临潜在的财务困难。 我们研究的目的是检测部门，财务报表类型和及时报告收入的影响。该研究是采用从选定公司收集的ISE数据来设计的。 3、研究设计 3.1样品 收集上市公司的2005年，2006年，2007年和2008年的数据，每年公司的数目如表1所示。根据以下标准选择样本。因为破产或任何其他的原因，淘汰那些没有足够数据的公司。 表1 对应每年的公司数量 年 份 公司数量 2005 310 2006 319 2007 323 2008 316 在大多数研究中(Ansah和莱文蒂斯(2006年)，麦基(2009年)，Türel(2010))，及时性是通过计算从截止日期起到年末财务报告之间的天数来定义的。正如在 Ansah和莱文蒂斯(2006年)，根据监管期限，我们定义“时效性”是介于公司的财务年末和公司公布其财务报表那天之间的天数。交货时间是用来表示时效性的而不是来表示“延期”的，因为公司公布其财务报表是按法定期限。因此，我们提出了交货时间在我们开发的模型中作为因变量。 3.2、型号 在这项研究中下面的模型旨在探讨部门(非金融金融公司)，公司特定类型的报告(合并非合并)，和及时报告财务报表的收入影响。 模型也是为2005-2008年而设计的。我们利用评估变量的普通最小二乘法(OLS)来评估模型。 表2:回归模型 交货期= 0 + b1部门 + b2财务报表类型 + b3收入 + E 交货时间 =交货时间是介于财政年度末和公司公布其报 表那天之间的天数 部门 =公司类别用1代表非金融企业，用0代表金融 =财务报表的类型用1表示合并财务报表，用0 财务报表的类型 表示非合并财务报表 收益 =企业积极的净收入为1，否则为0。 4、结论 我们利用评估变量用的最小二乘法(OLS)来评估模型。虽然收益为负，但部门和财务报表类型对交货时间的影响是积极的。 虽然收入是负的 ，但部门和财务报表类型对交货时间上的影响是积极的。部门的存在对及时上报财务报表具有积极的影响。这意味着非金融类公司公布其财务报表比别人晚6天左右。 财务报表类型对交货时间有正面的影响。合并公司报告其财务报表比非合并公司晚大约20天，这是预期结果。合并财务报表的出版期限被监管机构设置的更长。报告正收益的公司公布其财务报表比其他公司早了8天左右。据说，发布亏损的公司会晚点儿报告其财务报表。 结果表明部门，财务报表的类型和收入对企业的及时报告财务报表有着重大影响。部门，财务报表类型和收入的系数估计有着统计学意义. 亲爱的朋友,上文已完,为感谢你的阅读,特加送另一篇范文, 如果下文你不需要,可以下载后编辑删除,谢谢, 矿井水灾事故专项应急演练方案 1 应急演练目的、意义和目标 1.1应急演练目的 ? 评估我矿水灾事故的应急准备状态，发现并修改我矿水灾事故专项应急预案和执行程序中存在的缺陷和不足; ? 评估我矿在发生水灾事故时的应急能力，识别处理水灾事故的资源需求，澄清相关单位和人员的应急 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx ，改善水灾事故应急救援中的组织协调问题; ? 检验应急响应人员对水灾事故应急预案及执行程序的了解程度和实际操作技能;同时，通过调整演练难度，进一步培训和提高应急响应人员的业务素质和能力; ? 提高全员安全意识。 1.2应急演练意义: 为了进一步增强煤矿应对水灾事故的快速反应能力、应急处理能力和协调作战能力，提高米田煤矿的应急救援水平，切实保障人民生命和公司财产的安全，米田煤矿特组织本次应急救援演练。 1.3应急演练目标 1.3.1 报警 当发生水灾事故时，由现场施工单位当班第一责任者采用电话报警的方式进行报警。 1.3.2接警 处警 调度室接到事故报警后，调度室调度员立即向当天矿值班长和应急救援领导小组组长(矿长)汇报，同时通知水灾应急演练指挥部有关人员到调度室待命，根据指挥部意见，启动水灾应急救援预案。 1.3.3 应急指挥 ? 基层单位: 一旦发生矿井水灾事故，现场施工单位立即成立水灾事故现场处置小组，掘进队当班第一责任者为小组长。 ? 矿级应急指挥: 矿调度室接到事故报警后，矿成立矿井水灾事故应急演练小组，指挥部设在矿调度室。 1.3.4 应急行动 ? 基层单位应急行动 现场组织人员按照避灾路线撤离至安全地点。 模拟底板涌水的疏、排; ? 矿级应急行动 矿调度室通知相关泵房，由开泵人员立即开动工作、备用水泵开始排水;同时检查检修水泵的完好状况，保证检修水泵能够随时投入运转。 2 应急演练原则 ? 安全第一、以人为本的原则。 ? 统一领导、分级负责的原则。 1 ? 反应迅速、措施果断的原则。 ? 部门配合、分工协作的原则。 3应急演练类型和时间地点 3.1应急演练类型 本次演练演练为实战检验性演练 3.2 应急演练时间 本次演练时间2012年3月10日八点班9:00,10:35。 如果演练当日出现特殊情况，应急预案演练可顺延或提前。 3.3 应急演练地点 ? 110401运输巷工作面 ? 矿调度室 4 应急演练组织机构 4.1应急演练领导小组 组 长: 陈 仕 副组长: 董永海 成 员:孔家稳 何兴八 张蛮 敖成卫 胡荣兴 黄志党 李登学 牛建毕 封志平 职责:负责水灾事故应急演练活动全过程的组织领导，审批决定 演练的重大事项。 4.2策划部 ?总策划:彭家福 职责:负责演练准备、演练实施、演练总结的组织实施。 2 ?文案组 组长:孔家稳 ?协调组 组长:陈 仕 ?控制组 组长:董永海 4.3 评估组 共设四个评估组，每组2人。 (评估组建议由安监队人员组成，每组2人，1人评估，1人记录) 第一组: 位置:110401运输巷工作面 记录和评估水灾演练现场报警、现场处置小组成立及现场应急处置情况 第二组: 位置:调度室记录和评估主井采区工作。记录和评估调度室接警、处警、矿井水灾应急演练小组成立、应急指挥部人员到位、应急指挥、协调情况。 5 演练情景设计 5.1应急演练概述: 110401运输巷工作面，目前已施工28m，煤层平均厚度2.62米， 110401运输巷工作面安设有一部能直通调度室的电话。 2013年3月10日下午3:00时，安全矿长组织召开矿井水灾应 3 急演练预备会议，进一步确认各演练情景准备情况，确认准备完毕后，安全副矿长要求各参演单位及装备务必于2012年3月10日上午8:30分准时到位，2013年3月10日上午9:00时准时开始演练。 2013年3月10日上午9:00时，该巷工作面后138m，发生掘进工作面滞后突水，突水水量60m?/h。 2013年3月10日9:00，演练总指挥宣布应急演练开始。 5.2 演练情景1 报警、现场处置小组成立及现场处置 地点:110401运输巷工作面 总指挥宣布演练开始后，调度室用电话通知110401运输巷工作面评估组人员，评估人员通知当班第一责任者演练开始。 5.2.1 水灾事故发生 撤人 9:05分，当班第一责任者在掌子头后130m处发现巷道顶板地鼓，随后发生巷道顶板突水，当班第一责任者喊“顶板出水了，人员赶快撤离”，并且立即通知班长，班长带领全部人员撤离到运输石门盘口，当班第一责任者最后撤离，由当班第一责任者在运输石门盘口清点人数。 5.2.2报警 当班第一责任者清点人数后，当班第一责任者立即向调度室汇报模拟水灾的具体情况。 汇报内容为:顶板突水位置、顶板突水大致水量、顶板突水人员撤出情况、支援需要以及现场处置方法。 5.2.3现场处置小组成立 当班第一责任者报警后，立即着手成立水灾事故现场处置小组 4 组 长:当班第一责任者 副组长:当班班长 成 员:当班全体人员 5.2.4水灾事故现场处置 110401运输巷顶板突发性涌水，突水点不易堵，应采取疏导措施，现场人员应尽量使涌水沿水沟流入水仓，同时清理水沟及两侧的浮煤、杂物，减少进入水仓的杂物。 5.3 演练情景2 调度室接警、处警、矿井水灾应急演练小组成立、应急指挥、协调情况。 地点:调度室 5.3.1 接警、处警 9时10分，调度室接到现场报警后，迅速向值班矿长和应急救援领导小组组长(矿长)汇报，同时通知水灾应急演练指挥部有关人员到调度室待命，根据指挥部意见，启动水灾应急演练方案。 5.3.2 矿井水灾应急演练小组成立 9时20分，矿井应急演练领导小组成员接到通知后到达调度室，矿井应急演练小组随即成立。 5.3.3 应急指挥 调度室电话通知各井下人员撤离。 5.6 应急结束: ? 10时00分，中央水仓向救援小组汇报:中央水仓工作、备用水泵工作正常。 5 ? 10时20分，1191机巷汇报:排水路线(自流)沿途浮渣、浮煤、杂物已清理干净，机巷底板突水沿水沟流入井底水仓。 ? 调度室接到各处水灾应急演练情况汇报，立即报告应急演练小组，应急救援小组经过认真研究分析，认为本次水灾应急演练目标已全部实现，宣布水灾应急演练全部结束，恢复正常状态。 6 演练工作准备 6.1分析演练需求 ? 人力资源需求 掘进队20人(其中一名跟班干部，三名班长，井下11名职工，井上5名职工)，机电队2人，安检队10人，调度室3人、机电队中央水仓水泵司机2人。 ? 场地资源需求 110401运输巷 调度室 ? 物资器材需求 A、110401运输巷掌子头后5m，供水管路安装三通一个，演练开始后，打开阀门作为模仿水灾水源; B、 铁锨、镐各5把(1191机巷演练挖水沟、请浮渣用) ? 文件资料准备 采掘 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 平面图1套 6.2确定演练范围 本次应急演练为矿一级应急演练，包括: 6 ? 1191机巷水灾事故现场，掘进队处理水灾事故的应急演练; ? 调度、指挥系统处理水灾事故应急演练; 7 演练实施 7.1演练过程控制 ? 演练启动方式 2013年3月10日9:00，演练总指挥宣布应急演练开始，调度室电话通知通知110401运输巷演练开始，掘进队接到通知后，开动预先准备的演练水源，演练正式启动。 7.2 演练实施的步骤 ? 演练启动; ? 掘进队通知调度室:110401运输巷发生老窑突水位置、突水大致水量、老窑突水人员撤出情况、支援需要以及现场处置方法; ? 掘进队突水现场疏、堵、排措施的落实; ? 调度室的应急响应 调度、指挥系统成立; ? 应急演练小组根据各演练场地汇报决定演练是否结束 7.3、应急演练记录的要求 演练记录由演练评估组人员填写，演练评估组人员可根据演练具体情况增加内容，演练记录要求做到客观真实，演练记录由调度室负责保存。 应急演练记录表格如下: 7 应 急 演 练 记 录 (场景1) 演练时间 2013年3月10日 地 点 110401机巷 参演单位 掘进队 水灾事故发生 撤人: 1、当班第一责任者发现老窑突水，立即通知班长撤人，通知的时间; 2、班长带领全部人员撤离到回风石门，撤人的速度及时间; 3、当班第一责任在人员全部撤出后，最后撤离，当班第一责任者撤至运输石门盘 口的时间; 4、由当班第一责任者在运输石门盘口清点人数，清点人数后，记录撤人所用的时 间及人员撤出情况; 报 警: 当班第一责任制在人员全部撤出后，立即电话报警，记录报警的时间及内容: 1、老窑突水位置; 2、老窑突水大致水量; 3、老窑突水人员撤出情况; 4、支援需要以及现场处置方法。 8 现场处置小组成立: 当班第一责任者报警后，负责成立水灾事故现场处置小组: 组 长:当班第一责任者 副组长:当班班长 成 员:当班全体人员 水灾事故现场处置 现场处置小组分两队，第一队由当班第一责任者带领，第二队由当班班长带领。 1、 第一队负责从老窑突水位置至回风上山段清理。 2 、第二队负责从回风石门交叉口至水仓入水口段清理。 记录现场处置小组的分队情况，水沟的清理情况及水灾演练涌水流入水仓是 否夹有杂物; 记录人签名 9 应 急 演 练 记 录 (场景2) 演练时间 2013年3月10日 地 点 调度室 参演单位 调度室 接警、处警 1、调度室调度员接到现场报警后，向值班矿长汇报事故情况; 2、调度员向矿长汇报事故情况; 3、调度员通知应急演练指挥部人员到调度室待命; 4、水灾应急演练指挥部人员到位情况; 记录调度员接到事故报警后，通知水灾应急演练指挥部人员的时间，所通知 人员到达调度室的时间 矿井水灾应急演练小组成立 记录水灾应急演练小组成立的时间，演练小组成立后，分析判断灾情，此次演练灾情不足以水淹矿井，矿井排水系统有能力排水，决定立即中央水仓工作及备用水泵全力排水。 10 应急指挥: 水灾应急演练小组分析判断灾情后，立即通知调度员，调度员立即电话通知中央水仓开动工作及备用水泵全力排水;记录调度员通知两个水仓的时间，两个水仓工作人员接到调度室电话的时间。 应急结束: ? 记录中央水仓向救援小组汇报:中央水仓工作、备用水泵工作正常，检修水泵是否能够随时更换。 ?记录1191机巷汇报:排水路线(自流)沿途浮渣、浮煤、杂物已清理干净，机巷老窑突水沿水沟流入井底水仓。 ?? 记录调度室接到各处汇报，调度员将情况汇报应急演练小组，应急演练小组经过综合分析，确定应急演练目的已到达，具备应急演练结束的条件应急演练小组长宣布应急演练结束，现场矿领导安排参演队伍回到本职岗位，各工作地点恢复到正常状态。 记录人签名 11 7.4 应急演练结束与终止 7.4.1应急演练结束的条件 110401运输巷，演练涌水。 8 应急演练评估 8.1应急演练评估方法 应急演练采用表格评估法，评估人员利用提前设计评估表，进行跟踪评定。 演练评估报告有策划部文案组编写; 演练评估报告的主要内容一般包括演练执行情况、预案的合理性与可操作性、应急指挥人员的指挥协调能力、参演人员的处置能力、演练目标的实现情况、对完善预案的建议等。 8.2应急演练评估标准 水灾应急演练评估表 演练评价分数 序演 练 评价标准 得分 号 目 标 好 中 差 当班第一责任者发现老窑突水，立即通知班长场水灾2 1.5 1 景事故撤人。 12 1 发生 班长带领全部人员撤离到轨道石门盘口，撤人 撤 人 3 2 1 的速度及时间。 当班第一责任在人员全部撤出后，最后撤离， 3 2 1 当班第一责任者撤至轨道石门盘口的时间。 由当班第一责任者在轨道石门盘口清点人数， 清点人数后，记录撤人所用的时间及人员撤出2 1.5 1 情况。 报警的及时性 2.0 1.0 0.5 底板突水位置 1.0 0.8 0.5 报 报 警 底板突水大致水量; 1.0 0.8 0.5 警 内底板突水人员撤出情况 1.0 0.8 0.5 容 支援需要以及现场处置方法 1.0 0.8 0.5 现场现场处置小组成立的及时性 2.0 1.5 1 处置 小组在灾害面前，现场处置小组应急状态(好、坏、 3.0 2 1.5 成 立 差) 现场处置小组处理灾情的分工 3 2.5 1.5 水灾 现场处置小组处理灾情的积极性 2 1.5 1 事故 现场 水沟清理情况 3 2.5 1.5 处 置 演练涌水进入水仓前是否有杂物 2 1.5 1 调度室调度员接到现场报警后，向值班矿长汇 3 2.5 2 报事故情况; 接警、 处警 调度员向矿长汇报事故情况; 2 1.5 1.0 场 调度员通知应急演练指挥部人员到调度室待命 3 2.5 1.5 景 2 水灾应急演练指挥部人员到位情况; 2 1.5 1.0 矿井 水灾应急演练小组成立的及时性 3 2.0 1.5 水灾 13 应急 演练 水灾应急演练小组分析判断灾情的正确性 3 2.0 1.5 小组 成 立 110401机巷汇报:排水路线(自流)沿途浮渣、 浮煤、杂物已清理干净，机巷底板突水沿水沟2 1.5 1.0 流入主井水仓。 调度室接到各处汇报，调度员将情况汇报应急 演练小组，应急演练小组经过综合分析，确定 3 1.5 1.0 应急演练目的已到达，具备应急演练结束的条 件，应急演练小组长宣布应急演练结束。 合计 9 演练安全注意事项 为确保演练参与人员的安全，应急演练必须遵守以下规定: 1、演习过程中所有消息或沟通必须以“这是一次水灾事故应急演练”作为开头或结束语，以便保证演习人员和可能受其影响的人员都知道这是一次模拟紧急事件; 2、参与演练的所有人员必须遵守有关规章制度和安全技术措施，严禁违章作业。 3、各参演队伍和人员在演练过程中必须听从现场领导的统一指挥，在指定的安全处待命，并不得阻断人行道。 4、现场参演人员不得随意开动各种机电设备。 5、当出现真实的紧急情况时，现场人员要在现场领导的统一安排下迅速回到本职岗位。 14