民间借贷案例:侯世义与冯运广民间借贷案
《民间借贷案例:侯世义与冯运广民间借贷案》
----------------------------------------------------------------------------
来源:借款律师咨询网www.quanfawang.com
侯世义诉称,冯运广在1995年至1996期间向其借150000元,约定月息2分。经催要还款50000元,截止1999年12月6日共欠本息199400元,冯运广并写下欠条。冯运广后陆续还款100000元,下欠利息99400元至今未还。诉请法院判令冯运广偿还利息。
冯运广辩称,欠条是其所写,本金和利息都对,本金已还清,但钱是和其他合伙人共同借的,要求追加其他合伙人为被告,共同偿还。
法院经审理查明,冯运广在1995年至1996期间向其借150000元,约定月息2分。经催要还款50000元,截止1998年12月6日共欠本金100000元及利息99400元,冯运广并于当日写下欠条。2008年4月12日冯运广写下还款
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
1份,约定2008年底还清本金,2009年还清利息。至2009年7月13日冯运广还清本金100000元,下欠利息99400元未还。后经多次催要,冯运广至今未还。
法院认为,冯运广向侯世义借款,并约定月息2分,双方已经形成民间借贷
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
关系,该约定符合法律规定,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。冯运广从侯世义处借款后,未履行支付利息的义务,事实清楚,证据充分,法院予以确认。侯世义要求冯运广偿还利息,符合法律规定,法院予以支持。冯运广称钱是和其他合伙人共同借的,要求追加其他合伙人为被告,共同偿还,因没有提供合伙的相关证据相佐证,故法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决:冯运广于判决生效之日起十日内支付侯世义利息99400元。