B O是丹麦顶级的音响品牌，全名Bang Olu
B O是丹麦顶级的音响品牌，全名
Bang Olu
B&O是丹麦顶级的音响品牌，全名Bang&Olufsen2011年04月17日星期日下午06:14 B&O总是和音响发烧友联系在一起，也和奢侈产品联系在一起，它的电子产品肯定是超贵，否则成不了奢侈，但是音响效果超好，才是核心原因。如果没有超级水平，是不可能卖出超级价格的，更遑谈有人把你视为奢侈品了。国内也有人把这个品牌翻译为"邦-奥鲁福森"，不过我看大部分人还是简单的叫B&O。
在美国，B&O专卖店远远少于苹果产品专卖店，苹果是打职业大众、中产白领和想进人职业白领圈子的小资市场的，而B&O则稳稳当当的盯着高端发烧友市场，别无旁骛。美国自己也有一个比较高端的音响品牌，叫做Bose，也算是高档音响，但是B&O市场定位更加高，就是顶端的一小撮消费者，因此市场方法完全不同。南加州那么富裕的一片地方，却找不到展示店，这里的B&O展示店在离开洛杉矶三个多小时车程的圣地亚哥附近的拉霍亚(La Jolla)。走进去不是个卖场，而是一个体验场所，那里放了几套不同档次的B&O音响设计，比较普通一点的是墨绿色的"Beo新世纪"超薄型音响，音箱的厚度仅有3-4公分，旁边的贝多芬雕像头上戴着副B&O立体声耳机。当你想试试音响，靠近机身时，触动了感应式开关，音响设备上玻璃门自动打开，激光盘挟臂抬起，放进CD，音响开启。B&O的音响非常舒服，丹麦克朗和人民币接近，这套设备大概10000元人民币，按照这个质量，其实不算贵。旁边几套则要几万克朗以上，如果整套系统、电视都用B&O，要几十万克朗，这个定位肯定不是大众化的，是针对顶端的讲究小众的。
B&O是丹麦顶级的音响品牌，全名Bang&Olufsen，生产音响设备、电视机、电话电池，2004年在捷克，主要还是生产音响设备。因为奠基人是彼得.班(Peter Bang)和斯文德.奥鲁夫森(Svend Olufsen)，因此公司就取他们两个人的姓来做注册，太长了，大家简单叫B&O。1925年成立，多年的努力，B&O现在差不多是顶级音响设备的同义词了。
B&O的品牌，是高质量和精致到极致的设计造成的结果，并且这是几十年如一日的结果，没有什么捷径。一个国家有很多好的设计师，但是这些设计师未必想固定在一个公司做设计，如果企业希望组成自己的设计团队，很可能用
&O一开始就采用委托著名设计师设的人不是、或者大部分不是一流的，因此B
计产品的方法，而不匆忙建立自己的公司设计部，他们曾经请过好多名家设计，包括大名鼎鼎的雅科布.詹森(Jocob Jenso)。詹森的设计没有走北欧国家传统的为大众设计的民主路线，而是走极致高端的方向，一下子把产品定位定到音响的最高端市场，这样形成了B&O的品牌，之后B&O再组织自己的设计团队，现在B&O的设计部负责人是戴维.刘易斯(David Lewis)，而詹森则一直在为B&O提供设计，所以看B&O，是两条路设计的结果。
丹麦是全世界生活水平最高的国家之一，也是教育程度最高的国家之一，在这里，受过高等教育、有比较高收入的职业的家庭，基本都用B&O。为了保证品牌、质量，B&O每年所有音响总量也就十几万套，满足自己市场，加上少数欧洲讲究人的市场就已经足够了，他们不想把自己的品牌做滥，好像法国的LV一样，虽然贵，但是成了中国全名的品牌，这个品牌也就基本瓦解了。B&O绝对清楚品牌的力量在于小众，在于非普及化，非全民化的设计，这一点可以解释为什么很少见到设在外国的B&O，为什么在富豪云集的加利福尼亚，也仅仅在那么安静的圣地亚哥北面小小的拉霍亚有个体验店而已。要保证"丹麦制造"的力量，不得不对于新富追捧造成的具有诱惑性的市场有坚决的抵押决心。在丹麦，消费者的共识之一就是"民众买进口货，高端人群买丹麦货"，B&O是丹麦顶级产品，也就给丹麦顶级的人享受。何况这个品牌不事张扬，不希望其他国家的暴富人群蜂拥而至，泛滥了品牌的精致。
因为是顶级产品，设计上也就顶级，而这个顶级就是高科技感和极为简洁的设计，设计为人服务，因此设计上高度重视人机工学，B&O对这个设计方向的追求是持之以恒的，多少年以来，在消费者心目中，B&O就是这样的一个品牌。要做到这样的定位，在营销上也不和其他的所谓品牌商品销售街放在一起，这一点最难做到，电器店希望经销B&O，必须设立产品专柜，不能够和其他商品放在一起，在大型的电子产品店里，B&O要设立自己的产品特别展示区，设计要按照B&O提供的要求做。否则就不要经营，多年来，这个原则从来不松懈。
在设备上，我还不是不是发烧友的水平，但是也是属于有能力享受这一档的人。我有自己挑选音响的
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
，不太相信量化的物理参数，而比较相信自己的耳朵，我总觉得音响是给自己听的，人家说好不好不重要，就是要自己听得舒服，才是最根本的。一般选音响，销售人员会拿几张CD给你听的，这里就是"埋伏"，听摇滚之类，低音足够、音域大就可以了，如果你说喜欢古典音乐，
多芬的交响乐给你听，这些浪漫主义时期的作品，他们会放肖邦的钢琴作品、贝
其实用什么音响听都差别有限，我则经常是带一、两录音讲究的CD，往往是配器复杂的器乐作品，比如肖斯塔科维奇、马勒的交响乐，这些器乐都编织庞大，近二百件乐器的作品，稍微差一点的音响混为一团，缺乏层次感，很容易辨别优劣。我去B&O的时候也依法炮制，放肖斯塔科维奇的第十交响乐，那种丰富的层次感、那种巨大的音响中能够丝丝入扣剥离出单件乐器的精致，很是惊人，我坐在那里细细品味音响的奇妙，真的有点不太相信质量可以达到这样的水平。这就是B&O的功力之所在。我是长期用美国的Bose音响组合的，习惯那7个喇叭组成的环形音响，但是在听了B&O之后，感觉是还原度还要胜过Bose一点。
我后来和几个真正发烧友朋友谈这个感觉，他们说真正好的还是要扩大器、低音喇叭、其他喇叭、唱机都分开牌子搭配，要需要很多时间自己去选。香港画家阿虫就是这样一个发烧友，我告诉他们:我真是没有这个发烧友的时间，在我来说，有一个比较好的完整体系就行了。因此，B&O和Bose都是能够达到要求的。
B&O的高科技感、简约到几乎不注意的设计很让人喜欢，公认是世界上设计得最精彩的音响之一了。
浙公网安备 33021202002483