1国际商事组织法案例

1国际商事组织法案例 案例一‎‎ 2006年8月，某市‎‎4家企业拟发起成立一家从事高新技术开发的大‎‎ ‎‎新股份有限公司，资本总额为‎‎400万元，4家发起企业认购‎‎125万元(每股1元)，其余部分向社会公开‎‎募股。‎‎2006年10月，发起‎‎人中的3家企业以现金认购了‎‎70万元的股份，另一家企业则以其‎‎非专利技术入股，作价‎‎180万元。2006‎‎年11月，社会认股人缴纳‎‎股款200万元，发起人以大新股份有限公司的‎‎名义申请银行抵押贷‎‎ 款75万元，从而募足了股款。‎‎2006‎‎年12月，在A市证券监督管理‎‎机构的主持下，召开了大新股份有限公司的‎‎创立大会，做出建立股‎‎ 份有限公司的决定。‎‎ 请问:依据我国《公司法》，大新‎‎股份公司有限公司的成立有‎‎哪些‎‎不合法之处, 案例二‎‎ 一家国有企业、一家集体企业和某大学约定，共‎‎‎‎同出资设立一个以生产经营为主的有限责任公司。该国‎‎有企业认缴出资额,,万元‎‎‎‎(人民币，下同)，其中，以实物作价出资,,万元，‎‎并依法办理‎‎了其财产权的转移手续;以货币出资,,万‎‎元，但已存入准备设立‎‎ 的公‎‎司在银行开设的临时账户的只有,,万元。该集体企业‎‎以实物‎‎和土地使用权作价出资,,万元，并依法办理了‎‎其财产权的转移手‎‎ 续。该大学以工业产权(非高新技术‎‎成果)作价出资,万元，也‎‎已‎‎ 办理了其财产权的转移手续。‎‎ 请问: 1、设立上述公司是否符合法定人‎‎数,为什么,‎‎ 2、股东‎‎出资是否达到了法定资本最低限额,为什么,‎‎ 3、股东出资是否符合股东缴纳‎‎其认缴的出资额的规定,为‎‎什么,‎‎ 4、如果违反了股东缴纳其认缴的出资额的‎‎‎‎规定，应承担何种责任, ‎‎ 案例三 甲有限责任公司‎‎(以下简称“甲公司”‎‎)于1998年经主管行政机关‎‎审批后设立。1999‎‎年,甲公司与乙公司合并,‎‎并将乙公司改组为拓展市场业务的分公司。‎‎2000年‎‎,甲公司实现税后利润500‎‎万元,本年度因违反合同承担违约金‎‎20万元,1999‎‎年发生经营亏损80万元。‎‎2001年6月,甲公司经理刘某将本公司‎‎30万元资金借给朋友张某使用‎‎,‎‎并按中国人民银行规定的利率收取利息。‎‎ 请问: ‎‎ 1、设立甲公司要经过哪些程序‎‎? 2、甲公司与乙公司合并时‎‎,如何保护债权人利‎‎益? 3、甲公司2000‎‎年的税后利润如何分配?‎‎ 4、对经理刘某向张某出借资金的行为如何处理‎‎? ‎‎ 案例四 杰森是法国高尼奇勒股份有限公司公‎‎司的董事，在公司对另一公‎‎司‎‎的并购过程中，杰森为公司的利益，主张虚报公司股‎‎份比例，实现‎‎公司的并购计划，但股东反对，并在股东‎‎大会上提出解除杰森的董‎‎ 事职务。试分析股东大会是否‎‎有权力解除杰森的董事职务‎‎。假设杰‎‎森的建议并不违反‎‎法国的法律规定。 请问:杰森是否有权要求公司恢复‎‎其董事职务,‎‎ 案例五 甲、乙、丙三‎‎人于1998‎‎年分别出资2000英镑、4000‎‎英镑、6000英镑成立了合伙企业，经营奶‎‎酪、面包等食品加工业务，‎‎三人约定按‎‎出资比例分配利‎‎润和亏损。2000年，乙提出退伙并抽出了本人的‎‎ 4000‎‎英镑出资，此时，甲与丙核查了企业的账目，发‎‎现公司亏损‎‎6000英镑。‎‎2001年合伙企业因资不抵债宣布解散，甲与丙分了‎‎企‎‎业仅有的设备和一些产品。丁为合伙企业的债权人，‎‎听说此事后，‎‎找到甲要求其偿还债务，甲 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示自己无力‎‎偿还，至多偿还自己的那‎‎ 一部分，既按约定的比例‎‎偿还1000‎‎英镑，丁于是又找到乙，要求其‎‎偿还剩余的债务，乙表示自己早已退伙，‎‎不再对合伙的债务承担责‎‎ 任‎‎，后丁又找到丙要求其承担相应债务，但丙却说，当初‎‎在合伙解‎‎散时，自己分到的较少，因为已经与甲约定好‎‎其不再为合伙债务负‎‎责，而由甲承担自己的那部分债务‎‎。‎‎ 请问:甲、乙、丙的说法是否正确，丁的债权如何‎‎能够得到实现，‎‎为什么, ‎‎ 2国际商事代理案例 ‎‎ 案例一??? 张媛口头委托其弟张利代其在某基‎‎金会存款，先后八笔共‎‎13万元人‎‎民币，张利系该基金‎‎会储蓄部副主任，每次存款时在存款人栏填写‎‎张媛，在经办人栏还是填写张媛。其‎‎后，张利伙同该基金会会计‎‎李‎‎丽以张媛的名义从该基金会贷款‎‎8万元人民币，以张媛在该基金会‎‎所存13万元存单质押，借款人栏、经办‎‎人栏和出质人栏都是填写‎‎ 的张媛。‎‎ 张利将上述8万元擅自打入甲公司的账号，有‎‎去无回。因未按时向‎‎ 基金会还本付息，基金会行使质权‎‎，从‎‎13万元存款中扣下8万元及‎‎其利息。 在此期间，张媛口头委托张利将‎‎2万元借给李村，没有任何书面‎‎文‎‎件，对此张媛承认张利有代理权。‎‎ 张媛以其未借款和未设立质押，张利的借款‎‎和质押均系其自己行为‎‎ 为由，向该基金会主张‎‎13万元的存款及其利息。基金会则‎‎认为张‎‎利的行为构成表见代理，张媛应当承受法律后果‎‎。‎‎ 请问:本案如何处理, ‎‎ 案例二 双方当事人于‎‎1987年11月2日在深圳签订了买卖三夹板的‎‎《合同‎‎书》。合同书规定:‎‎1(申诉人出售给被诉人10000‎‎立方米三夹板，货款总金额为‎‎3780000美元;‎‎2(ClF中国大连港，装运期限为卖方‎‎ 收到买方开出的信用证之日起‎‎25天内装运，允许‎‎5天上限差;‎‎3(付款条件为买方开出全额的信用证，卖方开出金‎‎额为‎‎1400000港元的银行担保信用证作为对保。‎‎如在装运期后‎‎5个工作日内买方未能收‎‎到有效装运通知，买方可将信用证撤回或转‎‎让，并兑现担保信用证‎‎ 的担保金作为对申诉人的违约罚‎‎金。‎‎ 合同书签订后，被诉人于‎‎1987年11月5日申请中国建设银行深圳‎‎ 分行开出信用证，信用证开出‎‎后申诉人多次要求被诉人修‎‎改信用‎‎证，请求被诉人同意推迟交货。被诉人将信用证‎‎上规定的装运期由‎‎ 原来的1987‎‎年12月5日改至12‎‎月15日。1987年12‎‎月16日被诉人未收到申诉人装运通知，以申诉人违‎‎约为由提取了担保信用证项‎‎ 下的‎‎1400000港元。由此双方发生争议，申诉人‎‎提出仲裁申请，‎‎ 请问:‎‎ 1、被诉人是否应‎‎返还申诉人港币1400000‎‎元及其银行利息, 2‎‎、被诉人是否应承担本案的一切仲裁费用。‎‎ 案例三‎‎ 某经贸公司长期委托李某为其采购某种商品，后‎‎公司改组，重编岗‎‎ 位，精简人员，取消了李某的代理权‎‎，但没有告知其客户。李某‎‎继‎‎续以该公司代理人的身份从事‎‎商品采购业务。面对客户的履行合同‎‎的主张，该公司以李某不具有代理权为无‎‎权代理为由加以拒绝。但‎‎ 这一抗辩没有为法庭接受，判‎‎决该公司应当承担合同履行‎‎责任。请‎‎问:法院判决的依据是什么,‎‎ 2、王某和赵某是同乡，平日关系不错。‎‎后王某去其他城市打工，‎‎ 就委托赵某代为保管其财产，‎‎其中包括一台才购买的价值‎‎3000‎‎元的29寸彩色电视机。‎‎1年后，王某决定留在该城市发展，就委托赵某‎‎ 处理其财产。听说赵某有彩‎‎色电视机处理，张某找到赵‎‎某，表示要‎‎购买。由于没有足够的钱，张‎‎某就和赵某商‎‎量，由赵某写信给王某说电视机有故障，只能低价处理‎‎。待成交后，张某付给赵某‎‎一定的‎‎好处。赵某依次行事，王某出于对赵某的信任，‎‎同意低价处理该电‎‎ 视机。赵某以低价将电视机出售给张‎‎‎‎某，获得了一定的好处。事后‎‎王某回该地，发现了这一情况，要求张某返还电视机‎‎，双方产生争‎‎议。 请问: ‎‎ 1、赵某的行为是否是有权代理行为,‎‎ 2、本案应当如何处理,‎‎ 案例四 1998‎‎年香港A公司在巴西购买了‎‎545顿高压聚乙烯，同年‎‎8月运抵上海，委托上海的‎‎B公司代为提货并存放于保税区仓库中。‎‎1999‎‎年 5月22日至6月2日，‎‎A公司先后书面通知B公司，其已经签发发‎‎ 货信给其客户‎‎C公司，如该客户前去提货，需付清货款或者由‎‎A‎‎公司再次书面确认方可放货。‎‎6月6日，该客户前来提货，在出示了‎‎保证付款的‎‎保函、进出口合同副本和要求提货的介绍信后，‎‎B公司‎‎擅自放货。事后，客户未付清货款，而货物的正本提单‎‎仍然在‎‎A公司处。经要求B公司偿付未果，‎‎A公司向法院提起诉讼。‎‎ 请问: 1、‎‎B公司和A公司之间是何种法律关系,在这种法律关‎‎系中‎‎B公司应当承担何种责任,‎‎ 2、你认为本案应当如何处理,‎‎ 3国际商事合同法案例‎‎ 案例一 加拿大公司与泰国公司订立‎‎了一份出口精密仪器的合同‎‎。合同规‎‎定:泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付‎‎货款。合同订立后合‎‎ 同订立后，泰国公司获悉加拿大公‎‎司供应的仪器质量不稳定，‎‎‎‎于是立即通知加拿大公司:距悉你公司供货质量不稳定‎‎，故我方暂时中‎‎止履行合同。加拿大公司受到通知后，‎‎立即向泰国公司提供书面保‎‎ 证:如不能履行义务，将由‎‎银行偿付泰国公司支付的款‎‎项。但泰‎‎国公司受到此通知后，仍然坚持暂时中止履行‎‎合同。‎‎ 请问:泰国公司的做法是否妥当,‎‎ 案例二‎‎ 意大利某公司与我国公司签订了出口加工生‎‎产大理石的成套机械‎‎ 设备合同，合同规定分四批交货。‎‎在交付的前两批货物中都存‎‎在不‎‎同程度的质量问题。在第三批货物交付时，买方发‎‎现货物品质仍然‎‎不符合合同要求，故推定第四批货物的‎‎质量也难以保证，所以向卖‎‎ 方意大利公司提出解除全部‎‎合同。‎‎ 请问:我国公司的要求是否合理,‎‎ 案例三‎‎ 货物的风险转移。香港某公司与我‎‎国某公司‎‎与2006年10月2日签订进口服装合同。‎‎11月2日货物出运，‎‎11月4日香港公司与瑞士公‎‎司签订合同，将该批货物专卖，此时货‎‎物仍在运输途中。‎‎ 请问:货物风险何时由香港公司‎‎转移到瑞士公司,‎‎ 案例四‎‎ 2005年2月8‎‎日，某港某电业有限公司A‎‎与珠海拱北某公司B签订‎‎购销合同。合同规定:拱北公司向香港公司订购日产佳‎‎能复印机‎‎200台，价格为CIF‎‎九州港1499美元一台，交货期限为‎‎4月15日，付‎‎款方式为信用证付款。在合同履行时，‎‎4月13日‎‎B公司收到装船电 报通知，电报称所有货物与‎‎4月12‎‎日往珠海九洲港并注明合同号‎‎及信用证号。4月19日‎‎B公司收到九州港码头提货通知，码头方面‎‎ 向公司出示随船提单一份。提单上的‎‎装船日期为‎‎4月13日，到货‎‎是4月16日，B公司认为香港公司‎‎A未按合同交货期限规定的‎‎4月15日交货，电报所称‎‎4月12日装船不真实，因而没有马上提货‎‎。‎‎5月2日，B公司接到中国银行珠海分行承付通知，‎‎B‎‎公司提出拒付，理由是香港公司延期交货，并于当天‎‎‎‎电告香港公司，宣告解除合同。‎‎香港公司不同意解除合同并提出异议，从而产生纠‎‎纷。‎‎ 请问:什么叫根本违反合同，什么情况下可以‎‎采用解除合同的救济。‎‎ ‎‎ 案例五 2003年1‎‎月，中国A公司与日本B公司先后签订合同，由‎‎B公司按‎‎CIF交货条件将合同项下的‎‎8万只用于显像管生产的电子枪按时交‎‎ 予中国A公司。货到后，‎‎A公司在实验性使用中发现，电子枪存‎‎在‎‎质量问题。后经双方协商，同意由中国商检机构进行‎‎品质检验，经‎‎检站证明，电子枪的质量确实存在较大质‎‎量缺陷。‎‎A公司随即与B公司交涉并达成‎‎索赔协议。协议规定:(‎‎1)A公司对已收货物中已‎‎使用的部分电子枪暂不退还‎‎B公司;(2)B‎‎公司应该在三个月内将符合质量要求的‎‎7.5万只电子枪发运到‎‎A公司;(3)更换的货物‎‎运到后，买方将抽样检测，不合率大于‎‎20%‎‎，则整批退货。结果，B公司交来的货物仍然不符合‎‎质量要求。双方在此协商，‎‎A‎‎公司提出， B公司可将应该提供的电子枪品牌更换为‎‎“日天”或“星星”牌。‎‎ B公司表示同意按照‎‎A公司的要求提供货物，并将此作为‎‎索赔协议‎‎的一部分。后由于新供货方的原因，‎‎B公司仍然未能履行义务。‎‎2004‎‎年5月，A公司向仲裁委员会提出仲裁，请求:(‎‎1)B‎‎公司退还7.5万只电子枪的价款及利息;(‎‎2)已经使用的‎‎5000只电子枪造成的‎‎经济损失由B公司承担;(‎‎3)有关检验的相关费用由‎‎B公司承担;(4)保管费、货物差价等经济损‎‎失由‎‎B公司承担。 请问:‎‎B公司是否构成根本违反合同，‎‎A公司有何种权利, ‎‎ 案例六 2005‎‎年3月5日，北京某工业供销公司(买方)与荷兰碧‎‎‎‎海有限公司(卖方)签订了一份进口机床的合同。合同‎‎规定:由卖方在‎‎2005年12‎‎月7日前交付买方机床100‎‎台，总价值5万美元，货到‎‎3日内全部付清。7‎‎月7日，卖方来函:因机床价格上涨，全年供不应求，‎‎ 除非买方同意支付‎‎6万美元，否则卖方将不交货。对此‎‎，卖方表示‎‎按合同规定价格成交。买方曾经于‎‎7月7日询问另一家公司寻找替‎‎ 代物，但新供应商可以在‎‎12月7‎‎日前交付100台机床并要求支付价‎‎款5.6万美元。买方当即未立即补进。到‎‎12‎‎月7日，买方以当时的6.1‎‎万美元的价格向另一供应商补进‎‎100台机床。对于差价‎‎损失，买方向法院提起诉讼，要求卖方赔偿其‎‎损失。‎‎ 请问:补进属于哪种救济方式,买方要求是‎‎否合理,‎‎ 案例七 ‎‎ 1998年4月，中国进出口贸易‎‎A公司售与法国B客户货物一批。‎‎B客户按合同规定开出不可撤销即期信‎‎‎‎用证。开证行系法国的R银行，‎‎通知行为法国在我国的C‎‎分行，该信用证要求C分行保兑并指定由‎‎该行议付。8‎‎月25日，A公司将货物以多式联运方式，从内地装‎‎火‎‎车到香港转海船运往目的港，并由当地外运公司签发‎‎了陆海联运提‎‎单。8月27日，‎‎A公司将全套单据寄交C‎‎分行议付。9月1日，C分‎‎行向A公司发出“银行付款通知单”。‎‎9月12日，C‎‎分行通知A公司，单据道开证行‎‎R银行以有两个不符‎‎点为由拒付:(l)提单末‎‎显示“已装船”字样;(2)装运标志上表示的是整批‎‎货物的总数量‎‎而不是每一纸箱中的数量。基于此，‎‎R行要求‎‎c分行退回货款。A公司认为单证并无不符，不同‎‎意退单，称‎‎c分行作为保兑行应按国‎‎际惯例履行付款责任。‎‎C分行称根据A公司所交单据，开证行提出‎‎ 与信用证要求不符并拒付，我行当‎‎然没有代开证行付款的责任‎‎‎‎。随后C分行于1998年l2‎‎月底将全套单据退给A公司，‎‎A公司则向总行投诉，强调保兑行之付款责任。‎‎ ‎‎ 请问:(1)A公司所交单据是否符合信用证的规‎‎定要求,(‎‎2)C分行作为保兑行应承担何种法律责任‎‎,‎‎ 案例八 1997‎‎年7月25日，香港大成公司作为卖方与厦门华海‎‎公司签订一‎‎份买卖“鳗鱼完全配合饲料”确认书，主要‎‎内容为:数量‎‎I80吨，单价‎‎CIF厦门980美元，总值‎‎176400美元，付款条件为买方开具‎‎ 不可撤销、不可转让、可分期交货的‎‎90‎‎天远期信用证。因华海公司‎‎不具备开具信用证结算货款的条件，遂于‎‎7月28日与中国北方工业‎‎ 公司厦门分公司(下称“北方公司”‎‎)签订一份协议。内容为:‎‎北‎‎方公司代理华海公司进口鳗鱼饲料，收货人为华海公‎‎司，北方公司‎‎根据华海公司的通知通过厦门国际银行开‎‎具‎‎90天远期信用证。8月I‎‎日，北方公司通过厦门国际银行开出以大成公司为受‎‎益人、金额‎‎为1764而美元的不可撤销、不可转让、‎‎可分批交货的‎‎90天远期信用证，并规定了所需单据。‎‎8‎‎月30日、3I日，大成公司将‎‎I80吨鳗鱼饲料分批装船起运，并按信用证要‎‎求提供了所需单据‎‎;9月27‎‎日，厦门进出口商品检验局出具检验情况通知单，华‎‎海公司对饲料‎‎质量提出异议，双方协商达成降价协议，‎‎华海公司将货物提走。华‎‎ 海公司将商检通知单交给北方‎‎公司后，北方公司提出该商‎‎检证出具‎‎的时间已超过信用证有效期，不同意延期，拒‎‎绝在商检证上签字。‎‎ 大成公司发货后，于‎‎I997年9‎‎月8日向香港爱尔兰银行出口部提出‎‎押汇申请并揭示按信用证条款要求的除商检证‎‎以外的全部单据‎‎;9月13日香港爱尔兰银行将信‎‎用证押汇文件寄予开证行厦门国‎‎际银‎‎行。9月17日厦门国际银行收押汇文件并通知北‎‎方公司承兑，北方‎‎ 公司则以押汇文件与信用证条款上要‎‎求的单据不符(即缺少商检‎‎证‎‎明)为由拒绝承兑。大成公司在信用证不能承兑的情‎‎况下，为追索‎‎ 货款，向法院提起诉讼，要求华海公司与‎‎北方公司支付货款及银行‎‎ 利息并支付违约金和承担赔偿‎‎责任。‎‎ 请问:(1)大‎‎成公司有无违约行为,(2)信用证无法承兑的责任‎‎ 何在,(‎‎3)大成公司、华海公司、北方公司三者的法律‎‎关系如何,‎‎(4)违约责任‎‎如何承担, 案例九 ‎‎ 甲公司与乙公司签订一个供货合同，约定由乙公司‎‎在一个月内向甲‎‎公司提供一级精铝锭‎‎100吨，价值130‎‎万元，双方约定如果乙公司‎‎不能按期供货的，每逾期一天须向甲公司支付货款‎‎价值‎‎0.1%的违约金。由‎‎于组织货源的原因，乙公司在两个月后才给甲公司交付‎‎了‎‎100吨精铝锭，甲公司验货时发现不是一级精铝锭‎‎，而是二级精铝锭，‎‎ 就以对方违约为由拒绝付款，要求‎‎乙公司支付一个月的违约金‎‎ ‎‎39000元，并且要求乙公司重新提供‎‎100吨一级精铝锭。‎‎但是乙公司称逾期供货不是自己的过错，而是‎‎国家的产业政策调整所然，‎‎不‎‎应该支付违约金，而且所提供的精铝锭是经过质量检‎‎验机构检验合‎‎格的产品，甲公司不应当小题大做，现在‎‎精铝锭供应比较紧张，根‎‎ 本不可能重新提供精铝锭。甲‎‎公司坚持以公司应当支付违‎‎约金和按‎‎照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发‎‎生争议，甲公司起诉‎‎ 至法院，要求乙公司支付违约金和‎‎重新履行合同。乙公司在答‎‎辩状‎‎中称，逾期供货不是自己的本意，也不是自己所能‎‎控制得了的，不‎‎ 应当支付违约金，即使支付违‎‎约金，也不应当支付‎‎39000元之多，‎‎这个请求不公平。 请问:‎‎ (1)甲公司与乙公司之间签订的合同是否有效‎‎,‎‎ (2)乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观‎‎原因还是市场原‎‎因, (3)甲公司要求乙公司支付违‎‎约金和重新提供一级品标准‎‎的说法‎‎有无依据, (4)乙公司主张不能按时供应货‎‎物有无依据,‎‎ (5)乙公司主张违约金的数额太高了‎‎，自己不应当承担这么多的‎‎‎‎违约金的说法有无依据, ‎‎ 案例十 甲公司与乙公司订立一份合同，约定由‎‎乙公司在十天内向甲公司提‎‎ 供新鲜蔬菜‎‎6000公斤，每公斤蔬菜的单价‎‎1元。乙公司在规定的‎‎期间内向甲公司提供了小白菜‎‎6000公斤，甲公司拒绝接受这批小‎‎‎‎白菜，认为自己是职工食堂所消费的蔬菜，炊事员有限‎‎，不可能有‎‎那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同‎‎所要的蔬菜。双方为此‎‎ 发生争议，争议的焦点不在价格‎‎，也不涉及合同的其他条款‎‎，唯有‎‎对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的‎‎食堂从来没有买过‎‎ 小白菜，与乙公司是长期合作关系，‎‎经常向其购买蔬菜，每次买‎‎的‎‎ 不是大白菜就是罗卜等容易清‎‎洗的蔬菜，乙公司应该知道这种情‎‎况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白‎‎菜，这是曲解了合同标‎‎ 的。乙公司称合同的标的是蔬菜‎‎，小白菜也是蔬菜，甲公司‎‎并没有‎‎说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜‎‎蔬菜，而小白菜最‎‎新鲜，所以我公司就送了小白菜过去‎‎，这没有违反合同的规定，‎‎甲‎‎公司称蔬菜就是大白菜或罗卜的说法太过牵强附会，‎‎既没有合同依‎‎据也没有法律依据，不足为凭。‎‎ 请问:‎‎ (1)什么是合同的标的,‎‎ (2)你如何解释该合同的标的,‎‎ 4国际货物买卖法案‎‎例 案例一 ‎‎ 2006年，我某机械进出口公司向一法国商人出‎‎售一批机床。法国又‎‎将该机床转售美国及一些欧洲国家‎‎。机床进入美国后，美国的‎‎‎‎进出口商被起诉侵权了美国有效的专利权，法院判令被‎‎告赔偿专利人损‎‎失，随后美国进口商向法国出口商追索‎‎，法国商人又向我方索赔。‎‎ ‎‎ 请问:我方是否应该承担责任，为什么,‎‎ 案例二‎‎ 2000年4月1‎‎日，中国隆源公司与加拿大乙公司签订了一份国际货‎‎ 物买卖合同。合同约定:交‎‎货条件为‎‎CIF宁波;货物应于‎‎2000年5月1日之前装船;买方应于‎‎2000年‎‎4月10日之前开出以卖方为受‎‎益人的不可撤销的即期信用证。‎‎4月5日，买方开出了信用证。‎‎4月24日，卖方向承运人瑞典丙公司‎‎提交货物，并向英国丁保险‎‎公‎‎司投保。4月27日，承运人向卖方签发了提单。提‎‎单载明:承运人‎‎为瑞典丙公司;提单签发日期为‎‎2000‎‎年4月27日;本提单生效后‎‎为已装船提单。卖方即向买方发出货物已装船及已‎‎办理保险的通‎‎知。随后，卖方凭借提单及有关单据向议‎‎付行结汇。实际上，货物‎‎ 于5‎‎月5日才开始装船，至5月‎‎15日始装运完毕，船舶于‎‎5月25日抵达目的港。另外，在运输途中，由于遭‎‎遇台风和海啸，货物遭‎‎ 受部分损坏。接到卖方的通知以‎‎后，买方即与韩国戊公司签‎‎订了一‎‎份货物转售合同，交货日期为‎‎5月15日。但由于货物于‎‎5月25日才抵达目的港，买方无法如期向韩‎‎国戊公司交货;韩国戊公司‎‎解除‎‎了合同。由此，买方不但丧失了其预期利润，而且‎‎‎‎还承担了向韩国戊公司的损害赔偿，此外，由于市场行‎‎情发生了很大的变化，买方‎‎ 只得以低价就地转售，又遭‎‎受了一笔损失。买方在查实‎‎情况后，即‎‎向法院起诉。但承运人丙公司提出:其所签‎‎发的提单只是一份备运‎‎ 提单，只有在货物实际装船以后‎‎，才能被认为是已装船提单‎‎‎‎，这是国际惯例。因此，买方的损失与其无关。‎‎ 请问:(‎‎1)承运人丙公司的理由是否成立,为什么,(‎‎2‎‎)承运人丙公司签发上述提单构成什么性质的行为,‎‎为什么,(‎‎3)货物在 运输途中遭受的损失由谁承担,‎‎为什么,(‎‎4)如何确定被告方的‎‎赔偿范围, ‎‎ 案例三 2006年7月‎‎27日我国某公司应荷兰A‎‎商号的请求，报出某初级产品‎‎100吨，每吨鹿特丹‎‎到岸价格(CIF)人民币3900‎‎元即期装运的实盘。对方接收到我方报盘后，‎‎没作承诺表示，而是再三请‎‎求我方增‎‎加数量，降低价格一并延长要约有效期。我方‎‎曾将数量增至‎‎300吨，价格每吨鹿特丹‎‎GIF减至人民币‎‎3800元，并两次延长了要约的有‎‎效期，最后延至‎‎8月30日。荷兰于8月26‎‎日来电接受该盘。我方‎‎公司在接到对方承诺电报时，发现巴西因受旱灾而影响‎‎到该产品的‎‎产量，国际市场价格暴涨，从而我方拒绝成‎‎交，并复电称:《由于‎‎ 世界市场价格变化，货‎‎物在接到承诺电报前已售出。“但荷‎‎方不同‎‎意这一说法，认为承诺是在要约有效期内作出，‎‎因而是有效的，坚‎‎ 持要求我方按要约的条件履行合同，‎‎并提出，要么执行合同，要‎‎么‎‎赔偿对方差价损失40余万元人民币，否则将提起诉‎‎讼。”‎‎ 请问:(1)如果‎‎A商号对我国的这家公司提起诉讼，有无正当理‎‎ 由,(‎‎2)双方间的买卖合同是否成立,‎‎ 案例四‎‎ 2001年II月25‎‎日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约:‎‎ Jettish‎‎彩色复印机2000‎‎台，每台汉堡船上交货价(‎‎FOB)4000美元，即期装运，要约的有效‎‎期截止到‎‎12月30日。A公司发出要约‎‎后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复‎‎印机的要约，报价高于‎‎A公‎‎司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港‎‎B有限公司尚‎‎未对该要约作出承诺，故而‎‎A公司于12月15‎‎日向香港B公司发出撤销11‎‎月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约‎‎。但是，‎‎12月22日，A公司收到了香港‎‎B有限公司的承诺，同意德国‎‎A公司的要约条件，并随之向‎‎A公司开出了不可撤销的信用证，‎‎要求‎‎A公司履行合同。后因A‎‎公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩‎‎ 仲裁庭，要求‎‎A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司于‎‎2001‎‎年11月25日发出的要约已于‎‎12月15日被该公司撤销，该要约已‎‎ 失去效力，因而‎‎B公司12月22‎‎目的承诺没有效力，购销合同没有‎‎成立。 请问‎‎:(I)A公司的辩称是否成立，‎‎A公司11月25日发出的要约‎‎能否被撤销。(2‎‎)A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同。‎‎ ‎‎ 案例五 2003年‎‎II月，美国S公司与北京‎‎A公司签订了购迸“100‎‎吨钼铁的 买卖合同，交货条件是天津‎‎FOB每吨3000‎‎美金，于2004年2月前‎‎交货。合同签订后，A公司立即与各生产厂家联系‎‎，但由于当时钼‎‎ 铁市场需求量很大，各厂家供货成问题‎‎，‎‎A公亩向S公司要求推迟‎‎交货期，遭到S公司拒绝。2004‎‎年开始，国际市场钼铁价格暴涨，‎‎A公司要求S‎‎公司抬高合同价格，也遭到拒绝。‎‎2月前，A公司未能‎‎履行交货义务，4月份，国际市场钼铁价格已涨到合‎‎同签订时的近‎‎2倍。6月5日，‎‎S公司根据合同中仲裁条款向中国贸易仲裁委‎‎员会‎‎提请仲裁，要求A公司赔偿S‎‎公司于6月初补进的100‎‎吨钼铁与合同价格的差额货款。”‎‎ 请问:S公司的要求是否合法,应由哪家‎‎公司对末能及时补进货物‎‎ 而产生的额外损失负责,‎‎ ‎‎ 案例六 买方中国某公司与卖方英国某公司于‎‎2002‎‎年5月14日签订了2‎‎项合同，规定卖方向买方供应某货‎‎8000吨，交货期为‎‎2002年7一12月按月份分批交货，装货口岸‎‎为汉堡、鹿特丹、安特卫普‎‎，由卖方‎‎选择。成交以后，买方于‎‎2002年6月7日主动提前开出了信用证。‎‎ 此后，买方由‎‎2002年6一11‎‎月七次电函催促卖方发货。卖方在其‎‎四次答复中提到其供货人未能交货并对迟‎‎延发出通知表示歉意。‎‎ 1992‎‎年II月13日卖方致函买方，以英镑贬值为由，‎‎要求提高合同‎‎价格，买方末接受这一要求。合同终于‎‎2003‎‎年4月、5月部分履‎‎ 行;英方仍希望我方提高合同价格，我方末同意。‎‎2004‎‎年II月16日我方函告英方，声明收到该函告后‎‎45‎‎天内如果再不履行交货义‎‎务，即提请仲裁，要求赔偿损失。英方复函，由于买‎‎方‎‎2002年6月7日开立的信用证‎‎已过期，后来又末‎‎开立新的信用证，因此解除了卖方的交货义务。‎‎ 买方于‎‎2005年5月20日向中国国际贸易仲裁委员会‎‎提交仲裁申请‎‎书，要求卖方赔偿买方的损失，即按照‎‎2003‎‎年6月29日市场价格‎‎与合同价格的差价计算共748000‎‎英镑，并要求‎‎卖方承担仲裁的一切费用。问题:买方中国某公司的请‎‎求是否正当,‎‎ 4国际货物买卖法案例‎‎ 5产品责任法案例‎‎ 案例一 ‎‎ 原告得知丰田在中国推出一种名叫“赛利卡”的新车‎‎，当时速超过‎‎20公里而前部受到坚硬物体碰‎‎撞时，该‎‎车空气囊将瞬间自动弹出，以保护驾驶员头部和胸部不‎‎受伤害。原告随后购置了一‎‎辆。‎‎1993年10月10日晚，原告以‎‎70公里速度行使时，不慎撞上清华大学‎‎南墙，‎‎空气囊未弹出，原告当场被撞昏迷。‎‎ 请问:该案应如何处理,‎‎ 案例二‎‎ 广东省土产进出口总公司，马牌烟花，两‎‎家香港分销商，中国政府‎‎ 在庭审中，美方出示了美国烟‎‎花协会专家关于爆炸事故因‎‎产品质量‎‎引起的鉴定结论，中方要求该专家向法庭提供‎‎直接证据，该专家则‎‎ 称当初取样不当，鉴定不全面，没‎‎有科学依据。中方则称美方‎‎雇用‎‎未满18岁未经任何培训在在校大学生搬运，为非‎‎法行为，正因如‎‎此造成爆炸。‎‎ 请问:在本案中，谁应承担责任,‎‎ 案例三‎‎ 北京的一名消费者在‎‎北京的一医院接受了心脏起搏器的安装手术，‎‎术后发现心脏起搏器的导管存在裂痕‎‎，但无证据表明该情况对该‎‎名‎‎消费者的人身造成了伤害。经查，心脏起搏器的导管‎‎是医院从一美‎‎国制造商处购买的，消费者即对该美国制‎‎造商提起有关产品质量的‎‎ 诉讼，要求美国制造商赔偿由‎‎于其产品缺陷给消费者造成‎‎的精‎‎神损害，要求其支付十多万美元的赔偿，后经北京‎‎海淀区法院调解，美‎‎ 国制造商向该消费者支付了‎‎2万人民币的赔偿。‎‎ 请问:本案中的处理方式是否正确,‎‎ ‎‎ 案例四 某起重机械制造公司将起重机组装‎‎件卖给某建筑商，由该建筑‎‎商在‎‎工地进行组装。原告是一名有经验的起重机架设者‎‎，他注意到有些‎‎齿轮运转不灵活，并用粉笔记下了齿轮‎‎不灵活的位置，说他要报告‎‎ 此事。但在问题解决之前他‎‎就开始安装起重机。结果组‎‎装件掉下，‎‎他被砸中致死。法院裁定被告没有责任。‎‎ 请问:为什么‎‎, 案例五‎‎ H国的公民A听说日本的食品很昂贵，就在被指‎‎派去日本出差前在‎‎国内购买了很多本国产的方便面。由‎‎于该方便面不太卫生，‎‎A在日‎‎本食用时中毒，为此花去了医疗费和康复费数万日元‎‎‎‎。 请问: (1)依《产品责任法律冲突 规则 编码规则下载淘宝规则下载天猫规则下载麻将竞赛规则pdf麻将竞赛规则pdf 公约》‎‎，该方便面的生产商应根‎‎ 据哪国法律对‎‎A的损失承担产品责任,为什么,(‎‎2)如果该方便‎‎面从未经商业渠道销往日本，情况又怎么样,‎‎ ‎‎ 第八章国际海上货物运输与保险法‎‎ 6国际海上货物运输与保险法案例‎‎ ‎‎案例一 FOB运输途中的风险承担。某公司以‎‎FOB‎‎条件向境外出售一级大米‎‎300吨，装船时经公证人检验，货物符合合同规定‎‎的品质要求，卖‎‎ 方在货物装船后及时发出装船通知，但‎‎由于运输途中海浪过大，大‎‎ 米被海水浸泡，当货物到达‎‎目的港后，只能按三级大米‎‎的价格出售，‎‎故买方要求买方赔偿大米质量下降造成的‎‎差价损失。‎‎ 请问:卖方是否对该项损失负责，为什‎‎么,‎‎ 案例二 CIF‎‎合同货物运输的风险承担案。我国某公司与韩国某‎‎公司签定了‎‎一份CIF合同，进口电子零部件。合同订‎‎立后，韩国公司按时发货。‎‎ 我公司收到货物后，经检验‎‎发现，货物外包装破裂，货‎‎物严重受损。‎‎韩国公司出具离岸证明，证明货物损失发‎‎生在运输途中。对于该批‎‎ 货物的运输风险双方均未投保‎‎。‎‎ 请问:上述风险损失由谁承担,‎‎ 案例三 ‎‎ 1996年4月，三亚渤源公司与加拿大‎‎S&B公司签订了一份‎‎100吨水果买卖合同。合同约定:该批‎‎水果将于‎‎1996年5月运抵加拿大。‎‎合同的总则中还明确:合同一经签订，多伦‎‎多交易所商品协会的《业‎‎ 务规定》就此生效，凡一切纠‎‎纷均由该‎‎协会的仲裁法庭作出裁决。‎‎其后，由于三亚渤源公司的原因，使该批货物‎‎的到岸卸货期发生延‎‎误。 ‎‎ 1996年12月，S&B‎‎公司在向渤源公司索赔未果的情况下，向加拿‎‎ 大多伦多交易所商品协会仲裁法庭‎‎申请仲裁。仲裁庭裁决渤源‎‎公司‎‎应向S&B公司支付损失及其利息共计‎‎2万美元。渤源公司收到仲裁‎‎裁决后，一直未予履行。‎‎1997年4‎‎月1日，经双方协商，又达成一‎‎份协议，规定:渤源公司尚未支付的‎‎2万美元将在‎‎1998年2月前的新业务中扣除，若在该期限内双‎‎方未达成新业务，‎‎渤源公司应向‎‎S&B公司支付2万美‎‎元。至1998年2月，渤源公司一直未能偿付‎‎ S&B公司的‎‎2万美元。1998年‎‎5月，S&B公司向三亚市中级人民法院‎‎申请承认和执行多伦多交易所商品协会‎‎仲裁法庭的裁决书，请求渤‎‎ 源公司执行该仲裁裁决(注‎‎:加拿大是《承认及执行外‎‎国仲裁裁决‎‎公约》的参加国)。‎‎ 请问: (1)三亚市中级人民法院应否受‎‎理本案,为什么,‎‎ (2)假设可以受理的话，应适‎‎用哪些法律,‎‎ (3)假如被申请执行人认为本案超‎‎‎‎出了申请执行的期限，你作为‎‎法官，应如何认定, (‎‎4)假如被申请执行人提出，双方的合同条款中没有‎‎仲裁条款之‎‎类的异议时，应如何认定,‎‎ 案例四 2000‎‎年6月12日，中国若森进出口公司受我国某‎‎蜡笔生产企业的‎‎委托与加拿大汉威司贸易公司签订了出‎‎口蜡笔一批的合同。合同约‎‎ 定与本合同有关的争议适用‎‎加拿大法律。主要成交条件‎‎是:‎‎CIF温哥华每箱32美元，‎‎9月装船。2000年‎‎7月20日，该批蜡笔7500‎‎箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司‎‎“大宇”轮上，鉴于‎‎ 蜡笔如放在‎‎40?左右的地方时间一长会变形，因此托运人指‎‎示承运‎‎人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发‎‎了清洁提单。依合‎‎同约定的贸易条件，中方公司向中国‎‎人民保险公司投保了一切险‎‎。‎‎在运输途中“大宇”轮与一日本籍“北海道”号发生‎‎碰撞，导致一‎‎货舱进水，使装于该货舱的‎‎700箱蜡笔及其他货物湿损。为修理该‎‎ 船以便继续航行，该轮开进‎‎附近的的避难港，并发生了‎‎避难港费用‎‎和必要的船舶修理费用。“大宇”到达目的‎‎港后，收货人发现余下‎‎ 的6800‎‎箱蜡笔已变形，不能用于正常的使‎‎用目的，收货人只能按‎‎市价30%出售。经查蜡笔变形是运输中未适‎‎当通风导致温度过高所‎‎ 致。 ‎‎ 请问: (1)若森进出口公司与蜡笔生产企业‎‎是什么关系,‎‎ (2)本案有关贸易合同的争议应适‎‎用哪些法律,‎‎ (3)关于‎‎700箱货物的湿损，是否应由承运人负责,‎‎ (4‎‎)依《海牙规则》，关于6800‎‎箱变形的蜡笔的损失，收货人应‎‎向谁提出索赔请求,‎‎ (5)避难港费用和必要的船舶修理费用是‎‎否属于共同海损,为什‎‎ 么, ‎‎ 案例五 我国荣塔公司向日本富士株式会‎‎社订购彩电‎‎800台，合同规定，彩‎‎电价格为每台600美元‎‎CIF宁波，2000年6‎‎月30日长崎港装货。货物于‎‎2000年6月30日装船，装船时外包装有严重‎‎破损，富士株‎‎式会社向船舶公司出具了货物品质的保函‎‎。船长应富士株式会社的‎‎ 请求，出具了清洁提单，富士‎‎株式会社据此人银行取得了‎‎货款。货‎‎物到达宁波后，荣塔公司发现，电视机外包装‎‎箱有严重破损，船舶‎‎ 公司出示了富士株式会社提供的保‎‎函，认为该事应向富士株式‎‎会社‎‎索赔。 请问:(1)船舶公司是否应承担责任‎‎,为什么,(‎‎2)富士株式会‎‎社是否应承担责任,为什么,(‎‎3)保险公司如何对‎‎待荣塔公司的索赔,(4)荣塔公司的损失如何得到补‎‎偿,‎‎ 案例六 我国诺华公司与新加坡金鼎公司于‎‎1999‎‎年10月20日签订购买‎‎52500吨饲料的CFR‎‎合同，诺华公司开出信用证，装船期限为‎‎2000‎‎年1月1日至1月10日，由于金鼎公司租来运货的‎‎“亨利号”在‎‎开往某外国港口运货途中遇到飓风，结果‎‎装货至‎‎2000年1月20日‎‎才完成。承运人在取得金鼎公司出具的保函的情况下‎‎，签发了‎‎与信用证条款一致的提单。“亨利号”途经某‎‎海峡时起火，造成部分饲‎‎ 料烧毁。船长在命令救火过程‎‎中又造成部分饮料湿毁。由‎‎于船在装‎‎货港口的迟延，使该船到达目的地时赶上了饲‎‎料价格下跌，诺华公‎‎ 司在出售余下的饲料时价格不得不‎‎大幅度下降，给诺华公司造‎‎成很‎‎大的损失。 请问: ‎‎ (1)途中烧毁的饲料损失属什么损失，应由谁承‎‎‎‎担,为什么, (2)途中湿毁的饲料损失属什么损‎‎失，应由谁承担,为什么,‎‎ ‎‎ (3)诺华公司可否向承运人追偿由于饲料价格下‎‎跌造成的损失,‎‎为什么, ‎‎ (4)承运人可否向托运人金鼎公司追偿责任,为什‎‎么,‎‎ 案例七 1998‎‎年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约‎‎:愿以每台‎‎400美元的价格按照‎‎CIF天津价格条件购买电冰箱‎‎3000台，总价‎‎值2000万美元。1998‎‎年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发‎‎ 出的要约，‎‎2月23日，日本乙公司将‎‎3000台电冰箱交给日本环球‎‎货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现‎‎其中有‎‎500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单‎‎。但日本乙公司为从日本环‎‎球货运‎‎公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本‎‎‎‎环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本‎‎环球货运公司遂给乙公司签‎‎发‎‎了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国‎‎甲公司于‎‎1999年3月I日收到货物，发现‎‎500台电冰箱有严重质量问题，于‎‎是向‎‎承运人日本环球货运公司索赔。‎‎ 请问:(1)承运人应否承担责任,(‎‎2)如果甲公司向乙公司索赔‎‎ ，你认为索赔能否成立,‎‎ ‎‎ 案例八 中国某进出口公司与美国商人签订一份出‎‎口玉米合同，由中方负责‎‎ 货‎‎物运输和保险事宜。为此，中方与上海某轮船公司‎‎A签订运输合‎‎同租用“扬武”号班轮的一个舱位。‎‎1997年‎‎7月26日，中方将货物在张家港装船。随后，中方‎‎向中国某保险公司‎‎B投保海上运输货‎‎物保险。货轮在海上航行途中遭遇风险，使货‎‎物受损。‎‎ 请问: (1‎‎)如果卖方公司投保的是平安险，而货物遭受部分损‎‎失是由于‎‎轮船在海上遭遇台风，那么卖方公司是否可从‎‎B‎‎处取得赔偿,为什么, ‎‎ (2)如果卖方公司投保的是一切险，而货物受损是‎‎由于货轮船员‎‎罢工，货轮滞‎‎留中途港，致使玉米变质，那么卖方能否从‎‎B处取得赔偿,为什么,‎‎ (3)如果发生的风险是由于承运人‎‎的过错引起的并且属于承保‎‎范‎‎围的风险，B赔偿了损失后，卖方公司能否再向‎‎A公司索赔,为什‎‎么, 7‎‎国际仲裁诉讼案例 案例一‎‎ 原告澳大利亚百斯勒财务有限公司与被告亚特‎‎美食有限公司为在‎‎ 澳大利亚注册成立的企业法。‎‎1996‎‎年3月，被告澳大利亚亚特美食‎‎有限公司与中山市某商业服务公司签订了合作经‎‎营中山大酒店合‎‎ 同。为筹措合作经营的资金，被告与原‎‎告于‎‎1996年9月5日在澳‎‎大利亚签订贷款协议，约定:(‎‎1)由原告贷款780‎‎万美元给被告，贷款期限为‎‎4年;(2)贷款协议适用澳大利亚法律和中华人民‎‎共‎‎和国法律。合同订立后，被告于当月分三次从原告处‎‎共提取了贷款‎‎780万美元。从‎‎1996年10月2日起至‎‎1997年2月27日止，被告‎‎向原告共偿还利息169537.39‎‎美元。至‎‎2000年4月30日止，被告‎‎欠原告到期贷款本金6066666.67‎‎美元，利息与复息‎‎4173246.33‎‎美元和罚息834649.27‎‎美元。原告因多次要求被告还贷不成，遂‎‎向中‎‎山中级人民法院起诉。原告为诉讼支付了证据公证‎‎费‎‎1585美元，律师费1.1‎‎万元人民币。被告与中山市某商业服务公司合作经‎‎营中‎‎山大酒店的合同纠纷在此之前已经提交中山仲裁委‎‎员会仲裁。‎‎ 原告请求根据《中华人民共和国民法通则‎‎》及中国其他法律规定，判‎‎ 令被告偿还本金、利息和罚‎‎息，并赔偿其为诉讼支付的‎‎诉讼受理费、‎‎公证费和聘请律师费。被告同意适用中国‎‎法律处理本案，但请求中‎‎ 止诉讼，待其参与的仲裁纠纷‎‎裁决后再恢复诉讼。‎‎ 请问:‎‎ (1)本案中国法院有无管辖权,为什么,‎‎ ‎‎ (2)应如何确定本案的准据法,‎‎ (3)被告的请求应否得到支持,为什‎‎么,‎‎ (4)有人认为，中山仲裁委员会无权受理被‎‎告与中山市某商业服‎‎ 务公司的涉外合同纠纷。这一看法‎‎有无道理,为什么,‎‎ (5‎‎)有人认为，被告与中山某商业服务公司的涉外合同‎‎纠纷只能‎‎提交中国仲裁机构仲裁，不得提交外国仲裁机‎‎构仲裁。这一看法有‎‎无道理,为什么,‎‎ (6)被告与中山市某商业服务公司的‎‎‎‎仲裁一案应适用哪一国家的‎‎法律, 案例二 我国万盛公司于‎‎1998年9月与美国多奇公司签订服装‎‎买卖合同，合‎‎同规定:“如双方发生任何纠纷，可将纠‎‎纷提交法院或有管辖权的‎‎ 仲裁机构仲裁。”合同订立后‎‎，在履行中，双方因服装质‎‎量问题发‎‎生纠纷，经协商双方同意解除合同，解除合同‎‎时多奇公司未提出任‎‎何异议。但不久之后，多奇公司向‎‎我国某仲裁委员会提出仲裁‎‎申请，‎‎万盛公司接到仲裁通知后参加了仲裁，某仲裁委‎‎员会做出了对万盛‎‎公司不利的裁决。事后，万盛公司认‎‎为，该纠纷案不应通过仲裁‎‎解‎‎决，理由是:第一，双方已经解除合同，不应再执行‎‎其中的仲裁条‎‎款。第二，万盛公司依照合同规定也可以‎‎选择法院解决。‎‎ 请问: (‎‎1)合同已经解除，合同中的仲裁条款是否仍然有效‎‎,‎‎ (2)本案中的仲裁条款是否有效,‎‎ (3)万盛公司能否在仲裁后就本案再‎‎提起诉讼,‎‎ 案例三 ‎‎ 2000年1月，大连远洋船运公司与日本四通公司‎‎签订了一份租船合‎‎ 同，约定由大连远洋船运公司派船承‎‎‎‎运四通公司的一批货物，装运‎‎港为日本川崎港，卸货港为中国天津港。大连远洋船‎‎运公司于同年‎‎2月派船从厦门港‎‎驶往日本川崎港受载。船抵川崎港后，四通公司‎‎ 以‎‎船舶不适航为由拒绝装货，双方发生争议。后经协商，‎‎有中国船‎‎级社与日本NKKK‎‎船级社对船舶进行检验，检验结果认为船舶适航，‎‎ 四通公司仍然拒绝装货，致使‎‎船舶空载返回中国大连港。‎‎ ‎‎大连远洋船运公司认为，船舶从厦门港驶往川崎港受‎‎载，厦门至川‎‎崎港是此租船合同的预备航次，预备航次‎‎的开始即是合同履行的开‎‎ 始，厦门是本次租船合同的履‎‎行地。因此，大连远洋公司‎‎于‎‎2001年3月17日向厦门海事法院起诉，要求日‎‎本四通公司赔‎‎偿经济损失500‎‎万日元。而日本四通公司对厦门海事法院的管辖权‎‎提出异议，‎‎认为厦门海事法院对该案件没有合法管辖权‎‎。厦门海事法院经审查‎‎ 驳回了日本四通公司的管辖权异‎‎议。‎‎ 请问:法院的驳回裁定是否正确,为什么,‎‎ 案例四‎‎ 日本甲公司与瑞士乙公司订立了一份许可证协‎‎议。在许可协议中载‎‎ 有仲裁条款，约定因许可证协议发‎‎‎‎生的争议将提交国际商会仲裁。‎‎后甲公司以乙公司违反许可证协议为名向国际商会‎‎提出仲裁。在对‎‎该案的审理过程中甲、乙双方达成协议‎‎，同意适用瑞士的国际‎‎法和 瑞士联邦政府的程序法。请‎‎问:在本案中，是否允许当‎‎事人选择仲‎‎ 裁程序规则, ‎‎ ‎‎