[doc] 试论改革开放以来我国社会结构的变迁及影响

[doc] 试论改革开放以来我国社会结构的变迁及影响 试论改革开放以来我国社会结构的变迁及 影响 2007年第02期 (总第135期) 世纪桥 ShiJiQiao No.02,2007 (GeneralNo.135) 试论改革开放以来我国社会结构的变迁及影响 刘志礼,付玲 (大连理工大学人文社会科学学院,辽宁大连116024) 摘要:改革开放以来我国社会组织结构,阶级阶层结构和价值观念结构的变迁使社会的”离心”倾向明显,组织 形式更加松散和复杂;社会主体利益多元化,差异化的趋势日益明显,利益结构日趋失衡,利益关系日渐紧张;公共 道德与信任关系受到冲击,传统的观念认同出现危机. 关键词:社会结构;利益结构;利益关系 改革开放以来我国社会组织结构,阶级阶层结构和价值 观念结构发生了深刻变迁,社会结构的变迁对社会发展产生 了广泛的影响并通过各种社会问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 明显 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现出来,这正是中 国共产党提出构建和谐社会的现实背景. 一 ,改革开放以来我国社会结构的变迁 我国社会结构变迁的根本性原因在于以市场化改革为 基础的全方位的改革,主要表现在组织结构,阶级阶层结构 和社会主体价值观念结构等方面,其中,组织结构的变迁是 基础,前提和出发点,阶级阶层结构的变迁是本质,核心和关 键,而价值观念结构的变迁则是组织结构,阶级阶层结构变 迁在社会主体头脑中的反应. (一)组织结构的变迁 计划经济体制下,我国长期处于”以单位制为细胞的,以 纵向组织为中介的,高度中央集权的体制之下州”.单位制 (农村主要是人民公社制)条件下社会组织结构的一个明显 特征是单一的纵向垂直管理结构.各社会组织彼此分别属 于条块分割,相对封闭的不同系统,并直接对上级主管部门 负责,他们之间不存在也无法存在直接相互的联系.在这种 形势下,社会各类事务的管理只有通过不同的行政条块按自 上而下的途径实现.改革开放以来,伴随着政府行政管理体 制改革,转变职能,国有企业深化改革,转变经营机制,所有 制结构改革,个体,私营,外资等非公有制经济形式大量涌 现,政府与单位,个人的关系发生了深刻变化,政府对各企事 业单位,个人的管理控制能力逐步削弱,越来越多的单位开 始改变企业办社会,学校办社会,机关办社会的状况,弱化单 位行为的非专业性目标,弱化职工对单位的过分依赖性.政 府与单位,个人关系的变化导致了广大职工从”单位人”向 “社会人”的转变,下级单位不再倾向于成为上级单位的一个 组成部分,这也就意味着单位对职工.上级单位对下级单位 的社会整合作用逐步弱化.从而使各组织间的互动模式出 现了深刻的变化,单一的纵向垂直管理模式日渐被复杂的多 元互动,纵横互动模式所取代.社会组织结构也相应地由原 来单一的纵向垂直管理结构变成了多元的纵横互动结构. 这种组织结构要求政府,企 事业单位 事业单位结构化面试题事业单位专业技术岗位财务人员各岗位职责公文事业单位考试事业单位管理基础知识 ,民间组织和个人在平 等的基础上共同参与,决定社区的建设和发展. (二)阶级阶层结构的变迁 一 是传统阶级阶层结构的变迁.首先,工人阶级的队伍 明显壮大,结构与过去大不相同.产业职工的总数从改革初 期的不到1亿人发展到目前的3亿多人,现在工人阶级的来 源主要是知识分子,青年学生,工人子弟和农民工以及其他 方面的社会成员.工人阶级队伍除了公有制单位职工外,还 有越来越多的个体,私营和外资企业等非公有制企业的职工 加入.其次,农民阶级大规模分化.农村改革后,农村的产 业结构由单一的农业向农业与非农产业并存的格局转化,发 展成为包括农业,工业,商业,建筑业,运输业,服务业等在内 的一个庞大的产业体系.农民突破了以前单独从事农业生 产的界限,大批剩余劳动力离开土地,流动到城镇,走进企业 和其他经济组织,就业于社会各个生产,经营,服务和管理部 门.再次,知识分子阶层的分化.改革开放以来,随着我国 生产生活方式,所有制形式,分配方式,就业渠道的改变,传 统的知识分子阶层也开始出现明显的分化.比如,改革以 来,大量的知识分子下海经商,成为个体工商户,私营企业主 或企业的中高层管理人员. 二是中产J罢的初步发展.在现代社会,中产阶层构成 社会的主体,是现代社会走向稳定的重要结构因素.改革开 放以来,伴随着经济体制改革的逐步深入,我国的基本经济 制度转变为公有制为主体,多种所有制经济共同发展,分配 制度转变为按劳分配和按生产要素分配相结合.经济领域 的制度创新使传统阶级阶层分化的同时,也给我国新的社会 阶层的产生提供了制度基础.社会劳动分工的日益精细,产 业结构的优化升级,又为新的社会阶层的出现创造了就业条 件.这样,一些新的社会阶层如民营科技企业的创业人员和 技术人员,受聘于外资企业的管理技术人员,个体户,私营企 业主,中介组织的从业人员,自由职业人员等应运而生. 这些新出现的阶层构成了通常所说的现代社会中产阶层 的一部分.据有关专家 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,我国中产阶层除了上述部分外, 还包括传统的干部和知识分子阶层,效益比较好的国有企业, 股份制企业和其他经营比较好的企业,公司,单位的职工层. 就目前而言,我国的中产阶层虽然有所发展,但总体比例,力 量较小,中产阶层总数不超过中国就业人口的15%. 三是阶层结构开始出现定型化的趋势.从社会学的角 度来说,阶层结构定型化的趋势主要表现在阶层之间的界 限,具有阶层特征的生活方式,文化模式开始形成;阶层内部 的认同与再生产逐渐强化;阶层之间的流动开始减少.目 前,我国阶层结构已经开始出现定型化的趋势,比如近些年 来在城市中出现了不同档次的住宅小区,居住在不同档次小 区的人的生活方式,消费能力,文化模式都具有很大的差异 性.再比如城市中出现的高级会馆,俱乐部等社会组织.要 进入这些组织需要交纳高昂的会费,这就将低收入者拒之门 外,而在这些组织内部则有特定的行为方式和再生产机制. 阶层结构开始出现定型化的趋势表明现代社会阶级阶层结 构的雏形在我国已经初露端倪. (三)价值观念结构的变迁 社会的发展,组织结构,阶级阶层结构的变迁,必然导致 作为社会主体的”社会人”的文化价值观念结构的变迁.这 种变迁表现为,一是价值取向由单一转向多元.改革以前, 人们的价值观念比较单一,在处理集体与个人,公与私,义与 利等重大关系时,往往是集体利益优先,公而忘私,重义轻 利.但随着社会组织结构,阶级阶层结构的变迁,传统的一 元化的价值观念结构逐渐分化,不同的阶级阶层,不同的利 益群体都持有不同的价值观.同时,社会分化的加速还使社 会异质性特征日益突出,这必然会在社会成员的思想观念和 意识形态结构中有所反映,尤其是随着外来文化的传播和扩 (下转第l7页) 收稿日期:2007—01—06 作者简介:刘志礼(1977一),男,辽宁朝阳人,大连理工大学人文社会科学学院教师.研究方向:中国化马克思主义理论; 付玲(1979一),女,辽宁鞍山人,大连海事大学科技处,主要从事政治学理论研究. ? I5? 义伟大事业,实现全面建设小康社会宏伟目标,既需要巩固 马克思主义在意识形态领域的指导地位,需要树立正确的理 想信念,需要倡导伟大的民族精神和时代精神,也需要确立 起人人皆知,普遍奉行的价值准则和行为 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ,形成维系社 会和谐的人际关系和道德风尚.以”八荣八耻”为主要内容 的社会主义荣辱观,明确了当代社会最基本的价值取向和行 为准则,涵盖了人生态度,社会风尚,公共行为,构成了社会 主义道德的鲜明指向.社会主义荣辱观作为社会主义核心 价值体系的重要组成部分,已经成为并将继续成为引领社会 风尚的一面旗帜. 二,社会主义核心价值体系的意义 社会主义核心价值体系有利于巩固和维护我们共同的 思想基础.共同的思想基础,是一个党,一个国家,一个民族 赖以存在和发展的根本前提.没有共同的思想基础,党就要 瓦解,国家就要分裂,民族就要解体.我们党历来重视共同 思想基础的建设.毛泽东同志强调党要有”共同语言”,社会 主义国家要有”统一意志”,讲的是共同思想基础建设.邓小 平同志指出:我们这么大一个国家,要团结起来,组织起来, 一 靠理想,二靠纪律,否则建设就不能成功j,强调的是要加 强共同思想基础建设.江泽民同志指出:”一个民族,一个国 家,如果没有自己的精神支柱,就等于没有灵魂,就会失去凝 聚力和生命力.”这强调的还是共同思想基础建设.胡锦涛 同志多次指出:要增强”民族精神”,巩固”精神支柱”,形成 “共同理想信念”.这强调的仍然是共同思想基础建设.在 社会思想观念和人们价值取向日益多样的情况下,根本的, 原则的东西有些时候却容易被自觉或不自觉地疏忽,淡化. 提出社会主义核心价值体系,就明确揭示了我们共同思想基 础的基本内涵和基本要求,将会推动全党全社会更加自觉地 维护我们共同的思想基础. 社会主义核心价值体系有利于构建社会主义和谐文化. 和谐文化就是社会主义先进文化.用社会主义核心价值体 系来教育人民,才能形成社会的共同理想信念,和谐理念,和 谐精神,和谐的人际关系.才能营造全社会的和谐氛围,塑 造全社会的和谐心态., 社会主义核心价值体系重在建设.要在全社会大力宣 传,正确的价值体系,只有被人民群众普遍接受,理解和掌 握,并转化为社会群体意识,才能为人们所遵守和奉行.通 过宣传,把社会主义核心价值体系融入到发展社会主义先进 文化当中,融入到人民群众的实践当中.使之成为全体人民 奋发向上的精神力量和团结和谐的精神纽带. 参考文献: [1]江泽民文选:第三卷[M].北京:人民出版社,2006. [2]胡锦涛.牢固树立社会主义荣辱观[J】.求是,2006, (9). [3]邓小平文选:第三卷[M].北京:人民出版社,1993. [责任编辑:胡锦华] (上接第15页) 散,人们的价值观念和意识形态结构将会不断趋于多元化, 一 些与主流意识形态不同甚至相反的价值观念也会大量涌 现,致使各种观念发生相互碰撞与冲突.二是价值评价由被 动顺从转向自主独立.随着人民物质生活水平的提高,生产 方式,生活方式,就业方式,分配方式,交往方式,思维方式的 改变,人们的发展意识,竞争意识,效率意识,自我权利保护 意识和自我价值实现意识显着增强,人们习惯于自主认识, 自主选择,而不是被动的接收外面世界的变化. 二,社会结构变迁产生的影响 社会组织结构,阶级阶层结构和主体价值观念结构的变 迁对我国社会产生了深刻的影响. (一)社会的”离心”倾向明显,组织结构更加松散化和 复杂化 计划经济体制下,单位体制是社会普遍实行的一种组织 制度.在这种组织制度下,几乎所有的社会成员都被组织到 国家设立的各级各类单位组织之中,成为单位组织的成员, 单位组织处在国家和个人之间,成为联结二者之间的桥梁和 纽带.改革以来社会组织结构的变迁使曾经对于人们的价 值观念和行为规范起着举足轻重作用的单位组织开始瓦解, 政府x~-~-企事业单位,个人的控制,整合功能大大弱化,原有 的组织体系之问的联络网络出现了断裂.在这种背景下,一 方面,大量的”单位人”转化为”社会人”,个人对单位进而对 政府和国家的依赖性逐渐弱化,一个相对独立于政府和国家 之外的市民社会开始出现,整个社会对于政府和国家的”离 心”倾向日益明显.另一方面,各种介于政府与单位,个人之 间的民间组织发展的基础和空间日益扩大,据统计,截至 2005年底,全国共有民间组织32万个,其中,社会团体17.1 万个,民办非企业单位14.8万个,基金会975个.民间组织 的覆盖面越来越广,遍布全国城乡,业务范围涉及教育,科 技,文化,卫生,劳动,民政,体育,社区,环保,公益,慈善,农 村专业经济等社会生活的各个领域,其中,教育类7.6万个, 卫生类2.7万个,文化类3773个,科技类6915个,体育类 4012个,劳动类1.2万个,民政类10445个,社会中介服务 业1665个,法律服务业662个,初步形成了门类齐全,覆盖 广泛的民间组织体系.随着实力的增强,民间组织的作用 也越来越重要,既可以促进经济发展,推进社会进步,维护社 会稳定,又在一定程度上加速了社会对于党和国家的”离心” 倾向,使整个社会的组织结构更加松散化和多元化. 需要指出的是,传统单位体制的瓦解和新的组织结构的 重构都是一个长期而又复杂的历史过程.就中国目前的社 会而言,传统的单位体制虽然开始解构,但其影响将长期存 在,而新的组织形式并未完全建立.在这种条件下,中国社 会实际上处于多种组织形式并存且相互影响时期,组织结构 更为多元和复杂. (二)社会主体利益多元化,差异化的趋势日益明显,利 益结构日趋失衡,利益关系日渐紧张 社会结构变迁对社会产生的最明显,最本质的影响就是 利益结构和利益关系的变化.改革以来阶级阶层结构的变 迁使社会主体利益日渐多元化,差异化.在传统意义上通过 单位来表达利益诉求的机制瓦解,而新的利益表达机制尚不 健全的条件下,原来高度重合,相对简单的利益结构逐渐解 体的同时,社会未能建构起公正合理的利益结构,致使整个 社会利益结构日趋失衡,利益关系日渐紧张. 利益结构日趋失衡,利益关系紧张主要通过各种社会问 题明显的表现出来,最直接最突出的表现为贫富差距的扩大 及其产生的影响.以城乡居民收入差距为例,1978年,我国 城乡居民的收入差距为2.57:1,1995年扩大为2.72:1,20O0 年为2.79:1,2001年为2.91:1,2002年为3.11:1,2003年为 3.23:1,2004年为3.21:1,2005年为3.19:1.由此可以看 出,改革开放以来,我国城乡居民收入差距逐年拉大,虽然 20o4年以来这种趋势有所缓解,但并没有得到根本性解决. 进入新世纪,由于贫富差距不断扩大而引起的诸多影响 社会稳定的不和谐因素更加突出.实际上,贫富差距引发社 会问题通过两个方面体现出来,其一是贫富差距本身.就我 国目前的情况而言,贫富差距扩大很重要的原因是利益机制 的不科学而导致的利益结构失衡和利益关系紧张.其二是 由于贫富差距而引起的人们主观意识上的不公正感和失衡 心理.这两方面结合在一起就构成了目前我国社会诸多问 题的根本性原因.比如当前社会上存在的”仇富”现象,就是 以上两方面因素综合作用的结果. (三)公共道德与信任关系受到冲击,传统的观念认同出 现危机 价值观念结构的变迁,使人们的思想观念和价值取向出 现多样化的趋势,旧的社会规范几乎瓦解,而新的社会规范 尚未确立起来,这必然出现新旧规范之间的冲突与脱节,从 而导致权力观,地位观,利益观等被扭曲,公民的社会责任意 识,社会荣誉感和职业伦理有所弱化,在群体与个体关系上, 更重视个人;在义与利的关系上,更重视利益,在理想与现实 的关系上,更重视现实.同时,社会价值观念的快速分化,使 人们的道德底线受到了冲击,社会道德出现倒退,整个社会 出现信任危机,这种信任危机不仅体现在人与人之间的关系 上,更主要的是体现在企业,政府以及相互之间的关系上. 公共道德的失范,社会信任危机的出现,使社会主体的 观念认同发生深刻变化.社会主体对传统条件下一元化的 价值观念体系的认同逐渐弱化甚至丧失的同时,整个社会并 没有重构起一套得到大多数社会成员认同的价值观念体系, 所以导致很多人或者由于没有信仰而处于迷失与痛苦的境 况中,或者由于自身利益的受损而产生对现实社会的不满甚 至仇恨心理,这些最终要影响到整个经济和社会生活的基本 秩序,从而成为影响社会和谐的潜在因素. 参考文献: [1]张静.国家与社会[M].浙江人民出版社,1998. [2]李强.当前中国社会结构变化的新趋势[J].经济界,2006. [3]孙立平.博弈一断裂社会的利益冲突与和谐[M].社 会科学文献出版社,2006. [4]2005年民政事业发展统计公报[J].中华人民共和国 民政部网站,2006,(6):6. [责任编辑:胡锦华] ? 17?